Yo estaba en lo cierto.

Cuando asistí a la presentación del “Proyecto de Rehabilitación del talud de la margen derecha del río Najerilla a su paso por Nájera”, lo hice ilusionado porque los políticos habían aprobado la propuesta nº 4, tal y como les hice saber, cuando vi que habían presentado la propuesta nº 3, y todos, al unísono, me dijeron que estaba equivocado, que la 4 no fue aprobada por el Ayuntamiento en Pleno. Como las hemerotecas están siempre ahí, he acudido al diario La Rioja, y he recuperado la crónica del anterior corresponsal, Félix Domínguez, del 1 de Septiembre de 2022, de la que os cuelgo un extracto muy importante para que entendáis porqué dije lo que dije en el acto de presentación: “Tras su estudio en comisión, ayer el pleno dio el visto bueno, por unanimidad, a la aceptación como solución del cuarto escenario, que propone «la recuperación de dos ojos del puente del puente de piedra y la retirada de rellenos en los márgenes, principalmente en la derecha». Además contempla la estabilización del lecho y la regularización de las márgenes y riberas”. https://www.larioja.com/comarcas/najera/puente-piedra-najera-20220901102407-nt.html Creo que este señor no sea sospechoso de inventarse una noticia así del Ayuntamiento. Fondos Europeos, A continuación, el Alcalde me contestó abruptamente “que el Ayuntamiento hace este proyecto porque es quien lo paga”, cuando todos sabemos que el dinero no lo pone ni Nájera ni La Rioja, ni España, sino los Fondos Europeos. Y el dinero de los fondos europeos son para la “Renaturalización de los Ríos”, no para construir escolleras, como en el pasado siglo.