martes, 21 de marzo de 2023

Que nadie cometa semejante barrabasada.

Como ya os anuncié en su día, el todavía Alcalde, Jonás Olarte Fernández, declaró en el Ayuntamiento “que no conocía a ningún ecologista en Nájera”, para no invitarnos a las reuniones que los redactores del Plan General de Nájera mantuvieron con todo tipo de asociaciones y representantes políticos para enriquecer con sus ideas, necesidades y aportaciones la redacción de dicho Plan General. Él y sus compañeros de Equipo de Gobierno sabían perfectamente que íbamos a disentir en muchas cosas. Sobre todo en la construcción de nuevos depósitos de agua. No obstante y aun así, los redactores del PGN recogieron el “Plan Director de abastecimiento de agua a poblaciones de La Rioja 2016-2027”, que dice textualmente lo siguiente: “Dentro del programa de infraestructuras supramunicipales, al municipio de Nájera le afectan las obras de abastecimiento supramunicipal del Subsistema Najerilla, declaradas de “interés general”. La solución consiste en una conducción principal que seguiría el curso del río Najerilla y de la que partirían las conducciones y ramales. El punto de partida es una captación de agua superficial en el río Najerilla en Anguiano, llegando el ramal principal hasta el depósito de Nájera”. Dicho “Plan Director”, sirve, además, para dar servicio a varios municipios, por ser una infraestructura con vocación comarcal. Si a esto le añadimos que el Castillo, ¡todo el Castillo!, goza de protección especial, sería una auténtica barrabasada acometer dichas obras. Por si esto fuera poco, existen razones concluyentes para no realizarlas. Aquí os cuelgo algunas de ellas: 1ª. Sostenibilidad. Es una obscenidad que en los tiempos que vivimos haya que estar empleando constantemente una gran cantidad de energía eléctrica para elevar el agua hasta los depósitos. 2ª. Salubridad. Es irrefutable que si el agua proviene de Anguiano, será infinitamente de mejor calidad que la que recogemos en la actualidad, sobre todo en verano, cuando baja poco caudal. 3ª. Impacto paisajístico. Es evidente que el impacto de un nuevo depósito sería terrible para Nájera, por más que lo quieran disimular, pintándolo de marrón, de rosa o de verde. Como podéis ver, con razones como estas, y otras que se pudieran aportar, creo que los nuevos gobernantes deberían rechazar tajantemente la construcción de nuevos depósitos, y centrarse en lo que está recogido en el PGN ya. Para proyectos como este, conseguir financiación europea no será ningún hándicap. Mas para eso es necesario tener “ambición por el interés general”, “visión de futuro” y “capacidad de gestión”. Algo de lo que adolecen quienes gobiernan actualmente nuestra ciudad.

34 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESTO NO ES OTRA SEQUÍA, SINO LO QUE NOS ESPERA A PARTIR DE AHORA (Y HARÍAMOS BIEN EN ADAPTARNOS)

Cada 22 de marzo, desde hace 30 años, se celebra el Día Mundial del Agua. Una conmemoración coordinada por la ONU con el objetivo de crear conciencia ciudadana, inspirar acciones colectivas e individuales y promover la participación de empresas y administraciones para abordar la crisis mundial del agua. Una crisis que afecta a su ciclo integral y que no hace más que agravarse a medida que el cambio climático nos empuja hacia los peores escenarios. El lema elegido este año por la ONU es "Acelerar el cambio", y hace referencia a la necesidad de adaptarnos al nuevo escenario mediante un cambio en la forma en la que todos usamos, consumimos y gestionamos el agua en la industria, la agricultura o los servicios. Y en nuestras vidas. La necesidad de acelerar dicho cambio es cada día más urgente y por ello se ha convertido en el principal objetivo de este día mundial. Como señala la ONU en su presentación, los últimos datos sobre las dificultades de acceso al agua potable en amplias regiones del planeta, incluidos los países más desarrollados, muestran que los gobiernos de todo el mundo deben trabajar un promedio de cuatro veces más rápido para llegar a cumplir con el objetivo de desarrollo sostenible (ODS) número 6, que establece la “necesidad de garantizar la disponibilidad de agua, su gestión sostenible y el saneamiento para todos”…

https://www.elconfidencial.com/medioambiente/agua/2023-03-22/dia-mundial-agua-2023-adaptacion-sequia_3596514/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL AUMENTO DEL REGADÍO CONSTITUYE LA MAYOR AMENAZA PARA LOS RÍOS, ACUÍFEROS Y HUMEDALES EN ESPAÑA

En el Día Mundial del Agua, Ecologistas en Acción recuerda que el aumento del regadío constituye la mayor amenaza para los ecosistemas acuáticos en el Estado español, lo que puede llevar a un colapso hídrico en pocos años en buena parte del territorio. En España hay actualmente más de cuatro millones de hectáreas (Ha) de regadío a lo que hay que añadir el regadío ilegal. Aunque siempre se ha considerado que este sumaba un 5 o 10% más, según estudios recientes realizados en diferentes lugares (Doñana, Daimiel, el acuífero de los Arenales, Valladolid, y el Mar Menor), el regadío ilegal podría ascender al 30%. De esta manera, las cifras más realistas de regadío total se situarían, como mínimo, por encima de los 4,5 millones de Ha. Tal cantidad supone, sin contar con el uso ilegal del agua, el 85% del consumo de agua en el Estado español. El porcentaje es incluso mayor si se tienen en cuenta los retornos, es decir, el agua que vuelve de nuevo al sistema después de usarse. Mientras el abastecimiento a poblaciones tiene un retorno superior al 80%, en el regadío es de tan solo el 10% y bajando, dada la proliferación de los cultivos de leñosos, que llevan riego por goteo. Así, el consumo neto real de agua del regadío se situaría en torno al 93% del consumo total de agua. El regadío sigue creciendo. Castilla-La Mancha es la región donde más ha aumentado, con un crecimiento de superficie regada del orden del 65% en los últimos 25 años. A continuación se sitúan Andalucía y Extremadura. Es especialmente preocupante el aumento exponencial que están teniendo los cultivos de regadío intensivo de leñosos que hasta hace dos o tres décadas eran solo de secano, como es el olivar, el viñedo y el almendro, ahora acompañado también del pistacho. Ecologistas en Acción califica de “increíble” que el cultivo en regadío más extenso sea el olivar con 853.000 Ha. Hay también en riego 400.000 Ha de viñedo, 150.000 de almendro y 20.000 de pistacho…

https://www.ecologistasenaccion.org/287669/el-aumento-del-regadio-constituye-la-mayor-amenaza-para-los-rios-acuiferos-y-humedales-en-espana/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL 47% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL VIVIRÁ EN ZONAS CON ESTRÉS HÍDRICO EN 2030: ESTOS SON LOS PLANES PARA EVITARLO

Abrir el grifo y que corra el agua es un lujo cotidiano en el que apenas reparamos. Hoy, Día Mundial del Agua, es obligado llamar la atención sobre los 2.200 millones de personas en todo el mundo que aún no tienen acceso a este bien esencial. Aunque la conciencia ambiental para economizar este recurso ha medrado con las nuevas generaciones (España tiene uno de los consumos domésticos más bajos de Europa, 133 litros por habitante/día en 2020, de acuerdo al último informe del INE), aún queda camino por recorrer. De hecho, la sequía del pasado año dejó en nuestro país cauces de ríos secos y pantanos terrosos, además de ruinas romanas y pueblos que habían quedado sepultados bajo una lámina de agua embalsada, como ocurrió con Aceredo, en Ourense. Y las previsiones no son halagüeñas: se estima que el 47% de la población mundial vivirá en regiones con estrés hídrico en 2030, de acuerdo con datos de las Naciones Unidas. Para situar la crisis hídrica en la primera línea de la agenda política global, la ONU, como previa a la Conferencia Mundial del Agua, que se celebrará este año en Nueva York, ha elegido este 22 de marzo el lema "Acelerar el cambio". En este contexto, explorar un uso regenerativo de esta materia prima, aplicando los principios de economía circular, parece una de las vías más eficaces para cuidar de uno de nuestros recursos más preciados…

https://www.elconfidencial.com/medioambiente/agua/2023-03-22/dia-mundial-agua-regenerar-estres-hidrico-bra_3590293/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿QUÉ MARGEN DARÁ EEUU AL PLAN DE PAZ DE CHINA?

China ha dado un golpe de timón en la guerra de Ucrania. Su propuesta de plan de paz es una manera de afrontar el conflicto radicalmente opuesta a la que emplea la OTAN. Mientras EEUU y Europa siguen apostando por las armas, Xi Jinping continúa con sus políticas discretas, sin aspavientos ni ruido, que obviamente buscan también sacar tajada. ¿Permitirá Washington que Pekín salga reforzado de una guerra, otra más, en la que EEUU se ha presentado como el salvador? Prácticamente coincidiendo en el tiempo con el acuerdo de la Unión Europea (UE) para destinar 2.000 millones de euros para enviar más munición a Ucrania, China busca el progreso de la guerra mirando hacia la paz. La sintonía entre Vladimir Putin y Jinping es más que evidente, antes del conflicto y durante el transcurso de éste, en gran parte debido al modo en que ambos países han sido demonizados por EEUU, empeñado en agruparlos para mantener una visión del mundo bipolar. Una relación que no es horizontal, pues el líder chino ejerce sin avasallar una posición de superioridad. No es que el contenido del plan sea lo de menos, pero que se mueva la diplomacia al menos por un lado es un paso. Con todo, no es un plan cualquiera, puesto que incorpora la devolución de territorios ocupados por parte de Rusia y, aun así, Putin no lo mira con malos ojos…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2023/03/22/china-paz-ucrania/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DENUNCIAN ANTE LA FISCALÍA GRAVES IRREGULARIDADES EN LAS TRAMITACIONES DEL POLÍGONO INDUSTRIAL SAN ANDRÉS DE ALCANTARILLA

Ecologistas en Acción denunció ante el Ayuntamiento de Alcantarilla y la Comunidad Autónoma la destrucción de flora y vegetación protegida en un plan parcial industrial, denominado “Parque empresarial San Andrés”. El Ayuntamiento de Alcantarilla y el promotor del Plan Parcial, conocían previamente con todo detalle la existencia de esa vegetación protegida, pues así lo advirtió expresamente un informe de abril de 2021 de la Dirección General del Medio Natural. En octubre del año pasado, Ecologistas en Acción denunció ante el Ayuntamiento de Alcantarilla y la Comunidad Autónoma la destrucción de flora y vegetación protegida en un plan parcial industrial, denominado “Parque empresarial San Andrés”. Se estaba sepultando la vegetación natural, junto a la Autovía del Mediterráneo, incluyendo hábitats naturales de interés comunitario y especies de flora silvestre catalogadas como “vulnerables” según un Decreto autonómico. Se da la circunstancia de que el Ayuntamiento de Alcantarilla y el promotor del Plan Parcial ya conocían previamente con todo detalle la existencia de esa vegetación protegida, pues así lo advirtió expresamente un informe de abril de 2021 de la Dirección General del Medio Natural, incluido en el expediente de evaluación ambiental al Plan Especial urbanístico de la zona, tramitado por el Ayuntamiento de Alcantarilla. Como consecuencia de dicha denuncia, la Dirección General de Medio Natural impuso una sanción calificada como GRAVE por infracción de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, consistente en «La destrucción, muerte, deterioro, (…) de especies de flora y fauna catalogadas como vulnerables». Ecologistas en Acción denuncia ahora que no se ha tramitado ni aprobado la evaluación de impacto ambiental, ni del Proyecto de Urbanización del Plan Parcial, ni de su modificación como consecuencia del Plan especial…

https://www.ecologistasenaccion.org/287579/denuncian-ante-la-fiscalia-graves-irregularidades-en-las-tramitaciones-del-poligono-industrial-san-andres-de-alcantarilla/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS MENTIRAS DE TAMAMES Y ABASCAL EN LA MOCIÓN DE CENSURA

Santiago Abascal: “¿No creen ustedes que sería conveniente, por ejemplo, vestirse correctamente y no faltar al decoro de esta institución? ¿No creen que ese podría ser un primer signo de respeto hacia los demás? Y discúlpenme que me ponga a hablar del código de vestimenta, pero es lo primero que me ha venido a la cabeza.” Confundir llevar corbata con el respeto a las instituciones habla mucho, y muy mal, de los valores de la extrema derecha. Respetar a las instituciones es otra cosa. Por ejemplo, no negar la legitimidad de muchos diputados a los que Vox quiere ilegalizar. O no llamar “locas” a las ministras con las que se discrepa. Santiago Abascal: “Restringir derechos y libertades pisoteando la Constitución como ha quedado avalado por el Tribunal Constitucional y ninguno de ustedes ha tenido la dignidad de marcharse o de emitir al menos una tímida disculpa ante una sentencia del Tribunal Constitucional que habría supuesto la dimisión en bloque de cualquier gobierno democrático europeo o de cualquier gobierno del mundo occidental”. Abascal se refiere a la polémica sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estado de Alarma –aquí un análisis sobre ella–. Un dato importante que Abascal prefiere no recordar: Vox votó a favor de ese mismo decreto que después recurrió ante el TC. E incluso criticó al Gobierno por no haberlo puesto en marcha antes…

https://www.eldiario.es/escolar/mentiras-tamames-abascal-mocion-censura_132_10052666.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN HA SOSTENIDO 306 ASUNTOS EN TRIBUNALES DURANTE 2022

La organización ecologista ha tramitado en 2022 ante los tribunales un total de 306 casos para la protección del medio ambiente, cifra superior a la de 2021 en que fueron 286 o a la de 2020 en que fueron 244. De todos estos asuntos, 205 pertenecen a la jurisdicción contenciosa administrativa, 100 a la penal, por delitos contra el medio ambiente o la ordenación del territorio, y uno a la civil. Ecologistas en Acción, en su vertiente jurídica, continúa defendiendo el medioambiente en los tribunales. La temática de los distintos procedimientos es enormemente variada y comprende prácticamente todos los aspectos medioambientales. Entre ellos, por ejemplo, licencias o planes urbanísticos, vías pecuarias o caminos públicos, instalaciones de residuos, autorizaciones de canteras, macrogranjas, minería, o grandes plantas renovables, infraestructuras de transporte, gestión de espacios protegidos, delitos contra la fauna y furtivismo, vertidos industriales y de depuradoras y prevaricación urbanística, entre otros muchos temas. El Área Jurídica de Ecologistas en Acción, compuesta por decenas de abogados y abogadas que, en los diferentes territorios, colaboran con las distintas federaciones y grupos locales, está dedicando especial atención a los asuntos relacionados con la prevaricación de autoridades o funcionarios derivada de licencias o autorizaciones medioambientales o urbanísticas irregulares…

https://www.ecologistasenaccion.org/287706/sostienen-306-asuntos-en-tribunales-durante-2022/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RADIOGRAFÍA DEL AGUA EN ESPAÑA: CÓMO LA CRISIS CLIMÁTICA Y LA MALA GESTIÓN ABOCAN A UN FUTURO DE ESCASEZ

"No nos basta hablar de volúmenes promedio disponibles de agua, tenemos que estar preparados para los dos excesos: años de extrema sequía y periodos de inundaciones enormemente duros". Así resumía la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, la coyuntura hídrica de España a principios de año. El país afronta uno de los mayores retos de Europa en cuanto a los impactos de la crisis climática. Las sequías, que de por sí predominan en la climatología mediterránea, se están volviendo cada vez más recurrentes e intensas y la gestión de los recursos –acuíferos, ríos o embalses– no está todavía orientada a los nuevos tiempos. En el Día Mundial del Agua, España no tiene buenas noticias que contar. De hecho, la mayor parte del territorio lucha por salir adelante de una de las mayores sequías de la última década. A día de hoy, en la recta final del invierno, el agua embalsada se ubica en el 51%, mientras que la media de la última década para estas alturas del año está en un 64%, datos de Transición Ecológica. En 2022, las estadísticas fueron aún peores, pues la primavera asomaba con los pantanos al 44%. La situación, aun siendo algo mejor que la del pasado año, es complicada para algunos territorios. En Catalunya, sin ir más lejos, la Generalitat ha tenido que decretar la excepcionalidad por sequía, con pantanos al 42%, lo que implicará medidas de racionamiento de agua destinadas a garantizar el consumo humano por encima del resto de usos (regadío o generación de energía). En Andalucía y Murcia, los embalses están en una situación aún más crítica y los niveles marcan un 29%, lo que anuncia problemas para el campo en la próxima primavera y el verano…

https://www.publico.es/sociedad/radiografia-agua-espana-crisis-climatica-mala-gestion-abocan-futuro-escasez.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ACABAR CON LOS BIOCOMBUSTIBLES PROCEDENTES DE LA PALMA Y LA SOJA ES VITAL PARA PARAR LA DEFORESTACIÓN MUNDIAL

El apoyo europeo a los biocombustibles con un alto riesgo de deforestación para descarbonizar el sector del transporte está causando más emisiones que los combustibles fósiles a los que pretenden sustituir. La cura es peor que la enfermedad. Por este motivo, el Parlamento de la UE ha propuesto eliminar inmediatamente la soja y el aceite de palma de los biocarburantes. Este hecho brindaría a la Comisión y el Consejo de la UE la oportunidad de alinearse con el Parlamento para tomar una decisión histórica para la reducción de emisiones y la protección de la biodiversidad. Con la advertencia en la apertura de la COP 27 del Secretario General de la ONU, António Guterres, de que el mundo está en una autopista hacia el infierno climático, el fomento de las energías limpias en Europa es un paso obvio para frenar la catástrofe. Las actuales negociaciones de los trílogos sobre la Directiva europea de Energías Renovables (RED, por sus siglas en inglés) representan una oportunidad histórica para garantizar que el paquete de políticas “Fit for 55”, que busca alcanzar el objetivo climático de la UE para 2030, mitigue el cambio climático, proteja la biodiversidad y promueva los derechos de los pueblos indígenas al tiempo que fomenta nuevas energías limpias. Es importante recordar que aunque la RED sea una directiva a nivel de la UE también repercute en la situación medioambiental y social de terceros países, como Brasil e Indonesia. El aumento de la demanda de soja y aceite de palma no puede cubrirse con un mayor rendimiento y provocará la conversión de tierras, a menudo de selvas tropicales y otras zonas ricas en carbono, como la turba, en plantaciones de monocultivos…

https://www.elsaltodiario.com/biocombustibles/acabar-biocombustibles-procedentes-palma-soja-es-vital-parar-deforestacion-mundial-#:~:text=Biocombustibles-,Acabar%20con%20los%20biocombustibles%20procedentes%20de%20la%20palma%20y%20la,como%20base%20para%20fabricar%20biocarburantes.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS CONTROLES OFICIALES DE PLAGUICIDAS EN EL AGUA POTABLE SON INSUFICIENTES

En su nuevo estudio “Plaguicidas en el agua de consumo humano”, Ecologistas en Acción denuncia que los controles oficiales de plaguicidas en agua de grifo son insuficientes. Los datos se refieren al año 2021, pero podrían extenderse a la actualidad porque no se han producido cambios en la estrategia de análisis. En conclusión, los controles del agua potable, en los referente a la presencia de plaguicidas tóxicos, deben mejorar para dar a la población la información que merece. De poco sirve el control de plaguicidas en agua, si los tóxicos que están buscando son sustancias antiguas, que ya no se usan. En su lugar, los controles deberían indagar la presencia en el agua de los plaguicidas más ampliamente utilizados en cada zona, que son los que pueden acabar contaminando, por contaminación difusa, el agua que llega a la población. Además, un elevado número de poblaciones españolas carecen de analíticas para detectar plaguicidas en su agua potable, por lo que no tienen ninguna información sobre la presencia de estos tóxicos. Por lo tanto, la información que están dando las autoridades responsables, con el Ministerio de Sanidad a la cabeza, no es ni completa, al no recoger todas las poblaciones, ni representativa de la situación real, al obviar los plaguicidas que realmente se emplean en la zona de abastecimiento. La contaminación difusa por plaguicidas de uso agrario es un riesgo para la salud. Así lo demuestra Ecologistas en Acción con el repaso del caso contaminación con herbicidas agrícolas del agua Les Garrigues, en verano de 2022. En la Mancomunidad de les Garrigues (Lleida) entre los meses de mayo y agosto de 2022, se procedió a la prohibición del consumo de agua potable a 25 pueblos tras la detección de dos herbicidas muy tóxicos por encima de la norma de calidad de 0,1 μg/litro…

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2023/03/21/los-controles-oficiales-de-plaguicidas-en-el-agua-potable-son-insuficientes/?fbclid=IwAR2P5DO4J1vVTRlsCplpi0q0Mzq1VmhY34Tlp1PRQvznckLLjLf8LReBMWc

Eusebio Hervías del Campo dijo...

POR ESO ES TAN IMPORTANTE TRAER EL AGUA DE ANGUIANO.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿CUÁL ES EL BOSQUE MÁS ANTIGUO DE ESPAÑA?

Preguntar por el bosque más antiguo de un lugar puede parecer un asunto trivial, pero tras esta pregunta hay una gran complejidad. No es fácil saciar la curiosidad de quien se haga esta pregunta, sin tropezar en el dilema del barco de Teseo, un problema planteado en la Grecia clásica, hace más de 25 siglos, y recogido en el siglo I por Plutarco, que se basa en un experimento mental. Supongamos que tenemos el barco de Teseo, el rey de Atenas, que a medida que se va utilizando y dañando, se va reparando, sustituyendo paulatinamente tablas, mástiles y velas. Si llega un momento en que no queda ninguna pieza del barco original, ¿sigue siendo el mismo barco? Análogamente, un bosque se puede entender como una comunidad de seres vivos, dominada principalmente por una o varias especies de árboles, en el que con el paso del tiempo, los ejemplares más viejos van muriendo, y nuevos árboles jóvenes ocupan su lugar. Si llega un momento en que todos los seres vivos del bosque han sido reemplazados, ¿sigue siendo el mismo bosque? Este dilema filosófico de la identidad, discutido por pensadores a lo largo de la historia, desde Plutarco hasta Douglas Adams, y aprovechado en obras de ficción, desde Alicia en el país de las maravillas hasta Doctor Who, tal vez no tiene una solución definitiva; por lo tanto, ante la pregunta de cuál es el bosque más antiguo de España habrá varias respuestas posibles, según cómo entendamos la identidad del bosque…

https://www.muyinteresante.es/naturaleza/59924.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

YOLANDA DÍAZ GARANTIZA PRIMARIAS EN SUMAR: "LAS CANDIDATURAS LAS VA A DECIDIR DEMOCRÁTICAMENTE LA CIUDADANÍA"

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha mandado un mensaje este miércoles sobre el debate en torno a las primarias de cara a la futura coalición de izquierdas para las elecciones generales. Como ya había apuntado este medio, Díaz está de acuerdo con la celebración de primarias para designar candidaturas en estos comicios, como pide Podemos y como también defienden formaciones como Izquierda Unida. "He dicho siempre que los liderazgos los decide la ciudadanía y, como lo he dicho, lo viene trabajando Sumar. Muchas formaciones están hablando de esto. No tengan dudas de que las candidaturas de Sumar las va a decidir democráticamente la ciudadanía, no creo que este sea el obstáculo del debate que tenemos entre manos", ha explicado la vicepresidenta durante una entrevista este miércoles en RNE. De esta manera se refería Díaz a la petición de Podemos de que se celebren unas primarias abiertas para decidir las candidaturas en una eventual coalición de la formación morada con Sumar y con otros partidos. De hecho, los de Ione Belarra han pedido también una negociación bilateral con la ministra de Trabajo y cerrar un pacto antes del próximo domingo, 2 de abril, cuando está previsto que anuncie si va a ser candidata o no a presidir el Ejecutivo…

https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-garantiza-primarias-sumar-candidaturas-decidir-democraticamente-ciudadania.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA NUEVA LEY DE PESCA AVANZA EN LA GESTIÓN PESQUERA PERO ES INJUSTA EN EL REPARTO

ClientEarth, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Our Fish, SEO/BirdLife y WWF celebran la aprobación de la nueva Ley de Pesca Sostenible e Investigación Pesquera, pero lamentan su falta de ambición en lo que respecta al reparto justo de posibilidades de pesca o la minimización de capturas incidentales. Las organizaciones hacen un llamamiento al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para que active cuanto antes los mecanismos de participación que establece la Ley para empezar con su adecuada implementación. Las organizaciones ambientales ClientEarth, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Our Fish, SEO/BirdLife y WWF celebran la aprobación de la Ley de Pesca Sostenible e Investigación Pesquera tras casi una década desde la entrada en vigor de la actual legislación pesquera europea, la Política Pesquera Común. La nueva ley incorpora mejoras considerables de carácter ambiental, social, de gobernanza e investigación respecto a la ley vigente hasta ahora, la Ley 3/2001 de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado. Entre estas mejoras, cabe destacar la inclusión del enfoque ecosistémico o la mitigación y adaptación al cambio climático como principios generales. Además, se incluye la minimización de las capturas accidentales de especies protegidas y amenazadas, y se contemplan los planes de gestión como herramienta para reconocer las peculiaridades de las diferentes pesquerías bajo los mismos objetivos de gestión y conservación de la biodiversidad. Las organizaciones ambientales también celebran la apuesta de la Ley por la participación a la hora de fortalecer la gobernanza pesquera. La nueva norma crea, por ejemplo, el Foro Asesor de Pesca a nivel nacional para discutir la política y la gestión pesquera entre todos los actores relevantes…

https://www.ecologistasenaccion.org/287711/la-nueva-ley-de-pesca-avanza-en-la-gestion-pesquera-pero-es-injusta-en-el-reparto/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA ARMH DENUNCIA EL ROBO DE TOLDOS Y HERRAMIENTAS DE UNA EXHUMACIÓN DE UNA FOSA DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA EN ASTURIAS

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha denunciado este miércoles el robo de toldos y herramientas en la exhumación de la fosa del Rellán, en Grau, Asturias. "Por primera vez en 22 años nos han robado de noche los toldos y las herramientas que utilizamos en las exhumaciones. Lo vamos a denunciar y no nos vamos a detener. Aquí seguimos en el Rellán, Grau, Asturias, luchando por la memoria", se lee en un tuit que la asociación ha publicado esta mañana. Marcos González, vicepresidente de la ARMH, en conversación telefónica con Público, corrobora que han presentado una denuncia ante la Guardia Civil y que en los años que llevan "currando por toda España es la primera vez que entran al saqueo del material". Para González, el problema ya no es en sí el robo –un toldo serigrafiado con las letras memoriahistorica.org, otro plástico y varias herramientas largas– porque lo sustraído se puede reponer, sino el destrozo que han hecho en la fosa. "Han pisado zonas de restos, han quitado los plásticos que protegían los restos humanos de la humedad, han removido la tierra. Esto ralentiza los trabajos". "Nos importa la impunidad con la que se ha hecho este robo", afirma González. "Cuando aparecieron los primeros restos, estuvieron un año paralizados los trabajos y después de un año, la justicia dijo que no tenía competencias: así devolvió la responsabilidad a la sociedad civil. Si esta fosa hubiera estado judicializada y con todas las garantías del Estado de Derecho, nadie se acercaría a robar…

https://www.publico.es/politica/armh-denuncia-robo-toldos-herramientas-exhumacion-fosa-represion-franquista-asturias.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:2x3;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MÁS DE 400 CIENTÍFICOS DE TODA ESPAÑA ALERTAN DE QUE LA UNIÓN DE LAS ESTACIONES DE ESQUÍ DEL PIRINEO “NO ES SOSTENIBLE”

El proyecto de unión de las estaciones de Formigal y Astún cuenta con la oposición de más de 400 científicos que han firmado el manifiesto 'Unión de estaciones de esquí Formigal-Astún: un proyecto no-sostenible'. Este proyecto pretende unir, mediante un telecabina, ambas estaciones. Los firmantes del manifiesto, investigadores especializados en recursos naturales y medio ambiente, han querido mostrar su “gran preocupación y rechazo por la ejecución del proyecto de unión de las estaciones de Formigal – Astún. Como científicos tenemos la responsabilidad de alertar cuando se acometen acciones que, alejadas de la evidencia científica, creemos impactarán de forma negativa e irreversible en el medio natural”. Añaden que, para mantener un planeta saludable, es necesario “que las actividades humanas sean sostenibles”. “En nuestra opinión, el citado proyecto no cumple con los requisitos de sostenibilidad y, por tanto, no es susceptible de recibir fondos europeos que demanden esa condición”, aseguran, antes de exponer todos los motivos en los que sustentan esta afirmación. En primer lugar, hacen referencia a la situación de emergencia climática actual, en la que no se puede “garantizar el recurso nival en el futuro” y aseguran que “planificar un aumento de la superficie esquiable en un contexto de cambio climático no es una acción sostenible. Además, en ningún caso puede considerarse que el proyecto de unión de estaciones pueda implicar una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero”, añaden, haciendo referencia al aumento de turistas y, por tanto, vehículos que supondría la unión…

https://www.eldiario.es/aragon/400-cientificos-80-centros-investigacion-consideran-union-estaciones-esqui-no-sostenible_1_10055597.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MARÍA GÁMEZ DIMITE COMO DIRECTORA GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL TRAS LA IMPUTACIÓN DE SU MARIDO

La directora general de la Guardia Civil, María Gámez, ha presentado su dimisión al frente del Instituto Armado, un cargo que asumió en enero de 2020, en la segunda legislatura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. La actual delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes González, será quien asuma el puesto de directora de la Guardia Civil. Gámez ha realizado una declaración institucional en la que ha vinculado su decisión a la reciente citación de su marido como investigado en una investigación por corrupción. "Les he convocado para comunicarles mi renuncia como directora general de la Guardia Civil, una decisión que he comunicado esta mañana al ministro del Interior y que he adoptado tras haber tenido conocimiento de que mi marido ha sido citado en el marco de un procedimiento judicial. Es una decisión difícil, pero la única posible para alcanzar dos objetivos que para mí son irrenunciables: proteger a mi familia y a la Guardia Civil. Sin entrar en el derecho a la presunción de inocencia que tienen todas las personas, también mi marido, tomo esta decisión por principios, honestidad y responsabilidad", ha dicho en una breve comparecencia en la sede de la Dirección General del Instituto Armado…

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-03-22/maria-gamez-presenta-dimision-directora-general-guardia-civil_3597497/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

INTERVIENEN EN BILBAO 38 CARACOLES GIGANTES AFRICANOS, UNA ESPECIE INVASORA MUY PELIGROSA

Agentes de la Guardia Civil de la Sección Fiscal y de Fronteras del aeropuerto de Bilbao, intervinieron el pasado 9 de marzo 38 caracoles gigantes africanos vivos, una especie invasora altamente peligrosa, en el equipaje facturado de una pasajera procedente de Nigeria, vía París, según ha informado la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia. Los agentes de la Guardia Civil, en calidad de Resguardo Fiscal del Estado, diariamente realizan, entre otras actuaciones, inspecciones en pasajeros y equipajes según criterios preventivos de riesgo en la zona de llegadas del aeropuerto de Bilbao. En uno de estos controles, los agentes de la guardia civil observaron en el interior de la maleta facturada por una viajera, un saco que contenía 38 caracoles gigantes africanos, los cuales estaban vivos y con un tamaño medio de 10 centímetros cada uno, arrojando un peso total de 5,3 kilos. Los agentes procedieron inmediatamente a su aprehensión, ya que supuestamente pertenecían a la especie Achatina Fulica, considerada una de las peores plagas de caracoles a nivel mundial. Entre otros riesgos, pueden transmitir parásitos peligrosos para la salud humana y, por su alta voracidad, producen un desequilibrio ecológico en los ecosistemas donde son introducidos, tanto por su capacidad destructora en los cultivos, como por la transmisión de patógenos vegetales...

https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2023-03-22/intervenidos-aeropuerto-bilbao-38-caracoles-gigantes-africanos-vivos-especie-invasora-peligrosa_3597409/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UN RECORRIDO POR LOS RÍOS DE ESPAÑA QUE UNA VEZ AMAMOS

En el Día Mundial del Agua, que celebramos hoy, 22 de marzo, ‘El Asombrario’ os quiere recomendar un libro de viajes y literatura, repleto de recuerdos y referencias culturales, de biodiversidad, de historias e Historia, anécdotas y denuncias a los atropellos que sufre la naturaleza ibérica. Nos referimos a ‘España no es país para ríos’, del antropólogo y escritor Ramón J. Soria Breña, recientemente editado por Alianza. Cada uno de los 40 capítulos está dedicado a un río. Os dejamos con el capítulo del Rudrón, en el norte de Burgos, asociado ya para siempre a Miguel Delibes, y que da paso a otros escritores españoles que se han fijado en algún cauce. Desde ‘El Jarama’, de Rafael Sánchez Ferlosio, a ‘El río’, de Ana María Matute, y ‘Las giganteas’, de Francisco Umbral. “Miguel Delibes se compró una casa en un pequeño pueblo burgalés llamado Sedano, en el que había nacido Ángeles, su mujer. Hoy tiene poco más de cien habitantes y a su alrededor el campo sigue siendo más o menos salvaje o más o menos humanizado, pero no destruido. Cerca del pueblo sigue habiendo ríos limpios, como el Rudrón, llenos de truchas y soledad. Antes de casarse, Miguel Delibes recorría en bicicleta los más de cien kilómetros que separaban Molledo, el pueblo en el que pasaba el verano, de Sedano para ver a la que entonces era su novia. Esta pequeña o gran aventura la contará luego, muchos años después, en Mi querida bicicleta…

https://elasombrario.publico.es/recorrido-rios-espana-una-vez-amamos/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VER "GABRIEL RUFÍAN HUNDE A VOX EN LA MOCIÓN DE CENSURA DE TAMAMES" EN YOUTUBE

https://youtu.be/b79MmNXauck

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL DESCONCIERTO

Entiendo que la primera parte de la moción de censura presentada por Vox con Ramón Tamames como candidato habrá sido valorada en función de las expectativas que cada uno/a hubiera puesto en ella, pero si alguien esperaba que a la ultraderecha le saldría bien, pinchó en hueso. Ha sido exactamente lo que creíamos que era: una llorera en el Congreso porque Vox ha perdido protagonismo en la actualidad política desde que Federico Jiménez Losantos les cerró la puerta en la narices, porque son demasiado rancios hasta para él (y mucho menos generosos que Isabel Díaz Ayuso) Desde el presidente del Gobierno hasta los/as portavoces de los partidos de los acuerdos de Gobierno y de investidura, aprovecharon un trabajo que se veían obligados a hacer para respetar la dinámicas parlamentarias -núcleo de la democracia- y repartir leña contra la ultraderecha y contra un candidato que remata su carrera política y académica a los 89 años abrazando al franquismo. No solo al neofascismo que puede representar un sector de Vox, con toda su xenofobia, su racismo, su misoginia, su elitismo y su machismo, sino estrechando contra él al mismo franquismo de Franco que tuvo a Tamames preso en Carabanchel por ser contrario entonces a la dictadura criminal. Un delirio. No obstante, y pese a convertirse la de este martes en una sesión parlamentaria infinita, a ratos frustrante, a ratos cómica, aburrida en general, pero mayoritariamente inútil, hubo un momento en el que pareció que la España que no acaba nunca de morir, moría en el Parlamento y se diluía en el desconcierto, la sorpresa y la turbación,…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/51588/el-desconcierto-yolanda-diaz/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO DESTRUYAN EL VALLE DE CANAL ROYA POR LA UNIÓN DE LAS ESTACIONES DE ESQUÍ.

El día 4 de abril de 2014 el Gobierno de Aragón presidido por el PP presentó el proyecto para la unión de las estaciones de esquí de Formigal, Astún y Candanchú en el pirineo de Huesca a través del valle de Canal Roya. Se buscaba entonces una financiación privada que no ha tenido ningún interés en un proyecto que sólo les generaría pérdidas. Actualmente el Gobierno cuatripartito de Aragón presidido por el PSOE ha retomado este proyecto y busca fondos europeos para financiarlo. Si este proyecto se llevara a cabo destruiría irreversiblemente un valle de gran valor medioambiental, geológico y etnográfico que cuenta con una rica variedad de fauna y de flora y que sirve de corredor ecológico entre los valles del Aragón y de Tena, teniendo además una geología singular por su pasado glaciar y volcánico y que cuenta con un yacimiento megalítico poco estudiado. Este proyecto supondría un durísimo golpe para el futuro sostenible de la zona y para los intentos de desestacionalizar la actividad turística. Sería además un despilfarro de dinero público -se ha anunciado una inversión de 60 millones de euros- para construir unas instalaciones en un valle que no reúne las características necesarias para la práctica del esquí dada su baja innivación invernal y que aún será menor en los próximos años debido al cambio climático, como así apuntan todos los estudios científicos, lo que encarecería el mantenimiento de las instalaciones y haría imposible su rentabilidad. Debido a todos estos factores que desaconsejan la ampliación de las estaciones de esquí por Canal Roya y que el Gobierno de Aragón desoye es más que probable que estemos ante otro caso de intento de recalificación de terrenos y de especulación urbanística, un modelo de negocio que como todos sabemos solo beneficia a unos pocos y que nos ha llevado a la crisis actual que padecemos…

https://www.change.org/p/gobierno-de-arag%C3%B3n-no-destruyan-el-valle-de-canal-roya-por-la-ampliaci%C3%B3n-de-las-estaciones-de-esqu%C3%AD?utm_content=cl_sharecopy_1500773_es-ES%3Av1&recruited_by_id=83102d10-c8b3-11ed-8460-c70936af3b45&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CINE EN NÁJERA
El Cine Club Hexágono de Nájera proyectará el próximo viernes, 24 de Marzo, a las 21’30 horas, en el Cine Doga, la película A Taxi Driver: Los héroes de Gwangju, de Jang Hoon, de 2017.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿DÓNDE SE POSARÁ EL MARTÍN PESCADOR?

La Brigada de Obras del Ayuntamiento de Nájera en pleno, ha estado hoy toda la mañana podando y talando arbolillos floridos ya, en la ribera derecha del río Najerilla. Entre ellos, la mimbrera del quinto ojo del puente de San Juan de Ortega, ese que nuestros mendaces gobernantes dicen que van a abrir, cuando está abierto ya, que es donde se posaba cada día el Martín pescador para procurarse la comida. Sé que en su día -puede ser este año, el que viene o cualquier otro- iba a ser talada para llevar a cabo las obras de la escollera que nuestros gobernantes nos han metido por la puerta de atrás -espero que Bruselas lo impida. ¡No confío en nadie más!-, pero entre tanto, hasta que estas obras lleguen -o no-, los najerinos podríamos haber seguido disfrutando de la presencia de este pájaro tan maravilloso. Pero claro, como intuyo que el Ayuntamiento no tiene ni un solo euro para hacer otras cosas mucho más perentorias -las hay a miles-, y que nadie se fía de ellos ya, nuestros indolentes gobernantes tienen que enviar a la Brigada de Obras a hacer lo que sea, aunque esté mal, por no tenerla tocándose la entrepierna. Pero este, obviamente, no es mi problema. Lo que a mí me preocupa de verdad, es que al no tener donde posarse el Martín pescador en el casco urbano, no lo volveremos a ver más. ¡Cambio de Equipo de Gobierno ya!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO TIENEN VERGÜENZA

Decididamente, nuestros gobernantes no tienen vergüenza. Hace una hora, cuando volvía de mi paseo matutino oteando el río Najerilla en busca de alguna nutria, me he dado de bruces con un numeroso grupo de niños y niñas del Colegio Sancho III, con sus profesores y profesoras, escuchando atentamente las explicaciones que les daba el encargado de jardinería del Ayuntamiento de Nájera en el panel informativo del Parque Natural de Nájera. Posteriormente han partido hacia el socavón que hay en el río Muelo desde hace más de dos años, parapetado con vallas amarillas. Me imagino que la función de Luis -así se llama el jardinero- será la de enseñarles lo que por los años noventa fue un Parque Natural con sistema de riego a manta, y hoy es un vertedero lleno de mierda y yesca. Ante semejante estampa, la pregunta es inmediata: ¿No les dará vergüenza a nuestros gobernantes, que los niños y niñas de los colegios najerinos vean tanta indolencia, tanta desidia, tanta dejadez y tanta incuria? ¡Parece ser que no!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LEY MORDAZA PARA TONI NADAL

No me hagan mucho caso, pero creo que Pedro Sánchez prometió derogar la Ley Mordaza antes de ganar las elecciones. Es difícil estar seguro teniendo en cuenta la cantidad de promesas electorales con las que el PSOE lleva limpiándose el culo desde los tiempos de Felipe González, cuando anunciaban a bombo y platillo, por ejemplo, que iban a romper el Concordato con la Santa Sede. Creo que todavía lo están anunciando y hay forofos que incluso se lo creen, pobrecillos. Entre unas cosas y otras, y con tantos socios metidos en el gobierno, no es fácil ponerse de acuerdo y además, para qué vas tú a cumplir una promesa si luego la gente te vota con los ojos cerrados. Que se lo digan a Obama y a los presos de Guantánamo, que ha cumplido más de dos décadas como penitenciaría fuera de la ley y que cualquier día de estos proclama también el Concordato con la Santa Sede. De cualquier modo, ya que el gobierno no ha derogado la Ley Mordaza, al menos podía aplicarla, especialmente en estos casos tan molestos de individuos que no paran de quejarse en público de que hoy ya no pueden hablar en libertad. Por el mismo precio les iban a dar la razón y además conseguiríamos que se callaran de una buena vez. A lo mejor se trata precisamente de eso, a lo mejor cualquier día se encadenan frente a los leones del Congreso, como en los viejos tiempos del franquismo, sacan un megáfono y reclaman que vengan los antidisturbios a llevárselos con la cabeza metida en un saco mientras los helicópteros de las principales televisiones exhiben el incidente desde diversos ángulos para que todo el mundo vea la censura terrible que impera en este país…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2023/03/23/ley-mordaza-para-toni-nadal/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL EURODIPUTADO QUE SE CREE MÁS LISTO QUE TÚ

"Europa más cerca", se puede leer en la web personal del eurodiputado del PP Gabriel Mato, pero no lo suficiente como para hacer la declaración de la renta en España, debió pensar el popular. Ha tenido que ser el Tribunal Supremo quien le deje claro a Mato que su sueldo de más de 60.000 euros al año no está exento del Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF). La desfachatez es absoluta, hasta el punto de creerse en poder de la razón y llevar sus privilegios ante la justicia. Mato está convencido de que él está por encima del resto de la ciudadanía, más que ese sanitario que encadena contratos temporales de dos días por una miseria o de esa kelly con la espalda y las rodillas destrozadas a quien el PP ninguneó como nadie. Esas personas pagan sus impuestos, pero Mato cree que él pertenece a otra clase de ciudadano que puede disfrutar de los servicios públicos sin aportar al erario público. Tan mezquina es la postura como irracional, porque uno de esos servicios públicos que utiliza es el de la Justicia para defender que no la mantiene. Primero lo hizo con el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que ya le pegó un buen tirón de orejas sentenciando que apoquinara lo que nos debía a toda la ciudadanía. Después el Tribunal Supremo, que ha llegado a calificar "de todo punto descabellado" el planteamiento de Mato para no pagar impuestos…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2023/03/23/gabriel-mato/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PARAJE NATURAL MARISMAS DEL ODIEL, SIN PLAN DE ORDENACIÓN DE RECURSOS NATURALES

Ecologistas en Acción considera inaceptable y escandaloso que la Junta de Andalucía y su Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul mantenga el Paraje Natural Marismas del Odiel, Reserva de la Biosfera y espacio protegido de la Red Natura 2000 de la Unión Europea sin el preceptivo PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales). El anterior PORN caducó hace años y desde entonces su carencia genera dificultades para una adecuada gestión, incumpliendo también las obligaciones correspondientes a una ZEC (Zona de Especial Conservación) de la Red Natura 2000 de la UE, en la que está integrada y para la que se ha presentado como documento de gestión el PRUG (Plan Rector de Usos y Gestión del año 1990), que para nada sustituye al ausente documento de ordenación. Como hemos denunciado en anteriores ocasiones desde Ecologistas en Acción, detrás de esta ausencia de aprobación de los instrumentos de ordenación imprescindibles para la gestión, se encuentra la presión del Puerto de Huelva para adueñarse formalmente de los terrenos anexos al Dique Juan Carlos I, que legalmente están incluidos en el Paraje Natural Marismas del Odiel desde su creación. El borrador actual del PORN que se conoció en los años del gobierno del PSOE, establece los límites del Paraje Natural Marismas del Odiel en su margen derecha, dejando fuera los recintos creados para albergar material del dragado de la ría y que se habían han convertido en un importante hábitat para la nidificación de especies protegidas prioritarias…

https://www.ecologistasenaccion.org/287795/paraje-natural-marismas-del-odiel-sin-plan-de-ordenacion-de-recursos-naturales/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

XI JINPING INVITA A SÁNCHEZ A PEKÍN PARA VENDER SU PROPUESTA DE PAZ EN LA UE

Pedro Sánchez visitará China la próxima semana, según confirmó en la noche del miércoles el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños. La visita se producirá los días 30 y 31 de marzo a petición del presidente asiático, Xi Jinping, quien quiso hacer oficial la invitación pocas horas después de regresar de Moscú y escenificar su cercanía a Vladímir Putin. El Gobierno chino ha iniciado una ofensiva diplomática para promover su plan de paz en Ucrania, y España parece ser el próximo eslabón en dicha estrategia. España se ha alineado firmemente con la OTAN desde que empezó la crisis con Rusia y, particularmente, tras el inicio de la invasión de Ucrania. Con todo, Sánchez ha insistido en subrayar que China es el país que más puede hacer para presionar a Putin y conseguir un alto el fuego. Con la presidencia europea a la vuelta de la esquina, Xi Jinping parece haber elegido España para jugar ese papel. Según fuentes diplomáticas, la Moncloa espera que el presidente chino ofrezca a Sánchez detalles de su propuesta de paz, así como de la reacción de Putin ante la misma. El presidente chino acaba de ser reelegido oficialmente por un tercer mandato en la Asamblea Nacional Popular (ANP, equivalente al legislativo) y parece dispuesto a cumplir las expectativas y elevar el perfil internacional de China, convirtiéndola en protagonista y ofreciendo una alternativa sólida a EEUU…

https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-03-23/viaje-pedro-sanchez-china-propuesta-paz-ue_3597966/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA MESA SOCIAL DEL AGUA ACUDE A BRUSELAS

La Mesa Social del Agua acude a Bruselas a denunciar los fallos en los procesos de participación en la planificación hidrológica y proponer un reparto social del agua. Las organizaciones advierten en Bruselas que la Junta de Andalucía promueve un modelo participativo organicista y rutinario con escasa plasmación real en las políticas medioambientales e hídricas. Trasladan una propuesta de reparto social del agua ante la actual situación de escasez del recurso para el regadío. Con motivo del día mundial del agua, una delegación de representantes de la Mesa Social del Agua de Andalucía (MSA) ha viajado a Bruselas para denunciar las limitaciones de la participación social en materia de agua y medio ambiente en la administración autonómica andaluza y en la administración general del Estado. Invitados por el europarlamentario Manuel Pineda (Izquierda Unida), cuatro representantes de la MSA han mantenido una reunión en la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea con Claudia Olazábal y con eurodiputados andaluces y miembros de la comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria. En estas reuniones, esta coalición de organizaciones formada por CCOO Andalucía, UGT Andalucía, COAG Andalucía, UPA Andalucía, Aeopas, FACUA Andalucía, WWF, Greenpeace, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción Andalucía, Fundación Savia, Fundación Nueva Cultura del Agua y Red Andaluza de la NCA han trasladado los diferentes escritos y comunicados que han realizado en sus ya cinco años de funcionamiento, con especial atención a las cuestiones que se relacionan con la información pública y participación en la gestión y planificación hidrológica…

https://www.ecologistasenaccion.org/287816/la-mesa-social-del-agua-acude-a-bruselas/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO SÉ, RICK, PARECE FALSO

La España apocalíptica de la que hablan Tamames, Abascal, Gamarra y compañía solo existe en sus discursos y en la realidad paralela de los cuñados, las tertulietas filofachas y las páginas de la prensa amarilla, amarillenta. Yo he salido hoy a la calle esperando ser detenido por una checa y me he encontrado a la gente paseando alegremente como si viviéramos en una democracia. He gritado “libertad” y la gente me ha mirado como si se me hubiera ido la olla. He gritado “España se rompe” y he oído risotadas. Ni rastro de la autarquía absorbente ni la dictadura de género instaurada con un golpe de Estado por el Gobierno Frankenstein del Gran Hermano Perro Xanse y las feminazis de Unidas Podemos de la mano de los etarras vascos y los golpistas catalanes. No sé, Rick, me parece que exageran. He puesto la radiotelevisión pública y ahí estaban los que dicen que la radiotelevisión pública está tomada por los comunistas. En los medios de la derecha hablaban libremente del secuestro de la prensa y de que la culpa de la pandemia y la inflación no la tienen un virus y una guerra sino la coalición de izquierdas. El Poder Judicial seguía bloqueado por la misma derecha que asegura que la coalición ha asaltado la judicatura y no me he topado con ninguna avalancha de transexuales en los registros, de violadores en las calles, de okupas en las casas, ni de inmigrantes en las vallas. No sé, Rick, yo creo que se lo inventan…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/no-rick-parece-falso_132_10057944.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA ROCA QUE NOS CIEGA

El científico Fernando Valladares hablaba recientemente de "la roca que nos ciega", la que no nos permite ver ya más allá de nuestros pies, aunque ya nos esté comenzando a aplastar las uñas. Él hacía la metáfora al hilo del empeño del socialismo aragonés en invertir una millonada en negocios del esquí en los Pirineos, destrozando un paraje natural como es Canal Roya e hipotecando fondos destinados a "futuras generaciones" (de hecho, se llaman Next Generation). Horas después, el resumen de los informes de los últimos años del panel de expertos climáticos de la ONU (el llamado IPCC), nos ha puesto tales datos sobre la mesa y la necesidad de una urgencia para actuar que quienes, contra toda lógica racional, se empeñan en tener rocas delante, parece que viven en otro mundo. En realidad, el resumen del VI informe del IPCC, que se inició en 2018, no nos descubre nada nuevo. Pero sí nos alerta: reaccionamos ya y con cambios drásticos o lo vamos a pasar muy mal. Para empezar, los expertos nos dicen que el calentamiento global actual de 1,1 °C por encima de temperaturas preindustriales será de 1,5 ° a mediados de siglo porque no hemos hecho nada, o casi nada, por evitarlo. Pese a que, en 2015, en el Acuerdo de París, con el funesto diagnóstico científico anterior, los líderes del mundo se comprometieron a tomar medidas con plazos y cifras…

https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2023/03/23/el-cambio-climatico-y-la-roca-que-nos-ciega/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VALDEZCARAY Y EL MONTE SAN LORENZO NO SON UN PARQUE TEMÁTICO

Ecologistas en Acción no está de acuerdo con los proyectos y propuestas para convertir Valdezcaray y el monte San Lorenzo en un Parque temático. Desde Ecologistas en Acción asistimos sorprendidos a los proyectos e intenciones del Gobierno de La Rioja a través de la empresa pública Valdezcaray S.A. y del Ayto. de Ezcaray promotor de los proyectos de tirolina y Bike park en la estación de esquí de Valdezcaray, proyectos que perfectamente son realizables en cualquier otro lugar del municipio y no en las faldas del pico más alto de la región y patrimonio natural de todos los riojanos, el San Lorenzo. A tenor de las declaraciones en la prensa del gerente de la empresa pública, se pretende crear un gran parque temático en plena Sierra del a Demanda, espacio protegido a nivel europeo (Red Natura 2000), en zonificación con la mayor restricción según la normativa, en área de protección de especies en peligro de extinción y a 17 km de cualquier núcleo poblado. Esa es la realidad, y a nuestro modo de ver, no parece muy sostenible. Por un lado, no nos parece garantista la tramitación que están siguiendo los proyectos presentados, que se ha partido en dos expedientes, para dificultar las alegaciones y los análisis de los proyectos por parte de los técnicos competentes y la sociedad civil, tratando de evitar en la medida de lo posible las mayores exigencias de la legislación medioambiental de nuestra región. Por otro lado, se obvia que estos proyectos no son más que una ampliación encubierta de la actividad de la estación de Valdezcaray utilizando terrenos e instalaciones de la misma, como así lo atestigua que la persona que los presente ante la prensa sea el gerente de dicha estación. Y por ello, a nuestro juicio, se trata de una modificación sustancial de facto de la Declaración de Impacto Ambiental otorgada en su momento a la estación, y debiera de tramitarse con un procedimiento completo de Evaluación de Impacto Ambiental y no por dos simplificados que nada tienen que ver con la misma…

https://www.ecologistasenaccion.org/287843/valdezcaray-y-el-monte-san-lorenzo-no-son-un-parque-tematico/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Las 3 M del Equipo de Gobierno: Mendaces, Manipuladores y Malvados.

Publicar un comentario