CUANDO LOS FRANQUISTAS SON LOS DEMÓCRATAS Y EL GOBIERNO LEGÍTIMO EL GOLPISTA
Sectores de las derechas y un periodismo falaz están jugando desde hace tiempo un papel fundamental en la desestabilización del país, mintiendo al afirmar que el Gobierno es ilegítimo o incluso criminal. Este Gobierno fue elegido en las urnas, su formación obedece a un mandato de la ciudadanía, que acudió a votar en elecciones democráticas. Es por lo tanto una mentira indudable afirmar que es ilegítimo, y más aún criminal. Los discursos de parte de la derecha y del periodismo falaz han allanado el camino a una atmósfera de crispación, polarización y odio. Como bien señaló hace un año Angela Merkel en un discurso en el Parlamento alemán, la libertad de expresión tiene límites, que comienzan cuando se propaga el odio. Es llamativo que aquellos defensores de leyes represivas en España contra artistas y manifestantes pretendan erigirse como máximos defensores de la libertad, emitiendo discursos de odio en nombre de ella. Hay una preocupante ausencia de cultura de derechos humanos en las proclamas golpistas de militares retirados, algunos de ellos de máximo rango, educadores de altos mandos militares actuales o del propio rey Felipe VI, como Manuel Nadal Uhler, que formó al rey en la naútica o Juan Carlos Rodríguez-Toubes, jefe de estudios de Felipe de Borbón a bordo del buque escuela de la Armada cuando el por entonces heredero desarrollaba su formación en el Juan Sebastián Elcano…
CRECEN LAS VOCES EN EL PSOE PARA ABORDAR AHORA UNA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE ÁMBITO FEDERAL
No fue un clamor, pero casi. La celebración del Día de la Constitución hizo crecer el número de voces de destacados dirigentes socialistas que abogan por abordar ya una reforma amplia de de la Constitución de ámbito federal, más allá de los puntos pactados para modificarla en aspectos puntuales dentro del acuerdo del Gobierno de coalición. Una vez aprobados los Presupuestos, varios dirigentes socialistas consultados por Público creen que puede ser el momento oportuno para afrontar este debate con un horizonte de estabilidad parlamentaria y sin elecciones que se calcula, según todas las previsiones, puede ser de tres años. El primero que lo reivindicó fue el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, quien afirmó en un vídeo difundido por el PSC que "es importante tener una Constitución que no sea letra muerta sino un compromiso vivo". Iceta defiende que "a la vista de problemas nuevos, convendría complementar, revisar y reformar" el texto constitucional. Según el líder del PSC, "las constituciones vivas son constituciones que son modificables", añadió. Pero si la voz de Iceta pidiendo la reforma no es nueva, si sonó más llamativa la misma reivindicación de boca del president de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig quien se bien reivindicó la vigencia de la actual Carta Magna, indicó que la actual “arquitectura institucional y emocional, precisa un cambio”, dijo…
Nuestra Constitución ha cumplido estos días 42 años con la misma mala salud de hierro que arrastra desde hace ya casi una década, y con reproches cruzados entre distintas fuerzas políticas. Sólida en lo que establece, aunque quizás menos cumplida por los poderes públicos de lo que debería, especialmente en aquellas obligaciones sociales que dispone, fue firmemente apoyada al nacer, en 1978, por el gran partido de centro derecha de la época (la UCD de Adolfo Suárez) y por toda la izquierda (el PSOE de Felipe González y su partido hermano en Cataluña el PSC; lo que quedaba del PSP de Enrique Tierno Galván, y el PCE de Santiago Carrillo). La derecha fue solo tibiamente constitucionalista. Su principal formación de aquel entonces, la Alianza Popular de Manuel Fraga, refundada como Partido Popular en 1989, puso velas a todos los santos: 9 de sus diputados en el Congreso votaron sí, 2 se abstuvieron, 5 votaron no. Entre los nacionalistas, CiU la apoyó, el PNV se abstuvo y la ERC de Heribert Barrera, que en la votación en la Cámara también se abstuvo, en el referéndum pidió el no a la nueva ley de leyes. El 23 de febrero de 1979, dos meses después de entrar la Carta Magna en vigor, un joven inspector de Finanzas del Estado que acabaría siendo el líder de la derecha y presidente del Gobierno, José María Aznar López, publicaba en el diario La Nueva Rioja un artículo muy crítico en el que, entre otras cosas, decía estas: "Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado…
¿VIGENCIA HOY DEL GOLPE DE 1936?¿UNA ESTUPIDEZ?¿ALGO MÁS?
Hace poco la escritora, periodista y clasicista británica Natalie Haynes publicó en The Guardian un artículo titulado Decline and Fall. Su subtítulo era "Lo que Donald Trump puede aprender de los emperadores romanos". Es divertido y quizá una manifestación de la cireroniana concepción de "la historia, maestra de la vida". Me temo que no sea aplicable al caso español en el mismo continente que los antiguos romanos. De realizarse una encuesta entre contemporaneistas sobre el primer interrogante de estas modestas reflexiones es verosímil que arrojase muchas más respuestas negativas que afirmativas. Tal encuesta vendría motivada, probablemente, por las manifestaciones de numerosos militares jubilados con carreras brillantes y sobrecargas de condecoraciones. No en último término apadrinadas, en algún ejemplo, por la FNFF. Es un dato que la propia Fundación (que Franco tenga en su gloria) ha reconocido. El ambiente de 1936 solo sirve muy limitadamente como un posible referente. Los defensores del golpe lo justificaron durante la larga dictadura del "Caudillo de España por la gracia de Dios" con el supuesto peligro en que se encontraba España en aquella primavera –"trágica", según la caracterizó Ricardo de la Cierva–. La etiología fue cambiando poco a poco con el paso del tiempo. Al comunismo soviético se añadió la connivencia del socialismo revolucionario, en posición subordinada…
Primero lo intentaron con el acoso en un domicilio particular en Galapagar. Después, optaron por el derribo, esta vez en las Cortes, a través de una estrepitosamente fracasada moción de censura al gobierno de Pedro Sánchez, que lo era, más bien, a la legitimidad parlamentaria de Pablo Iglesias y demás representantes electos de Unidas Podemos. Ahora se han decidido por amagar con el ruido de sables. Pasada revista a ese pelotón de carcamales que quiere "fusilar a 26 millones de hijos de puta" (entre quienes seguramente estamos tú y yo), se diría que lo de esos militares retirados no pasa de una charlotada. El problema es cuando, ellos sí, son legitimados por una formación política con 88 escaños cuyo líder alienta a "arriesgar la vida" frente al fantasma del comunismo, y por otra formación política con 52 escaños con diputadas que los llama "nuestra gente" (la misma gente del inmoral acoso en Galapagar, la misma gente del fallido derribo en el Congreso de los Diputados). Que su gente se exaltara (a la manera golpista que le es consustancial) no era sino el siguiente paso en la avanzadilla de ese falso patriotismo que Larra ya identificó con el problema de España, ese "patriotismo inoperante" salvo para llenarse los bolsillos y ponerse condecoraciones (“Observa cómo se paga de aquel oro que adorna su casaca. ¡Qué de trapitos de colores se cuelga en los ojales! ¡Qué vano se presenta!”, escribe Bachiller en su artículo 'El mundo todo es máscaras', de El Pobrecito Hablador). Doscientos años después seguimos problematizados. Y el problema no está solo en los militares de los trapitos, sino en los suyos de Vox y en los conjurados del PP, que lo mismo aprovechan, unos, las aguas revueltas en Canarias por el drama migratorio como utilizan, otros, la bandera rojigualda a modo de elemento provocador, ya sea en pleno Paseo del Prado o en la rotonda de Montecarmelo…
TRABAJO CAZA A MÁS DE 2.800 EMPRESARIOS HACIENDO TRAMPAS CON LOS ERTE
La Inspección de Trabajo ha detectado 2.859 episodios de fraude en los ERTE en las 21.642 investigaciones que ha cerrado entre principios de abril, cuando fueron aprobados los primeros expedientes extraordinarios de regulación de empleo por la pandemia, y el cierre de noviembre. Esas infracciones, entre las que las más frecuentes consisten en obligar a trabajar a empleados con el contrato temporalmente suspendido o a hacerlo por más tiempo del que permiten sus reducciones de jornada, así como por incluir en los expedientes a intrusos o trabajadores ficticios sin relación laboral con la empresa, han dado lugar a sanciones por valor de 12.902.110,01 euros, explicaron fuentes del Ministerio de Trabajo. Paralelamente, las actas incluyen la obligación de ingresar las cotizaciones escamoteadas a la Seguridad Social con esas conductas fraudulentas, algo que supone más de 2,2 millones de euros. Los ERTE de fuerza mayor, en los que llegaron a estar cobijados 3,7 millones de trabajadores, conllevan la exención del pago de las cuotas de la Seguridad Social a los empresarios en la misma proporción en la que se reducen las jornadas de sus asalariados. Y también deberán hacerse cargo de los salarios que deberían haber pagado a los empleados afectados por esos tipos de fraudes (la casuística es muy variada) mientras estos se ven obligados a devolver las prestaciones…
PAGOS EN NEGRO AL PP Y ADJUDICACIONES DE OBRA PÚBLICA: LA CONEXIÓN CLAVE QUE INVESTIGA LA AUDIENCIA NACIONAL
Una vez acreditada en sentencia firme "la existencia de una 'caja B' o contabilidad 'extracontable' del Partido Popular" la principal incógnita del caso Gürtel es si es posible probar que hay una conexión directa entre las supuestas donaciones en negro que grandes empresarios realizaron a esa caja B —al menos 4,8 millones de euros entre 2000 y 2009, según dejó anotado Luis Bárcenas en sus papeles— y las adjudicaciones de millonarios contratos de obra civil pública —autopistas, metros, aparcamientos, aeropuertos...— que estos mismos empresarios recibieron con sus constructoras de administraciones gobernadas por los conservadores. Esta correlación entre el dinero negro inyectado al PP y adjudicaciones concretas se investiga en la Audiencia Nacional en una pieza separada del caso Gürtel. Esta vía del cohecho se cerró en marzo 2015 por falta de indicios pero volvió a abrirse dos años después, en 2017, tras la confesión del cabecilla de la trama, Francisco Correa, y de uno de esos donantes, el empresario Alfonso García Pozuelo. Salvo este último, todos los empresarios objeto de las pesquisas han negado los pagos y han rechazado la existencia de un sistema general de corrupción de las constructoras con el partido. Sin embargo, la contabilidad del extesorero recoge supuestos pagos a la caja B del partido de personas vinculadas a 15 empresas que recibieron miles de millones de euros en contratos públicos adjudicados por administraciones en manos del PP, según han detallado varios informes de la UDEF aportadas a la causa…
CUADROS, LIBROS, ALFOMBRAS O PILAS BAUTISMALES: LAS 697 JOYAS QUE LOS FRANCO QUERÍAN EXPOLIAR DEL PAZO DE MEIRÁS
El inventario del pazo de Meirás, realizado a petición del Estado y ordenado por el juzgado número uno de A Coruña, incluye joyas que van desde mobiliario de la familia real, pasando por las estatuas de Isaac y Abraham, del Mestre Mateo, alfombras y tapizados de gran valor, libros y hasta bustos de Emilia Pardo Bazán. Así lo recoge la documentación entregada por los técnicos encargados de realizar un rápido inventario del contenido del emblemático edificio que la familia Franco debe entregar este jueves al Estado. La premura con la que se han realizado los trabajos por los técnicos de la Consellería de Cultura, Educación y la Universidade (comenzaron el pasado 11 de noviembre), obligó a la toma de 1.120 fotografías y a realizar 80 archivos de vídeos para documentar una ingente cantidad de bienes que aún tienen que ser minuciosamente analizados para poder establecer el valor de lo hallado. Esta actuación se llevó cabo de urgencia ante la amenaza de que la familia Franco expoliara el contenido del insigne edificio contratando 50 camiones para vaciar el Pazo antes de la obligada entrega al Estado. El pasado mes se septiembre, en lo que se considera una sentencia histórica, la magistrada Marta Canales ordenó la devolución del Pazo de Meirás al Estado, tras más de 80 años de ocupación por parte de Francisco Franco y de su familia. El inmueble y su contenido habían sido donados a Franco en 1938…
El virus que este año nos ha atacado provocando cerca de cincuenta mil muertos hasta ahora, ha cambiado totalmente nuestras relaciones familiares y sociales, nuestra economía, nuestras costumbres, en definitiva nuestra vida. Ha despertado en la mayoría de nosotros el miedo al contagio (siempre hay para nuestra desgracia negacionistas más listos que nadie), miedo a infectar a nuestros allegados o al revés y lo peor, a perder nuestra vida. Esto nos ha hecho reservados y desconfiados, actitudes que produce el miedo. Esta situación me ha recordado mi infancia en la que también imperaba el miedo, pero era de otra manera. Teníamos que ser también reservados y desconfiados. Las familias cerraban las puertas y ventanas cuando comentaban algunos hechos o circunstancias, porque si se enteraban quiénes no debían se corría un grave peligro. Así era el virus del franquismo, liberticida, cruel y en demasiadas ocasiones, mortal, mucho más mortal que el covid 19. Nada más que en las fosas comunes de Córdoba hay enterrados más de cuatro mil fusilados. Entonces se limitaba la libertad de expresión, comunicación y enseñanza, para “preservarnos” de las malas influencias marxistas o liberales, daba igual, porque eran tóxicas. Ahora la limitación de nuestra libertad se refiere a nuestra movilidad y es para salvarnos la vida, cada virus afecta a cosas distintas y tiene un tratamiento diferente. Con la aprobación de la Constitución se abrió un régimen de libertades y muchos pensamos que era la ansiada vacuna contra el franquismo, que tanto nos había hecho sufrir y tantas vidas se llevó por delante. No nos fiábamos demasiado de su eficacia, aunque aparentemente funcionara…
En estos días se oyen ruidos de cadenas que arrastran viejos fantasmas. Unos ex funcionarios que, saliendo del armario del tiempo en el que llevan encerrados probablemente largos años, se manifiestan “preocupados por la situación de deterioro en la que se encuentra nuestra Nación”. Asombrosamente no se refieren a la pandemia que se ha llevado por delante hasta ahora a más de cuarenta y cinco mil compatriotas. No, parece que lo que les saca de su letargo es que, según ellos, el “gobierno que juró o prometió cumplir la Constitución, sea capaz de intentar incumplir su juramento o promesa promoviendo cambios ajenos a los establecidos en la misma”. O sea, las intenciones adivinadas sobre cambios que por definición siempre supondrán algo diferente a lo que hay, aunque cualquier propuesta debería hacerse conforme a las previsiones constitucionales y no sería por tanto ningún delito. También les preocupa el supuesto acoso al poder judicial, que lleva más de dos años caducado y sigue funcionando como si tal cosa, bloqueado su cambio por el Partido Popular. Se manifiestan ofendidos por las relaciones entre el Ejecutivo y partidos políticos herederos de bandas terroristas y si lo dicen por Bildu, pues esta coalición fue legalizada por sentencia del Tribunal Constitucional en 2011 en la que textualmente afirmaba que “la izquierda abertzale como expresión ideológica no ha sido proscrita de nuestro ordenamiento ni podría llegar a serlo". Si están en las instituciones democráticas, lo están con todas las consecuencias, como los de Vox. Por “el acercamiento continuo del Gobierno a partidos” separatistas, lo que debió empezar hace muchos años, cuando lo hizo Aznar con Pujol, independentista confeso, entonces y ahora…
Es la primera gran campaña de captación de personas socias y voluntarias de la organización en sus 22 años de trayectoria. Ecológica Aplastante, que arranca con un manifiesto, un vídeo en cinco idiomas y varias piezas gráficas, pretende ser una herramienta para reforzar a los grupos locales y a las federaciones territoriales de la confederación ecologista. Ecologistas en Acción ha trabajado en esta campaña con Viernes, agencia creativa especializada en ecologismo, sostenibilidad y justicia social. Ecológica Aplastante parte de la raíz del problema de la crisis ecológica actual: el modelo económico dominante basado en el abuso de los recursos naturales, el beneficio inmediato y la desigualdad. La campaña expone que el crecimiento ilimitado en un planeta finito no tiene sentido alguno, y sostiene que el hecho de que una especie entre millones se considere independiente, superior y poseedora del resto de las formas de vida que la rodean, es irracional e injusto. Ecológica Aplastante es un concepto notorio, rotundo, que grita ecología y proclama el bien común. Una firme base conceptual, global y transversal sobre la que construir una campaña que llama a unirse para cambiar la normalidad. Con esta premisa, Ecologistas en Acción utiliza la idea de la lógica aplastante para desmitificar el ecologismo y demostrar que no se trata de una utopía descabellada ni de la lucha de unas pocas personas, sino de un razonamiento universal que cualquiera puede entender y compartir…
UNIDAS PODEMOS QUIERE RECUPERAR EL IMPUESTO A LAS GRANDES FORTUNAS EN EL DEBATE SOBRE LA ARMONIZACIÓN FISCAL
El cajón de la reforma fiscal que el Gobierno abrirá, de la mano de las comunidades, el próximo año no es "de sastre", pero la multitud de temas que se abordarán en esta materia avanzan un complejo debate que precisará de intensas negociaciones. ERC ha devuelto el asunto de la fiscalidad a una agenda política inmersa en los últimos meses en la evolución de la pandemia del coronavirus y en la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado para 2021. Aunque en los últimos días el foco se ha centrado en concreto en la relación entre fiscalidad y territorios (las brechas de recaudación entre comunidades, las ventajas fiscales de las autonomías más ricas...), el retorno de este asunto al centro de la agenda política ha recuperado propuestas y debates que parecían enterrados por los conflictos más recientes. Una de estas propuestas es el denominado impuesto a las grandes fortunas, que fue una de las cuestiones económicas más relevantes durante los meses del verano. La idea de Unidas Podemos es recuperar el debate sobre el desarrollo de este tributo en el marco de la comisión para la reforma fiscal que el Gobierno se ha comprometido a crear a cambio del apoyo de ERC a los Presupuestos, según han avanzado a Público fuentes de la Secretaría Económica de la formación morada…
POR UNA POLÍTICA ENERGÉTICA Y UNA AGENDA CLIMÁTICA EN INTERÉS DE LA MAYORÍA SOCIAL
MANIFIESTO “LOS SIN CROMOS” Por una política energética y una agenda climática en interés de la mayoría social Viviendo en emergencia climática La ciencia evidencia, prácticamente a diario, que estamos viviendo una emergencia climática. Y así lo reconoció el Gobierno de España el pasado 21 de enero de 2020. Nuestro sistema socioeconómico, con una alta tasa de consumo de recursos naturales y con el intenso uso energético de combustibles fósiles, no ha parado de liberar a la atmósfera grandes cantidades de gases de efecto invernadero (GEI) desde la primera Revolución Industrial hasta la actualidad. No hace falta irse lejos para encontrar el foco principal de tal consumo desaforado y la mayor tasa de emisiones. La situación es especialmente grave en las ciudades. Estas albergan el 55 % de la población mundial, demandan el 75 % de toda la energía producida y generan el 80 % de toda la contaminación. Las consecuencias de dicha contaminación, más específicamente por la entre otros efectos, y según la Agencia Europea de Medioambiente, causó más de 34.000 muertes prematuras en 2016 en España, principalmente por la concentración de óxidos de nitrógeno (NO2) y de partículas de menos de 2,5 micras. Hacer frente a esta situación requiere cambios urgentes, de amplio alcance y sin precedentes en todos los aspectos del sistema socioeconómico actual…
SAN MARCOS, EL PARADOR REABIERTO QUE FUE CAMPO DE CONCENTRACIÓN FRANQUISTA
Son numerosos los testimonios de viudas e hijos que recuerdan cómo un día entre los años 1936 y 1939 fueron a las puertas del campo de concentración de San Marcos de León a llevar una muda a su marido o a su padre preso y obtuvieron esto como respuesta: "Anoche pasó por capilla" o "se lo llevaron anoche". Se lo llevaron anoche significaba que los sacaban del campo de concentración para fusilarlos, a menudo sin juicio ni sentencia, por lo que eran enterrados en fosas comunes, pasando a engrosar el número de personas desaparecidas por el franquismo. San Marcos fue, de los alrededor de 300 campos de concentración franquistas, uno de los más duros. Como en tantos otros lugares, sus archivos desaparecieron, por lo que no hay cifras exactas de presos y fusilados, pero diversos investigadores calculan que por allí pasaron al menos entre 15.000 y 20.000 personas. Hay quien eleva la cifra hasta los cien mil presos. Entre 1.500 y 2.900 murieron por enfermedades o maltrato, fueron fusilados con sentencia o paseados, ese eufemismo empleado para referirse a los asesinatos extrajudiciales. "Está mal categorizar porque parece que es minimizar el sufrimiento e importancia de lo que pasaron en el resto de campos, pero es verdad que después de haber investigado mucho mi conclusión es que fue uno de los más letales y terribles, uno de los que más prisioneros reunió y donde mayor brutalidad se registró", relata el periodista Carlos Hernández, autor del libro Los campos de concentración de Franco…
PIDEN MÁS AMBICIÓN AL ACTUAL PROYECTO DE LEY DE RESIDUOS DEL MINISTERIO DE TERESA RIBERA
Ecologistas, sindicatos, personas expertas en salud, científicas y representantes políticas y de la sociedad civil, reunidas en un encuentro virtual de dos jornadas, concluyen que el Proyecto de Ley de Residuos y Suelos contaminados que el Gobierno quiere aprobar en las próximas semanas necesita mucha más ambición. La Alianza Residuo Cero 1, organizadora del evento, pide al Gobierno una mayor escucha a la ciudadanía y anota como clave la urgencia de impulsar un uso racional de nuestros recursos, así como colocar la prevención de residuos, la reutilización y la responsabilidad ampliada del productor como pilares fundamentales para la nueva política que se debería estar impulsando desde el Ejecutivo. A pocas semanas de que el Proyecto de Ley de Residuos y Suelos Contaminados se presente en el Consejo de Ministros, la Alianza Residuo Cero, con el apoyo de la European Environmental Bureau (EEB), ha desarrollado dos jornadas de debate bajo el título ‘Reflexiones sobre la nueva Ley de Residuos en España’. Entre las personas asistentes se encontraban representantes políticos nacionales como Hugo Morán, Secretario de Estado de Medioambiente, y Juantxo López Uralde, Diputado y presidente de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico, representantes de autonomías como Baleares o Cataluña, así como de municipios como Barcelona o Valencia. Asimismo, han acudido miembros de movimientos ecologistas como Jóvenes por el Clima, Extinction Rebellion y la Red Ecofeministas, junto a sindicatos y representantes de la pequeña y mediana empresa entre otros sectores…
FROILÁN Y VICTORIA FEDERICA USARON LAS TARJETAS 'BLACK' DE JUAN CARLOS I PARA VIAJES EN UBER Y COMPRAS EN EL CORTE INGLÉS
No sólo Juan Carlos I utilizó las tarjetas black. El rey emérito uso dinero sin declarar de un empresario mexicano para comprar a su antojo y sin dejar rastro a Hacienda. Pero no fue el único. Sus hijas Elena y Cristina y varios de sus nietos, como Froilán y Victoria Federica, utilizaron las black para su uso personal. Así, abundan las compras en El Corte Inglés, los desplazamientos en Uber o, incluso, la compra y mantenimiento de una yegua deportiva por parte de la infanta Elena. El dinero que circuló por estas tarjetas superaría en al menos tres ejercicios los 250.000 euros anuales. Así lo ha publicado El Confidencial, que cita fuentes cercanas a la investigación que está desarrollando Hacienda y asegura que las pesquisas de Hacienda muestran que, de momento, ni Felipe VI ni la reina Letizia ni tampoco sus hijas, Leonor y Sofía, tocaron ese dinero. El dinero partía de las manos del empresario mexicano con pasaporte británico Allen Sanginés-Krause, antiguo directivo de Goldman Sachs e inversor inmobiliario, para que Juan Carlos I sufragara vuelos, hoteles, restaurantes y otras partidas de carácter personal. El dinero llegaba a una cuenta administrada por el colaborador de la Casa del Rey, el coronel del Ejército del Aire y ayudante de campo Nicolás Murga, por lo que el rastro del rey emérito quedaba oculto hasta que una investigación de Hacienda destapó el vínculo entre ambos…
POR FIN DEJA DE SER LEGAL CAZAR EN LOS PARQUES NACIONALES
Ecologistas en Acción alerta al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de maniobras para sortear la prohibición. Tras años de larga espera, el 5 de diciembre de 2020 se hará efectiva la prohibición de la caza comercial y deportiva en la Red de Parques Nacionales. Por fin vence la moratoria de seis años que dejaba en suspenso los artículos 6 y 7 de la Ley de Parques Nacionales donde se declara, entre otras cuestiones, que la actividad cinegética es incompatible con los objetivos de conservación de estos espacios. Ecologistas en Acción esperaba el evento, anhelado desde hace años por la inmensa mayoría de la sociedad. A la par que valora la firmeza mostrada en los últimos meses por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico ante las fuertes presiones del lobby cinegético para que esa moratoria se prolongará aún más en el tiempo. Los impactos de la caza en los parques nacionales son muy graves, y tardarán mucho tiempo en corregirse si es que lo hacen del todo. Singularmente en aquellos en los que todavía viene ejerciéndose la caza directamente o como método de control de poblaciones. Algunas de las afecciones que deja la caza y que han de recuperarse son: persecución y extinción de predadores, fomento de especies exóticas e invasoras, desequilibrios poblacionales, fragmentación de los hábitats por vallados, deterioro de los hábitats por caminos, cortaderos y otras infraestructuras, contaminación por plomo y limitaciones vergonzantes al uso público…
Aquí te amo. En los oscuros pinos se desenreda el viento. Fosforece la luna sobre las aguas errantes. Andan días iguales persiguiéndose. Se descine la niebla en danzantes figuras. Una gaviota de plata se descuelga del ocaso. A veces una vela. Altas, altas estrellas. O la cruz negra de un barco. Solo. A veces amanezco, y hasta mi alma esta húmeda. Suena, resuena el mar lejano. Este es un puerto. Aquí te amo. Aquí te amo y en vano te oculta el horizonte. Te estoy amando aún entre estas frías cosas...
Los derrotados por la democracia rugen contra el Gobierno nacido de las urnas que, esas sí, nos dimos todos bajo los parámetros que rigen en un Estado de Derecho. Nunca un Gobierno en los últimos tiempos ha tenido tal apoyo a sus presupuestos y con el acuerdo entre posiciones heterogéneas. No ha habido proyecto de cuentas públicas más progresista desde la Transición. Y, sin embargo, el clima que se vive en España es prebélico, de crispación máxima y extrema zozobra. "Pensar en un golpe es ciencia-ficción", declaraba Adolfo Suárez el 23 de noviembre de 1980, tres meses justos antes de que, con Tejero al mando, militares golpistas asaltaran el Congreso de los Diputados a punta de pistola, como atestigua esa portada que conservo. Las tripas de España albergan siempre el monstruo de la involución que jamás se ha castigado siquiera. Se dieron su 'democracia' franquista y punto. El bipartidismo lo lavó exitosamente, en particular el tándem González-Guerra tan hábiles en modernizar el país sin tocar un pelo de la estructura. Bien es cierto que se había negociado en enorme desigualdad de fuerzas. El diagnóstico del problema no puede estar más claro. Y se afianza con los años, los meses y los días de impunidad. Mañana será tarde, venimos diciendo y pasa el tiempo y la situación empeora. El "ruido de sables" está presente desde el día de enero de este año de pandemias que se formó el Gobierno progresista. Recordemos que el diputado Tomás Guitarte, de Teruel Existe, tuvo que dormir la víspera oculto y custodiado por la Seguridad del Estado. Los tres partidos de la derecha española apelaban a la "responsabilidad" de los psoeístas tibios. De alguna manera la treta con ellos podría funcionar como en el golpe interno contra Pedro Sánchez. Pero este tenaz Gobierno superviviente salió a flote mal que les pese…
EL CONSEJO DE MINISTROS APROBARÁ MEJORAS EN LAS AYUDAS AL ALQUILER, PERO APLAZA EL DECRETO SOBRE LOS DESAHUCIOS
El Consejo de Ministros que se celebrará este miércoles aprobará distintas medidas de carácter técnico dentro de la ley estatal de Vivienda, que supondrán una mejora de las ayudas al alquiler, pero se aplaza la aprobación del decreto para ampliar la prohibición de los desahucios. El nuevo decreto de alquileres extenderá el plazo de concesión de ayudas del Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 hasta el 31 de diciembre de 2022 y modificará el programa de ayuda a los jóvenes, para que esta ayuda también se pueda recibir en núcleos de población de menos de 5.000 habitantes. Asimismo, se intentarán agilizar los trámites burocráticos por los que se suprime la necesidad de suscribir un acuerdo en la comisión bilateral de seguimiento como requisito previo a la financiación de las adquisiciones de vivienda con ayudas del programa de fomento del parque de vivienda en alquiler. En cuanto al decreto de los desahucios, hay que recordar que el contenido del nuevo decreto para ampliar la prohibición de los desahucios hasta el fin de estado de alarma (mayo) y dar mayor cobertura a colectivos vulnerables, no circunscribiendo estas actuaciones sólo a la covid-19, fue pactado hace una semana entre el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana con Unidas Podemos, lo que motivó la retirada de la enmienda a los Presupuestos que presentó la formación morada, junto a Bildu y ERC...
VALORAN POSITIVAMENTE LA REUNIÓN MANTENIDA CON LA CONSEJERÍA DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Durante la mañana del 2 noviembre, miembros de Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha y la Consejería de Desarrollo Sostenible, representada por su Consejero D. José Luis Escudero, mantuvieron una reunión con la finalidad de tener una primera toma de contacto de cara al tratamiento de diferentes aspectos relevantes de la gestión y política medioambiental del gobierno regional. Esta reunión a dos bandas, que tuvo lugar de forma telemática en prevención de la pandemia asociada a la COVID-19, es la primera celebrada en la presente legislatura. Ecologistas en Acción valora positivamente esta primera toma de contacto en la que tuvo la oportunidad de tomar el pulso de la gestión medioambiental del gobierno regional. La Consejería a su vez, trasladó a la federación castellano – manchega de Ecologistas en Acción las líneas maestras de su política de gestión. Durante la entrevista se trataron diferentes aspectos ambientalmente sensibles como los proyectos de Ley de Vías Pecuarias, la Ley SUMA y los desarrollos urbanísticos, la gestión de la caza, el fin de la actividad cinegética en el parque nacional de Cabañeros, la calidad del aire y la elaboración de un Plan regional de mejora de la calidad del aire o los impactos sobre los recursos hídricos de la región derivados de la proliferación de regadíos. Ecologistas en Acción teme que, ante la crisis económica en la que se encuentra nuestro país en general y la región en particular, el gobierno regional quiera agilizar trámites de control medioambiental para dar cabida y manga ancha a todo tipo de proyectos, lo cual redundaría en una pérdida de biodiversidad, de recursos naturales y paisajísticos sin precedentes en nuestra historia reciente…
La monarquía exige excepcionar de manera individualizada el principio de igualdad. No negar dicho principio, pero sí excepcionar su vigencia para la persona del rey. Sin dicha excepción, la monarquía no podría existir. Esta excepción individualizada está expresamente reconocida en la Constitución Española de 1978 en el artículo 57.1: "La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica". El rey es la única persona que aparece mencionada con nombre y apellido en la Constitución. Con proyección hacia el pasado y hacia el futuro. En España hay 47 millones de personas titulares todas de derechos fundamentales en condiciones de igualdad, es decir, 47 millones de ciudadanos y ciudadanas. Todos tenemos nombre y apellidos, pero ninguno de nosotros es mencionado en la Constitución. constitucionalmente somos fracciones anónimas del "pueblo español" en el que reside la "soberanía nacional". Este anonimato es el presupuesto del principio de igualdad. Cada uno o cada una de esos 47 millones es una persona diferente, pero las diferencias individuales no son, no pueden ser, tomadas en consideración a la hora definir el estatus jurídico-político de nadie. Las diferencias individuales no tienen, no pueden tener, traducción constitucional. Porque si así ocurriera, las personas no solamente serían diferentes, sino desiguales. La desigualdad no es más que la traducción jurídico-política de las diferencias personales: "por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" (art. 14 CE). En esta traducción consiste la "discriminación", que el propio artículo 14 de la Constitución proscribe…
Llevan desde enero intentándolo todo: crispación en el parlamento, tensión en las calles, insultos en los medios, acusaciones de asesinos, de incompetentes, de enemigos de la unidad de España… Desde el mismo día de la toma de posesión abrieron hostilidades: las televisiones públicas y privadas dando pábulo a soflamas fascistas y pronunciamientos bananeros; Aznar, Felipe, los viejos barones socialistas y los todavía en ejercicio disparando sin parar antes, durante y después del confinamiento; el PP atacando al Gobierno de coalición por llegar a acuerdos con EH Bildu y ERC, o actuando en Europa contra los intereses de España... De nada les ha valido: los Presupuestos han sido aprobados con 188 votos a favor. Y como han fracasado se sacan de la manga el más patético de los comodines, los militares nostálgicos, por si no nos quedaba algún ridículo más que hacer en el resto de Europa. Me cuesta trabajo tomarme a broma las amenazas de ser fusilado, la lluvia fina de los radiopredicadores, la preocupante deriva de las teles, la falta de respeto de los periódicos a sí mismos, porque a los lectores hace ya tiempo que se lo perdieron…. No es justo que cada vez que la derecha pierde el poder tengamos que aguantar tanto ruido, el de sables incluido, aunque en esta ocasión estén oxidados. ¿Qué ha pasado con el PP? ¿Era mentira que se trataba de una derecha civilizada? ¿Eran solo el huevo de la serpiente de Vox? Si quedan demócratas en el Partido Popular, ¿qué hacen callados mientras Casado y Ayuso sitúan al partido cada vez más lejos del marco democrático?...
TRES AÑOS ESPERANDO LA APROBACIÓN DEL PLAN DE RECUPERACIÓN DE LA CIGÜEÑA NEGRA EN EXTREMADURA
Ecologistas en Acción de Extremadura critica que, casi tres años después de que el Plan de Recuperación de la Cigüeña Negra fuera aprobado en 2017 por el Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMAEX), la Junta de Extremadura aún no haya aprobado definitivamente su Orden ni se haya publicado en el DOE. Hasta el momento, ninguna de las personas representantes en el CAMAEX tienen noticia alguna ni información adecuada de los motivos por los que estos proyectos se quedan estancados en su tramitación, demostrando con ello el total desprecio al funcionamiento de estos órganos asesores por parte de la administración regional. De igual modo, tampoco reciben información acerca de si las sugerencias y alegaciones que presentan a la redacción de estos planes han sido tenidas en cuenta o, en caso contrario, los motivos que hayan llevado a la administración a desestimarlas. Para Ecologistas en Acción Extremadura, el caso del Plan de Recuperación de la Cigüeña Negra es un ejemplo más que demuestra que las políticas medioambientales de la Junta de Extremadura respecto a la Conservación del Patrimonio Natural Extremeño en Peligro de Extinción dejan mucho que desear en los últimos años. Tanto la anterior Consejería de Medio Ambiente como la actual para la Transición Ecológica y Sostenibilidad siguen dejando de lado los temas verdaderamente importantes para la conservación de la naturaleza extremeña, dedicando sus esfuerzos más al greenwashing –es decir, a tratar de mostrar una imagen pública de profundo interés por el medio ambiente-, que a aprobar y aplicar políticas efectivas de conservación de la biodiversidad extremeña…
DEMASIADOS CORAZONES DE PIEDRA EN LUGARES DE RESPONSABILIDAD
Leo en El Salto que ha fallecido un hombre de 59 años en el parque en el que dormía. Hacía más de un año que había sido desahuciado de su casa sin recibir ayuda ninguna por parte de los obligados a ello. El ayuntamiento de Collado Villalba (Comunidad de Madrid), del que depende ofrecer ayudas de emergencia para situaciones como esta, tiene el vergonzoso honor de haber recibido ya en dos ocasiones "el premio" Corazón de piedra por ser uno de los municipios que menos inversión social realiza. A esto se une, entre sus muchas carencias sociales, que cuando ha tenido pisos del IVIMA los ha vendido al fondo de inversión Goldman Sachs. La última de las premiadas por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales con un Corazón de piedra fue, en 2019, Rocío Monasterio por su retórica cruel e injusta "acusando a menores de origen extranjero tutelados por las Comunidades Autónomas, de ser causa de inseguridad, y acudir a la puerta de su domicilio en un claro intento de provocar la ira vecinal contra ellos. Por hablar en tono despectivo e insultante...". Lamentablemente, este año 2020 que acaba, el premio va a estar muy reñido entre las propias filas de la extrema derecha. Si hay algo que caracteriza al partido de Abascal, Espinosa de los Monteros, Ortega Smith, Monasterio, Olona, De Meer... (la lista es larga)…
Estos días se anda poniendo el énfasis en los festivos que están por llegar y, con el mantra "salvar la Navidad", se prioriza rozar la mayor normalidad posible sobre cualquier otra consideración. Quien más y quien menos no las vivirá como en 2019, bien sea por prudencia o por imposición legal, pero es una oportunidad de oro para, al menos estas Navidades, salvarnos a nosotr@s mism@s de la deriva consumista en la que hemos caído desde hace años. En muchas comunidades autónomas, como sucede en Andalucía, vivimos la imposibilidad de salir de nuestra localidad debido al confinamiento perimetral impuesto por el gobierno autonómico. Ante esta situación y con los regalos navideños a la vuelta de la esquina, muchas personas ya andan tentadas de entregarse a Amazon, Alibaba y plataformas similares para realizar sus compras. La excusa que encuentran es la pobre oferta que encuentran en su municipio, negándose de este modo la posibilidad de dar alas a su creatividad o de devolver a los regalos su verdadero significado. No es necesario obsequiar con la última novedad tecnológica o con el juguete de moda, lo diga el anuncio que lo diga, sientan la presión social que sientan. Se trata de un detalle, de una muestra de afecto en la que el gesto en sí debería tener más valor que el regalo en sí…
PRESENTAN ALEGACIONES A LOS PROYECTOS DE LAS DEPURADORAS DEL SUR DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones a los proyectos informativos de adecuación de las Estaciones de Depuración de Aguas Residuales (EDAR) de la China, Butarque y Sur, ubicadas en los términos municipales de Madrid y Getafe, elaborado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, cuyo periodo de información pública acaba de finalizar. La implementación de estos proyectos, supondrá un avance en el tratamiento que se va a dar a las depuradoras La China y Butarque, cuya modernización implica la total demolición de las instalaciones actuales y la construcción de nuevas estaciones con un tratamiento cerrado, más acorde y respetuoso con el entorno urbano donde se ubican. Así se evitarán emanaciones y olores que las vecinas y vecinos de los barrios adyacentes han tenido que soportar durante muchos años. Las nuevas instalaciones, al ocupar menos superficie, permite liberar suelo que Ecologistas en Acción propone que debería ser objeto de renaturalización para incrementar los espacios verdes asociados al ecosistema ribereño, de manera que también pueda ser disfrutado por la ciudadanía, en detrimento de otros proyectos urbanísticos de carácter especulativo…
El 21 de octubre de 1976, en un hotel de Madrid, siete jerarcas de la dictadura franquista encabezados por Manuel Fraga presentan en sociedad un nuevo partido, Alianza Popular. "Serenos y optimistas", afirman someterse al "veredicto final del pueblo español". Con esas palabras asumen que el poder político del Estado no se detentaría ya por la fuerza de las armas –algo que, con ellos al mando, venía ocurriendo desde 1939– sino que serían los ciudadanos los que, libremente, decidirían en las urnas. Fraga y los suyos rechazan la violencia como método para hacer política, pero no condenan el franquismo. Todo lo contrario, de hecho: "La palabra franquistas no nos deshonra", declaran. Una frase que al día siguiente recogen todos los periódicos. El 7 de febrero de 2011, en el palacio Euskalduna de Bilbao, conocidos rostros de la izquierda abertzale dan a conocer una nueva criatura política, Sortu. Era, y es, el partido heredero de Herri Batasuna y del núcleo duro de ese entorno político. Por primera vez en su historia, rechazan la violencia de ETA –"si la hubiera"– y asumen tan solo vías pacíficas para hacer política. Sin embargo, no condenan a ETA. No llegan a decir algo así como "la palabra etarras no nos deshonra", pero es evidente que, aunque ahora rechacen el uso de las armas, justifican que hayan existido. Otegi lo expresaba así en 2016 ante Jordi Évole: "¿cómo me puedes pedir a mí ahora que yo condene una cosa del pasado cuando yo no la condenaba cuando se producía?"…
Uno de los argumentos más inteligentes, elaborados y documentados que he oído repetidamente a los votantes de nuestra derecha cuando uno habla de las tropelías de los gobiernos del PP y sus socios --por ejemplo cuando no pueden rebatir que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso rechazó este noviembre dos millones de euros ofrecidos por el Ministerio de Educación para ayudar a los escolares más vulnerables durante la pandemia--, es: --¿Y lo de Venezuela, qué? Ante tan riguroso, aristotélico e inmarcesible razonamiento, uno ha de callar y bajar la cabeza. De nada vale preguntarle al interlocutor australopisapiens si le suenan de algo Francisco de Miranda, Simón Bolívar, Rómulo Betancourt o Arturo Uslar Pietri. No les suenan. ¿Para qué iban a sonarles? ¿Para qué tanto nomenclátor si todo puede resumirse diciendo?: --¿Y lo de Venezuela, qué? Acaban de celebrarse elecciones a la Asamblea Nacional venezolana y nuestra Unión Europea, junto a muchos países americanos y organizaciones internacionales, se niegan a reconocer la victoria de Nicolás Maduro por considerar que no hubo garantías democráticas en tales comicios. Yo no soy nada experto en asuntos venezolanos, y no sé qué cojones está pasando en Venezuela. Desconozco si Nicolás Maduro, como cuentan, boicoteó desde el poder a los partidos de la oposición a través del Consejo Nacional Electoral u otros organismos…
LAMENTAN QUE EL 33 % DE LOS ANIMALES REGALADOS EN NAVIDAD SON DEVUELTOS
Verdemar-Ecologistas en Acción hace un llamamiento a la adopción de animales, advirtiendo que el 33 %, aproximadamente, de las mascotas convertidas en regalo navideño acaban siendo devueltas por quienes las adquirieron. Coincidiendo con las Fiestas de Navidad, Ecologistas en Acción recuerda que la decisión de tener un animal en casa debería ser muy meditada. Se trata de una gran responsabilidad y exige muchos cuidados materiales y afectivos que el animal necesita. Tener esto claro puede evitar posteriores abandonos y que la ciudadanía apueste por adquirir los animales a través de la adopción, en lugar de su compra. En 2017, todos los grupos parlamentarios por unanimidad apoyaron la reforma del Código Civil para que los animales, tradicionalmente considerados cosas, pasen a ser seres vivos dotados de sensibilidad. Esta demanda social todavía no se ha llevado a la práctica y los animales siguen, entre otras cosas, siendo objeto de compra y venta. Hay que recordar que en torno al 40 % de los perros y gatos que llegan a nuestras casas lo hacen como regalo. Este dato refleja que cerca de la mitad de las personas o familias que se hacen cargo de los animales, no han participado en la elección. Con toda probabilidad esas personas desconocerán las necesidades biológicas y afectivas del animal, y por tanto su responsabilidad de cuidados y seguridad a lo largo de todos los años que viva…
¿Quién puede no aplaudir que se impidan los desahucios de personas golpeadas por la sangrante crisis en la que estamos hasta el cuello? Proteger a los más vulnerables es una necesidad y una obligación que tenemos como sociedad. Pero tiene que ser un esfuerzo solidario y no debería ser cargado únicamente sobre las espaldas del propietario. Todos sabemos que el derecho a una vivienda digna está consagrado en nuestra Constitución, pero el pobre artículo 47 es papel mojado: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación." Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia. No hace falta explicar las enormes dificultades para acceder a una vivienda de gran parte de nuestros conciudadanos. Un 43,3% destina más del 40% de su sueldo a pagar el alquiler. De propiedad, mejor ni hablemos. Sin embargo, resulta como mínimo inquietante el triunfalismo con el que Unidas Podemos presentó primero una enmienda a los Presupuestos elaborados por el Gobierno del que forman parte, y después los borradores que han ido filtrando del Decreto-ley para prohibir los desahucios…
CORINNA CARGÓ VIAJES POR EL VALOR DE TRES MILLONES DE EUROS A LA SOCIEDAD OPACA DEL EMÉRITO QUE LUEGO TUVO QUE DEVOLVER
La examante del rey emérito Corninna Larsen cargó a la fundación Zagatka, la sociedad que supuestamente utilizó Juan Carlos I para ocultar el cobro de comisiones ilegales, vuelos particulares por valor de tres millones de euros. Según recoge El Mundo, en la investigación que desarrolla el fiscal del cantón de Ginebra Yves Bertossa constan unos correos electrónicos en lo que los representantes legales de Zagatka le exigen a Larsen el reembolso de los desplazamientos que realizó sola. Tras recibir esta solicitud, la empresaria germana aceptó reintegrar íntegramente el dinero que se le reclamaba. En concreto, los correos electrónicos que versan sobre este asunto datan de diciembre 2010 y tuvieron lugar entre el fiduciario Arturo Fasana y el abogado Dante Canónica, gestores de la fundación que mantenían una relación estrecha con el que fuera jefe del Estado. Fasana cifró en "2.966.742 euros" la cantidad correspondiente a "vuelos que estuvieron disponibles única y exclusivamente por Corinna Sayn Wittgenstein y/o miembros de su familia". En un primer momento, Larsen devolvió una primera cifra de "1.963.000 euros a través de su empresa Gulf Development Initiative, radicada en Mónaco"…
EL TSJA ADMITE EL RECURSO PRESENTADO SOBRE LAS ACTUACIONES PREVISTAS EN LA PLAZA VIEJA
Las tres asociaciones se congratulan que la Sala Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Andalucía acepte el recurso presentado en su nombre por el letrado D. Enrique Ruiz Guerrero, a fin de que se paralice cautelarmente la medida de retirar el arbolado de la Plaza Vieja, según la modificación puntual 64 del PGOU que había aprobado el Ayuntamiento de Almería. Este recurso se une a los presentados anteriormente por el Grupo Municipal del PSOE y Gerardo Roger Fernández, con el mismo pronunciamiento del TSJA: instar al Ayuntamiento de Almería para que paralice los tramites administrativos sobre la actuación de la Plaza Vieja y la eliminación del arbolado hasta que exista un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad de dicha medida. El auto de la Sala del Tribunal Superior de Justicia en Andalucía, de 23/11/20200, considera que,sin que se haya resuelto la legalidad del expediente administrativo, el traslado del arboladopodría suponer un daño irreparable para el medio ambiente, «…puesto que los perjuicios producidos en un traslado y vuelta al mismo lugar en el que se encuentran ahora mismo, impedirían una hipotética sentencia favorable al recurrente (,,,) pues una supuesta sentencia favorable sería inejecutable, una vez producida la modificación permitida por la resolución impugnada»…
35 comentarios:
CUANDO LOS FRANQUISTAS SON LOS DEMÓCRATAS Y EL GOBIERNO LEGÍTIMO EL GOLPISTA
Sectores de las derechas y un periodismo falaz están jugando desde hace tiempo un papel fundamental en la desestabilización del país, mintiendo al afirmar que el Gobierno es ilegítimo o incluso criminal. Este Gobierno fue elegido en las urnas, su formación obedece a un mandato de la ciudadanía, que acudió a votar en elecciones democráticas. Es por lo tanto una mentira indudable afirmar que es ilegítimo, y más aún criminal. Los discursos de parte de la derecha y del periodismo falaz han allanado el camino a una atmósfera de crispación, polarización y odio. Como bien señaló hace un año Angela Merkel en un discurso en el Parlamento alemán, la libertad de expresión tiene límites, que comienzan cuando se propaga el odio. Es llamativo que aquellos defensores de leyes represivas en España contra artistas y manifestantes pretendan erigirse como máximos defensores de la libertad, emitiendo discursos de odio en nombre de ella. Hay una preocupante ausencia de cultura de derechos humanos en las proclamas golpistas de militares retirados, algunos de ellos de máximo rango, educadores de altos mandos militares actuales o del propio rey Felipe VI, como Manuel Nadal Uhler, que formó al rey en la naútica o Juan Carlos Rodríguez-Toubes, jefe de estudios de Felipe de Borbón a bordo del buque escuela de la Armada cuando el por entonces heredero desarrollaba su formación en el Juan Sebastián Elcano…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/franquistas-son-democratas-gobierno-legitimo-golpista_129_6488261.html
CRECEN LAS VOCES EN EL PSOE PARA ABORDAR AHORA UNA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE ÁMBITO FEDERAL
No fue un clamor, pero casi. La celebración del Día de la Constitución hizo crecer el número de voces de destacados dirigentes socialistas que abogan por abordar ya una reforma amplia de de la Constitución de ámbito federal, más allá de los puntos pactados para modificarla en aspectos puntuales dentro del acuerdo del Gobierno de coalición. Una vez aprobados los Presupuestos, varios dirigentes socialistas consultados por Público creen que puede ser el momento oportuno para afrontar este debate con un horizonte de estabilidad parlamentaria y sin elecciones que se calcula, según todas las previsiones, puede ser de tres años. El primero que lo reivindicó fue el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, quien afirmó en un vídeo difundido por el PSC que "es importante tener una Constitución que no sea letra muerta sino un compromiso vivo". Iceta defiende que "a la vista de problemas nuevos, convendría complementar, revisar y reformar" el texto constitucional. Según el líder del PSC, "las constituciones vivas son constituciones que son modificables", añadió. Pero si la voz de Iceta pidiendo la reforma no es nueva, si sonó más llamativa la misma reivindicación de boca del president de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig quien se bien reivindicó la vigencia de la actual Carta Magna, indicó que la actual “arquitectura institucional y emocional, precisa un cambio”, dijo…
https://www.publico.es/politica/debate-psoe-crecen-voces-psoe-abordar-reforma-constitucion-ambito-federal.html
LA MALA SALUD DE HIERRO DE LA CONSTITUCIÓN
Nuestra Constitución ha cumplido estos días 42 años con la misma mala salud de hierro que arrastra desde hace ya casi una década, y con reproches cruzados entre distintas fuerzas políticas. Sólida en lo que establece, aunque quizás menos cumplida por los poderes públicos de lo que debería, especialmente en aquellas obligaciones sociales que dispone, fue firmemente apoyada al nacer, en 1978, por el gran partido de centro derecha de la época (la UCD de Adolfo Suárez) y por toda la izquierda (el PSOE de Felipe González y su partido hermano en Cataluña el PSC; lo que quedaba del PSP de Enrique Tierno Galván, y el PCE de Santiago Carrillo). La derecha fue solo tibiamente constitucionalista. Su principal formación de aquel entonces, la Alianza Popular de Manuel Fraga, refundada como Partido Popular en 1989, puso velas a todos los santos: 9 de sus diputados en el Congreso votaron sí, 2 se abstuvieron, 5 votaron no. Entre los nacionalistas, CiU la apoyó, el PNV se abstuvo y la ERC de Heribert Barrera, que en la votación en la Cámara también se abstuvo, en el referéndum pidió el no a la nueva ley de leyes. El 23 de febrero de 1979, dos meses después de entrar la Carta Magna en vigor, un joven inspector de Finanzas del Estado que acabaría siendo el líder de la derecha y presidente del Gobierno, José María Aznar López, publicaba en el diario La Nueva Rioja un artículo muy crítico en el que, entre otras cosas, decía estas: "Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado…
https://www.eldiario.es/arsenioescolar/mala-salud-hierro-constitucion_129_6488358.html
¿VIGENCIA HOY DEL GOLPE DE 1936?¿UNA ESTUPIDEZ?¿ALGO MÁS?
Hace poco la escritora, periodista y clasicista británica Natalie Haynes publicó en The Guardian un artículo titulado Decline and Fall. Su subtítulo era "Lo que Donald Trump puede aprender de los emperadores romanos". Es divertido y quizá una manifestación de la cireroniana concepción de "la historia, maestra de la vida". Me temo que no sea aplicable al caso español en el mismo continente que los antiguos romanos. De realizarse una encuesta entre contemporaneistas sobre el primer interrogante de estas modestas reflexiones es verosímil que arrojase muchas más respuestas negativas que afirmativas. Tal encuesta vendría motivada, probablemente, por las manifestaciones de numerosos militares jubilados con carreras brillantes y sobrecargas de condecoraciones. No en último término apadrinadas, en algún ejemplo, por la FNFF. Es un dato que la propia Fundación (que Franco tenga en su gloria) ha reconocido. El ambiente de 1936 solo sirve muy limitadamente como un posible referente. Los defensores del golpe lo justificaron durante la larga dictadura del "Caudillo de España por la gracia de Dios" con el supuesto peligro en que se encontraba España en aquella primavera –"trágica", según la caracterizó Ricardo de la Cierva–. La etiología fue cambiando poco a poco con el paso del tiempo. Al comunismo soviético se añadió la connivencia del socialismo revolucionario, en posición subordinada…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/35510/vigencia-hoy-del-golpe-de-1936una-estupidezalgo-mas/
LA PATRIA ESPAÑOLA COMO PERPETUACIÓN DEL MAL
Primero lo intentaron con el acoso en un domicilio particular en Galapagar. Después, optaron por el derribo, esta vez en las Cortes, a través de una estrepitosamente fracasada moción de censura al gobierno de Pedro Sánchez, que lo era, más bien, a la legitimidad parlamentaria de Pablo Iglesias y demás representantes electos de Unidas Podemos. Ahora se han decidido por amagar con el ruido de sables. Pasada revista a ese pelotón de carcamales que quiere "fusilar a 26 millones de hijos de puta" (entre quienes seguramente estamos tú y yo), se diría que lo de esos militares retirados no pasa de una charlotada. El problema es cuando, ellos sí, son legitimados por una formación política con 88 escaños cuyo líder alienta a "arriesgar la vida" frente al fantasma del comunismo, y por otra formación política con 52 escaños con diputadas que los llama "nuestra gente" (la misma gente del inmoral acoso en Galapagar, la misma gente del fallido derribo en el Congreso de los Diputados). Que su gente se exaltara (a la manera golpista que le es consustancial) no era sino el siguiente paso en la avanzadilla de ese falso patriotismo que Larra ya identificó con el problema de España, ese "patriotismo inoperante" salvo para llenarse los bolsillos y ponerse condecoraciones (“Observa cómo se paga de aquel oro que adorna su casaca. ¡Qué de trapitos de colores se cuelga en los ojales! ¡Qué vano se presenta!”, escribe Bachiller en su artículo 'El mundo todo es máscaras', de El Pobrecito Hablador). Doscientos años después seguimos problematizados. Y el problema no está solo en los militares de los trapitos, sino en los suyos de Vox y en los conjurados del PP, que lo mismo aprovechan, unos, las aguas revueltas en Canarias por el drama migratorio como utilizan, otros, la bandera rojigualda a modo de elemento provocador, ya sea en pleno Paseo del Prado o en la rotonda de Montecarmelo…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/patria-espanola-perpetuacion-mal_129_6485593.html
CONTRA EL GOBIERNO CATALÁN BIEN QUE SE EXPLAYÓ.
TRABAJO CAZA A MÁS DE 2.800 EMPRESARIOS HACIENDO TRAMPAS CON LOS ERTE
La Inspección de Trabajo ha detectado 2.859 episodios de fraude en los ERTE en las 21.642 investigaciones que ha cerrado entre principios de abril, cuando fueron aprobados los primeros expedientes extraordinarios de regulación de empleo por la pandemia, y el cierre de noviembre. Esas infracciones, entre las que las más frecuentes consisten en obligar a trabajar a empleados con el contrato temporalmente suspendido o a hacerlo por más tiempo del que permiten sus reducciones de jornada, así como por incluir en los expedientes a intrusos o trabajadores ficticios sin relación laboral con la empresa, han dado lugar a sanciones por valor de 12.902.110,01 euros, explicaron fuentes del Ministerio de Trabajo. Paralelamente, las actas incluyen la obligación de ingresar las cotizaciones escamoteadas a la Seguridad Social con esas conductas fraudulentas, algo que supone más de 2,2 millones de euros. Los ERTE de fuerza mayor, en los que llegaron a estar cobijados 3,7 millones de trabajadores, conllevan la exención del pago de las cuotas de la Seguridad Social a los empresarios en la misma proporción en la que se reducen las jornadas de sus asalariados. Y también deberán hacerse cargo de los salarios que deberían haber pagado a los empleados afectados por esos tipos de fraudes (la casuística es muy variada) mientras estos se ven obligados a devolver las prestaciones…
https://www.publico.es/politica/erte-caza-2800-empresarios-haciendo-trampas-erte.html
PAGOS EN NEGRO AL PP Y ADJUDICACIONES DE OBRA PÚBLICA: LA CONEXIÓN CLAVE QUE INVESTIGA LA AUDIENCIA NACIONAL
Una vez acreditada en sentencia firme "la existencia de una 'caja B' o contabilidad 'extracontable' del Partido Popular" la principal incógnita del caso Gürtel es si es posible probar que hay una conexión directa entre las supuestas donaciones en negro que grandes empresarios realizaron a esa caja B —al menos 4,8 millones de euros entre 2000 y 2009, según dejó anotado Luis Bárcenas en sus papeles— y las adjudicaciones de millonarios contratos de obra civil pública —autopistas, metros, aparcamientos, aeropuertos...— que estos mismos empresarios recibieron con sus constructoras de administraciones gobernadas por los conservadores. Esta correlación entre el dinero negro inyectado al PP y adjudicaciones concretas se investiga en la Audiencia Nacional en una pieza separada del caso Gürtel. Esta vía del cohecho se cerró en marzo 2015 por falta de indicios pero volvió a abrirse dos años después, en 2017, tras la confesión del cabecilla de la trama, Francisco Correa, y de uno de esos donantes, el empresario Alfonso García Pozuelo. Salvo este último, todos los empresarios objeto de las pesquisas han negado los pagos y han rechazado la existencia de un sistema general de corrupción de las constructoras con el partido. Sin embargo, la contabilidad del extesorero recoge supuestos pagos a la caja B del partido de personas vinculadas a 15 empresas que recibieron miles de millones de euros en contratos públicos adjudicados por administraciones en manos del PP, según han detallado varios informes de la UDEF aportadas a la causa…
https://www.eldiario.es/politica/datos-pagos-negro-pp-adjudicaciones-obra-publica-conexion-clave-investiga-audiencia-nacional_1_6481377.html
CUADROS, LIBROS, ALFOMBRAS O PILAS BAUTISMALES: LAS 697 JOYAS QUE LOS FRANCO QUERÍAN EXPOLIAR DEL PAZO DE MEIRÁS
El inventario del pazo de Meirás, realizado a petición del Estado y ordenado por el juzgado número uno de A Coruña, incluye joyas que van desde mobiliario de la familia real, pasando por las estatuas de Isaac y Abraham, del Mestre Mateo, alfombras y tapizados de gran valor, libros y hasta bustos de Emilia Pardo Bazán. Así lo recoge la documentación entregada por los técnicos encargados de realizar un rápido inventario del contenido del emblemático edificio que la familia Franco debe entregar este jueves al Estado. La premura con la que se han realizado los trabajos por los técnicos de la Consellería de Cultura, Educación y la Universidade (comenzaron el pasado 11 de noviembre), obligó a la toma de 1.120 fotografías y a realizar 80 archivos de vídeos para documentar una ingente cantidad de bienes que aún tienen que ser minuciosamente analizados para poder establecer el valor de lo hallado. Esta actuación se llevó cabo de urgencia ante la amenaza de que la familia Franco expoliara el contenido del insigne edificio contratando 50 camiones para vaciar el Pazo antes de la obligada entrega al Estado. El pasado mes se septiembre, en lo que se considera una sentencia histórica, la magistrada Marta Canales ordenó la devolución del Pazo de Meirás al Estado, tras más de 80 años de ocupación por parte de Francisco Franco y de su familia. El inmueble y su contenido habían sido donados a Franco en 1938…
https://www.publico.es/sociedad/cuadros-libros-alfombras-pilas-bautismales-697-joyas-franco-querian-expoliar-pazo-meiras.html
UN VIEJO Y PELIGROSO VIRUS
El virus que este año nos ha atacado provocando cerca de cincuenta mil muertos hasta ahora, ha cambiado totalmente nuestras relaciones familiares y sociales, nuestra economía, nuestras costumbres, en definitiva nuestra vida. Ha despertado en la mayoría de nosotros el miedo al contagio (siempre hay para nuestra desgracia negacionistas más listos que nadie), miedo a infectar a nuestros allegados o al revés y lo peor, a perder nuestra vida. Esto nos ha hecho reservados y desconfiados, actitudes que produce el miedo. Esta situación me ha recordado mi infancia en la que también imperaba el miedo, pero era de otra manera. Teníamos que ser también reservados y desconfiados. Las familias cerraban las puertas y ventanas cuando comentaban algunos hechos o circunstancias, porque si se enteraban quiénes no debían se corría un grave peligro. Así era el virus del franquismo, liberticida, cruel y en demasiadas ocasiones, mortal, mucho más mortal que el covid 19. Nada más que en las fosas comunes de Córdoba hay enterrados más de cuatro mil fusilados. Entonces se limitaba la libertad de expresión, comunicación y enseñanza, para “preservarnos” de las malas influencias marxistas o liberales, daba igual, porque eran tóxicas. Ahora la limitación de nuestra libertad se refiere a nuestra movilidad y es para salvarnos la vida, cada virus afecta a cosas distintas y tiene un tratamiento diferente. Con la aprobación de la Constitución se abrió un régimen de libertades y muchos pensamos que era la ansiada vacuna contra el franquismo, que tanto nos había hecho sufrir y tantas vidas se llevó por delante. No nos fiábamos demasiado de su eficacia, aunque aparentemente funcionara…
https://www.nuevatribuna.es/opinion/herminio-trigo/viejo-peligroso-virus/20201208101102182099.html
RUIDO DE CADENAS
En estos días se oyen ruidos de cadenas que arrastran viejos fantasmas. Unos ex funcionarios que, saliendo del armario del tiempo en el que llevan encerrados probablemente largos años, se manifiestan “preocupados por la situación de deterioro en la que se encuentra nuestra Nación”. Asombrosamente no se refieren a la pandemia que se ha llevado por delante hasta ahora a más de cuarenta y cinco mil compatriotas. No, parece que lo que les saca de su letargo es que, según ellos, el “gobierno que juró o prometió cumplir la Constitución, sea capaz de intentar incumplir su juramento o promesa promoviendo cambios ajenos a los establecidos en la misma”. O sea, las intenciones adivinadas sobre cambios que por definición siempre supondrán algo diferente a lo que hay, aunque cualquier propuesta debería hacerse conforme a las previsiones constitucionales y no sería por tanto ningún delito. También les preocupa el supuesto acoso al poder judicial, que lleva más de dos años caducado y sigue funcionando como si tal cosa, bloqueado su cambio por el Partido Popular. Se manifiestan ofendidos por las relaciones entre el Ejecutivo y partidos políticos herederos de bandas terroristas y si lo dicen por Bildu, pues esta coalición fue legalizada por sentencia del Tribunal Constitucional en 2011 en la que textualmente afirmaba que “la izquierda abertzale como expresión ideológica no ha sido proscrita de nuestro ordenamiento ni podría llegar a serlo". Si están en las instituciones democráticas, lo están con todas las consecuencias, como los de Vox. Por “el acercamiento continuo del Gobierno a partidos” separatistas, lo que debió empezar hace muchos años, cuando lo hizo Aznar con Pujol, independentista confeso, entonces y ahora…
https://www.nuevatribuna.es/opinion/pedro-diez-olazabal/ruido-de-cadenas/20201208103309182103.html
PRESENTAN LA CAMPAÑA ECOLÓGICA APLASTANTE
Es la primera gran campaña de captación de personas socias y voluntarias de la organización en sus 22 años de trayectoria. Ecológica Aplastante, que arranca con un manifiesto, un vídeo en cinco idiomas y varias piezas gráficas, pretende ser una herramienta para reforzar a los grupos locales y a las federaciones territoriales de la confederación ecologista. Ecologistas en Acción ha trabajado en esta campaña con Viernes, agencia creativa especializada en ecologismo, sostenibilidad y justicia social. Ecológica Aplastante parte de la raíz del problema de la crisis ecológica actual: el modelo económico dominante basado en el abuso de los recursos naturales, el beneficio inmediato y la desigualdad. La campaña expone que el crecimiento ilimitado en un planeta finito no tiene sentido alguno, y sostiene que el hecho de que una especie entre millones se considere independiente, superior y poseedora del resto de las formas de vida que la rodean, es irracional e injusto. Ecológica Aplastante es un concepto notorio, rotundo, que grita ecología y proclama el bien común. Una firme base conceptual, global y transversal sobre la que construir una campaña que llama a unirse para cambiar la normalidad. Con esta premisa, Ecologistas en Acción utiliza la idea de la lógica aplastante para desmitificar el ecologismo y demostrar que no se trata de una utopía descabellada ni de la lucha de unas pocas personas, sino de un razonamiento universal que cualquiera puede entender y compartir…
https://www.ecologistasenaccion.org/29132/presentan-la-campana-ecologica-aplastante/
UNIDAS PODEMOS QUIERE RECUPERAR EL IMPUESTO A LAS GRANDES FORTUNAS EN EL DEBATE SOBRE LA ARMONIZACIÓN FISCAL
El cajón de la reforma fiscal que el Gobierno abrirá, de la mano de las comunidades, el próximo año no es "de sastre", pero la multitud de temas que se abordarán en esta materia avanzan un complejo debate que precisará de intensas negociaciones. ERC ha devuelto el asunto de la fiscalidad a una agenda política inmersa en los últimos meses en la evolución de la pandemia del coronavirus y en la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado para 2021. Aunque en los últimos días el foco se ha centrado en concreto en la relación entre fiscalidad y territorios (las brechas de recaudación entre comunidades, las ventajas fiscales de las autonomías más ricas...), el retorno de este asunto al centro de la agenda política ha recuperado propuestas y debates que parecían enterrados por los conflictos más recientes. Una de estas propuestas es el denominado impuesto a las grandes fortunas, que fue una de las cuestiones económicas más relevantes durante los meses del verano. La idea de Unidas Podemos es recuperar el debate sobre el desarrollo de este tributo en el marco de la comisión para la reforma fiscal que el Gobierno se ha comprometido a crear a cambio del apoyo de ERC a los Presupuestos, según han avanzado a Público fuentes de la Secretaría Económica de la formación morada…
https://www.publico.es/politica/reforma-fiscal-unidas-quiere-recuperar-impuesto-grandes-fortunas-debate-armonizacion-fiscal.html
POR UNA POLÍTICA ENERGÉTICA Y UNA AGENDA CLIMÁTICA EN INTERÉS DE LA MAYORÍA SOCIAL
MANIFIESTO “LOS SIN CROMOS”
Por una política energética y una agenda climática en interés de la mayoría social
Viviendo en emergencia climática
La ciencia evidencia, prácticamente a diario, que estamos viviendo una emergencia climática. Y así lo reconoció el Gobierno de España el pasado 21 de enero de 2020. Nuestro sistema socioeconómico, con una alta tasa de consumo de recursos naturales y con el intenso uso energético de combustibles fósiles, no ha parado de liberar a la atmósfera grandes cantidades de gases de efecto invernadero (GEI) desde la primera Revolución Industrial hasta la actualidad. No hace falta irse lejos para encontrar el foco principal de tal consumo desaforado y la mayor tasa de emisiones. La situación es especialmente grave en las ciudades. Estas albergan el 55 % de la población mundial, demandan el 75 % de toda la energía producida y generan el 80 % de toda la contaminación. Las consecuencias de dicha contaminación, más específicamente por la entre otros efectos, y según la Agencia Europea de Medioambiente, causó más de 34.000 muertes prematuras en 2016 en España, principalmente por la concentración de óxidos de nitrógeno (NO2) y de partículas de menos de 2,5 micras. Hacer frente a esta situación requiere cambios urgentes, de amplio alcance y sin precedentes en todos los aspectos del sistema socioeconómico actual…
https://www.ecologistasenaccion.org/154720/por-una-politica-energetica-y-una-agenda-climatica-en-interes-de-la-mayoria-social/
SAN MARCOS, EL PARADOR REABIERTO QUE FUE CAMPO DE CONCENTRACIÓN FRANQUISTA
Son numerosos los testimonios de viudas e hijos que recuerdan cómo un día entre los años 1936 y 1939 fueron a las puertas del campo de concentración de San Marcos de León a llevar una muda a su marido o a su padre preso y obtuvieron esto como respuesta: "Anoche pasó por capilla" o "se lo llevaron anoche". Se lo llevaron anoche significaba que los sacaban del campo de concentración para fusilarlos, a menudo sin juicio ni sentencia, por lo que eran enterrados en fosas comunes, pasando a engrosar el número de personas desaparecidas por el franquismo. San Marcos fue, de los alrededor de 300 campos de concentración franquistas, uno de los más duros. Como en tantos otros lugares, sus archivos desaparecieron, por lo que no hay cifras exactas de presos y fusilados, pero diversos investigadores calculan que por allí pasaron al menos entre 15.000 y 20.000 personas. Hay quien eleva la cifra hasta los cien mil presos. Entre 1.500 y 2.900 murieron por enfermedades o maltrato, fueron fusilados con sentencia o paseados, ese eufemismo empleado para referirse a los asesinatos extrajudiciales. "Está mal categorizar porque parece que es minimizar el sufrimiento e importancia de lo que pasaron en el resto de campos, pero es verdad que después de haber investigado mucho mi conclusión es que fue uno de los más letales y terribles, uno de los que más prisioneros reunió y donde mayor brutalidad se registró", relata el periodista Carlos Hernández, autor del libro Los campos de concentración de Franco…
https://www.eldiario.es/sociedad/san-marcos-parador-reabierto-campo-concentracion-franquista-mato-torturo-reeduco-miles_130_6486136.html
PIDEN MÁS AMBICIÓN AL ACTUAL PROYECTO DE LEY DE RESIDUOS DEL MINISTERIO DE TERESA RIBERA
Ecologistas, sindicatos, personas expertas en salud, científicas y representantes políticas y de la sociedad civil, reunidas en un encuentro virtual de dos jornadas, concluyen que el Proyecto de Ley de Residuos y Suelos contaminados que el Gobierno quiere aprobar en las próximas semanas necesita mucha más ambición. La Alianza Residuo Cero 1, organizadora del evento, pide al Gobierno una mayor escucha a la ciudadanía y anota como clave la urgencia de impulsar un uso racional de nuestros recursos, así como colocar la prevención de residuos, la reutilización y la responsabilidad ampliada del productor como pilares fundamentales para la nueva política que se debería estar impulsando desde el Ejecutivo. A pocas semanas de que el Proyecto de Ley de Residuos y Suelos Contaminados se presente en el Consejo de Ministros, la Alianza Residuo Cero, con el apoyo de la European Environmental Bureau (EEB), ha desarrollado dos jornadas de debate bajo el título ‘Reflexiones sobre la nueva Ley de Residuos en España’. Entre las personas asistentes se encontraban representantes políticos nacionales como Hugo Morán, Secretario de Estado de Medioambiente, y Juantxo López Uralde, Diputado y presidente de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico, representantes de autonomías como Baleares o Cataluña, así como de municipios como Barcelona o Valencia. Asimismo, han acudido miembros de movimientos ecologistas como Jóvenes por el Clima, Extinction Rebellion y la Red Ecofeministas, junto a sindicatos y representantes de la pequeña y mediana empresa entre otros sectores…
https://www.ecologistasenaccion.org/158093/piden-mas-ambicion-al-actual-proyecto-de-ley-de-residuos-del-ministerio-de-teresa-ribera/
FROILÁN Y VICTORIA FEDERICA USARON LAS TARJETAS 'BLACK' DE JUAN CARLOS I PARA VIAJES EN UBER Y COMPRAS EN EL CORTE INGLÉS
No sólo Juan Carlos I utilizó las tarjetas black. El rey emérito uso dinero sin declarar de un empresario mexicano para comprar a su antojo y sin dejar rastro a Hacienda. Pero no fue el único. Sus hijas Elena y Cristina y varios de sus nietos, como Froilán y Victoria Federica, utilizaron las black para su uso personal. Así, abundan las compras en El Corte Inglés, los desplazamientos en Uber o, incluso, la compra y mantenimiento de una yegua deportiva por parte de la infanta Elena. El dinero que circuló por estas tarjetas superaría en al menos tres ejercicios los 250.000 euros anuales. Así lo ha publicado El Confidencial, que cita fuentes cercanas a la investigación que está desarrollando Hacienda y asegura que las pesquisas de Hacienda muestran que, de momento, ni Felipe VI ni la reina Letizia ni tampoco sus hijas, Leonor y Sofía, tocaron ese dinero. El dinero partía de las manos del empresario mexicano con pasaporte británico Allen Sanginés-Krause, antiguo directivo de Goldman Sachs e inversor inmobiliario, para que Juan Carlos I sufragara vuelos, hoteles, restaurantes y otras partidas de carácter personal. El dinero llegaba a una cuenta administrada por el colaborador de la Casa del Rey, el coronel del Ejército del Aire y ayudante de campo Nicolás Murga, por lo que el rastro del rey emérito quedaba oculto hasta que una investigación de Hacienda destapó el vínculo entre ambos…
https://www.publico.es/politica/froilan-y-victoria-federica-usaron-tarjetas-black-juan-carlos-i-viajes-uber-y-compras-corte-ingles.html
POR FIN DEJA DE SER LEGAL CAZAR EN LOS PARQUES NACIONALES
Ecologistas en Acción alerta al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de maniobras para sortear la prohibición. Tras años de larga espera, el 5 de diciembre de 2020 se hará efectiva la prohibición de la caza comercial y deportiva en la Red de Parques Nacionales. Por fin vence la moratoria de seis años que dejaba en suspenso los artículos 6 y 7 de la Ley de Parques Nacionales donde se declara, entre otras cuestiones, que la actividad cinegética es incompatible con los objetivos de conservación de estos espacios. Ecologistas en Acción esperaba el evento, anhelado desde hace años por la inmensa mayoría de la sociedad. A la par que valora la firmeza mostrada en los últimos meses por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico ante las fuertes presiones del lobby cinegético para que esa moratoria se prolongará aún más en el tiempo. Los impactos de la caza en los parques nacionales son muy graves, y tardarán mucho tiempo en corregirse si es que lo hacen del todo. Singularmente en aquellos en los que todavía viene ejerciéndose la caza directamente o como método de control de poblaciones. Algunas de las afecciones que deja la caza y que han de recuperarse son: persecución y extinción de predadores, fomento de especies exóticas e invasoras, desequilibrios poblacionales, fragmentación de los hábitats por vallados, deterioro de los hábitats por caminos, cortaderos y otras infraestructuras, contaminación por plomo y limitaciones vergonzantes al uso público…
https://www.ecologistasenaccion.org/157990/por-fin-deja-de-ser-legal-cazar-en-los-parques-nacionales/
Aquí te amo.
En los oscuros pinos se desenreda el viento.
Fosforece la luna sobre las aguas errantes.
Andan días iguales persiguiéndose.
Se descine la niebla en danzantes figuras.
Una gaviota de plata se descuelga del ocaso.
A veces una vela. Altas, altas estrellas.
O la cruz negra de un barco.
Solo.
A veces amanezco, y hasta mi alma esta húmeda.
Suena, resuena el mar lejano.
Este es un puerto.
Aquí te amo.
Aquí te amo y en vano te oculta el horizonte.
Te estoy amando aún entre estas frías cosas...
PABLO NERUDA
LA 'DEMOCRACIA' QUE LES DIO FRANCO
Los derrotados por la democracia rugen contra el Gobierno nacido de las urnas que, esas sí, nos dimos todos bajo los parámetros que rigen en un Estado de Derecho. Nunca un Gobierno en los últimos tiempos ha tenido tal apoyo a sus presupuestos y con el acuerdo entre posiciones heterogéneas. No ha habido proyecto de cuentas públicas más progresista desde la Transición. Y, sin embargo, el clima que se vive en España es prebélico, de crispación máxima y extrema zozobra. "Pensar en un golpe es ciencia-ficción", declaraba Adolfo Suárez el 23 de noviembre de 1980, tres meses justos antes de que, con Tejero al mando, militares golpistas asaltaran el Congreso de los Diputados a punta de pistola, como atestigua esa portada que conservo. Las tripas de España albergan siempre el monstruo de la involución que jamás se ha castigado siquiera. Se dieron su 'democracia' franquista y punto. El bipartidismo lo lavó exitosamente, en particular el tándem González-Guerra tan hábiles en modernizar el país sin tocar un pelo de la estructura. Bien es cierto que se había negociado en enorme desigualdad de fuerzas. El diagnóstico del problema no puede estar más claro. Y se afianza con los años, los meses y los días de impunidad. Mañana será tarde, venimos diciendo y pasa el tiempo y la situación empeora. El "ruido de sables" está presente desde el día de enero de este año de pandemias que se formó el Gobierno progresista. Recordemos que el diputado Tomás Guitarte, de Teruel Existe, tuvo que dormir la víspera oculto y custodiado por la Seguridad del Estado. Los tres partidos de la derecha española apelaban a la "responsabilidad" de los psoeístas tibios. De alguna manera la treta con ellos podría funcionar como en el golpe interno contra Pedro Sánchez. Pero este tenaz Gobierno superviviente salió a flote mal que les pese…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/democracia-les-dio-franco_129_6489730.html
EL CONSEJO DE MINISTROS APROBARÁ MEJORAS EN LAS AYUDAS AL ALQUILER, PERO APLAZA EL DECRETO SOBRE LOS DESAHUCIOS
El Consejo de Ministros que se celebrará este miércoles aprobará distintas medidas de carácter técnico dentro de la ley estatal de Vivienda, que supondrán una mejora de las ayudas al alquiler, pero se aplaza la aprobación del decreto para ampliar la prohibición de los desahucios. El nuevo decreto de alquileres extenderá el plazo de concesión de ayudas del Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 hasta el 31 de diciembre de 2022 y modificará el programa de ayuda a los jóvenes, para que esta ayuda también se pueda recibir en núcleos de población de menos de 5.000 habitantes. Asimismo, se intentarán agilizar los trámites burocráticos por los que se suprime la necesidad de suscribir un acuerdo en la comisión bilateral de seguimiento como requisito previo a la financiación de las adquisiciones de vivienda con ayudas del programa de fomento del parque de vivienda en alquiler. En cuanto al decreto de los desahucios, hay que recordar que el contenido del nuevo decreto para ampliar la prohibición de los desahucios hasta el fin de estado de alarma (mayo) y dar mayor cobertura a colectivos vulnerables, no circunscribiendo estas actuaciones sólo a la covid-19, fue pactado hace una semana entre el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana con Unidas Podemos, lo que motivó la retirada de la enmienda a los Presupuestos que presentó la formación morada, junto a Bildu y ERC...
https://www.publico.es/politica/reunion-consejo-ministros-consejo-ministro-aprobara-mejoras-ayudas-alquiler-aplaza-decreto-desahucios.html
VALORAN POSITIVAMENTE LA REUNIÓN MANTENIDA CON LA CONSEJERÍA DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Durante la mañana del 2 noviembre, miembros de Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha y la Consejería de Desarrollo Sostenible, representada por su Consejero D. José Luis Escudero, mantuvieron una reunión con la finalidad de tener una primera toma de contacto de cara al tratamiento de diferentes aspectos relevantes de la gestión y política medioambiental del gobierno regional. Esta reunión a dos bandas, que tuvo lugar de forma telemática en prevención de la pandemia asociada a la COVID-19, es la primera celebrada en la presente legislatura. Ecologistas en Acción valora positivamente esta primera toma de contacto en la que tuvo la oportunidad de tomar el pulso de la gestión medioambiental del gobierno regional. La Consejería a su vez, trasladó a la federación castellano – manchega de Ecologistas en Acción las líneas maestras de su política de gestión. Durante la entrevista se trataron diferentes aspectos ambientalmente sensibles como los proyectos de Ley de Vías Pecuarias, la Ley SUMA y los desarrollos urbanísticos, la gestión de la caza, el fin de la actividad cinegética en el parque nacional de Cabañeros, la calidad del aire y la elaboración de un Plan regional de mejora de la calidad del aire o los impactos sobre los recursos hídricos de la región derivados de la proliferación de regadíos. Ecologistas en Acción teme que, ante la crisis económica en la que se encuentra nuestro país en general y la región en particular, el gobierno regional quiera agilizar trámites de control medioambiental para dar cabida y manga ancha a todo tipo de proyectos, lo cual redundaría en una pérdida de biodiversidad, de recursos naturales y paisajísticos sin precedentes en nuestra historia reciente…
https://www.ecologistasenaccion.org/157980/valoran-positivamente-la-reunion-mantenida-con-la-consejeria-de-desarrollo-sostenible/
MONARQUÍA Y PRINCIPIO DE IGUALDAD
La monarquía exige excepcionar de manera individualizada el principio de igualdad. No negar dicho principio, pero sí excepcionar su vigencia para la persona del rey. Sin dicha excepción, la monarquía no podría existir. Esta excepción individualizada está expresamente reconocida en la Constitución Española de 1978 en el artículo 57.1: "La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica". El rey es la única persona que aparece mencionada con nombre y apellido en la Constitución. Con proyección hacia el pasado y hacia el futuro. En España hay 47 millones de personas titulares todas de derechos fundamentales en condiciones de igualdad, es decir, 47 millones de ciudadanos y ciudadanas. Todos tenemos nombre y apellidos, pero ninguno de nosotros es mencionado en la Constitución. constitucionalmente somos fracciones anónimas del "pueblo español" en el que reside la "soberanía nacional". Este anonimato es el presupuesto del principio de igualdad. Cada uno o cada una de esos 47 millones es una persona diferente, pero las diferencias individuales no son, no pueden ser, tomadas en consideración a la hora definir el estatus jurídico-político de nadie. Las diferencias individuales no tienen, no pueden tener, traducción constitucional. Porque si así ocurriera, las personas no solamente serían diferentes, sino desiguales. La desigualdad no es más que la traducción jurídico-política de las diferencias personales: "por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" (art. 14 CE). En esta traducción consiste la "discriminación", que el propio artículo 14 de la Constitución proscribe…
https://www.eldiario.es/contracorriente/monarquia-principio-igualdad_132_6489272.html
CONTRA LA LLUVIA FINA DEL ODIO
Llevan desde enero intentándolo todo: crispación en el parlamento, tensión en las calles, insultos en los medios, acusaciones de asesinos, de incompetentes, de enemigos de la unidad de España… Desde el mismo día de la toma de posesión abrieron hostilidades: las televisiones públicas y privadas dando pábulo a soflamas fascistas y pronunciamientos bananeros; Aznar, Felipe, los viejos barones socialistas y los todavía en ejercicio disparando sin parar antes, durante y después del confinamiento; el PP atacando al Gobierno de coalición por llegar a acuerdos con EH Bildu y ERC, o actuando en Europa contra los intereses de España... De nada les ha valido: los Presupuestos han sido aprobados con 188 votos a favor. Y como han fracasado se sacan de la manga el más patético de los comodines, los militares nostálgicos, por si no nos quedaba algún ridículo más que hacer en el resto de Europa. Me cuesta trabajo tomarme a broma las amenazas de ser fusilado, la lluvia fina de los radiopredicadores, la preocupante deriva de las teles, la falta de respeto de los periódicos a sí mismos, porque a los lectores hace ya tiempo que se lo perdieron…. No es justo que cada vez que la derecha pierde el poder tengamos que aguantar tanto ruido, el de sables incluido, aunque en esta ocasión estén oxidados. ¿Qué ha pasado con el PP? ¿Era mentira que se trataba de una derecha civilizada? ¿Eran solo el huevo de la serpiente de Vox? Si quedan demócratas en el Partido Popular, ¿qué hacen callados mientras Casado y Ayuso sitúan al partido cada vez más lejos del marco democrático?...
https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2020/12/09/contra-la-lluvia-fina-del-odio/
TRES AÑOS ESPERANDO LA APROBACIÓN DEL PLAN DE RECUPERACIÓN DE LA CIGÜEÑA NEGRA EN EXTREMADURA
Ecologistas en Acción de Extremadura critica que, casi tres años después de que el Plan de Recuperación de la Cigüeña Negra fuera aprobado en 2017 por el Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMAEX), la Junta de Extremadura aún no haya aprobado definitivamente su Orden ni se haya publicado en el DOE. Hasta el momento, ninguna de las personas representantes en el CAMAEX tienen noticia alguna ni información adecuada de los motivos por los que estos proyectos se quedan estancados en su tramitación, demostrando con ello el total desprecio al funcionamiento de estos órganos asesores por parte de la administración regional. De igual modo, tampoco reciben información acerca de si las sugerencias y alegaciones que presentan a la redacción de estos planes han sido tenidas en cuenta o, en caso contrario, los motivos que hayan llevado a la administración a desestimarlas. Para Ecologistas en Acción Extremadura, el caso del Plan de Recuperación de la Cigüeña Negra es un ejemplo más que demuestra que las políticas medioambientales de la Junta de Extremadura respecto a la Conservación del Patrimonio Natural Extremeño en Peligro de Extinción dejan mucho que desear en los últimos años. Tanto la anterior Consejería de Medio Ambiente como la actual para la Transición Ecológica y Sostenibilidad siguen dejando de lado los temas verdaderamente importantes para la conservación de la naturaleza extremeña, dedicando sus esfuerzos más al greenwashing –es decir, a tratar de mostrar una imagen pública de profundo interés por el medio ambiente-, que a aprobar y aplicar políticas efectivas de conservación de la biodiversidad extremeña…
https://www.ecologistasenaccion.org/157933/tres-anos-esperando-la-aprobacion-del-plan-de-recuperacion-de-la-ciguena-negra-en-extremadura/
DEMASIADOS CORAZONES DE PIEDRA EN LUGARES DE RESPONSABILIDAD
Leo en El Salto que ha fallecido un hombre de 59 años en el parque en el que dormía. Hacía más de un año que había sido desahuciado de su casa sin recibir ayuda ninguna por parte de los obligados a ello. El ayuntamiento de Collado Villalba (Comunidad de Madrid), del que depende ofrecer ayudas de emergencia para situaciones como esta, tiene el vergonzoso honor de haber recibido ya en dos ocasiones "el premio" Corazón de piedra por ser uno de los municipios que menos inversión social realiza. A esto se une, entre sus muchas carencias sociales, que cuando ha tenido pisos del IVIMA los ha vendido al fondo de inversión Goldman Sachs. La última de las premiadas por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales con un Corazón de piedra fue, en 2019, Rocío Monasterio por su retórica cruel e injusta "acusando a menores de origen extranjero tutelados por las Comunidades Autónomas, de ser causa de inseguridad, y acudir a la puerta de su domicilio en un claro intento de provocar la ira vecinal contra ellos. Por hablar en tono despectivo e insultante...". Lamentablemente, este año 2020 que acaba, el premio va a estar muy reñido entre las propias filas de la extrema derecha. Si hay algo que caracteriza al partido de Abascal, Espinosa de los Monteros, Ortega Smith, Monasterio, Olona, De Meer... (la lista es larga)…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/corazones-piedra-lugares-responsabilidad_129_6489402.html
REGALAR MISERIA EN NAVIDAD
Estos días se anda poniendo el énfasis en los festivos que están por llegar y, con el mantra "salvar la Navidad", se prioriza rozar la mayor normalidad posible sobre cualquier otra consideración. Quien más y quien menos no las vivirá como en 2019, bien sea por prudencia o por imposición legal, pero es una oportunidad de oro para, al menos estas Navidades, salvarnos a nosotr@s mism@s de la deriva consumista en la que hemos caído desde hace años. En muchas comunidades autónomas, como sucede en Andalucía, vivimos la imposibilidad de salir de nuestra localidad debido al confinamiento perimetral impuesto por el gobierno autonómico. Ante esta situación y con los regalos navideños a la vuelta de la esquina, muchas personas ya andan tentadas de entregarse a Amazon, Alibaba y plataformas similares para realizar sus compras. La excusa que encuentran es la pobre oferta que encuentran en su municipio, negándose de este modo la posibilidad de dar alas a su creatividad o de devolver a los regalos su verdadero significado. No es necesario obsequiar con la última novedad tecnológica o con el juguete de moda, lo diga el anuncio que lo diga, sientan la presión social que sientan. Se trata de un detalle, de una muestra de afecto en la que el gesto en sí debería tener más valor que el regalo en sí…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/12/09/miseria-navidad/
PRESENTAN ALEGACIONES A LOS PROYECTOS DE LAS DEPURADORAS DEL SUR DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones a los proyectos informativos de adecuación de las Estaciones de Depuración de Aguas Residuales (EDAR) de la China, Butarque y Sur, ubicadas en los términos municipales de Madrid y Getafe, elaborado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, cuyo periodo de información pública acaba de finalizar. La implementación de estos proyectos, supondrá un avance en el tratamiento que se va a dar a las depuradoras La China y Butarque, cuya modernización implica la total demolición de las instalaciones actuales y la construcción de nuevas estaciones con un tratamiento cerrado, más acorde y respetuoso con el entorno urbano donde se ubican. Así se evitarán emanaciones y olores que las vecinas y vecinos de los barrios adyacentes han tenido que soportar durante muchos años. Las nuevas instalaciones, al ocupar menos superficie, permite liberar suelo que Ecologistas en Acción propone que debería ser objeto de renaturalización para incrementar los espacios verdes asociados al ecosistema ribereño, de manera que también pueda ser disfrutado por la ciudadanía, en detrimento de otros proyectos urbanísticos de carácter especulativo…
https://www.ecologistasenaccion.org/157923/presentan-alegaciones-a-los-proyectos-de-las-depuradoras-del-sur-de-la-comunidad-de-madrid/
HISTORIA DE DOS MEMORIAS
El 21 de octubre de 1976, en un hotel de Madrid, siete jerarcas de la dictadura franquista encabezados por Manuel Fraga presentan en sociedad un nuevo partido, Alianza Popular. "Serenos y optimistas", afirman someterse al "veredicto final del pueblo español". Con esas palabras asumen que el poder político del Estado no se detentaría ya por la fuerza de las armas –algo que, con ellos al mando, venía ocurriendo desde 1939– sino que serían los ciudadanos los que, libremente, decidirían en las urnas. Fraga y los suyos rechazan la violencia como método para hacer política, pero no condenan el franquismo. Todo lo contrario, de hecho: "La palabra franquistas no nos deshonra", declaran. Una frase que al día siguiente recogen todos los periódicos. El 7 de febrero de 2011, en el palacio Euskalduna de Bilbao, conocidos rostros de la izquierda abertzale dan a conocer una nueva criatura política, Sortu. Era, y es, el partido heredero de Herri Batasuna y del núcleo duro de ese entorno político. Por primera vez en su historia, rechazan la violencia de ETA –"si la hubiera"– y asumen tan solo vías pacíficas para hacer política. Sin embargo, no condenan a ETA. No llegan a decir algo así como "la palabra etarras no nos deshonra", pero es evidente que, aunque ahora rechacen el uso de las armas, justifican que hayan existido. Otegi lo expresaba así en 2016 ante Jordi Évole: "¿cómo me puedes pedir a mí ahora que yo condene una cosa del pasado cuando yo no la condenaba cuando se producía?"…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/historia-dos-memorias_129_6489804.html
¿Y LO DE VENEZUELA, QUÉ?
Uno de los argumentos más inteligentes, elaborados y documentados que he oído repetidamente a los votantes de nuestra derecha cuando uno habla de las tropelías de los gobiernos del PP y sus socios --por ejemplo cuando no pueden rebatir que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso rechazó este noviembre dos millones de euros ofrecidos por el Ministerio de Educación para ayudar a los escolares más vulnerables durante la pandemia--, es: --¿Y lo de Venezuela, qué? Ante tan riguroso, aristotélico e inmarcesible razonamiento, uno ha de callar y bajar la cabeza. De nada vale preguntarle al interlocutor australopisapiens si le suenan de algo Francisco de Miranda, Simón Bolívar, Rómulo Betancourt o Arturo Uslar Pietri. No les suenan. ¿Para qué iban a sonarles? ¿Para qué tanto nomenclátor si todo puede resumirse diciendo?: --¿Y lo de Venezuela, qué? Acaban de celebrarse elecciones a la Asamblea Nacional venezolana y nuestra Unión Europea, junto a muchos países americanos y organizaciones internacionales, se niegan a reconocer la victoria de Nicolás Maduro por considerar que no hubo garantías democráticas en tales comicios. Yo no soy nada experto en asuntos venezolanos, y no sé qué cojones está pasando en Venezuela. Desconozco si Nicolás Maduro, como cuentan, boicoteó desde el poder a los partidos de la oposición a través del Consejo Nacional Electoral u otros organismos…
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2020/12/09/y-lo-de-venezuela-que/
LAMENTAN QUE EL 33 % DE LOS ANIMALES REGALADOS EN NAVIDAD SON DEVUELTOS
Verdemar-Ecologistas en Acción hace un llamamiento a la adopción de animales, advirtiendo que el 33 %, aproximadamente, de las mascotas convertidas en regalo navideño acaban siendo devueltas por quienes las adquirieron. Coincidiendo con las Fiestas de Navidad, Ecologistas en Acción recuerda que la decisión de tener un animal en casa debería ser muy meditada. Se trata de una gran responsabilidad y exige muchos cuidados materiales y afectivos que el animal necesita. Tener esto claro puede evitar posteriores abandonos y que la ciudadanía apueste por adquirir los animales a través de la adopción, en lugar de su compra. En 2017, todos los grupos parlamentarios por unanimidad apoyaron la reforma del Código Civil para que los animales, tradicionalmente considerados cosas, pasen a ser seres vivos dotados de sensibilidad. Esta demanda social todavía no se ha llevado a la práctica y los animales siguen, entre otras cosas, siendo objeto de compra y venta. Hay que recordar que en torno al 40 % de los perros y gatos que llegan a nuestras casas lo hacen como regalo. Este dato refleja que cerca de la mitad de las personas o familias que se hacen cargo de los animales, no han participado en la elección. Con toda probabilidad esas personas desconocerán las necesidades biológicas y afectivas del animal, y por tanto su responsabilidad de cuidados y seguridad a lo largo de todos los años que viva…
https://www.ecologistasenaccion.org/158128/lamentan-que-el-33-de-los-animales-regalados-en-navidad-son-devueltos/
DESAHUCIOS: LA SOLIDARIDAD ES COSA DE TODOS
¿Quién puede no aplaudir que se impidan los desahucios de personas golpeadas por la sangrante crisis en la que estamos hasta el cuello? Proteger a los más vulnerables es una necesidad y una obligación que tenemos como sociedad. Pero tiene que ser un esfuerzo solidario y no debería ser cargado únicamente sobre las espaldas del propietario. Todos sabemos que el derecho a una vivienda digna está consagrado en nuestra Constitución, pero el pobre artículo 47 es papel mojado: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación." Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia. No hace falta explicar las enormes dificultades para acceder a una vivienda de gran parte de nuestros conciudadanos. Un 43,3% destina más del 40% de su sueldo a pagar el alquiler. De propiedad, mejor ni hablemos. Sin embargo, resulta como mínimo inquietante el triunfalismo con el que Unidas Podemos presentó primero una enmienda a los Presupuestos elaborados por el Gobierno del que forman parte, y después los borradores que han ido filtrando del Decreto-ley para prohibir los desahucios…
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/desahucios-solidaridad-cosa_129_6486521.html
CORINNA CARGÓ VIAJES POR EL VALOR DE TRES MILLONES DE EUROS A LA SOCIEDAD OPACA DEL EMÉRITO QUE LUEGO TUVO QUE DEVOLVER
La examante del rey emérito Corninna Larsen cargó a la fundación Zagatka, la sociedad que supuestamente utilizó Juan Carlos I para ocultar el cobro de comisiones ilegales, vuelos particulares por valor de tres millones de euros. Según recoge El Mundo, en la investigación que desarrolla el fiscal del cantón de Ginebra Yves Bertossa constan unos correos electrónicos en lo que los representantes legales de Zagatka le exigen a Larsen el reembolso de los desplazamientos que realizó sola. Tras recibir esta solicitud, la empresaria germana aceptó reintegrar íntegramente el dinero que se le reclamaba. En concreto, los correos electrónicos que versan sobre este asunto datan de diciembre 2010 y tuvieron lugar entre el fiduciario Arturo Fasana y el abogado Dante Canónica, gestores de la fundación que mantenían una relación estrecha con el que fuera jefe del Estado. Fasana cifró en "2.966.742 euros" la cantidad correspondiente a "vuelos que estuvieron disponibles única y exclusivamente por Corinna Sayn Wittgenstein y/o miembros de su familia". En un primer momento, Larsen devolvió una primera cifra de "1.963.000 euros a través de su empresa Gulf Development Initiative, radicada en Mónaco"…
https://www.publico.es/politica/escandalos-rey-corinna-cargo-viajes-tres-millones-euros-sociedad-off-shore-emerito-luego-tuvo-devolver.html
EL TSJA ADMITE EL RECURSO PRESENTADO SOBRE LAS ACTUACIONES PREVISTAS EN LA PLAZA VIEJA
Las tres asociaciones se congratulan que la Sala Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Andalucía acepte el recurso presentado en su nombre por el letrado D. Enrique Ruiz Guerrero, a fin de que se paralice cautelarmente la medida de retirar el arbolado de la Plaza Vieja, según la modificación puntual 64 del PGOU que había aprobado el Ayuntamiento de Almería. Este recurso se une a los presentados anteriormente por el Grupo Municipal del PSOE y Gerardo Roger Fernández, con el mismo pronunciamiento del TSJA: instar al Ayuntamiento de Almería para que paralice los tramites administrativos sobre la actuación de la Plaza Vieja y la eliminación del arbolado hasta que exista un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad de dicha medida. El auto de la Sala del Tribunal Superior de Justicia en Andalucía, de 23/11/20200, considera que,sin que se haya resuelto la legalidad del expediente administrativo, el traslado del arboladopodría suponer un daño irreparable para el medio ambiente, «…puesto que los perjuicios producidos en un traslado y vuelta al mismo lugar en el que se encuentran ahora mismo, impedirían una hipotética sentencia favorable al recurrente (,,,) pues una supuesta sentencia favorable sería inejecutable, una vez producida la modificación permitida por la resolución impugnada»…
https://www.ecologistasenaccion.org/158151/el-tsja-admite-el-recurso-presentado-sobre-las-actuaciones-previstas-en-la-plaza-vieja/
Lluviosos ojos que lluviosamente
me hacéis penar: lluviosas soledades,
balcones de las rudas tempestades
que hay en mi corazón adolescente.
Corazón cada día más frecuente
en para idolatrar criar ciudades
de amor que caen de todas mis edades
babilónicamente y fatalmente.
Mi corazón, mis ojos sin consuelo,
metrópolis de atmósfera sombría
gastadas por un río lacrimoso.
Ojos de ver y no gozar el cielo,
corazón de naranja cada día,
si más envejecido, más sabroso.
MIGUEL HERNÁNDEZ
Publicar un comentario