La sociedad civil está tomando consciencia de las consecuencias devastadoras para nuestro planeta que el comportamiento irresponsable de nuestros gobernantes y grandes empresas está provocando. Durante 2020 es esencial que todas las personas, y muy especialmente la juventud, nos unamos para exigir a los gobernantes acciones inmediatas y contundentes que detengan la pérdida de biodiversidad que amenaza la vida de un millón de especies y nuestra propia existencia.
31 comentarios:
¡NÁJERA NO SOMOS TODOS!
LAS 'ESPAÑAS' Y EL RUMOR DE SABLES
Bastaría con coger las cifras de desigualdad en Madrid para desmontar el discurso victimista de la presidenta de la Comunidad de Madrid, "nueva musa de la derecha española y bestia negra" del Gobierno central, según Le Figaro, que no es el primer diario internacional que se fija en ella, para bien o para mal, y la sitúa ya en un plano superior a Pablo Casado como referente de la derecha más dura. Sí, en las próximas elecciones autonómicas, Isabel Díaz Ayuso podría aglutinar el voto del PP neoliberal y el de Vox sin mayores dificultades, mientras en las generales, Casado pasaría a perder votos del PP en favor de la extrema derecha pese a emplear la misma estrategia que la presidenta autonómica. Aunque no con los mismos estrategas y tampoco desde el poder, factores decisivos ambos junto a la convicción derechista de los votantes, que en el caso del PP y Vox juntos alcanza su esplendor en Madrid. En la comunidad que alberga la capital, la desigualdad entre el 20% de la población más rica y la 20% más pobre es la más alta de España, con un millón de personas -el 16% del total- en situación de exclusión social, y de ellas, 490.000 en exclusión social severa, según detalló Cáritas hace un año, cuatro meses antes de estallar la pandemia en España y cuando todo empezó a ser susceptible de empeorar, y mucho. En ese mismo Madrid, la derecha es muy de derechas y está muy condicionada por un centralismo conservador y rancio, ajeno completamente a la realidad de España, que sí refleja el Parlamento en toda su amplitud y complejidad. La territorialidad, la pluralidad, la diversidad, la complejidad,... L’Espanya d’Espanyes, en palabras pronunciadas por el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, este martes en Barcelona…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/35409/las-espanas-y-el-rumor-de-sables/
USTEDES QUE PUEDEN, NO CELEBREN LA NAVIDAD
Solo hay algo peor que ver a alguien que no puede respirar y es ser ese alguien, tener aún la conciencia suficiente para notar que te estás ahogando y que no puedes evitarlo. Algunos sabíamos de la existencia de los oxímetros antes de que la pandemia los convirtiese casi en material de contrabando. La enfermedad autoinmune que padecía mi padre le dañó los pulmones y el medidor de oxígeno formaba parte del kit de control diario. Los padres y las madres mueren siempre demasiado pronto aunque en este caso no es solo una percepción. Fue así. Es imposible trasladar en un artículo las horas de angustia por la asfixia permanente de alguien que meses antes subía un 3.000 del Pirineo, el miedo a salir a la calle porque es imposible cruzar un semáforo, el ruido de la máquina respiradora, ese que durante meses sigues escuchando cada noche pese a que ya no hay paciente, la lenta despedida porque tú quieres que se quede y él solo tiene fuerzas ya para irse. Ojalá nadie tuviese que pasar por una experiencia así. Por eso, cada vez que un político proclama que hay que salvar la Navidad, cuando algún amigo comenta las trampas que están preparando en su familia para sentarse en la mesa como si este fuese un diciembre normal, o al leer que alguien se lamenta de que los medios ofrecemos imágenes de hospitales o morgues que hieren la sensibilidad de los ciudadanos, me pregunto qué necesitan todos, el político, mi amigo o el lector, para entender que la mejor manera de cuidar a los suyos es no reunirse con ellos…
https://www.eldiario.es/opinion/no-celebren-navidad_129_6475678.html
MADRID SE DESMARCA DEL PLAN OBLIGATORIO DE NAVIDAD PORQUE QUIERE MENOS RESTRICCIONES, PERO TENDRÁ QUE ACATARLO
La historia se repite. La Comunidad de Madrid ha sido la única que ha votado en contra del plan de Navidad que se ha acordado este miércoles entre el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial de Salud. Catalunya se ha abstenido durante la votación por considerar que el plan invade sus competencias, pero se ha mostrado a favor de las restricciones. La única que se ha opuesto a medidas como a la del cierre perimetral ha sido Madrid. Pese al rechazo del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso a este plan, todas las comunidades tienen que cumplir con las restricciones que se han acordado. El Real Decreto del estado de alarma del pasado 25 de octubre establece que el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, bajo la presidencia del Ministerio de Sanidad, podrá "adoptar cuantos acuerdos procedan" para garantizar la necesaria coordinación durante la pandemia. Tras este punto incluido en el Real Decreto no se necesita que los acuerdos se publiquen si quiera en el Boletín Oficial del Estado (BOE) ya que son de obligado cumplimiento para las comunidades autónomas si se aprueban. Pese a esto, fuentes del Gobierno de Ayuso inciden en que el acuerdo "no se ha adoptado por consenso por lo que Madrid no se siente vinculada". Desde la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid detallan a Público que no están a favor de los cierres perimetrales planteados por el Ministerio de Sanidad…
https://www.publico.es/sociedad/madrid-demarca-plan-obligatorio-navidad-quiere-restricciones-tendra-acatarlo.html
HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO
Durante unos días planeó sobre los estadounidenses la hipótesis perturbadora de que Trump se negara a desalojar la Casa Blanca. Tenían de qué preocuparse y se vertieron ríos de tinta sobre cómo podría llevarse a cabo el relevo si se enrocaba. Aquí en España, los perdedores de las últimas dos elecciones están enrocados en las instituciones del Estado y gran parte del país no se rasga las vestiduras. Es lo que está haciendo el Partido Popular con la renovación del Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional o el Defensor del Pueblo, enrocarse a sabiendas de que su actitud no tiene en principio castigo alguno ¿Ustedes dejarían el poder si no hubiera ninguna consecuencia por no hacerlo? Lo del Partido Popular es un escarnio democrático, una ocupación de las instituciones, una jeta de las que no caben en el mapa pero como no tiene consecuencias ¿qué ganan con cumplir con su deber parlamentario y constitucional? El PP de Casado ha engañado ya por tres veces al Gobierno. Tres veces. Está bien poner la otra mejilla pero que se rían en tu cara y en la de tus electores, que se frieguen la democracia y las instituciones, una y otra vez, porque a ellos les es dado mantener todo el poder que puedan por la gracia de Dios, de las castas o de lo que quieran, es ya demasiado…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hemos-llegado_129_6476854.html
YO SOY DEL EQUIPO DE DAPENA
Quiso la casualidad o el Karma que Diego Armando Maradona haya muerto en plena pandemia, y precisamente el 25 de noviembre, el día contra la violencia de género. Paula Dapena, una jugadora pontevedresa de 24 años de edad del equipo de fútbol Viajes Interrías FF, decidió́ no guardar el minuto de silencio en homenaje a Maradona quien fue de todo menos ejemplar fuera del terreno de juego. Dapena se sentó́ sobre el césped de espaldas, en un gesto cargado de simbolismo, dando la espalda al maltratador y a la violencia contra las mujeres. A la violencia de género en todas sus facetas, física, psicológica y sexual, a la prostitución, la pornografía, la trata, a la violación... Esta jugadora dio forma a lo que muchas pensamos, destacando sus ideales feministas, mostró su disconformidad antes del amistoso entre el Deportivo Abanca y el Viajes Interrías FF. Rompió́ la norma, algo que se reprocha siempre a las mujeres valientes, al feminismo. Estoy de acuerdo con Dapena, una persona deportista es "algo más que unas habilidades dentro del campo y debe tener unos principios y valores como persona, sobre todo si se convierte en un ídolo". EL MACHISMO SOFT. Tras este humilde, pero efectivo y enérgico gesto, comenzó́ el discurso de que una cosa es el ídolo, el deportista y otra es el ser humano, el hombre... apelando a que adoptemos una postura condescendiente de equidistancia…
https://blogs.publico.es/coronavirus-positivo/2020/12/03/yo-soy-del-equipo-de-dapena/
2020 AFORTUNADAMENTE NO ES 2010
Pedro Sánchez se ha encontrado en este 2020 en una posición similar a la que se encontró José Luís Rodríguez Zapatero en 2010. España estaba entonces y está ahora en una situación crítica, a la que únicamente se podía entonces y se puede hacer frente ahora con el concurso de la Unión Europea. La aprobación del duro plan de ajuste exigido por la UE en la primavera de 2010 fue instrumentado mediante un Real Decreto-ley, que debería ser convalidado por el Congreso de los Diputados. El gobierno presidido por Zapatero carecía de mayoría parlamentaria para ello. El PP, a pesar de las circunstancias dramáticas del momento, intentó que no se produjera la convalidación, lo que hubiera supuesto la caída del Gobierno y la intervención del país. Fueron el nacionalismo catalán, dirigido por Artur Mas y Josep Antoni Duran i Lleida, y el PNV los que posibilitaron la aprobación Del Real Decreto-ley y que no se produjera la llegada de los famosos "hombres de negro". En 2020, aunque por razones completamente distintas, España también se encuentra en una situación crítica, que en este caso exige la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2021 como condición inexcusable para poder hacer uso de los fondos de procedencia europea, sin los cuales sería imposible no entrar en una situación de quiebra. Las circunstancias son distintas, pero la reacción de la derecha española es exactamente la misma que la de 2010. Y también, como entonces, han sido los nacionalismos catalán y vasco los que van a posibilitar que el Estado español cuente con unos Presupuestos Generales para 2021…
https://www.eldiario.es/contracorriente/afortunadamente-no-2010_129_6475582.html
LAS SIETE MENTIRAS QUE LAS EMPRESAS USAN PARA BLANQUEAR SU IMPACTO EN LA EMERGENCIA CLIMÁTICA
La lucha contra la emergencia climática compete a todas las partes de la sociedad. Con 2050 como fecha límite para alcanzar la descarbonización de la economía, los Gobiernos trabajan para conseguir reconvertir un sistema petrodependiente y sustentado en la extracción intensiva de recursos naturales cada vez más escasos. Las advertencias de la ciencia para disminuir el número de emisiones de CO2 y frenar el calentamiento del planeta, así como la cada vez mayor conciencia ecológica de la sociedad han puesto en la picota a parte del sector empresarial, que ve como su modelo productivo ha quedado en entredicho por sus impactos ambientales. Desde compañías energéticas, hasta marcas de alimentación, pasando por equipos de fútbol. La realidad muestra que muchas de estas empresas empiezan a movilizar recursos para cambiar su imagen, algo que podría ser celebrado si no fuera porque muchas de las estrategias emprendidas se quedan en la superficie y no terminan de transformar la base productiva que contribuye a la crisis climática. Así lo evidencia un reciente informe de Greenpeace sobre el denominado greenwashing o lavado verde que muchas de las grandes multinacionales llevan a cabo. La publicación muestra la dificultad que conlleva para los consumidores conocer si realmente una empresa tiene un compromiso con la emergencia climática o no. Estos son los siete grandes pilares sobre los que se sustenta la propaganda verde de las grandes corporaciones:…
https://www.publico.es/sociedad/greenwashing-siete-mentiras-empresas-blanquear-impacto-emergencia-climatica.html
HOSPITAL ENFERMERAS DE MADRID
Qué coherente con la visión del mundo de Isabel Díaz Ayuso y la derecha española es el nombre del hospital de pandemias y la gesta del pasado colonial que rememora. Ayer, en un hospital vacío y sin terminar, como fue magistralmente contado aquí, Ayuso, Casado y Almeida como trío cómico de un espectáculo de vodevil muy español y mucho español, nos quisieron colar un paralelo entre dos momentos supuestamente históricos: el de la expedición de la vacuna contra la viruela que encarnó la enfermera gallega en misión internacional Isabel Zendal y este del presente pandémico, con otra Isabel, que no es enfermera ni nada parecido, pero que posa sonriente junto a su nuevo y millonario hospital diciendo "está brutal, ¿no?". Coherente, decía, porque esa Real Expedición Filantrópica de la Vacuna fue enviada, como su nombre indica, por el rey Carlos IV preocupado de que se le murieran los indios y negros allá en sus colonias y se quedara sin fuerza de trabajo para alimentar sus arcas, tan preocupados como están hoy por nuestra salud los privatizadores de la sanidad pública. Coherente porque allá en 1803 se embarcó a 22 niños huérfanos de entre 2 y 9 años, los "galleguitos", que fueron obligados a funcionar en el viaje como vacunas vivas y activas según el método más moderno de la época para inmunizar de viruela, formando una cadena humana de contagio que aseguraría que los antígenos llegaran a salvo y lo más pronto posible a cada rincón de las Indias, cruzando el océano y recorriendo largos caminos gracias a sus vehículos de transporte: menores de edad vulnerables…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hospital-enfermeras-madrid_129_6477333.html
UN INFORME DETALLA CÓMO MADRID Y CATALUNYA DEJARON MORIR A ANCIANOS EN LAS RESIDENCIAS
"Estuvo cuatro días muriéndose. Hablé con el médico, desesperada, diciéndole que por favor le derivaran al hospital. Me dijo: 'Lo siento, nos han prohibido llevar a los enfermos de las residencias'". Elena Valero perdió a su padre en marzo, durante la primera ola de la pandemia. Ingresado en una residencia de mayores en Madrid, enfermó de covid-19 y, como a otros miles de ancianos, le denegaron la atención hospitalaria. El caso de Elena y su padre es el de la tragedia vivida por tantas y tantas familias a las que el coronavirus pilló con un ser querido dentro de una residencia que no estaba preparada para afrontar una pandemia. En un nuevo informe, Amnistía Internacional denuncia que la inmensa mayoría de las personas mayores que vivían en estos centros en la Comunidad de Madrid y Catalunya han sufrido desde marzo hasta cinco violaciones de derechos humanos. "Se ha violado el derecho a la salud, a la vida y a la no discriminación de las personas mayores. Además, las decisiones de las autoridades han impactado también en el derecho a la vida privada y familiar y en el derecho a tener una muerte digna", detalla Esteban Beltrán, director de la organización en España, en un comunicado. "No fueron atendidas adecuadamente, ni derivadas a hospitales cuando lo precisaban, se vieron aisladas en sus habitaciones, a veces durante semanas, sin contacto con sus familiares y algunas ni siquiera pudieron morir dignamente", añade la ONG…
https://www.publico.es/sociedad/coronavirus-informe-detalla-madrid-catalunya-dejaron-morir-ancianos-residencias.html
CIUDADES HAMBRIENTAS Y URBANISMO ALIMENTARIO
El hambre ha vuelto a ser visible en nuestros entornos urbanos, y en muchos casos están siendo las despensas comunitarias y las redes de ayuda mutua vecinal quienes de forma ejemplarizante están garantizando el derecho a la alimentación ante la lentitud y pasividad institucional. En este artículo, mirando más allá de la evidente urgencia social y de la emergencia de respuestas a la misma que se está dando, queremos apuntar algunas reflexiones sobre la necesidad de repensar las relaciones entre urbanismo y alimentación a medio plazo. Si miramos a la ciudad con una perspectiva histórica, advertimos los sucesivos cambios tecnológicos, culturales y normativos que han sido necesarios para responder a las necesidades y reclamaciones de la población, asegurando una organización urbana suficientemente equilibrada para evitar un colapso o una revuelta. En cada época el encaje de estas piezas ha definido las prioridades y valores de la sociedad. La urbanista Carolyn Steel suele afirmar que al igual que las personas, las ciudades son lo que comen. La profundidad de esta sencilla afirmación se desarrolla en su libro Ciudades Hambrientas. Cómo la alimentación condiciona nuestras vidas, recientemente editado por Capitán Swing, en el que rastrea la historia de las relaciones entre ciudad y alimentación, siguiendo a la comida desde que se produce, hasta que llega a la ciudad, se comercializa, se prepara, se consume, y deja de considerarse un alimento. De esta forma se va visibilizando cómo la manera en que nos alimentamos ha condicionado la tipología de las viviendas, la morfología de las ciudades y hasta nuestra forma de habitarlas…
https://www.eldiario.es/ultima-llamada/ciudades-urbanismo-alimentacion_132_6454220.html
LOS GENERALES QUE FUSILABAN POCO
Las Fuerzas Aéreas tienen mala prensa en España, además de mala suerte. Salen en las noticias únicamente para cagarla, cuando un grupo de generales jubilados monta un videojuego de fusilar millones de españoles o cuando un paracaidista se empotra contra una farola en un desfile de las Fuerzas Armadas. Casi mejor la farola, porque repasar los mensajes del chat de amigos del tiro en la nuca destapado por InfoLibre y el tono desenfadado con que discutían alegremente el fusilamiento de 26 millones de compatriotas es como leer los pensamientos de una banda de macacos del zoo despiojándose unos a otros, cada chillido más fuerte que el otro (¡Uuuh!, ¡Uuuuuh!, ¡Uuuuuuh!) salvo que los macacos suelen mostrar más respeto por la vida de sus semejantes y se condecoran con plátanos en lugar de medallas. Más que Fuerzas Aéreas parecían Fuerzas Arborícolas y la cosa derivó más aun hacia el planeta de los simios cuando, saludando efusivamente al grupo, en el chat apareció Abascal, que no hace mucho fue a Gibraltar a plantar una bandera y quitarle el trabajo a los monos. En España, en general, se fusila poco, muy poco. El paredón es una de esas tradiciones perdidas españolas, como quemar herejes o arrancar cabezas de pollos a mala leche, aunque todavía hay pueblos donde, por no perder la costumbre, se arrancan cabezas de pollo estilo sacacorchos y todavía hay generales que se excitan mucho imaginando fusilamientos a cascoporro. En el primer tomo de sus Memorias no autorizadas, La cruda y tierna verdad, Vilallonga cuenta que no tenía aún 16 años cuando, en plena guerra civil, su padre le puso a las órdenes de un amigo, el coronel Joaquín Gual, para que se fuese acostumbrando al ruido de los disparos y terminara de hacerse un hombre a base de fusilar prisioneros en Mondragón…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/12/03/los-generales-que-fusilaban-poco/
EL CONGRESO APRUEBA LOS PRESUPUESTOS CON UNA VEINTENA DE APOYOS MÁS QUE EN LA INVESTIDURA DE SÁNCHEZ Y LOS REMITE AL SENADO
El Congreso ha aprobado los Presupuestos Generales del Estado para 2021, que ahora deberán tramitarse en el Senado. Si hay algún cambio en la Cámara Alta, deberá volver a pasar por el Pleno del Congreso. El trámite, en todo caso, concluirá sin sorpresas y antes de fin de año. El Gobierno ha logrado ampliar la mayoría con la que fue investido Pedro Sánchez el pasado mes de enero al obtener 188 y 187 votos, según los títulos y secciones, (uno y dos menos de los esperados, respectivamente) a favor de las cuentas públicas que sustituirán las de Cristóbal Montoro, vigentes desde 2018. De momento, no se sabe de qué grupos son los diputados que no han votado lo previsto. La votación de este jueves es el punto y seguido de una tramitación vertiginosa que se ha acelerado precisamente para intentar tener los Presupuestos aprobados antes del final de 2020. En esta semana se han debatido y votado en el Pleno cientos de enmiendas de todos los partidos, algunas de las cuáles han modificado las cuentas públicas en contra del criterio del Gobierno, que ha perdido dichas votaciones. Previamente, se había producido el debate y votación en comisión, donde ya se anticipó la mayoría que podría arropar al Gobierno de PSOE y Unidas Podemos. Pero la aparente debilidad del Ejecutivo de coalición se ha limitado a esas pequeñas modificaciones a través de enmiendas parciales. El conjunto del Presupuesto responde de forma casi completa al proyecto que pactaron PSOE y Unidas Podemos en el seno del Gobierno, que ha consolidado así una mayoría de una veintena de diputados más que hace 11 meses…
https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-presupuestos-2021-remite-senado_1_6478724.html
EL PLAN DE AYUSO
Me rindo: Isabel Díaz Ayuso es pura magia. Cuando Madrid estaba sumergida en el caos de los últimos coletazos de la primera ola del bicho, llega la presidenta y se marca un chotis en modo de confinamiento por áreas de salud que ha convertido a la comunidad en una de las tres con menos casos en esta segunda ola. Dichas áreas sanitarias sirven de bien poco –no sirven para nada para ser sinceros-, pero han funcionado a la luz de algunos datos y del fervor de sus propagandistas, que la están poniendo de ejemplo de gestora internacional de la COVID-19. En USA, Reino Unido, Australia, Chile, Indonesia, Madagascar, China, etc., estudian detalladamente el ‘milagro madrileño’, un ‘plan más propio de la Virgen de la Paloma hecha Ayuso’, según proclaman los palmeros que salpican las tertulias patrias de embustes, desbarres y me llevo 33. Tanto poderío acumula la susodicha que hasta se ha permitido el lujo de pasarse por Cataluña para darles a los independentistas un ‘ppo’ sobre cómo conseguir el respaldo de la ciudadanía poniendo cara de tonta del bote. Y encima, aparte esas luces largas y ese empaque de mujer de Estado, parece buena gente: hasta ahora, no se le ha pasado por la cabeza fusilar a 26 millones de españoles que no piensan como ella. Es verdad que es un poquito novia de la muerte, pero con esos hábitos que viste lo disimula. Con un padrenuestro y 1.500 avemarías, limpia de polvo y paja para poder pecar de nuevo cuando le venga en gana…
https://blogs.publico.es/jorge-bezares/2020/12/03/el-plan-de-ayuso/
UN GRUPO DE MILITARES RETIRADOS IMPULSA UN TERCER MANIFIESTO CONTRA EL GOBIERNO
Un grupo de militares ha impulsado una nueva declaración contra el Gobierno de Pedro Sánchez y la “situación actual de España”. En el texto, difundido por Infolibre, alertan de que la unidad de España está “en peligro” y de la “imposición de un pensamiento único”. “Dada su minoría parlamentaria para formar Gobierno, el PSOE optó por la coalición con los comunistas y el apoyo de independentistas/golpistas catalanes y proetarras vascos, aceptando para ello los desprecios a España, las humillaciones a sus símbolos, el menosprecio al Rey y los ataques a su efigie”, explican en esta declaración. En este caso, el documento está promovido por “militares de todas las graduaciones en situación” de retiro, aunque por ahora no aportan una cifra del número de apoyos que han recogido. En el documento hacen referencia a las dos misivas enviadas por miembros de la XIX Promoción del Ejército del Aire y de la XXIII de la Academia General Militar del Ejército de Tierra al rey. Los redactores de este documento aseguran que comparten “las mismas inquietudes” que sus compañeros: “Preocupados por el deterioro progresivo sufrido por nuestra patria durante las últimas legislaturas hasta límites imprevisibles”. En el desglose de motivos por los que promueven esta misiva, destacan que se limitan a desglosar la “causas más dañinas para la convivencia de los españoles dentro del espíritu de nuestra Constitución de 1978”. Cargan contra la agenda del Ejecutivo, asegurando que bordean “la legislación vigente”. “Se busca el sometimiento al Poder Ejecutivo del Poder Judicial, incluida la Fiscal General del Estado. Permitiendo que se cuestione la Monarquía constitucional por los socios de Gobierno. Limitando y eliminando los derechos fundamentales a los españoles”, inciden…
https://www.eldiario.es/politica/militares-retirados-ofrecen-impulsar-nuevo-manifiesto-gobierno_1_6479881.html
¿DÓNDE ESTÁ EL REY CUANDO SE NECESITA?
La revelación por parte de Infolibre de una carta y un chat de militares retirados golpistas, en los que incluso se llama a fusilar a 26 millones de españoles que no comulgan con sus valores fascistas, no puede quedar en una mera anécdota. El hecho es de extrema gravedad, no sólo porque evidencia la cantidad de militares franquistas que hay en la reserva sino, además, porque al menos 52 diputados y diputadas en el Congreso admiten abiertamente alinearse con estos predicamentos franquistas. No podemos decir que nos soprenda cuán implantado está el franquismo en nuestro Ejército. Lo dicen sus propios miembros en los artículos de Infolibre, confirmando un secreto a voces. Nadie dice que estos elementos fascistoides sean mayoría en las Fuerzas Armadas, pero afirmar que es algo residual es perpetuar el problema. Algo parecido sucede en otros cuerpos del Estado, como la Policía Nacional y la Guardia Civil; por este motivo, desde estas líneas he llamado una y otra vez a la autodepuración, porque el silencio cómplice de los compañeros y compañeras agrava este mal. Dicho esto, sorprende cómo se evita poner el foco en el rey, situándolo como víctima del entramado por el modo en que constantemente la derecha y ultraderecha lo instrumentalizan, al igual que la bandera, para fines que nada tienen que ver con la democracia. El rey no es víctima, no se equivoquen, porque su mutismo ante provocaciones de este calibre se traducen en connivencia, dando alas a los golpistas. ¿Dónde está el rey cuando se necesita? Sencillamente, no está, porque no precisamos de ningún rey... aunque lamentablemente lo tengamos sin que se nos haya dado la oportunidad de elegir democráticamente qué modelo de jefatura de Estado queremos. Asumida esta imposición, lo mínimo que se puede exigir es que al menos el monarca cumpla con su cometido, pero no da la talla. Si fue el último monarca europeo en dirigirse a su pueblo cuando la pandemia estaba haciendo estragos, ¿alguien de veras espera que Felipe VI asuma esta responsabilidad?...
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/12/03/rey-golpistas/
Como el toro he nacido para el luto
y el dolor, como el toro estoy marcado
por un hierro infernal en el costado
y por varón en la ingle con un fruto.
Como el toro lo encuentra diminuto
todo mi corazón desmesurado,
y del rostro del beso enamorado,
como el toro a tu amor se lo disputo.
Como el toro me crezco en el castigo,
la lengua en corazón tengo bañada
y llevo al cuello un vendaval sonoro.
Como el toro te sigo y te persigo,
y dejas mi deseo en una espada,
como el toro burlado, como el toro.
MIGUEL HERNÁNDEZ
EL SILENCIO DEL REY
Entre los que hablan en nombre de España y los que hablan en nombre del pueblo, ya están aquí los que quieren que hable el rey. Un grupo de militares jubilados de alta graduación del Ejército del Aire vinculados a la ultraderecha y el franquismo cree que ha llegado el momento de que Felipe VI actúe. Primero le mandaron una carta en la que arremetían contra el Gobierno con los mismos argumentos, por cierto, que en el Parlamento se le han escuchado a los líderes de Vox pero también a los del PP desde que empezó la XIV Legislatura. Es lo que tienen las palabras y el cada vez más estruendoso ruido político, que siempre tienen consecuencias. Igual que los silencios. La parroquia de la derecha y la ultraderecha lleva meses escuchando que el de Pedro Sánchez es un Gobierno ilegítimo, que ha vendido España a los independentistas y a los filoetarras, que ha acabado con la división de poderes, que ha puesto en peligro la unidad de la patria y que quiere acabar con la monarquía. Y hay quien lo cree firmemente. Cada ¡Viva el Rey! que PP y Vox han gritado desde sus escaños en estos meses, no sólo era un intento de asociación de la Corona con sendos partidos, sino un grito desesperado por trasladar a la ciudadanía el peligro que supuestamente corría la institución monárquica con Sánchez en La Moncloa. Lo habrán oído en los bares y hasta en conversaciones entre cuñados. El mensaje ha calado. Y ahora un grupo de ex uniformados defiende, como ha desvelado Infolibre, que "no hay más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta". Lo han expresado tal cual en un chat de WhatsApp en el que aparece un saludo con la voz de Santiago Abascal, que Vox asegura que no iba dirigido a los integrantes del grupo en cuestión…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/silencio-rey_129_6480594.html
UN HILO ENTRE EL REY Y 26 MILLONES DE FUSILAMIENTOS
En marzo de 2018, el general de división Juan Chicharro Ortega, en la reserva desde 2010, asumió la presidencia de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF); sí, aún existente. Lo hizo con una carta donde destacan estas palabras: "Asumo el reto presente con la mirada en el inmediato futuro pero desde el respeto a nuestro pasado y a lo que significó la obra de un hombre como Francisco Franco, un hombre hoy atacado con saña por los mismos enemigos a los que derrotó en la guerra, y en la paz, y olvidado por una sociedad relativista que tanto le debe". A veces el presente se explica siguiendo las miguitas de pan de Hansel y Gretel. Un hilo fino y terco une unos actos a otros, unos acontecimientos a otros, une con nombres o con gestos sucesos que parecen pertenecer a lugares y momentos sin conexión y, sin embargo, basta con posar la mano encima y avanzar sin levantarla. El general Chicharro llegaba a presidir la Fundación Francisco Franco no desde cualquier lugar, no desde las cloacas de un golpismo triste de pistolas engrasadas con cera de iglesia. Llegaba después de haber sido durante años "ayudante de campo de Su Majestad el Rey" Juan Carlos I. Eso quiere decir que formaba parte del selectísimo grupo de militares, menos de una decena, que asistían al rey de forma permanente y también a la reina "en el desarrollo de sus actividades oficiales". La realidad es testaruda como la evidencia, irrefutable como el contorno metálico de una medalla…
https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/12/04/un-hilo-entre-el-rey-y-26-millones-de-fusilamientos/
UNA CIERTA ESPERANZA ECONÓMICA
Los anuncios de que hay vacunas contra la COVID-19 han cambiado significativamente las perspectivas económicas. La OCDE ha pasado de prever en junio una caída del PIB de la eurozona, a decir ahora que será del 7,9%. Argumentando que no sólo los anuncios de las vacunas sino también los de políticas de reactivación explican esa mejora de los pronósticos. Además, y aunque no sea un indicador del todo fiable sobre la marcha de las economías, las bolsas suben y en especial la española. Hay un cambio de panorama, dentro del desastre. Y por primera vez en casi un año, los informes empiezan a hablar de "leve esperanza". Sin embargo, esos nuevos ánimos parecen prendidos con alfileres. Un fracaso, incluso relativo, de las vacunas o una nueva ola de la pandemia, cuando el mundo aún no salido de la segunda, podría dar al traste con el optimismo que tibiamente se empieza a abrir paso entre los expertos. El golpe ha sido demasiado duro como para pensar que se pueda pasar página sin más y volver al crecimiento como si tal cosa. El mayor problema cara al futuro, aparte de los graves daños sufridos por algunos sectores, es la deuda que los estados han contraído para hacer frente a la pandemia y para salvaguardar el máximo posible de la economía y del bienestar de los ciudadanos. Una de las previsiones más sobrecogedoras es la relativa a España, que dentro de poco tendrá una deuda pública equivalente al 120% de su Producto Interior Bruto y que podría seguir creciendo…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/esperanza-economica_129_6480527.html
EL VATICANO Y EL PROCESO DE BURGOS
"No hemos venido al Vaticano a pedir rosarios, rosarios ya los tenemos, hemos venido a pedir Justicia para nuestros hijos y hermanos y nos vamos a casa con el portazo del Papa". Así respondieron ahora hace 50 años la delegación de familiares de los procesados vascos de Burgos al cardenal enviado del Papa a la residencia donde se encontraban en Roma poco antes de volver a Euskal Herria. El Papa Pablo VI, que no les recibió, enviaba unos rosarios como "signo de solidaridad", lo que rechazaron aquellos familiares de los procesados vascos. No hay testimonios gráficos de aquel viaje porque, en plena dictadura, fue discreto y clandestino, y en ningún momento apareció la delegación ante la prensa. Fue necesario que llegaran de vuelta a la muga para que se hiciera público aquel viaje y sus resultados. Quien suscribe fue testigo directo de aquel viaje porque, entonces sacerdote exiliado en Donibane Lohizune, me pidieron que les acompañara e hiciera de portavoz. Pese a mi convicción de que era un viaje inútil, por experiencias anteriores ya vividas por mí mismo, acepté ese acompañamiento. La delegación, en la que no pudieron estar los familiares de todos los procesados, estuvo compuesta por madres y hermana de tres de los que serían condenados a muerte (Jokin Gorostidi, Mario Onaindía y Teo Uriarte), la madre y hermana de los dos sacerdotes procesados, Jon Etxabe y Julen Kaltzada, y familiares de varios presos políticos (Viar, Sarasketa y Arrizabalaga)…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/35445/el-vaticano-y-el-proceso-de-burgos/
LLEGAR A LA MAÑANA
Este lunes Reino Unido empezará a vacunar contra el coronavirus, un hito que también llegará a España y que poco a poco nos devolverá nuestras vidas en los próximos meses. Pero incluso en el país en la primera línea, el mensaje del poco a poco está claro. El ministro de Sanidad de Reino Unido dijo: "Podemos ver el amanecer en la distancia, pero tenemos que llegar hasta la mañana". El panorama es muy diferente del de marzo. Hay una luz en el horizonte y sabemos cómo llegar a ella. En primavera, habían empezado los proyectos de investigación de vacuna, pero nadie sabía con certeza cómo de fácil sería conseguirla. Tampoco sabíamos si lo que nos iba a contagiar era tocar el pomo de la puerta, dar una vuelta a la manzana o hacer cola en el supermercado, y lo más cerca que estábamos de conseguir una mascarilla era recortando una camiseta. Hoy ya hay vacuna -en el resto de Europa, se espera que la vacunación empiece en enero- y sabemos que lo que más contagia es estar en un lugar interior poco ventilado y sin mascarilla (y sí, quitársela para comer es estar sin mascarilla). El riesgo en invierno es mucho mayor porque pasamos menos tiempo al aire libre, el coronavirus se junta con otras enfermedades respiratorias, hacemos menos ejercicio y recibimos menos luz natural. Esta información, si se utiliza, salva vidas…
https://www.eldiario.es/opinion/llegar-manana_129_6478328.html
LA LEY DE TRANSPARENCIA CHOCA CON JUAN CARLOS I: EL GOBIERNO VETA LAS PREGUNTAS QUE AFECTAN AL EMÉRITO
En La Zarzuela o en Emiratos Árabes, el rey emérito sigue protegido por un largo y espeso manto de silencio oficial. Desde julio pasado, el Gobierno ha vetado al menos tres preguntas formuladas a través del Portal de Transparencia que buscaban conocer determinadas informaciones relacionadas con el coste de la seguridad del emérito. La Ley de Transparencia que impulsó el Ejecutivo de Mariano Rajoy establece que "la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno será el órgano competente para tramitar el procedimiento mediante en el que se solicite el acceso a la información que obre en poder de la Casa de Su Majestad el Rey, así como para conocer de cualquier otra cuestión que pudiera surgir derivada de la aplicación por este órgano de las disposiciones de esta Ley". Hacia allí son dirigidas todas las preguntas que se formulan a través de ese portal y allí, normalmente, se registran en el área de "denegadas". El pasado 23 de julio, cuando faltaban exactamente diez días para que la Casa Real anunciase que Juan Carlos I había decidido irse del país, el Portal de Transparencia registró la entrada de una petición de información sobre "el gasto para cada mes y año que suponen la escolta del rey emérito entre el 1 de julio de 2014 y el mes vencido más próximo a la fecha de respuesta a la presente solicitud de información pública". De esos gastos, se solicitaba establecer "el total para cada mes y año que se corresponde a dietas para dicha escolta en ese mismo período de tiempo", así como "el número de viajes al extranjero realizados para cada mes y año por dicha escolta en dicho período de tiempo", particularmente a países de Europa que no pertenecieran a la Unión Europea…
https://www.publico.es/politica/ley-transparencia-choca-juan-carlos-i-gobierno-veta-preguntas-afectan-emerito.html
EL COSTE DE LA AMBIGÜEDAD
El principio de legitimación democrática en el constitucionalismo europeo posterior a la Segunda Guerra Mundial se expresa sin ambigüedad de ningún tipo: la soberanía reside en el pueblo y de él emanan TODOS los poderes del Estado. "La soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan LOS poderes del Estado", dice el artículo 1.2 de la Constitución. No TODOS los poderes del Estado, sino LOS poderes del Estado. La Monarquía es la única explicación posible a esta rectificación en la formulación del principio de legitimidad democrática. El constituyente no quiso o no pudo formularlo sin ambigüedad y dejar claro que La Corona es un órgano, pero no un poder del Estado, porque, al ser una magistratura hereditaria, no puede tener legitimación democrática. La Monarquía no es necesariamente antidemocrática, pero sí es necesariamente a-democrática. El Rey no puede, en consecuencia, ser portador del poder del Estado. Esta ambigüedad no juega "casi" ningún papel en la configuración por la Constitución de la arquitectura constitucional. El "pueblo" no aparece en el Título II de la Constitución dedicado a La Corona, y aparece, sin embargo, en el primer párrafo del primer artículo del Título III dedicado a Las Cortes Generales. Con ello el constituyente viene a decir que a partir de este momento ya no se está hablando exclusivamente de "órganos" sino de "poderes" del Estado…
https://www.eldiario.es/contracorriente/coste-ambigueedad_129_6480029.html
"ROJO Y MARICÓN": LA SENTENCIA FASCISTA QUE SILENCIÓ LA COPLA ÚNICA DE MIGUEL DE MOLINA
"Yo llegué al mundo en una España en la que reinaba Alfonso XIII y en una Andalucía en la que quienes 'gobernaban' eran la pobreza, el hambre, los terratenientes, la ignorancia...". Así evocaba Miguel de Molina el tiempo que le vio nacer, un tiempo que fue también su cárcel, porque fue demasiado libre para una España pacata, tallada en las toscas aristas de un clérigo medieval y con el fascismo entre bastidores. Por "rojo y maricón" lo apalearon dos falangistas en la Castellana, y por "rojo y maricón" tuvo que exiliarse, primero al político y después al del olvido. Su apoyo explícito a la República le puso en el punto de mira de lo más reaccionario del país; su forma de vestir y cantar contribuyó a un desprecio que duró décadas. El día que nací yo, Triniá, Te lo juro yo, Ojos verdes o La bien pagá ensancharon su leyenda a base de un timbre único y unas coreografías audaces. Nacido en Málaga en 1908, Miguel de Molina tuvo desde muy pequeño la certeza de que había nacido para los escenarios. Su infancia la cantan mujeres, en concreto seis, su madre, su abuela y sus cuatro hermanas. Ellas musitaron aquel despertar de Miguel, ellas presenciaron sus primeros espectáculos a pie de calle, sus danzas improvisadas y sus disfraces caseros. La infancia parecía un lugar seguro, hasta que afloró la discriminación. Su amaneramiento y su desparpajo fueron su magia y su condena. La capacidad para sentir y hacer sentir sobre las tablas le convirtieron en fenómeno de masas pero también le pusieron en el punto de mira. Insultos homófobos y algún que otro intento de abuso fueron curtiendo a un niño que ya desde muy pequeño vio en la copla y en la poesía de Lorca la posibilidad de redención. La belleza como salvavidas y motor creativo…
https://www.publico.es/culturas/rojo-maricon-sentencia-fascista-silencio-copla-unica-miguel-molina.html
LAS CUENTAS CON EL PASADO
El 12 de octubre de 2004 se produjo un acontecimiento muy singular en el desfile de las Fuerzas Armadas. Por iniciativa del entonces ministro de Defensa, José Bono, un grupo de ancianos, repartidos en dos columnas, encabezó la marcha. Al frente de una iba Luis Royo, que combatió en defensa de la República en la Guerra Civil y luego con la División Leclerc en la liberación de París; la otra la lideraba Ángel Salamanca, que participó en la División Azul, el cuerpo de falangistas que apoyó al Ejército nazi en la ofensiva militar contra la Unión Soviética. Salamanca lucía una medalla que seis años antes, en el Gobierno de Aznar, le había otorgado el ministro de Defensa, Eduardo Serra, por su "valor en la defensa de una posición en Krasnijbor (frente ruso)". Mientras las dos columnas de veteranos avanzaban frente a la Plaza de Colón aquel 2004, la voz que narraba el desfile proclamó: "La paz y la concordia han quedado para siempre establecidas". Al finalizar el acto, la televisión captó una imagen de esa supuesta concordia: "Nosotros luchábamos por la libertad, vosotros ayudábais a los nazis”, espetaba Royo a Salamanca, que respondía contrariado: "No es momento de discusiones". En los días previos, numerosas asociaciones republicanas, de víctimas del franquismo y de derechos humanos habían manifestado su repudio a ese ejercicio de nivelación entre republicanos y falangistas. Bono calificó de "antiespañoles" sus planteamientos y zanjó la polémica afirmando que "es mucho más solidario, moderno e inteligente" buscar la concordia que la confrontación…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/cuentas-pasado_129_6480284.html
SILENCIOS VERGONZOSOS
Señor presidente del Gobierno de España. Hay silencios vergonzosos. Pero el suyo es, además de vergonzoso, muy peligroso. Que no haya salido el rey de España a condenar inmediatamente las repugnantes declaraciones de los exmilitares, es comprensible: todos conocemos nuestras afinidades. Pero que no lo haya hecho usted, es vomitivo, nauseabundo, repugnante. Hay momentos en la vida en que un hombre tiene que enfrentarse solo a su destino; y este ha sido el suyo y no lo ha hecho. Y eso que tiene usted detrás a 26.000.000 de hijos de putas dispuestos a aplaudirle y apoyarle. ¡Su actitud ha sido decepcionante!
ALBERTO GARZÓN: "UN DEMÓCRATA NO PUEDE DUDAR CUANDO UNOS MILITARES AMENAZAN CON DAR UN GOLPE DE ESTADO"
La condena y la reprobación por parte del Gobierno al grupo de militares retirados que han enviado cartas al rey criticando al Gobierno y volcado sus opiniones franquistas en un chat de WhatsApp –llegando a decir uno de ellos que habría que "fusilar a 26 millones de hijos de puta"– han aumentado este viernes con las palabras del ministro de Consumo, Alberto Garzón, quien en TVE ha cargado no sólo contra estos militares, sino contra la tibieza del PP: "Lo primero que tiene que hacer un país democrático es condenar estos hechos y dejar claro que esto no es parte de la normalidad". Alberto Garzón ha asegurado que el rey Felipe VI debería desmarcarse públicamente de los militares de los militares retirados que hablaban de golpes de estado al Gobierno o el "fusilamiento" de millones de personas. Además, ha reconocido que le "sorprendió mucho" la reacción del PP y el "silencio cómplice no aceptable en democracia" de su líder, Pablo Casado, que en su opinión eludió ayer una pregunta clara sobre el comportamiento de estos antiguos cargos del Ejército. Y es que Garzón ha enfatizado que "un demócrata no puede dudar cuando unos militares amenazan con dar un golpe de Estado". En otra entrevista, la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha instado este viernes al Partido Popular a pronunciarse "claramente" sobre el chat de los militares retirados que hablaban de golpes de estado al Gobierno o el "fusilamiento" de millones de personas que, a su juicio, son un "grupo de fascistas franquistas"…
https://www.publico.es/politica/alberto-garzon-democrata-no-dudar-militares-amenazan-dar-golpe.html
LA "DICTADURA" ESPAÑOLA CONTRA LA QUE MERECE LA PENA ARRIESGAR LA VIDA
Hace meses que la derecha española juguetea con una idea peligrosa: la del gobierno ilegítimo. Un gobierno contra el que todo vale, pues no cuenta con el respaldo democrático. Un Gobierno "social comunista" al que hay que derribar a cualquier precio. Un Gobierno que quiere romper España, y transformar lo que quede de ella en una dictadura. Lo dice Vox abiertamente, en cada ocasión. Lo dice con circunloquios Pablo Casado, el líder del PP, que esta semana superó un nuevo límite al comparar al gobierno español con los "regímenes liberticidas" de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Un Gobierno que está poniendo en peligro la libertad, por la que "bien merece arriesgar la vida". "Es lamentable que 30 años después de la caída del Muro de Berlín aún haya que conjurarse para defender las sociedades abiertas frente a sus enemigos" defiende Casado, que usa un verbo con el que no caben muchas interpretaciones. Conjurarse: "Ponerse de acuerdo para hacer algo, especialmente contra el estado o el soberano". Es un discurso que conviene repasar, y que solo se puede analizar de dos maneras. La primera interpretación es que el líder del PP realmente se cree lo que dice: que la democracia española está en peligro, que va a ser necesario "conjurarse" contra una dictadura comunista, que el Gobierno está derribando todas las instituciones –el Parlamento, la prensa, la Justicia...– y está a punto de encarcelar a los disidentes. O incluso matarlos y por eso la oposición "arriesga la vida" en defensa de la libertad. La segunda interpretación es más sencilla: que el propio Pablo Casado no se crea sus palabras. Que toda esta soflama sea solo puro populismo: un discurso demagógico con el que intentar tapar el agujero de votos que desangra al PP a favor de Vox…
https://www.eldiario.es/escolar/dictadura-espanola-merece-pena-arriesgar-vida_132_6480702.html
En estos momentos se echa de menos un discurso tan beligerante como el que el rey Felipe VI pronunció contra los catalanes.
En mi cielo al crepúsculo eres como una nube
y tu color y forma son como yo los quiero
Eres mía, eres mía, mujer de labios dulces
y viven en tu vida mis infinitos sueños.
La lámpara de mi alma te sonrosa los pies,
el agrio vino mío es más dulce en tus labios:
oh segadora de mi canción de atardecer,
Cómo te sienten mía mis sueños solitarios!
Eres mía, eres mía, voy gritando en la brisa
de la tarde, y el viento arrastra mi voz viuda...
PABLO NERUDA
Publicar un comentario