Mañana, lunes 19 de Octubre, volveremos a concentrarnos en la Plaza de España, junto al Ayuntamiento, a la una de la tarde, para reivindicar el blindaje de unas Pensiones Dignas para nosotros y para las generaciones posteriores. Debido a la situación sanitaria actual, os ruego encarecidamente que no acudáis masivamente, tal y como venís haciendo últimamente. Ateniéndonos a la distancia de seguridad, creo que con 200 que acudamos es suficiente. ¡Gobierne quien gobierne, las Pensiones se Defienden!
13 comentarios:
PODER S.L.
Va siendo hora de ir quitando las caretas. Aquellas esferas de la sociedad que consideran que el poder les pertenece han aprendido hace mucho a disfrazar sus ansias de detentarlo con una amable máscara de defensores de derechos y libertades de los que la mayor parte de las veces no parecen entender su significado o bien este les trae bastante sin cuidado. "Lo hacemos por tu bien", parecen decirnos mientras se nos ríen a la cara. Vamos primero con el jefe de la oposición, que exige la salida del Gobierno de un partido respaldado en las urnas por tres millones de votos como contrapartida para cumplir con las obligaciones constitucionales de renovar las instituciones. ¡A eso le llama defensa de la democracia! Pretende utilizar de rehén al Tercer Poder para intentar que el Primer Poder se configure a su gusto. El paradigma de la separación de poderes. El absurdo del planteamiento, que es solo un lema que corear y para que coreen sus masas, tiene algunos matices que me gustaría poner sobre la mesa. Más que nada porque, en los asuntos complejos, estos juegos de birlibirloque ampulosos y simplificadores solo tienen por objeto obviar realidades incómodas. No pierdan de vista que la reforma planteada por los partidos de Gobierno –y que como saben no comparto ni apoyo– tiene por objeto cambiar la mayoría por la que se elija a 12 vocales del CGPJ de entre UNA LISTA DE JUECES. No se trata de salir a la calle a capturar adeptos, sino de elegir entre jueces en ejercicio para que estos pasen de juzgar a tener la tarea gubernativa…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/s-l_129_6300539.html
DIRIGENTES DEL PSOE ASUMEN QUE EN EL PRÓXIMO CONGRESO TENDRÁN QUE POSICIONARSE EN EL DEBATE SOBRE LA MONARQUÍA
El próximo año se celebrará el 40ª Congreso del PSOE. Previsiblemente, si la pandemia lo permite, se cumplirán íntegramente los cuatro años del mandato del anterior Congreso (que se celebró los días 17 y 18 de junio de 2017) y se convocará ese mismo mes de 2021. Pero las federaciones socialistas ya se ronronéa que en ese Congreso habrá que afrontar el debate sobre la monarquía y que puede ser el tema polémico del cónclave socialista. A nivel orgánico, si hay Presupuestos y Pedro Sánchez consolida la continuidad de la legislatura, será un paseo militar para el líder del PSOE y presidente del Gobierno. Sánchez hará un PSOE más, si cabe, a su imagen y semejanza, sabiendo que la mayoría de las federaciones socialistas están en su mano y que la renovación de los órganos del PSOE sólo será un ajuste de nombres con ligeros retoques y en busca de nuevos rostros de cara al futuro. Por lo que el debate no estará ahí. A nivel programático, tampoco se esperan grandes sorpresas. Se profundizará en algunas reformas hechas por el Gobierno, se pondrán de nuevo sobre la mesa las que queden pendientes o se planteará algún tema nuevo que se quedó en el cajón (como llevar a la Constitución el ingreso Mínimo Vital). Por tanto, todo apunta a que el debate estará en cómo se posicionará el PSOE ante una reforma en profundidad de la Constitución y el debate sobre la continuidad de la monarquía y el modelo de Estado…
https://www.publico.es/politica/debate-jefatura-dirigentes-psoe-asumen-40-congreso-tendra-afrontar-debate-monarquia.html
MÁS CIENCIA, MÁS CONOCIMIENTO Y MENOS POLÍTICA
Desoír a la ciencia ha sido un disparate, ahora lo comprendemos. Pero todavía es más grave perseverar en el error y, con el desdén y la arrogancia que exhiben algunos desde el atril, seguir desoyéndola. Está claro que el conocimiento científico no puede imponerse a la gobernanza. Que es necesario atender a muchos otros condicionantes a la hora de regir los asuntos públicos. Pero lo que está ocurriendo aquí y ahora es que las evidencias científicas están siendo desatendidas en beneficio de los intereses políticos de manera tan irresponsable como peligrosa. Desde Aristóteles a Maquiavelo, desde Bismarck a Churchill, todos han coincidido a lo largo de la historia en presentarnos la política como "el arte de hacer posible lo necesario". Pero ¿qué ocurre cuando los políticos son incapaces de admitir lo que es necesario? El nivel de arrogancia de la política ante la ciencia es directamente proporcional a la ignorancia del político. El político ignorante es capaz de despreciar el conocimiento incluso ante las pruebas más abrumadoras y los datos más incontestables cuando dicho conocimiento le resulta incómodo. El político ignorante tan solo recurre a la ciencia ante la catástrofe, pero incluso hay casos en que ni aun así. La gestión de la crisis de la COVID-19 en nuestro país está ofreciéndonos un magnífico ejemplo de ello…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ciencia-conocimiento-politica_129_6297591.html
LA DESFACHATEZ POR BANDERA
El PP, con Casado ahora, con Rajoy y Aznar antes, siempre ha empleado la misma táctica: cuanto peor, mejor. A Felipe González lo echaron a golpe conspiración mediática, aprovechando, eso sí, los brotes de corrupción que generó el PSOE de la época: Filesa, Malesa, los GAL, Roldán, Juanito Guerra y algunas guarrerías más. Ahí quedan unos pocos ejemplares del llamado sindicato del crimen que podrían dar testimonio de lo afinada que estaba la conspiración y de los paganinis de tamaña sinfonía de navajas albaceteñas. A ZP lo torpedearon inmisericordemente por mantener una férrea voluntad política de acabar con ETA. Un auténtico sacrilegio para el PP, que hizo de la banda terrorista su bandera electoral. La caverna mediática de la época, con sus peones negros todavía dispuestos a reengancharse, puede dar fe de lo coordinado que estaba el discurso político tremendista de los populares con las portadas de etarras por yihadistas de aquellos días de mentiras y cintas de casete de la orquesta Mondragón. Mintieron como bellacos y ahora, con Casado, están en lo mismo. Isabel Díaz Ayuso, que tiene la escuela de Esperanza Aguirre, lo hace como una cuestión de principios: lo lleva en el ADN…
https://blogs.publico.es/jorge-bezares/2020/10/17/la-desfachatez-por-bandera/
LA ISLA DE LAS TENTACIONES
Has clickado en el link… ya sabes qué vienes a buscar, morbo. Qué hace Fumanal escribiendo del programa que está reventando audímetros pero que nadie ve… aquí se escribe y se lee de política, y, sin embargo, el título nos conduce a las historias de Melyssa y Tom, Marta y Lester, Mayka y Pablo… y el resto de los participantes, que son el decorado para estas tres parejas. Qué frivolidad, cotilleo puro y duro… sí, sí, pero aquí estas, siguiendo con una lectura que no sabes a dónde quiere ir a parar. Las tesis que me he planteado para esta tribuna son varias, y todas no caben; así que me centro en la principal, la que me motivó a escribirla: las historias que tanto te interesan sobre la política tienen la misma narrativa que la de La isla de las tentaciones, solo cambian los personajes y los centímetros cuadrados de piel que dejan al descubierto unos protagonistas y otros. La política en España ha triunfado como fenómeno mediático porque dejó de ser política para convertirse en las historias sobre la política. Es decir, para trasponer la institucionalizada y burocrática realidad política en un espectáculo en el que los políticos se han convertido en celebrities de una telerrealidad cuyo atrezo son las instituciones. ¿Quién no se enganchó a las primarias de Susana Díaz y Pedro Sánchez? A esa historia de relaciones humanas que contaba la lucha por el poder del defenestrado contra la ungida. ¿Qué me dicen de la historia de amistad rota entre Iglesias y Errejón? ¿Y del renegado Abascal que utilizó los recursos del PP para ahora hacerle una OPA hostil? Deslealtad, traición, amistades truncadas, amores rotos, confluencia de intereses que unen a rivales irreconciliables, confusión. Todos tienen en la cabeza los protagonistas políticos de estos conceptos que he descrito y que son la motivación universal de los relatos arquetípicos de Carl Jung. Pero ahora les hablaba de La isla de las tentaciones…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/isla-tentaciones_129_6300584.html
JUGAR CON FUEGO
No les importa la verdad ni los hechos. Se mueven en la posverdad, una manera elegante de calificar la mentira y los bulos que les salen gratis. Tiran de brocha gorda, hiperbolizan y exageran: "Gobierno criminal", "Golpe de Estado", piden la dimisión de Pedro Sánchez, de Pablo iglesias y de cualquier ministro. Y lo hacen de forma habitual en el Congreso de los Diputados, todos los miércoles en la sesión de control al Gobierno, y a diario en las redes sociales. Hay una falta total de razones y argumentos sosegados y sobran insultos, teatralización y agresividad Se busca deslegitimar al Gobierno y de paso deslegitiman las instituciones y la democracia. Todo vale para tapar su propia corrupción e incompetencia y para ganar un puñado de votos. Es como si una política venenosa se hubiera extendido por el país. Incapaces de buscar soluciones colectivas resucitan el odio y la intransigencia. Es la derecha de siempre, sin frontera con la ultraderecha. Intenta tumbar al Gobierno cuando España vive una situación extraordinaria por la epidemia de coronavirus y la pobreza en expansión que provoca la crisis socioeconómica sobrevenida. Se ha desplomado el PIB, la inversión y el consumo, y aumentará gravemente el paro, el déficit y la deuda, pero les da igual. Se ataca con más saña, justamente, cuando más se necesitaría unidad y colaboración de todas las fuerzas políticas y sociales. No por una cuestión estética, sino por pura eficacia. Lo dice la OMS: "No politicen el coronavirus a menos que quieran más bolsas de cadáveres". Llevamos ya demasiadas muertes para seguir despreciando la salud y la vida de las personas…
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/39167/jugar-con-fuego/
APURADO MONARQUISMO
La opinión pública está dividida. Más dividida de lo que algunos están dispuestos a aceptar. Una encuesta de 40dB por encargo de una plataforma de medios independientes refleja que la monarquía española no tiene el apoyo mayoritario de los ciudadanos, quienes en un porcentaje del 40,9% se decantan por votar a favor de la república en un hipotético referéndum, frente a un 34,9% que votaría por la monarquía, aunque existe la sensación de que acabaría ganando esta última opción. En València, un barómetro del Ayuntamiento, que por primera vez pregunta por el tema, ha dado resultados similares: un 44% de los ciudadanos apuesta por la república frente a un 38% que se inclina por la monarquía, mientras el 66,8% ve bien someterlo a referéndum. La institución monárquica, pues, ha perdido mucho apoyo pero la república no alcanza un suficiente respaldo como para representar una alternativa claramente ganadora, con el problema añadido de que en Catalunya y Euskadi –donde es mejor acogida– probablemente se contempla en un horizonte independentista. Esa división en la opinión pública es un hecho que no debería sorprender a nadie, aunque los poderes políticos y mediáticos hayan intentado ocultarlo por el grosero método de no hacer encuestas, como ocurre con los estudios demoscópicos del CIS…
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/opinion/apurado-monarquismo_129_6296876.html
LLAMO A LA JUVENTUD
…Sangre que no se desborda,
juventud que no se atreve,
ni es sangre, ni es juventud,
ni relucen, ni florecen.
Cuerpos que nacen vencidos,
vencidos y grises mueren:
vienen con la edad de un siglo,
y son viejos cuando vienen…
MIGUEL HERNÁNDEZ
CUANDO LA PARTIDA DE MAQUIS DEL TRIPAS FUE ENVENENADA Y EJECUTADA SIN PIEDAD POR LA GUARDIA CIVIL EN 1944
El monte siempre fue zona de refugio para el maquis durante la posguerra española. También en la Sierra Norte de Sevilla y Sur de Badajoz (Sierra Morena) donde se movieron partidas como la del Tripas o la del conocido guerrillero El Chato de Malcocinado. El final de ellas era objetivo fundamental del nuevo régimen. Y es que tal y como destaca el investigador Jiménez Cubero a Público, "las fuerzas represivas de la dictadura usaban cuantos medios estaban a su alcance para dar caza y muerte a los guerrilleros. La política del régimen franquista era clara, el exterminio de estos más que su detención". Cualquier método valía. Palizas, ejecuciones masivas y en ocasiones contadas, prisión. El régimen de Franco no quería llevar a los maquis hasta las cárceles y agitar así su propaganda. "El fenómeno de lucha guerrillera y su represión, en las comarcas serranas del norte de la provincia de Sevilla, Huelva, Córdoba y Badajoz entre 1939 y 1951 sigue siendo uno de los episodios desconocidos" de nuestra historia reciente. La aniquilación de la partida del Tripas en el conocido barranco de la Tornera, en el Pedroso (Sevilla), y su conocido asesinato por envenenamiento, tapado como "falsa ejecución", quedaría grabado en la memoria colectiva de esta comarca. Los disparos a bocajarro a sus cuerpos sin vida, tal y como rezaría el informe forense, refleja aquella realidad oculta, vivida en la sierra andaluza…
https://www.publico.es/politica/partida-maquis-tripas-envenenada-ejecutada-piedad-guardia-civil-1944.html
¿POR QUÉ ESTAMOS PEOR QUE LOS DEMÁS?
En las grandes crisis o convulsiones es cuando se manifiesta con mayor nitidez el mejor o peor funcionamiento de las instituciones y el mejor o peor comportamiento de la ciudadanía. El duro impacto de la COVID-19 ha puesto a prueba al conjunto de las sociedades del planeta, entre ellas a la nuestra. Muchos se preguntan por qué España es uno de los países europeos que sale peor parado del envite, en infectados, en fallecidos y en términos económico-sociales. También, nos interrogamos por qué Madrid y Cataluña son las autonomías que ofrecen peores resultados. Quizá sea todavía pronto para poder avanzar una respuesta concluyente. Pero sí se pueden adelantar, a mi juicio, las razones de estas deficiencias. Aparte de causas objetivas sobre las cuales es difícil incidir a corto plazo, como pueden ser el exceso de concentración de la población en ciertas áreas; un determinado urbanismo muy deficiente y unas costumbres sociales peculiares, hay otras causas sobre las que sí se puede y se debe intervenir. Porque la actitud de la ciudadanía ha sido en general correcta, salvo quizá excesivas excepciones que han perjudicado al conjunto. Causas que, en todo caso, explican buena parte de lo sucedido y de lo que continúa sucediendo. Cuando brotó con fuerza la pandemia en nuestro país en marzo de 2020 -anteriormente en China e Italia-, España estaba saliendo renqueante de una crisis económico-social muy grave y de una no menos importante convulsión política, con sucesivas elecciones generales y la caída del gobierno del PP el 1 de junio de 2018…
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/peor_129_6298111.html
LA DEBILIDAD Y EL CRECIENTE DETERIORO DE LA BANCA ESPAÑOLA AMENAZAN CON UNA NUEVA CRISIS FINANCIERA
"Hay que evitar a toda costa que una crisis sanitaria y económica se convierta en una financiera". Con esta rotundidad alertaba hace unos días el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, a los diputados en el Congreso sobre los riesgos que se atisban en el horizonte para el sector bancario. No ha sido el único organismo que ha lanzado advertencias. En las últimas semanas se ha producido un goteo constante de informes y declaraciones del Banco Central Europeo, la Autoridad Bancaria Europea, el Fondo Monetario Internacional o la agencia Moody's sobre los nubarrones que se asoman en el horizonte para los bancos. La banca española no es la de 2008. Esta es una idea que se repite por parte de los supervisores y en el sector de cara a las amenazas que se dibujan para este negocio en un futuro inmediato. Así lo muestran los grandes datos con los que se analiza habitualmente el sector financiero. Esta misma semana el Banco de España publicaba sus estadísticas supervisoras y apuntaba que los ratios de capital CET1, que miden la calidad de su balance y por tanto su solvencia, habían crecido durante el segundo trimestre. Además, la morosidad se ha situado en su nivel más bajo desde 2015, cuando empezó la serie histórica del Banco de España. Pero con estos datos sobre la mesa, Hernández de Cos subrayaba que no hay que caer en la "complacencia". Esta misma estadística del organismo que dirige advierte que este año el RoE, un ratio contable que liga el beneficio con los recursos propios y define el nivel de rentabilidad, se sitúa de media en el sector en el -7,46%, frente al 7,69% positivo que tenía hace un año. La necesidad de hacer provisiones por la COVID-19 y el deterioro de valor de algunos activos ha llevado a los bancos a esta situación, según el supervisor español…
https://www.eldiario.es/economia/debilidad-creciente-deterioro-banca-espanola-amenazan-nueva-crisis-financiera_1_6297053.html
"Cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo beneficio político" M. Rajoy
LA MOCIÓN DE CENSURA DE VOX: UN "ÓRDAGO" A CASADO Y UN TERMÓMETRO DE LOS APOYOS DEL GOBIERNO EN LOS PRESUPUESTOS
certeza de que no va a salir adelante. No es la primera moción cuyo objetivo principal no es el de tumbar al Gobierno vigente, ya que esta herramienta constitucional ha sido utilizada en otras ocasiones para desgastar a un Ejecutivo en el medio y en el largo plazo. La de Unidos Podemos en 2017 contra Mariano Rajoy, aunque fue fallida, se considera el germen de la del PSOE en 2018, que sí triunfó. Sin embargo, la que defenderá Santiago Abascal el miércoles y el jueves de la próxima semana es vista de forma distinta entre los grupos; y mientras la mayoría coinciden en que el objetivo de la formación de ultraderecha es seguir crispando y tensionando la política, hay formaciones que incluso la ven como una oportunidad para construir puentes y garantizar el futuro de la legislatura. Sobre el "nerviosismo" que despierta, fuentes del Congreso apuntan que la mayor presión recae sobre el PP. Tras el anuncio de Vox, los de Pablo Casado criticaron este movimiento, y algunos dirigentes de la formación conservadora llegaron a denunciar que la moción iba más dirigida al líder del PP que a Pedro Sánchez. El Grupo Popular todavía no ha desvelado cuál va a ser el sentido de su voto, aunque ya han descartado el 'sí', por lo que la decisión oscila entre el 'no' y la abstención. Fuentes del Congreso tienen claro que la tónica del debate de la moción va a ser la de un ambiente crispado, con discursos elevados de tono y "feroces ataques" contra el Ejecutivo, un contexto en el que Casado podría optar por varias estrategias…
https://www.publico.es/politica/mocion-censura-vox-ordago-casado-termometro-apoyos-gobierno-presupuestos.html
Publicar un comentario