viernes, 16 de octubre de 2020

A mí no me abren ni en San Juan.

En Diciembre va a hacer tres años que llevo cerrada y llena de gunita, piedras y tierra caídas del monte Malpica. Y, a tenor de lo declarado por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Nájera, ni sé lo que me queda que sufrir todavía. Después de haber prometido hace cinco años y medio que si gobernaban los socialistas iban a construir el nuevo vial debajo de mis pies, tal y como recoge el PGOU, exonerándome del tráfico rodado, no solo no han cumplido su promesa, sino que, a pesar de haber aprobado y concedido a una empresa constructora un nuevo parche hace dos meses, esta no ha comenzado aún “porque desde la convocatoria del concurso hasta la adjudicación se habían producido algunos cambios morfológicos en la pared a tratar, dado que los derrumbes, en mayor o menor medida, no han dejado de sucederse desde que se cerró el paso”, entre otras cosas. Si tenemos en cuenta que el monte Malpica está en continuo movimiento; que están abundando las lluvias, y que dentro de nada comenzará a helar, a mi no me abren ni en San Juan. Así que yo os propongo, queridos najerinos, que sembréis patatas en mi firme, o, en su defecto, presionéis a estos mendaces compulsivos para que me libren de una santísima vez de esta vergüenza que padezco. Vuestra siempre, Peñaescalera.    

30 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ENTRE LA ESPAÑA OFICIAL Y LA ESPAÑA REAL

España no es diferente. No en lo que respecta al COVID-19. Europa afronta la segunda ola, que vuelve a golpear con fuerza en Francia, en Reino Unido, en Bélgica, en Alemania, en los Países Bajos... Y todos aplican medidas drásticas, incluso los que están gobernados por los liberales que siempre fueron referente de la derecha española. Aquí decretan el estado de alarma en Madrid para armar jurídicamente el confinamiento de una veintena de ayuntamientos de 179, donde las restricciones consisten en reducir los aforos de los establecimientos, recortar los horarios y limitar las salidas del municipio y se monta una zapatiesta de ruido ensordecedor al grito de ¡Madrid, secuestrado! Llevamos semanas enzarzados en una guerra entre gobiernos por eso que ahora llaman el relato y en la que uno hace gala de una irresponsabilidad fanática y el otro, de un exceso de cálculo político mientras Macron -que debe ser tan dictador como dicen Ayuso y Casado que lo es Pedro Sánchez- ha decretado el toque de queda en París y otras ocho ciudades entre las nueve de la noche y las seis de la mañana. Esto, después de que ya haga varias semanas que las autoridades locales ordenaron el cierre de todos los bares. España ya va tarde. Lo dicen todos los científicos. "Sin salud no hay economía", ha declarado la viróloga Margarita del Val, directora de la plataforma Salud Global del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en una entrevista con elDiario.es. Los negacionistas -no del virus sino de la preocupante evidencia sanitaria- exigen que se escuche a los expertos pero cuando estos hablan se tapan los oídos para pasarse sus recomendaciones por el forro. Del Val lo ha dicho alto y claro: "Si las medidas más fáciles no se aceptan, tendremos que volver al confinamiento domiciliario"…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/espana-oficial-espana-real_129_6295016.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CASADO MANIOBRA DESDE BRUSELAS PARA DESPRESTIGIAR AL GOBIERNO MIENTRAS SE ULTIMAN LAS AYUDAS EUROPEAS ANTICRISIS

Pablo Casado pone en duda el compromiso del actual Gobierno de coalición con la democracia también en Bruselas. El líder del PP retoma la estrategia que ya siguió hace unos meses -cuando se alió con los países obstruccionistas de la Unión Europa- mientras se ultiman las ayudas del fondo de recuperación. Casado aseguró durante la sesión de control al Ejecutivo que la reforma legal que proponen PSOE y Unidas Podemos para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sin el concurso del PP pone en riesgo estas ayudas que tienen que llegar de Europa. Una afirmación completamente falsa. El líder del PP necesita aliados para mantener vivo este relato y este jueves ha mantenido este jueves una reunión con la presidenta electa de la Comisión Europea, Ursula Von Der Layen y con el comisario de Justicia europeo, Didier Reynders, con motivo de la cumbre del Partido Popular Europeo (PPE) en Bruselas. Desde allí Casado ha afirmado en declaraciones a la prensa que el Gobierno presidido por Pedro Sánchez busca "atacar la separación de poderes", "la independencia judicial" y, "en definitiva, debilitar la democracia española". Los grupos parlamentarios de PSOE y Unidas Podemos registraron esta semana una proposición de ley orgánica para reformar el sistema de elección del CGPJ. Según avanzó la portavoz socialista, Adriana Lastra, esta mayoría se seguirá situando en un principio en los tres quintos iniciales (210 diputados) para lo cual necesitan el apoyo del PP, pero cuando se produjera un bloqueo motivado por no alcanzar esta mayoría, se podría sacar adelante la renovación con una mayoría absoluta (176 diputados) 48 horas después de la primera votación…

https://www.publico.es/politica/pp-judicial-casado-maniobra-bruselas-desprestigiar-gobierno-ultiman-ayudas-europeas-anticrisis.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA NO ES UN ESTADO FALLIDO, PERO PUEDE SERLO PRONTO

Estado fallido es una expresión periodística que se refiere a situaciones como las de Libia, en donde el gobierno no controla amplias zonas del territorio, no puede proveer servicios básicos, tiene altos niveles de corrupción y sufre una intensa degradación económica. España no ha llegado a eso. Pero la institución clave del Estado, la monarquía, está en crisis abierta, el poder judicial también, el Parlamento está bloqueado, la organización territorial es un desastre, dos regiones importantes tienen mayorías independentistas y, según el FMI, nuestro país sufre la mayor crisis económica entre los avanzados. Pero lo peor de todo es que no existe indicio alguno de que cualquiera de esos problemas pueda empezar a resolverse en un futuro. El más acuciante de ellos, el más inmediato a efectos funcionales, es la crisis absoluta y catastrófica del estado de las autonomías. La rebelión de Madrid contra una política sanitaria centralizada es un hecho gravísimo que podría anunciar un giro involucionista y antidemocrático de la derecha. Pero lo tremendo es que el entramado legal del sistema autonómico permite movimientos tan irracionales e intolerables como los de Isabel Díaz Ayuso. Solo un recurso al artículo 155 de la Constitución, la disolución del gobierno madrileño por parte del central, podría frenarlos. El desarrollo legislativo del Estado de las autonomías a lo largo de más de 30 años ha llevado a esa aberración. Alemania es más federal que España, las atribuciones de los länder son mayores que las de sus equivalentes hispanos, pero allí hay límites formales o de hecho que los estados federales no pueden traspasar. Lo de Madrid de estas últimas semanas sería impensable en Alemania…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/espana-no-fallido-serlo-pronto_129_6296128.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL BARRIDO JUDICIAL DEL PARTIDO POPULAR

El Partido Popular no gana para disgustos con los tribunales. Al torpedo Kitchen lanzado desde la Audiencia Nacional por el juez Garcia Castellón, que lo ha dejado muy tocado, hay que sumar desde ayer el de la Gürtel, disparado desde el Tribunal Supremo, que lo deja al pairo. Prosigue, pues, la limpieza judicial del PP sin que sus dirigentes den muestra alguna de voluntad de barrer la basura acumulada a lo largo del gobierno de Rajoy. Dos años después de ser arrojados de la Moncloa por la moción de censura de Pedro Sánchez, siguen con los brazos cruzados mientras los jueces los sustituyen limpiando Génova de polvo y paja delictiva. Sorprende tal apatía, la Kitchen aún no ha terminado, ni tampoco la Gürtel puede darse por concluida. Cuando próximamente se abra la comisión del Congreso de la Diputados, para debatir la investigación del magistrado García Castellón, e ingresen en prisión los condenados por la Gürtel, volveremos a escuchar a Luis Bárcenas en el parlamento y a su señora en el juzgado. Asombra todavía más que Mariano Rajoy manifieste sentirse moralmente satisfecho por la sentencia, obviando que estamos en vísperas de que Luis el cabrón y su esposa estén a punto de recuperar la memoria sobre la identidad de un tal M.Rajoy que aparece en sus mismos apuntes contables. Parece como si la Justicia volviese ciegos a todos los que tienen que enfrentarse al Tribunal Supremo cuando se muestran tan seguros de su veredicto de inocencia…

https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/10/16/el-barrido-judicial-del-partido-popular/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PP MUEVE EL ÁRBOL Y ABASCAL RECOGE LOS VOTOS

El parlamentarismo es sinónimo de debate, incluso de debate encendido, pero también de transacción y de acuerdo. Solo la combinación entre la discusión y el pacto permite que un gobierno pueda gobernar y que la oposición pueda cumplir con su tarea de control del Ejecutivo. Los diputados, todos, ocupan sus escaños en representación de unos electores, ciudadanos que voten izquierda o derecha llevan meses preocupados por la evolución de la pandemia y la crisis económica en la que España está inmersa. En las últimas semanas se han escuchado auténticas barbaridades sin que nadie eche el freno. Pedro Sánchez no es un dictador, entre otras cosas porque si lo fuese, la portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, no podría tildarle así con tanta alegría sin que tuviese consecuencia alguna para ella. La dirigente popular se refirió en estos desafortunados términos al presidente del Gobierno por haber aplicado el estado de alarma en Madrid, una comunidad en la que parece que a la única que no asustan las cifras de contagios es a su presidenta, Isabel Díaz Ayuso. El PP, cuyo discurso cada vez se aleja más del centro que le permitía ganar elecciones, está alimentando la crispación de una manera irresponsable. Ahora bien, calificarlo de "partido antisistema" como ha hecho el presidente Sánchez no es la mejor manera de reducir la toxicidad que aumenta Pleno tras Pleno. La encuesta de GAD3 para el ABC publicada hace un par de semanas pronosticaba que Vox subía mientras que el PP bajaba hasta 18 escaños respecto al sondeo de antes del verano. El CIS conocido este jueves pronostica que el PSOE volvería a ganar las elecciones y con un mejor resultado (pese a que desciende respecto al sondeo de hace un mes), y que la fuerza que más rédito está sacando de tanta tensión es el partido de Abascal, que logra un 12,5% de intención de voto frente al 11,7% que le daba el barómetro de septiembre…

https://www.eldiario.es/opinion/pp-mueve-arbol-abascal-recoge-votos_129_6295319.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA DIFERENCIA ENTRE LA COALICIÓN DE GOBIERNO Y LA UNIÓN DE VOX, PP Y CIUDADANOS SE ESTRECHA, SEGÚN EL CIS

Vox, PP y Ciudadanos recortan distancias con respecto a los partidos que forman la coalición de Gobierno, PSOE y Podemos, según el último sondeo elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). La suma de los tres partidos que están aliados en las Comunidades de Andalucía, Madrid y Murcia da en esta ocasión un 40,2% mientras que la de PSOE y Unidas Podemos alcanza el 42,5%, 2,3 puntos de diferencia. Hace un mes, la diferencia estaba por encima de los tres puntos: del 43,7% al 40,4%. La ligera caída en la expectativa de voto de PSOE y Unidas Podemos, junto a la subida de PP y Vox –Ciudadanos también cae– en relación al anterior CIS, el de septiembre, explica que se estreche la distancia. Así, la encuesta da al PSOE como ganador de las elecciones –aunque pierde 7 décimas– con un 30,8% de los votos, con amplia diferencia sobre el segundo que es el PP, con un 18,9%, 8 décimas más que en el anterior barómetro. Además, Vox recupera el tercer puesto respecto al anterior CIS con un 12,5% de los votos, también 8 décimas más que en el CIS de septiembre, y supera a Unidas Podemos que del 12,2% pasa al 11,7%. Ciudadanos obtendría un 8,8% de los sufragios, por lo que cae 1,4 puntos respecto al anterior sondeo y se sitúa en una expectativa de voto similar a la que tenía el pasado mes de julio, al final del confinamiento. El principal problema que existe hoy en España, según la encuesta, son los peligros para la salud, la sanidad y la falta de recursos suficientes para hacer frente a la pandemia; a continuación vienen los problemas de índole económica…

https://www.publico.es/politica/diferencia-coalicion-gobierno-union-vox-pp-ciudadanos-estrecha-cis.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ME SUMO A LA FELICITACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO, SEÑOR RAJOY

Si el señor Rajoy se siente gratificado por la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que confirma la decisión de la Audiencia Nacional (AN) por la que se condenó al PP "exclusivamente" por ser partícipe a titulo lucrativo de las operaciones de la trama Gürtel, no voy ser yo quien empañe su alegría por el espaldarazo. No tengo el más mínimo reparo en sumarme a la felicitación. Pienso, no obstante, que el expresidente del PP y del Gobierno se ha precipitado al expresar su satisfacción. El PP fue condenado por la AN a lo único que podía ser condenado, porque era de lo único que se le acusaba en ese juicio. Es lo que ha venido a confirmar el Supremo. Ahora bien, las sentencias de la AN y del TS no son las últimas respecto de la eventual responsabilidad penal del PP, sino las primeras. La investigación judicial sobre el PP está todavía en curso y, en consecuencia, no está dicha la última palabra. No sabemos todavía de qué puede acabar siendo acusado y, eventualmente condenado. En este momento no es posible saber con exactitud cuantos procesos acabarán abriéndose contra el PP, contra sus dirigentes o contra los miembros de los gobiernos presididos por Mariano Rajoy, porque no se puede saber cuántas conductas potencialmente delictivas pueden todavía aflorar. Pero lo que sí sabemos con seguridad es que hay dos investigaciones en curso, en los Juzgados de Instrucción nº 5 y nº 6 de la AN, en los que se investiga, por un lado, la Operación Kitchen (nº6) y, por otro, la existencia de la Caja B del PP (nº5)…

https://www.eldiario.es/contracorriente/sumo-felicitacion-tribunal-supremo-senor-rajoy_132_6295719.html

Najerino dijo...

El equipo de gobierno en Najera no está ni se le espera,¿ y la oposición? ¿Les parece bien lo que está pasando en Najera? ¿ y sus socios de gobierno?¿ están conformes con esta gestión?. Muchas preguntas,ninguna respuesta

Eusebio Hervías del Campo dijo...

GANAR LA GUERRA Y PERDER LA RAZÓN

Hay batallas que es preferible no dar porque las esperadas victorias son pírricas y al ganarlas se pierde el alma. Esto es lo que puede ocurrir con la proyectada reforma para la elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, bloqueada durante dos años por el PP con burlas y capirotes a las previsiones constitucionales para mantener la mayoría de la que goza en el órgano de gobierno de los jueces. El Consejo es una pieza muy codiciada porque además de hacer trajes a medida en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que es la encargada de juzgar las fechorías de los políticos, puede convertirse en un ariete contra el Gobierno, extremadamente afilado siempre que la derecha calienta por la banda desde la oposición. En el Consejo se han visto cosas de no creer. En tiempos de Zapatero, la canina lealtad de sus miembros conservadores les llevaba a reunirse sin pudor alguno en la sede del PP para diseñar sus estrategias. Su disciplina era espartana y su producción de informes contra las iniciativas del Ejecutivo, aunque no fueran preceptivos, era estajanovista. Su independencia siempre ha estado a la altura de lo esperado, ya fuera en el Poder Judicial o, inclus, en el Tribunal Constitucional, donde nunca faltaron tampoco los estómagos agradecidos. Se consideraba normal que un miembro declarado del Opus Dei fuera el ponente del informe sobre la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. O que teniendo que resolver un recurso contra el Plan Ibarretxe se convocara a letrados y funcionarios del Constitucional a una manifestación de Basta Ya contra el citado plan. Alfonso Guerra apechugó con la fama de haber dado matarile a Montesquieu cuando al pobre se le asesinaba cada semana en el altar de la separación de poderes…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/10/16/ganar-la-guerra-y-perder-la-razon/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD INTENTA BLINDAR UN MECANISMO COMÚN DE ALERTAS CON UMBRALES CLAROS PARA EVITAR OTRA BATALLA COMO LA DE MADRID

El Ministerio de Sanidad quiere blindar qué medidas se toman contra el virus, cuándo se toman y cómo se toman en función del número de contagios y la forma de propagación de la epidemia en un territorio. Hace ya tres meses –exactos, fue el 16 de julio– que publicó el Plan de Respuesta Temprana en un Escenario de Control de la Pandemia de COVID-19, el cual establecía tres escenarios de actuación pero no umbrales numéricos a partir de los cuales aplicar restricciones concretas. El ministro Salvador Illa siempre ha defendido que esa estrategia era suficiente para encarar la pandemia, pero ahora espera que la semana que viene esté aprobada una Actuación Coordinada que lo complemente y que regule indicadores para definir cuatro escenarios de riesgo. Es la misma fórmula, la actuación coordinada, que se utilizó para prohibir el ocio nocturno, fumar en la vía pública, y, hace tres semanas, cerrar las ciudades grandes si tenían una situación muy extrema. A esta última se opuso la Comunidad de Madrid y otras comunidades del PP, un enfrentamiento que acabó en estado de alarma. Ahora llega la negociación del documento que intentará que a partir de la semana que viene haya "mínimos" comunes. El portavoz del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, hablaba de eso, de "mínimos": "No es que no existiera nada antes, el Plan de julio ya daba indicadores, y varias opciones a las comunidades. (...) este lo que hace es marcar unos niveles mínimos sobre los que se tiene que evaluar la situación"…

https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-blindar-mecanismo-comun-alertas-umbrales-claros-evitar-batalla-madrid_1_6296175.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO POLITIZAN LA PANDEMIA, INFECTAN LA POLÍTICA

El hecho de politizar alguna actividad se suele entender habitualmente como algo negativo. Es lógico, si ese término se utiliza en el sentido estricto que le proporciona la Real Academia Española: dar orientación o contenido político a acciones, pensamientos, etc., que, corrientemente, no lo tienen. En este sentido implica, efectivamente, desnaturalizar aquello que se politiza. Ocurre, sin embargo, que ese mismo término se utiliza a menudo y también con sentido negativo cuando se da orientación política a acciones o pensamientos que sí que tienen contenido político. Con los economistas ocurre casi por sistema. A pesar de que nuestra disciplina comenzó denominándose Economía Política ya en 1615 y que la política económica, la política fiscal, la política monetaria, la política laboral, la política agraria, la política de vivienda, etc. etc. son realidades indiscutibles, hay muchos economistas que cuando escriben o hablan sobre cualquiera de los temas que todas ellas abarcan siguen diciendo que no hablan de política o de cuestiones que tienen que ver de un modo u otro con ella , lo mismo que el burgués gentilhombre de Molière hablaba en prosa sin saberlo. Algunos economistas afirman, por ejemplo, que la política monetaria no es una cuestión política sino técnica y que, por tanto, debe despolitizarse convirtiendo a los bancos centrales en órganos independientes del poder político. Es evidente que lo que así se consigue es evitar que sus decisiones sean sometidas al escrutinio, la aprobación o la censura social, cuando la realidad es que cualquiera de ellas afecta de un modo muy desigual a los diferentes grupos sociales, de modo que su debate y cuestionamiento deberían ser obligados en una democracia. Y exactamente lo mismo pasa con cualquier otro aspecto de la vida o las decisiones económicas…

https://blogs.publico.es/juantorres/2020/10/16/no-politizan-la-pandemia-infectan-la-politica/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL TENIENTE FISCAL NAVAJAS SE DISCULPA POR DAR PÁBULO A PUBLICACIONES "ROTUNDAMENTE FALSAS" SOBRE SU COMPAÑERO DEL CASO DINA

El número dos de la Fiscalía, Luis Navajas, ha escrito una carta de disculpas públicas a su compañero del caso Villarejo Ignacio Stampa. El teniente fiscal dio por cierta una relación del fiscal con una abogada de Podemos en dos entrevistas concedidas el pasado mes de septiembre, en las que dijo que Stampa debía haber sido apartado de inmediato de la investigación. Navajas asegura ahora en su escrito que esas publicaciones son "rotundamente falsas". El teniente fiscal del Tribunal Supremo califica sus propias declaraciones a Onda Cero y Okdiario de "extremadamente desafortunadas". En el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, Navajas reconoce que fueron "imprudentes" y añade: "En ese momento me limité a hacerme eco de anteriores publicaciones periodísticas que ahora sé que eran rotundamente falsas en lo que al señor Stampa Fuente se referían, sin hacer las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado". El número dos de la Fiscalía, primer fiscal de la carrera, respondió a las preguntas de los citados medios que daban por cierta la citada relación, de acuerdo a unas alusiones que escribe la propia abogada en un chat interno de Podemos y que ella misma aclara en el sentido contrario en otra conversación. Podemos ejerce la acusación popular en el caso Villarejo y la citada letrada representaba a Pablo Iglesias y Dina Bousselham en la pieza Dina. "Cuando me enteré me dio asco, vomité", llegó a decir Navajas en una de las entrevistas. ..

https://www.eldiario.es/politica/teniente-fiscal-navajas-disculpa-dar-pabulo-publicaciones-rotundamente-falsas-companero-caso-villarejo_1_6296640.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ LLAMA AL PP A NEGOCIAR "MAÑANA MISMO" LA REFORMA DEL CGPJ, Y AMAGA CON CAMBIAR SU PROPUESTA DE MODIFICACIÓN

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, volvió a instar este viernes al PP a sentarse a negociar la reforma del CGPJ "mañana mismo", e insinuó que abre la puerta a cambiar la polémica propuesta legislativa presentada por PSOE y Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados esta misma semana, para cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial en lo que toca a la elección de los miembros del órgano de gobierno de los jueces. En una comparecencia de prensa desde Bruselas, tras el Consejo Europeo, Sánchez ha defendido que el Legislativo ha tenido que actuar ante el rechazo del PP a abordar la renovación del Consejo General del Poder Judicial, cuyo mandato expiró en diciembre de 2018. "Es una ley antibloqueo, ante la posición de obstrucción absoluta y total del PP", afirmaba. De hecho, frente a las críticas de las formaciones de la derecha, que llevan toda la semana acusándole de querer politizar la Justicia, Sánchez ha aseverado que es el PP quien hace lo propio, toda vez que quiere mantener en el poder a un Consejo nombrado con la mayoría absoluta del Gobierno de Mariano Rajoy (2011). "Quien mantiene como rehén al CGPJ es el partido que bloquea desde hace dos años la renovación del CGPJ", incidía. Paralelamente, ha criticado que el PP haya "utilizado todo" lo que ha tenido a su alcance contra el Gobierno ante las instituciones comunitarias, con la voluntad de "derribarlo". El jueves, el líder conservador, Pablo Casado, denunció ante la UE esta polémica reforma…

https://www.publico.es/politica/cumbre-europea-sanchez-apela-pp-negociar-manana-reforma-cgpj-abre-puerta-cambiar-propuesta-ley-judicial.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL JUEZ CONCLUYE QUE NO HAY IRREGULARIDADES EN LOS CONTRATOS DE PODEMOS CON UNA CONSULTORA PORTUGUESA

El juez de Madrid que investiga a Podemos, Juan José Escalonilla, ha anulado las diligencias que él mismo solicitó para esclarecer cuatro contratos del partido con la consultora portuguesa ADB Europa correspondientes a las elecciones generales que se celebraron en abril de 2019. El instructor considera que el Tribunal de Cuentas ha acreditado que no hay irregularidades en dichos contratos y ha cerrado esa línea de investigación abierta a raíz de la denuncia del abogado despedido por Podemos José Manuel Calvente. El Tribunal de Cuentas, escribe el juez, no ha "apreciado irregularidad alguna en los gastos efectuados por el partido político Unidas Podemos en base a los contratos formalizados con ABD Europa LDA", cuya matriz está en Brasil. En el auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, Escalonilla añade: "No cabe sino concluir en la inexistencia de indicios racionales acreditativos de que dichos contratos aportados por el denunciante, de fecha 25 de febrero, 19 de marzo, 12 de abril y 3 de mayo de 2019, se traten de contratos simulados". La Fiscalía de Madrid se posicionó en el mismo sentido respecto a los contratos con ABD Europa. En su informe al juez, el Ministerio Público solicitó que la investigación del Juzgado número 42 se centrara en el contrato firmado con otra consultora, Neurona, para las elecciones del 28 de abril de 2019 ya que el resto de indicios presentados por Calvente eran "rumores, sospechas o suspicacias". La Fiscalía considera que, de acuerdo a la información suministrada por el Tribunal de Cuentas, aparecen sin embargo "indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delicitivo" que aconsejan la investigación del citado contrato con Neurona…

https://www.eldiario.es/politica/juez-concluye-no-hay-irregularidades-contratos-consultora-portuguesa_1_6296098.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CLARA BENEDICTO, MÉDICA DE FAMILIA: "HE RENUNCIADO A MI TRABAJO. LA SENSACIÓN DE NO PODER MÁS ESTÁ AHÍ DESDE HACE MESES"

Clara Benedicto es médica de familia en la Comunidad de Madrid. La semana pasada anunció que se pedía una excedencia porque no podía más con la situación de colapso por la que está pasando la Atención Primaria. Renuncia a su puesto: por las duras condiciones de trabajo y por cómo le están afectando psicológicamente, pero también por la frustración que le provoca no poder atender a la ciudadanía como se merece. El desgaste ha sido progresivo pero cuando le gritó a una paciente se dio cuenta de que no podía continuar. Es una de las muchas sanitarias que están renunciando a un puesto y a un trabajo por la precariedad y la falta de organización de las Administraciones. ¿CUÁNTO TIEMPO LLEVA TRABAJANDO EN ATENCIÓN PRIMARIA? Hice la residencia de 2008 a 2012. A partir de 2012, estuve haciendo suplencias intermitentemente. Entonces había muchísimos más médicos que plazas para cubrir y había bastante precariedad: contratos muy cortos, te daban de baja el viernes para darte de alta el lunes, te pasabas temporadas sin trabajar… Luego, en 2015, aprobé una oposición y me incorporé a la plaza en la que llevo 5 años en el mismo centro de salud de Parla, en la Comunidad de Madrid. ¿POR QUÉ COGIÓ LA ESPECIALIDAD DE ATENCIÓN PRIMARIA? Me parece la especialidad más bonita. Aparte del conocimiento técnico que integra, aporta todo lo que tiene que ver con conocer a las personas, sus trayectorias vitales, su familia… son factores e información que afectan a la salud y modifican cómo es la gente enferma y cómo se pueden curar…

https://www.publico.es/entrevistas/clara-benedicto-medica-familia-he-renunciado-mi-sensacion-no-ahi-meses.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ENFERMEDADES CRÓNICAS Y UNA SALUD PÚBLICA DEBILITADA SE UNEN A LA COVID-19 EN UNA "TORMENTA PERFECTA" DE LETALIDAD

La COVID-19 ha multiplicado sus efectos devastadores sobre la salud al haberse combinado con la epidemia de enfermedades crónicas que padece el mundo. Una epidemia empeorada por los fallos de los sistemas de salud pública encargados de anular los factores de riesgo que las exacerban como el tabaquismo o la obesidad. La COVID-19 supone una sindemia que junta la infección del nuevo coronavirus con la expansión de otras patologías en una especie de tormenta perfecta contra la salud, según un reciente macro estudio publicado en The Lancet. La investigación, que ha analizado 286 causas de muerte, 369 enfermedades y 87 factores de riesgo en más de 200 países entre los que está España, concluye que, durante los últimos 30 años, se ha abonado un terreno en el que, ahora, la COVID-19 ha podido multiplicar sus efectos nefastos: las poblaciones viven cada vez más años, pero no se incrementa al mismo ritmo la salud de esas personas con más edad. Padecen más patologías crónicas como la diabetes, la enfermedad isquémica cardiaca o la renal crónica. Los factores que las favorecen no se atajan suficientemente. “Aunque debe atenderse al control de la transmisión comunitaria del SARS-CoV-2 y la protección de los más vulnerables, el éxito exigirá una estrategia que afronte la interacción del virus con las patologías no contagiosas y las desigualdades sociales” añade la publicación. ¿QUÉ ESTÁ DETERIORANDO LA SALUD? La revisión de parámetros que publica The Lancet muestra que hay diez enfermedades principales que están haciendo perder salud a las personas. Y seis de ellas afectan a los adultos más mayores: la cardiopatía isquémica, la diabetes, los ictus, la enfermedad renal crónica, el cáncer de pulmón y la sordera por edad avanzada…

https://www.eldiario.es/sociedad/enfermedades-cronicas-salud-publica-debilitada-unen-covid-19-tormenta-perfecta-letalidad_1_6295931.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CORONAVIRUS EN LA RIOJA
La Rioja ha superado ya la barrera de los 10.000 contagios, al sumar en la última jornada 155 nuevos contagios: 10.136. Además, 1.957 personas han sido hospitalizadas por Covid-19 desde el inicio de la pandemia, 58 en los últimos siete días, y 133 personas han pasado por la UCI -4 más en los siete últimos días. Asimismo, hay que lamentar una nueva víctima.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EN NÁERA LO ESTAMOS HACIENDO BIEN: ¡NO BAJEMOS LA GUARDIA!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD NOTIFICA 15.186 NUEVOS CASOS, RÉCORD DE LA SEGUNDA OLA

Las comunidades autónomas han notificado este viernes al Ministerio de Sanidad 15.186 nuevos casos de covid-19, 6.591 en las últimas 24 horas, lo que supone un leve descenso con respecto a los 6.603 diagnosticados ayer. La cifra global de contagios en España se eleva ya a 936.560 desde el inicio de la pandemia, según las cifras oficiales. En la última semana, han fallecido 575 personas con diagnóstico de covid-19 positivo confirmado en España, un gran aumento en comparación con los 494 notificados este jueves. Hasta 33.775 personas con PCR positiva han fallecido desde que el virus llegó a España. En el informe de este viernes se han añadido nuevos fallecimientos. En total de 3.298 personas han precisado de hospitalización por coronavirus en los pasados siete días (161.120 desde el comienzo de la pandemia) y 214 en Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), para una cifra conjunta de 14.510 desde febrero.

https://www.publico.es/sociedad/sanidad-notifica-15-186-nuevos-casos-record-segunda-ola.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ONCE AÑOS DE VERSIONES DEL PP SOBRE LA GÜRTEL: LA "TRAMA CONTRA" EL PARTIDO, EL "MONTAJE POLICIAL" DE RUBALCABA Y LA CONDENA COMO "REPARACIÓN MORAL"

El Tribunal Supremo culminó este miércoles 11 años de investigaciones y procedimientos judiciales sobre el caso Gürtel ratificando la condena al Partido Popular por beneficiarse de la trama corrupta y confirmando la existencia de una 'caja B' que acredita 20 años de financiación irregular de la formación que actualmente preside Pablo Casado. Desde que el 6 de febrero de 2009 el entonces juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón abriera la causa sobre una extensa organización que lograba contratos en administraciones públicas gobernadas por el PP, la formación conservadora ha defendido distintas versiones sobre la trama liderada por Francisco Correa. Tras la sentencia firme del Supremo que confirmó la implicación de los populares en la trama corrupta, el propio Rajoy consideró este jueves que se había producido una "reparación moral" a su trayectoria pública, y la actual dirección del PP cargó contra el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por haber motivado su moción de censura de 2018 en la corrupción de la formación conservadora. A juicio de Génova 13, es una "mentira" pese a que, en su resolución, el Alto Tribunal señala que la Audiencia Nacional, en su sentencia de hace dos años, "contó con prueba de cargo válida y suficiente para concluir la existencia de una 'Caja B' o contabilidad 'extracontable' del PP"…

https://www.eldiario.es/politica/once-anos-versiones-pp-guertel-trama-partido-montaje-policial-rubalcaba-condena-reparacion-moral_1_6294753.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

A PUNTO DE ENTRAR EN VIGOR EL TRATADO DE PROHIBICIÓN DE ARMAS NUCLEARES QUE ESPAÑA Y SUS SOCIOS DE LA OTAN RECHAZAN

La campaña mundial contra las armas nucleares está muy cerca de alcanzar un momento histórico. Según datos oficiales de Naciones Unidas, ya son 47 los países que han ratificado el tratado para la prohibición de ese tipo de armamento, y se espera que antes del 31 de diciembre se concreten los tres apoyos que faltan para garantizar su entrada en vigor. También existe la presunción de que las potencias nucleares y la OTAN seguirán dándole la espalda. Lo harán, eso sí, bajo un escenario distinto. En las oficinas de FundiPau llevan el recuento al día. Este martes 13 llegó la ratificación número 47 de la mano del pequeño estado de Tuvalu. A finales de septiembre lo había hecho Malasia, mientras que en pleno verano fue el turno de Irlanda. Este último país y Austria son los dos Estados europeos que han firmado y ratificado el tratado. Lo han hecho porque no forman parte de la OTAN. En efecto, la Alianza Atlántica rechaza este acuerdo. "Cuando el mundo debe permanecer unido frente a las crecientes amenazas, especialmente la grave amenaza que representa el programa nuclear norcoreano, este tratado ignora estos urgentes desafíos a la seguridad", argumentó la OTAN en julio de 2017, cuando 122 países votaron a favor de su implementación. Entonces se abrió un proceso de firmas y ratificaciones que concluirá previsiblemente antes de que acabe 2020. "Solo faltan tres ratificaciones para que entre en vigor, por lo que es más que previsible que en lo que resta de año se alcanzarán las 50 ratificaciones. A partir de ese momento estaremos en un nuevo estadio", apunta Jordi Armadans, director de FundiPau, la organización catalana que forma parte de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en inglés). En 2017, ICAN recibió el Premio Nobel de la Paz…

https://www.publico.es/politica/punto-entrar-vigor-tratado-prohibicion-armas-nucleares-espana-socios-otan-rechazan.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PERFUME Y EL ASCO

En aquella época, el siglo XVIII, las calles apestaban a estiércol, los patios interiores apestaban a orina, las cocinas a col podrida, y aquel hedor de las ciudades iba sumando los vapores del interior de las casas y patios, las sábanas húmedas y el penetrante olor dulzón de los orinales. Así –y más- describía Patrick Süskind aquel París en el que se desarrolla su obra cumbre: El perfume. Y cada vez que España sufre a la derecha en la oposición, revuelta por haber perdido el poder del gobierno de la nación –aunque conserve tantos otros bajo mano-, recurrir a ese libro me consuela. Como una forma de hermanarse con las sociedades que sufrieron todos los focos de asco de la historia y saber que miles de seres han experimentado ese zarpazo y que, mal que bien, cuando se limpia a fondo se puede respirar. Es un escenario que permite ver más allá de las chalets de Marbella y los pazos gallegos, de las urbanizaciones de Pozuelo de Alarcón, de las esposas rubias con rubios niños, de las universidades donde pasar a recoger un título de lo que no se ha estudiado, de los vestidos caros –uno diferente para cada aparición en la prensa-, de las portadas y tertulias de traje gris y lengua voraz. Y trasladarnos a los nuevos templos de los mercaderes –que comercian con vidas y haciendas, bienestar de hoy y futuro- levantados sobre cementerios ancestrales con la esencia de sus diversas víctimas. En un calor perpetuo que derrite las caretas, el hedor que se filtra del suelo se mezcla con las tripas del pescado a la venta, limpio en el mostrador. Allí son paridos, en realidad, todos quienes -en el rencor de su ser y su derrota- se dedicarán a amargarnos la vida para poder medrar sin mirar la limpieza o suciedad de los cauces empleados. Nacidos como Jean-Baptiste Grenouille bajo el tablero del puesto entre restos de peces y moscas, para ser implacables, insaciables, sucios, sin alma…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/perfume-asco_129_6298239.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA CRISPACIÓN POLÍTICA AMENAZA AL PACTO DE TOLEDO A PUNTO DE CERRAR LA REFORMA DE LAS PENSIONES

La Comisión para el Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo siempre se ha diferenciado del resto de comisiones por la discreción con la que se llevan a cabo sus trabajos. Más allá de las comparecencias, el grueso de su actividad se realiza a puerta cerrada, sin cámaras, con el objetivo de facilitar los acuerdos y de 'sanear' el debate sobre la reforma de las pensiones. Que la puerta del Pacto se haya mantenido cerrada ha permitido a los grupos desarrollar un trabajo 'exprés' en estos meses, cuyo fruto es que la comisión está a punto de cerrar un acuerdo definitivo, lo que ha supuesto la rara avis de una legislatura marcada por la crispación, donde cada reforma de calado, aquellas que necesitan de amplias mayorías, han fracasado por culpa de los desencuentros entre el Gobierno y el PP, principal partido de la oposición. Uno de los capítulos más sonados es el de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, que se encuentra bloqueada desde hace mucho tiempo y que ha dado lugar a una proposición de ley de PSOE y Unidas Podemos para tratar de evitar el bloqueo de los de Pablo Casado. El PP se niega a llegar a un acuerdo para designar a una nueva cúpula del órgano, a no ser que los de Pablo Iglesias, partido del Gobierno, salgan de la ecuación. Pese a que el Pacto parece haberse mantenido al margen de este clima político hasta el momento, su recta final podría ser distinta. En las últimas semanas, los grupos han ido cerrando las denominadas recomendaciones, que servirán de base para la reforma de las pensiones que posteriormente tienen que acordar el Gobierno y los agentes sociales…

https://www.publico.es/politica/reforma-pensiones-crispacion-politica-amenaza-pacto-toledo-punto-cerrar-reforma-pensiones.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RUIDO Y FURIA

La vida es un cuento relatado por un idiota lleno de ruido y furia. Es verdad que, a veces, cuando los acontecimientos se desbordan, sus protagonistas comienzan a lanzarse invectivas los unos contra los otros, los discursos no sirven más que para refrendar la ideología propia, y la actualidad parece llevarnos hacia el precipicio, uno recuerda esa frase de William Shakespeare, pero con renovada ingenuidad espera que un atisbo de cordura nos salve. Vamos pues, con más ruido y furia. La pandemia ha logrado que Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, descubra su salvaje instinto autonómico, que le puede llevar a cotas insospechadas en su partido. Precisamente este mes de octubre, el día 25, se celebra el aniversario de los referendos de aprobación de los estatutos de autonomía más veteranos, los de Euskadi y de Catalunya que se convocaron en el año 1979. 41 años ya. Las autonomías vasca y catalana han dado mucho que hablar y lo seguirán dando. Pero ahora lo fetén es la autonomía madrileña que es la que, de verdad, da que hablar. Díaz Ayuso, asesorada por su jefe de gabinete Miguel Ángel Rodríguez, ha descubierto su profunda alma autonómica desde la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, kilómetro cero del que surgieron las carreteras radiales que inervaron la esencia madrileña a España, y va camino de imponer las reglas esenciales del nuevo y más vibrante autonomismo…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ruido-furia_129_6297645.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS SANITARIOS PIDEN MEJORAS PARA AFRONTAR LA SEGUNDA OLA DE LA PANDEMIA EN LA RECOGIDA DEL PREMIO PRINCESA DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA

El jefe de la unidad de cuidados intensivos del Hospital Gregorio Marañón de Madrid y del grupo privado HM, el doctor José Eugenio Guerrero Sanz, que ha puesto voz a los sanitarios distinguidos con el Premio Princesa de Asturias de la Concordia, ha asegurado que "un buen sistema sanitario ofrece seguridad en tiempos de incertidumbre", y ha hecho hincapié en que para hacer frente a una crisis es imprescindible "estabilidad y paz social". El rey Felipe VI, acompañado por la reina Letizia, la princesa de Leonor y la infanta Sofía, ha hecho entrega este viernes de los Premios Princesa de Asturias (Oviedo) que reciben como principales premiados a los sanitarios que están en primera línea contra el coronavirus y cuyo galardón no ha estado exento de polémica, ya que muchos rechazaron el premio. Precisamente, la pandemia ha condicionado la entrega de premios, ya que por primera vez en 40 años se ha llevado a cabo sin público y fuera del Teatro Campoamor. Durante la ceremonia el rey Felipe VI ha pedido "un gran esfuerzo nacional de entendimiento y de concordia" ante la situación que atraviesa España por la pandemia del coronavirus y ha defendido que todas las instituciones, incluida la Corona, sean responsables e íntegras para que prevalezca el interés general. En su referencia al colectivo de sanitarios premiados con el Princesa de Asturias de la Concordia, ha destacado su labor "heroica" ante la pandemia y ha recordado a los fallecidos a causa de ella. Los sanitarios, ha asegurado, representan lo mejor de la sociedad española y son "el corazón de un país que en los peores momentos debe mantenerse unido"…

https://www.publico.es/sociedad/premios-princesa-asturias-sanitarios-piden-mejoras-afrontar-segunda-ola-recoger-premio-princesa-asturias-concordia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CIEN AÑOS DE INMUNIDAD

La última vez que vi a mi abuela me dijo de sopetón que ya no le quedaban amigas, que todas se habían muerto. Una por una. La última murió en una residencia de mayores, en uno de los momentos más crudos del confinamiento. No hizo falta que me contase qué es lo que le había sucedido, ni tampoco que no pudo despedirse. Quedó todo sobreentendido. Ahora llegamos a aceptar cosas que ni por un momento hubiéramos llegado a imaginar en enero. "Ya no me quedan amigas", dijo con una voz firme, casi mecánica. Y yo me imaginé a las mías en Madrid, esperando mi vuelta tras las vacaciones de verano. Debe ser atroz ver cómo el mundo que conoces, tu vida rutinaria, se va desvaneciendo. Algo así como quedarse solo en una isla que, en realidad, está llena de gente. Mi abuela solía quedar con "las amigas" para dar un paseo por las tardes. Siempre el mismo recorrido. Siempre las mismas conversaciones. Ahora camina sola. Aunque parezca triste y gris, esto anima sus días. Sale todos los días a la calle y repite sus dos itinerarios: el corto, si se nota cansada; el largo, si se levanta con fuerzas. Aquel día también me habló de su madre, de la gripe de 1918 y de unos hombres que se dedicaban a hacer descender troncos por los ríos y que llegaron a su casa comidos por la fiebre. Llegaron mojados, helados y enfermos. Su madre, que estaba embarazada de su primer hijo, los acogió y cuidó hasta que se recuperaron. No tenían casi de nada, aún así, la mujer les hizo caldos e infusiones para que se repusieran. Mi bisabuela no llegó a contagiarse, ni tampoco la criatura que llevaba en su vientre…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/cien-anos-inmunidad_129_6286523.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

IGLESIAS RECLAMA LA NULIDAD DEL AUTO QUE PIDE SU IMPUTACIÓN AL SUPREMO Y ACUSA AL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN DE "ARBITRARIO"

Pablo Iglesias ha decidido recurrir el auto del pasado 7 de octubre en el que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón pedía al Tribunal Supremo, en una exposición razonada, que investigue al vicepresidente segundo del Gobierno por los supuestos delitos de descubrimiento y revelación de secretos, con agravante de género, daños informáticos y denuncia falsa, en relación con el robo del móvil de su exasesora Dina Bousselham, que se investiga en la pieza Dina dentro de la macrocausa Tándem (o caso Villarejo). El recurso ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional pide la "nulidad radical" del auto del juez García Castellón. Y basa su petición en varios motivos. Aduce, en primer lugar, que dicho auto "carece de fundamentación" y añade que "no hay pruebas que sustenten" sus acusaciones. Además, la defensa de Iglesias recuerda que "deja sin efecto material el auto de la propia Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de fecha 16 de septiembre de 2020" en el que se pedía al juez que devolviera a Iglesias su condición de perjudicado en la causa. Hay una segunda razón: la defensa del líder de Podemos asegura que el auto de García Castellón "vulnera normas esenciales del procedimiento". Se refiere, en concreto, a aquellas que determinan que el caso sea competencia del propio Juzgado Central de Instrucción número 6 —el de García Castellón—, y de la Audiencia Nacional. Los abogados del vicepresidente del Gobierno consideran que García Castellón ha sido "arbitrario" en su proceder y justifican así su argumento: "El propio Juzgado Central de Instrucción, igualmente sin justificación alguna, mantiene la competencia respecto del procedimiento, que obviamente sólo se puede justificar si se establece una conexidad con la presunta organización criminal del señor Villarejo, origen de la pieza principal y elemento que configura la competencia del propio Juzgado Central de Instrucción número 6…

https://www.publico.es/politica/iglesias-reclama-nulidad-del-auto.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA NUEVA HERRAMIENTA EN LA LUCHA CONTRA LA POBREZA

Contra el fatalismo y derrotismo que demasiadas veces nos invade, es conveniente de vez en cuando recordar los logros colectivos. Aunque lamentablemente la pandemia ha vuelto a poner en el centro de nuestras preocupaciones las dificultades económicas de los hogares más vulnerables, la forma de hablar sobre pobreza y, sobre todo, sobre cómo la combatimos, ha experimentado un monumental cambio para bien en los últimos años. Si esta columna se hubiera escrito hace un par de décadas, habría sido seguramente necesario dedicar un par de párrafos a convencer al lector de la gravedad del problema de la pobreza en España, de su naturaleza estructural, y de la necesidad de priorizarlo en nuestra agenda política. Gracias al trabajo de muchos investigadores, instituciones nacionales e internacionales, públicas y privadas, pero también de activistas, trabajadores sociales y organizaciones no gubernamentales, hoy esos párrafos no son necesarios. El combate contra la pobreza y la exclusión social es percibido como un objetivo común que exige una decidida acción política. Así se hizo evidente el pasado 9 de junio en el Congreso de los Diputados, en el que se aprobó sin ningún voto en contra el Real Decreto-Ley por el que se establece el Ingreso Mínimo Vital (IMV), demostrando que existe un amplio consenso en torno a la idea de que la lucha colectiva contra la pobreza exige de profundos cambios en nuestras políticas públicas…

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/nueva-herramienta-lucha-pobreza_129_6295973.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS MONÁRQUICOS CENSURAN AL REY

Siempre he admirado con honda sinceridad a los exégetas que, cada cierto tiempo, se ven obligados a explicarnos al vulgo lo que realmente quisieron decir nuestros borbones en sus dos o tres discursos anuales. Donde el plebeyo de a pie solo escucha lo que pudiera parecer una sarta interminable de tópicos y banaderías que convierten a Paulo Coelho en un autor satánico, estos zahoríes del significado oculto que pueblan nuestros periódicos monárquicos encuentran oro, incienso y mirra política e intelectual, y nos deslumbran con su sobresdrujulada interpretación de una oratoria de apariencia yerma. Cuántos masters por harvardavaca adivino tras tanta semántica parda. Hay patronos en los discursos reales que se repiten, y que con años de estudio y confinamiento he aprendido a desentrañar. Por ejemplo, el de la cohesión de España. Sea donde fuere, cuando sea y como sea, allá donde leyeres el más inopinado sintagma abrileño de un borbón, subyace la idea de la unión de nuestra patria. Si el rey refiere "un único camino en el desierto" no está hablando del AVE a la Meca de papá, sino de la unidad de España. Si alaba "este cielo que nos protege a todos", no está aludiendo al poder judicial y a su inviolabilidad real, sino a la unidad de España. Y así hasta el infinito. Está tan comprometido este hombre con la indisolubilidad de la España invertebrada, que ya se le bautiza por las tascas de la Corte como Felipe VI EL Superglú. También es recurrente en los discursos reales la alusión a "aquellos que desprecian nuestra convivencia", que no son otros, traduciendo a vulgo, que los "putos catalanes" o los "putos vascos", dependiendo más o menos de la década…

https://blogs.publico.es/repartidor/2020/10/17/los-monarquicos-censuran-al-rey/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MOCIÓN DEL PSOE
EL PSOE PLANTEARÁ EN EL PRÓXIMO PLENO UNA PROPUESTA DEFINITIVA PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE PEÑAESCALERA. LA SOLUCIÓN ESTÁ EN DESVIAR EL ACCESO POR LA ZONA INFERIOR, CONSTRUYENDO NUEVOS VIALES, A TRAVÉS DEL PLAN ESPECIAL “PEÑAESCALERA”. EXIGIMOS AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE TENGA ALTURA DE MIRAS Y SOLUCIONE EL PROBLEMA DEFINITIVAMENTE. Los najerinos, lamentablemente, ya estamos acostumbrados a los sobresaltos que producen los desprendimientos de rocas en Peñaescalera y a las molestias que provocan los frecuentes cortes del tráfico en el acceso oeste de nuestra ciudad. Esta situación es una mala imagen para la ciudad y muestra la incapacidad política del equipo de gobierno en el ayuntamiento para solucionar un problema importante para Nájera. La experiencia ha demostrado que las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora para evitar los desprendimientos, no han dado resultado y las rocas y otros materiales siguen cayendo. La actuación llevada a cabo en 2005 por el Ayuntamiento y el Gobierno de La Rioja, costó alrededor de 300.000 euros y se anunció como la solución definitiva y por ello así se celebró con los ciudadanos en un exagerado acto de propaganda del PP en el que se repartieron bollos preñados. Siete años después de lo que, según la actual Alcaldesa y el propio presidente del gobierno regional era la solución definitiva, hemos comprobado que continúan los desprendimientos y se vuelve a cortar el tráfico en ese acceso a Nájera. Se demuestra que el lavado de cara superficial que supuso la aplicación de la capa de gunita no ha sido suficiente para contener los derrumbes y durante el pasado mes de noviembre de 2012 vuelven a caer materiales a la calzada. Esta vez el equipo de gobierno nos dice que con una inversión de 10.000 euros se soluciona el problema, pero en febrero de este año vuelven los desprendimientos y se vuelve a cerrar al tráfico el acceso. Ahora nos dicen que con 60.000 euros se solucionará el problema y con la urgencia del inicio de la Feria del Mueble se están realizando trabajos de contención en la zona y todos nos preguntamos cuanto tiempo pasará hasta que vuelvan los desprendimientos. Es urgente buscar una solución definitiva a los problemas de Peñaescalera y los socialistas pensamos que la solución pasa por construir unos nuevos viales de acceso, por la parte de abajo del actual acceso y por ello el Grupo Municipal Socialista ha presentado para su debate y aprobación en el próximo pleno del ayuntamiento la siguiente moción: “El Grupo Municipal Socialista insta al Equipo de Gobierno a iniciar las gestiones necesarias para desarrollar los viales de acceso y salida a Nájera por Peñaescalera, a través de la zona inferior del actual trazado, conectándolos con la carretera N-120, de manera que atravesando las Unidades de Ejecución del Plan Especial de Peñaescalera se solucionen así, definitivamente, los problemas que para el tráfico de vehículos ocasionan los frecuentes derrumbes y caídas de rocas en la calzada del actual trazado”. Esta posibilidad está recogida en el Plan General de Ordenación Urbana y se debiera haber desarrollado cuando se reordenó la zona y se construyó el pabellón multiusos, así nos hubiéramos ahorrado muchas molestias, dinero público y situaciones de peligro. -22-03-2013-.

Publicar un comentario