El 12 de agosto llevaremos a cabo en Nájera la actividad ASTRONOMÍA EN LAS RUTAS JACOBEAS, coincidiendo con la noche de las Perseidas o Lágrimas de San Lorenzo. Consistirá en una charla impartida por el Dr. Víctor Lanchares Barrasa de la Universidad de La Rioja, a las 20:00 h en Nájera-Fórum, y la contemplación del cielo en un lugar abierto a las 22:00 h. La actividad está organizada por el Dr. José Antonio Docobo, catedrático de Astronomía de la Universidad de Santiago de Compostela y director del Observatorio Astronómico Ramón Mª Aller. Será impartida por el Dr. Víctor Lanchares Barrasa que pertenece al departamento de Matemáticas de la Universidad de La Rioja y a la Agrupación Astronómica de La Rioja. "Astronomía en las rutas jacobeas" establece una relación entre la Vía Láctea y el Camino de Santiago, también llamado "camino de las estrellas" por los peregrinos que utilizaban a estas para guiarse. Además de profundizar en este tema, la actividad se completa con una observación de las Perseidas. La asistencia es libre y gratuita, aunque es necesario inscribirse en el siguiente formulario por las exigencias sanitarias de este momento. FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN - ASTRONOMÍA Esperamos que podáis acompañarnos. Estamos muy satisfechos de volver a reanudar las actividades y de habernos reinventado en este verano que no podemos hacer la "Excursión nocturna al Castillo: historia y estrellas". En otro formato, pero ¡contemplaremos las estrellas! La actividad cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Nájera, Universidad de Santiago de Compostela, Universidad de La Rioja, Observatorio Astronómico R.M. Aller, Xacobeo 2021, Agrupación Astronómica de La Rioja y Amigos de la Historia Najerillense. El formulario de inscripción también se encuentra en la página web de la Asociación. Si hubiera algún problema, también podéis contactar con nosotros en los teléfonos 636502693 y 696127138.
Saludos cordiales y gracias por la difusión,
Amigos de la Historia Najerillense
17 comentarios:
ESTO ES INTOLERABLE
Señor Alcalde. Nunca jamás ha estado peor la Sanidad Pública. Y no es por la Covid-19. Es porque ustedes tienen a los sanitarios explotados, saturados, exhaustos, agotados. Esto a usted le preocupaba mucho hasta hace poco más de un año. Y ahora, cuando peor estamos, da la sensación de que para usted todo está arreglado. Los pacientes empiezan a enfadarse, porque cuatro médicos o médicas no pueden hacer lo de veinte, y si no remedian pronto esto -ahora gobiernan La Rioja ustedes-, van a convertir a los “héroes”, esos a los que aplaudíamos tanto, y que pagaron con sus propias vidas el salvarnos, en villanos. Y eso, señor Alcalde, es intolerable. Como intolerables es, que sanitarios y pacientes no nos hayamos echado ya a la calle. Creo que es más que suficiente que casi 60.000 sanitarios hayan sido contagiados. Y no quiero ni pensar lo que ocurriría ahora mismo, si con una plantilla peligrosamente mermada, sufrimos un rebrote. Piense usted en esto un rato.
LA HUIDA DE JUAN CARLOS I REABRE EL DEBATE SOBRE EL MODELO DE ESTADO
Las mediciones acerca del consenso que existe en la opinión pública sobre la forma de Estado escasean. Desde abril de 2015 el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) no recoge en sus barómetros una valoración ciudadana sobre la monarquía, ni tampoco sobre las preferencias de organización política del país. Más allá de algunas iniciativas ciudadanas, normalmente a nivel local, y con recursos bastante limitados, no se ha realizado ninguna consulta ni referéndum que permita conocer, ya no solo cuántos ciudadanos prefieren una monarquía como la actual y cuántos optan por otro sistema, sino hasta qué punto existe una polarización y un debate en este sentido. Pese a la ausencia de estudios, métricas y demoscopia (un grupo de medios independientes han pedido al CIS una encuesta monográfica sobre la monarquía), hay una parte del Gobierno, encabezada por el presidente, Pedro Sánchez, que defiende de forma tajante que "el pacto constitucional sigue plenamente vigente"; y hay otra parte, liderada por el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, que constata la existencia de una erosión del denominado régimen del 78 y de un debate sobre su supervivencia, y que incluso afirma sin rodeos que "tarde o temprano los jóvenes impulsarán una república en España". La marcha de Juan Carlos I fuera de España, cercado por las informaciones y las investigaciones que apuntan a supuestas irregularidades en sus finanzas, ha llevado el debate sobre la monarquía al propio Ejecutivo de coalición, donde ambas partes admiten la existencia de diferencias importantes en este asunto, aunque también insisten en que no está pasando factura a la acción y coordinación en el seno del Gobierno…
https://www.publico.es/politica/huida-juan-carlos-i-reabre.html
LA FORTUNA PERSONAL DE JUAN CARLOS I: UN PATRIMONIO OPACO Y DE ORIGEN INCIERTO EN EL CENTRO DE LA POLÉMICA
La Casa Real anunció este lunes que quien fuera jefe del Estado durante casi cuatro décadas se marchaba del país "ante la repercusión pública que están generando ciertos acontecimientos pasados" de su "vida privada". Lo que la Zarzuela intenta hacer pasar por una cuestión de carácter personal es en realidad una polémica de altura sobre el origen de parte de su fortuna, incluidas las sospechas de que deriva de negocios irregulares y de que utilizó testaferros para esconderla en el extranjero. Sin embargo, a cuánto asciende la fortuna personal del rey emérito es un misterio. Desde su llegada al trono y hasta el pasado marzo, cuando su hijo le retiró la asignación en medio de la polémica por sus oscuros negocios, ha venido recibiendo un sueldo con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. En 2018 ese montante fue de 194.232 euros. Sólo desde 2015, tras el estallido del 'caso Urdangarin, la Zarzuela ofrece con restricciones información sobre los regalos institucionales —no los personales— que reciben los miembros de la familia real. Pero el patrimonio del actual rey y de su predecesor sigue siendo secreto. La última cantidad atribuida a Juan Carlos I se eleva a 2.300 millones de millones de dólares —casi 2.000 millones de euros— según una estimación realizada en 2012 por The New York Times. El diario llegó a esa cantidad tras hacer "un promedio de cifras ya publicadas", según contó El Confidencial. En ese artículo, el diario estadounidense subraya que "sigue siendo un secreto" cómo Juan Carlos de Borbón "ha amasado su considerable riqueza personal"…
https://www.eldiario.es/politica/fortuna-personal-juan-carlos-i-patrimonio-opaco-origen-incierto-centro-polemica-juan-carlos-i-fiscalia-patrimonio-monarquia_1_6148679.html
DÉJENSE YA DE TONTERÍAS Y DÍGANNOS DÓNDE ESTÁ
No hace falta ser un experto en comunicación para concluir que los estrategas de Zarzuela y Moncloa andan equivocados al empeñarse en ocultar el paradero de Juan Carlos I. Basta con tener sentido común para saber que están/estamos haciendo el más espantoso de los ridículos en el mundo entero. ¿Qué estarán pensando tantos líderes internacionales que durante decenios se codearon con él y aplaudieron su labor otorgándole así un prestigio que ahora sabemos nunca mereció? ¿Qué estarán comentando estos días los mandatarios que tanto lo respetaron durante años y lo trataron con la mayor consideración, qué estará pensando su prima la reina de Inglaterra, qué diría Margaret Thatcher si estuviera viva, o Jacques Chirac, o Helmut Kohl? ¿Y a sus amigos del Golfo, qué les habrá parecido la fuga? ¿Qué análisis político, porque se trata de un asunto político, estarán llevando a cabo los actuales mandatarios de la Unión Europea sobre la ruidosa y sorprendente huida del rey emérito español? ¿Con qué autoridad moral vamos a reclamar que nos dispensen el respeto que a veces algunos países se niegan a tenernos? Quienes nos tratan con desconfianza, como los dichosos "frugales" de la última Cumbre Europea, ¿qué estarán pensando ahora? Se ha reído de nosotros como le ha dado la gana, con discursos navideños rebosantes de vocablos grandilocuentes: fraternidad, concordia, solidaridad, respeto a las leyes, honestidad. ¡Honestidad, manda narices! Consejos vendo y para mí no tengo, ¡qué barbaridad! ¡Es que es muy fuerte, se mire por donde se mire! La huida de su padre deja a Felipe VI huérfano e indefenso, porque aunque haya traicionado la confianza de sus ciudadanos y profanado la esencia de la institución que personalizó, en el imaginario popular la monarquía continúa estando más asociada al padre que al hijo por mucho que hayan transcurrido seis años desde la abdicación…
https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2020/08/06/dejense-ya-de-tonterias-y-digannos-donde-esta/
¿MONARQUÍA? ¿QUÉ MONARQUÍA?
Hay una anécdota perfectamente apócrifa que refleja una parte del espíritu del pueblo español que contemplamos campar en estos días. Seguro que la conocen. Es esa del enfervorizado madrileño que aplaude y grita y patea de gozo al paso de la comitiva del rey Alfonso XII en su entrada en Madrid y al que alguien a su lado le comenta: "Pues, oiga, ¡sí que tenía usted ganas de que volviera el rey!". El personaje en cuestión se vuelve y responde: "No crea, eso es porque no vio lo que grité y aplaudí cuando echamos a su madre". He de confesarles que mi posición en ambos casos hubiera sido la misma: no salir a la calle y eso porque, piense uno lo que piense, no soy partidaria ni de los ensalzamientos tumultuosos ni de los linchamientos festivos. De ambas cosas está habiendo demasiado desde el lunes sin que, en mi modesta opinión, se esté aprovechando para poner el debate en el punto que más interesa, que no es un partido de fútbol entre monarquía o república, sino una reflexión sobre los valores y controles que queremos exigir e implementar a quien ostente la jefatura del Estado. Como dijo Montesquieu, el régimen británico es el de una nación en el que la república se esconde bajo la forma monárquica y, como bien le completó Revel, a la inversa, Francia es una nación en la que la monarquía se esconde bajo la forma de la república. La moraleja de todo ello es que lo realmente importante es que la forma de constituirse el Estado adoptada sea respetuosa de lo que se han dado en llamar las virtudes republicanas. En ese sentido soy yo republicana y en ese sentido ha fallado el sistema español hasta traernos a este momento…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/monarquia-monarquia_129_6149717.html
EL CLANDESTINO
No voy a hablar de Clandestino, sin papeles y que muere en el mar en la canción de Manu Chao: "Correr es mi destino por no llevar papel. Mi vida la dejé entre Ceuta y Gibraltar. Solo voy con mi pena, correr es mi destino para burlar la ley". Tampoco de Desaparecido, del mismo autor: "Me llaman el desaparecido que cuando llega ya se ha ido. Volando vengo, volando voy, deprisa, deprisa a mundo perdido". Quiero hablar de El Clandestino que salió de Madrid un 2 de agosto de 2020 y que, cuando escribo esta crónica de urgencia, 72 horas después, continúa desaparecido. Unos lo sitúan en el Caribe y otros en el entorno de Lisboa. ¡Y nadie sabe nada! Esta es la crónica de esta huida, bautizada como "Operación Caribe" por los servicios secretos de España, que son de probada eficacia. El Clandestino, conocido también con el nombre de guerra de "El Emérito" salió el domingo 2 de agosto de 2020, clandestinamente, de Zarzuela. Como era clandestino, no se enteró ni dios. El coche también era clandestino, seguramente con matrículas falsas, lo que le permitió hacer 600 kilómetros clandestinamente, sin que se enterase nadie. Él también colaboró y no bajó del coche ni para hacer pis en Benavente. La escolta oficial que siempre acompaña a Juan Carlos Borbón también era clandestina porque el ministro de Interior tampoco sabía nada. El Clandestino llegó clandestinamente a Sanxenxo, pero no para participar en una de esas regatas, que siempre gana, ni para tomar el sol en una de sus maravillosas 27 playas, 17 con bandera azul (efectivamente, esto es propaganda para la promoción turística de Galiza), sino como escala para continuar viaje. Llegados hasta aquí me faltan los datos y pudo alojarse en un barco o en una vivienda, todo clandestino. Pasó la noche en esa villa gallega y por la mañana salió, clandestinamente, para el aeropuerto portugués de Porto, donde llega después de pasar, clandestinamente, la frontera portuguesa…
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/35732/el-clandestino/
QUIEBRA DE LA PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD
El sistema político y el ordenamiento jurídico de la democracia parlamentaria es el resultado de la interacción de un “principio de legitimidad” y un “principio de legalidad”. El principio de legitimidad está en la Constitución. El principio de legalidad en el resto de las normas y actos que integran el ordenamiento jurídico, sean estas estatales, autonómicas o municipales. El principio de legitimidad es el fundamento en el que descansa el principio de legalidad, sin el cual este último no podría operar. El principio de legalidad, entendiendo por tal la expresión de la actuación de todos los poderes públicos sin excepción, solamente puede ser operativo con base en la “presunción de legitimidad”. Los actos de los poderes públicos se presumen legítimos. Sin esa presunción de legitimidad el Estado se quedaría paralizado. Si cada poder público tuviera que acreditar cada vez que actúa cual es el título jurídico con base en el cual puede hacer lo que está haciendo, no se podría hacer absolutamente nada. Por eso, la legitimidad se presume. La legitimidad es imprescindible, pero se presume. No se exige que se acredite cada vez que se actúa. Justamente por eso, la presunción de legitimidad puede ser puesta en cuestión siempre. No hay ningún acto de los poderes del Estado, sean estos estatales, autonómicos o municipales cuya presunción de legitimidad no pueda ser cuestionada. Los de las Cortes Generales y los Parlamentos de las Comunidades Autónomas ante el Tribunal Constitucional. Los de los Gobiernos y autoridades administrativas ante la jurisdicción contencioso-administrativa. La presunción de legitimidad puede acabar siendo destruida mediante la sentencia del Tribunal Constitucional o mediante la de los Tribunales contencioso-administrativos…
https://www.eldiario.es/contracorriente/quiebra-presuncion-legitimidad_132_6149849.html
LA PRIMERA LLEGADA DE REPUBLICANOS A MAUTHAUSEN
Ansiedad e impotencia colectivas en situaciones espinosas nos enseñan, una vez más, que los retos no pueden afrontarse en soledad, conscientes de que desde tiempos inmemoriales la Humanidad ha transitado en medio de adversidades, temores y amenazas y de que no existen horas decisivas en la historia. Actitudes de esperanza y esfuerzo, colaborativas en el corto y el medio plazo que reten la impotencia y la inexorabilidad, son las lecciones de la Historia para nuestra supervivencia personal y moral. Encabezamos el artículo con un título que remite a un hecho, fruto de un proceso histórico de luces y sombras: la llegada del primer convoy de republicanos a Mauthausen, campo que, junto a su anexo de Gusen, fue por excelencia tildado como campo y cementerio de los españoles. El 6 de agosto un tren de carga con 398 hombres inauguraba los transportes de los más de 7.000 republicanos que acabaron recluidos, esclavizados y asesinados en las mortíferas instalaciones que los nazis habían inaugurado el 8 de agosto de 1938 en suelo austríaco. ¿Quiénes eran aquellos hombres que precedieron al más conocido convoy de Angulema que pisó la misma estación de Mauthausen, el 8 de agosto del mismo año, y que tuvo la singularidad de ser el primer transporte con población civil, mujeres y niños, que desde el occidente europeo se dirigió a los campos de la muerte? Pues bien, eran combatientes antifascistas desde el 19 de julio de 1936, vencidos y arrojados al país vecino que trasmutó el derecho de asilo en humillación y castigo, y que sin embargo no dudaron en contribuir a la defensa de Francia, cuando las tropas alemanas amenazaron y finalmente invadieron el país. Primera muestra de las sombras y luces referidas, a la que siguió la prueba de fuego en su largo tránsito por la geografía europea desde su captura por la Wehrmacht hasta su llegada a Mauthausen…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/33939/la-primera-llegada-de-republicanos-a-mauthausen/
NORMALIZAR LA MENTIRA ABSOLUTA
Molestan las voces que nombran las verdades que con tanto esfuerzo se tratan de modificar desde su génesis. Molestan a quienes abrazan la mitomanía patriótica que se construye a base de hazañas, héroes y relatos de grandezas. Gran parte de la ciudadanía española siempre ha vivido (hemos vivido) con las narraciones de esa mitomanía ante la cual no cabe manifestar otra cosa distinta. Es la absolutización de la memoria histórica común. La 'Historia construida' es la Historia verdadera y es impensable plantear la inhabilitación de ese relato mitómano para analizar la realidad desde los hechos,desde las voces de las víctimas, desde la lógica de los derechos humanos. En la 'Historia construida' no cabe la rendición de cuentas de quienes, desde su posición de poder, hicieron de la impunidad su bandera o más bien usaron la bandera para garantizar su impunidad. El ejemplo más reciente de esa absolutización de la memoria histórica común la tenemos estos días. La cementera de mitología se ha puesto a funcionar a pleno rendimiento para apuntalar la leyenda del rey emérito y ensalzar méritos que borren sus estrechos vínculos personales y económicos (en representación de "la institución ejemplar") con regímenes que acaparan riqueza y poder pisoteando las vidas y los cuerpos de millones de mujeres, niñas, niños y hombres, dentro y fuera de sus fronteras, violando gravemente su vida y su integridad, entre muchos otros derechos. Toca recordar que la guerra del país amigo del rey emérito, Arabia Saudí, contra Yemen es considerada como la mayor catástrofe humanitaria del planeta y ha asesinado a más de 100.000 personas además de llevar al país al borde de la hambruna…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/normalizar-mentira-absoluta_129_6147323.html
LOS RASTREADORES VOLUNTARIOS DE AYUSO
Con el desparpajo propio de su presidenta y máter dolorosa, la Comunidad de Madrid se ha propuesto que el rastreo de contagiados de coronavirus le salga a gratis o a devolver y, con las mismas, se ha lanzado a pedir voluntarios bien formados con ayuda del rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyeche, un catedrático de Veterinaria muy bien intencionado que confunde el culo con las témporas, la gimnasia con la magnesia y la solidaridad con la explotación y la precariedad. Así, se buscan licenciados o graduados en Biología, Enfermería, Farmacia, Medicina, Psicología, Trabajo Social y Veterinaria, y no se entiende que se excluya a estudiantes de Bellas Artes ya que de lo que se trata es de trabajar por amor al ídem. La iniciativa es muy propia del liberalismo de Isabel Díaz Ayuso, que consiste esencialmente en buscar en el mercado el mejor precio a un bien o servicio, y de ahí que el ático de lujo que ocupó durante el confinamiento le saliera tan barato. Su consejero de Educación, Enrique Ossorio, otro liberal fetén, ha dicho que la idea de los voluntarios es muy acertada porque todos los medios son pocos y "todos hemos hecho algo que no esperábamos hacer" en estos tiempos tan sombríos. Se ignora lo que ha hecho Ossorio que no esperaba hacer, ya que lo de cobrar un sueldo público lo lleva a rajatabla desde 1996. Díaz Ayuso tampoco se ha presentado voluntaria para dejar de llevarse los 100.000 euros al año que se embolsa por sus ocurrencias pero es que, a diferencia de la caridad, la solidaridad nunca empieza por uno mismo. A estos liberales les gustan los voluntarios casi tanto como los ocho días de oro de El Corte Inglés. No pueden resistirse a las gangas. Cualquiera es susceptible de serlo menos ellos, sus amigos y/o las empresas a las que subcontratan sus obligaciones…
https://blogs.publico.es/escudier/2020/08/06/los-rastreadores-voluntarios-de-ayuso/
EL CHIVO EXPIATORIO O LA EJEMPLARIDAD DEL GOBERNANTE
Desde tiempos ancestrales las tribus humanas descubrieron un modo eficaz y rápido de lavar las culpas colectivas y protegerse de males futuros mayores: se trata de la figura del chivo expiatorio, que a menudo era inocente, por lo que los fines catárticos perseguidos con su sacrifico contenían repugnantes dosis de hipocresía tribal y maldad individual; su sacrificio, no obstante, resultaba eficaz porque aplacaba a la “bestia” que todos llevamos dentro y que adopta su versión más agresiva cuando concitamos nuestras voluntades ayunas de humanidad. Luis Capeto, también conocido como Luis XVI, perdió la cabeza y lo que la coronaba entre los gritos de los que se concentraron frente a la guillotina, que no eran la mejor versión de los hijos de Francia. La misma cuchilla segó la cabeza de los instigadores de aquella decapitación regia ante los mismos gritos de los mismos espectadores. Los líderes políticos del momento, Robespierre y Danton, tan distintos y a la postre tan iguales, formaron una suerte de coalición endeble que les devoró. Y el que quiera entender que entienda. El rey Juan Carlos I no ha escapado de su responsabilidad como nosotros no escaparemos nunca de nuestra sombra. Lo evidente se manifiesta por sí mismo. Además, de eso ya se ha hablado, se habla y se hablará, certeramente animados por elDiario.es; también se están vertiendo frases y frases con intereses de dudosa reputación sobre lo que hay en la trastienda de lo que se nos quiere vender. Una vez más, las cosas rara vez son como parecen ser…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/chivo-expiatorio-ejemplaridad-gobernante_129_6149246.html
SÁNCHEZ DEFIENDE, TRAS LA HUIDA DE JUAN CARLOS I, QUE "TODO RESPONSABLE PÚBLICO DEBE RENDIR CUENTAS DE SU CONDUCTA"
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha enviado una carta a la militancia del PSOE en la que defiende, ante las informaciones sobre presuntas conductas irregulares del rey Juan Carlos I que han propiciado su huida de España, que "todo responsable público debe rendir cuentas de su conducta sin excepciones". Eso sí, en la misiva, recogida por Europa Press, ha vuelto insistir en que las conductas irregulares "comprometen a su responsable y no a la institución" y ha asegurado que el PSOE se siente "plenamente comprometido" con el pacto constitucional en todos sus términos y extremos. "Nadie puede sustraerse a la transparencia de los medios informativos, ni a la acción de los tribunales. Todo responsable público debe rendir cuentas de su conducta y así sucederá sin excepciones. Ahora bien, una conducta irregular compromete a su responsable, no a la institución. Este principio afecta a los agentes sociales, a los partidos, a los gobiernos autonómicos y al propio gobierno de la nación", reza Sánchez en relación a las últimas informaciones relacionadas con el monarca Juan Carlos I. El presidente del Gobierno no ha querido desvelar qué papel jugó el Ejecutivo en la salida de Juan Carlos I de España: "Los asuntos de los despachos entre el jefe del Estado y el presidente del Gobierno son discretos y confidenciales, y quedan en ese ámbito. Respeto la decisión de la Casa Real porque soy el presidente del Gobierno y porque creo en ello"…
https://www.publico.es/politica/juan-carlos-i-sanchez-defiende-huida-juan-carlos-i-responsable-publico-debe-rendir-cuentas-conducta.html
CASTILLA Y LEÓN CONFINA ARANDA DE DUERO DESDE ESTE VIERNES DURANTE UN MÍNIMO DE 14 DÍAS POR TRANSMISIÓN COMUNITARIA
La Junta de Castilla y León confina el municipio de Aranda de Duero (Burgos) desde el viernes 7 agosto, momento en que la orden se publicará en el BOCYL. El municipio, que supera los 32.000 habitantes, se encuentra en situación de transmisión comunitaria por 16 brotes de COVID-19. El único trámite pendiente es la autorización judicial de la medida, que previsiblemente se producirá en breve dada la gravedad de la situación. La Delegación Territorial de la Junta en Burgos ha informado de que se ha pasado de 5 brotes notificados el miércoles a 16 este jueves. Todos los contagios son de ámbito familiar y en su mayoría tienen entre tres y cuatro personas afectadas y 46 positivos detectados este jueves y un total de 82 afectados por la enfermedad. La vuelta a la Fase 1 tendrá una duración inicial de 14 días, plazo que puede prorrogarse según evolucione la situación. Así desde el viernes, queda restringida la libre entrada y salida de personas en el municipio salvo aquellos desplazamientos debidamente justificados que se produzcan por asistencia a centros, servicios y establecimientos sanitarios, obligaciones laborales, retorno a residencia, para asistir y cuidar a mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables, por causa de fuerza mayor o situación de necesidad y por cualquier otra actividad de análoga naturaleza…
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/avance-junta-castilla-leon-prepara-confinamiento-aranda-duero-burgos-transmision-comunitaria_1_6150826.html
EL SECRETISMO OFICIAL IMPIDE CONOCER LOS COSTES DE LA OPERACIÓN HUIDA DE JUAN CARLOS I
Esté donde esté, el misterio seguirá acompañando a Juan Carlos I. Ni de rey en activo, ni de emérito, ni tampoco en su nueva calidad de "exiliado": cada vez que ha habido un intento de conocer los costes de los dispositivos de seguridad que han acompañado al padre de Felipe VI, el Estado ha dado un portazo. Ni la Ley de Transparencia ni la potestad de los diputados electos por la ciudadanía ha servido de amparo para que se conozcan estas informaciones. Ahora, con el exjefe de estado en paradero desconocido, vuelve a instalarse el secretismo oficial. "No tenemos información sobre eso", respondían a Público desde Casa Real pasadas las 20.30 del convulso lunes. Un par de horas antes, la monarquía española difundía la carta de Juan Carlos I a su hijo, en la que anunciaba su viaje a un lugar no especificado. Ante las versiones encontradas sobre su paradero, este periódico solicitó información a La Zarzuela para determinar si, efectivamente, había salido ya del país y, en ese caso, hacia dónde había viajado. Ni una palabra. Silencio sobre el destino y hermetismo total en torno al coste de esta operación, dirigida a contrarrestar el descrédito creciente que sufre la monarquía a raíz de los escándalos en los que aparece envuelto el emérito. Un emérito que no deja oficialmente de gozar de su título de rey vitalicio y, por tanto, conserva ciertos privilegios. ¿Cuáles? Ahí está, precisamente, el misterio real. "Cuando hemos conseguido colar alguna pregunta, el Gobierno siempre nos responde que se trata de materia confidencial o secreta", relata a Público el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, quien tanto ahora en el Congreso como antes en el Senado ha formulado diversas preguntas relacionadas con la monarquía…
https://www.publico.es/politica/secretismo-oficial-impide-conocer-costes-operacion-huida-juan-carlos-i.html
“OTAN, de entrada NO.”
RADIOGRAFÍA DEL CORONAVIRUS, PROVINCIA A PROVINCIA: LOS REBROTES DISPARAN LOS CASOS
En plena ola de rebrotes, España está registrando desde comienzos de julio un importante repunte de los casos de coronavirus, que coloca casi diariamente al conjunto del país en las mayores cifras de positivos registrados en siete días desde el inicio de la desescalada. La situación es, sin embargo, muy distinta en los diferentes territorios, por ello los expertos coinciden en que la situación no debe diluirse en el dato global, sino que entender qué está pasando requiere también de un análisis fino y a más pequeña escala, como es el caso de las provincias. A ese nivel ofrece datos el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) a través de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE) y lo hace por fecha de inicio de síntomas o la de diagnostico para los casos asintomáticos. La primera pestaña del mapa muestra la velocidad a la que crecen los casos en cada territorio –a azul más oscuro, mayor incremento de la velocidad–, tomando como referencia la evolución de los últimos 14 días frente a los 14 anteriores en tasa de nuevos contagios por cada 100.000 habitantes. Aunque cada vez son más las provincias en las que la cifra de nuevos contagios se ha disparado en las últimas dos semanas, la situación sigue siendo heterogénea y hay algunas provincias en las que los nuevos casos incluso descienden, sobre todo, aquellas en las que se registraron los primeros rebrotes como Lugo y Lleida. También hay varias provincias en las que la circulación del virus sigue siendo baja y apenas suman tres decenas de casos en las últimas dos semanas. En la segunda pestaña de este mapa, la referida a los nuevos casos acumulados por habitantes en los últimos 14 días, puede observarse cuáles son –en granate– las provincias más afectadas por los rebrotes. Las medidas de confinamiento adoptadas en los primeros rebrotes de importancia detectados tras la desescalada han permitido limitar la transmisión en las provincias de Lleida, Huesca o Lugo…
https://www.eldiario.es/sociedad/radiografia-coronavirus-provincia-provincia_1_6122820.html
SANIDAD SUMA 19.405 NUEVOS CONTAGIOS EN LA ÚLTIMA SEMANA Y ACTUALIZA LA CIFRA GLOBAL CON 4.088 CASOS MÁS NO CONTABILIZADOS
El Ministerio de Sanidad ha informado este jueves de 1.683 nuevos casos de la covid-19, lo que supone un ligero descenso frente a los 1.772 de este miércoles, que no incluían a Castilla-La Mancha y Euskadi. El número total de positivos desde el inicio de la pandemia se sitúa en 309.855, según las cifras oficiales. Sanidad ha sumado 19.405 nuevos contagios en la última semana y actualiza la cifra global con 4.088 casos más no registrados. De los 1.683 diagnósticos, 160 se dan en Andalucía, 329 en Aragón, 34 en Asturias, 20 en Baleares, 30 en Canarias, 19 en Cantabria, 30 en Castilla-La Mancha, 61 en Castilla y León, 149 en Catalunya, 21 en Comunitat Valenciana, 38 en Extremadura, 35 en Galicia, 310 en Madrid, cuatro en Melilla, 35 en Murcia, 81 en Navarra, 322 en País Vasco y cinco en La Rioja. En la última semana se han registrado 22 muertes con la covid-19 confirmado en España (dos en Andalucía, cuatro en Aragón, tres en Castilla-La Mancha, dos en Castilla y León, cinco en Catalunya, uno en Comunitat Valenciana y cinco en Madrid), frente a los 25 que notificó este miércoles Sanidad. Hasta 28.500 personas han fallecido con la covid-19 en España, de acuerdo con los datos del Ministerio. Además, en los últimos siete días se han producido 673 ingresos hospitalarios (127.815 en el conjunto de la pandemia en España): 82 en Andalucía, 203 en Aragón, 12 en Baleares, 8 en Canarias, 19 en Cantabria, dos en Castilla-La Mancha, 33 en Castilla y León, 57 en Catalunya, 66 en Comunidad Valenciana, cuatro en Extremadura, 16 en Galicia, 105 en Madrid, uno en Melilla, 33 en Murcia, 22 en Navarra, seis en País Vasco y cuatro en La Rioja…
https://www.publico.es/sociedad/sanidad-suma-19-405-nuevos-contagios-ultima-semana-y-actualiza-cifra-global-4-088-casos-mas-no-contabilizados.html
Publicar un comentario