Las comedias.
Sin que ninguno de nosotros supiera de dónde venían ni
cómo lo hacían, todos los veranos aparecían súbita y fugazmente los
“comediantes” en nuestra ciudad, dispuestos a hacernos pasar unas horas
increíblemente hermosas, contemplando embelesados la función que, bajo un cielo
repleto de rutilantes estrellas, representaban gratuitamente para nosotros en la Plaza de España. Llegaban
por la tarde y, mientras nosotros jugábamos al marro o a la ía, ellos colocaban
desgastadas colchas en los pilares de hierro que sujetaban la terraza de La Falange , atándolas con
cuerdas arriba y abajo, para poner a continuación unos toldos (¿o eran mantas?)
en los laterales, haciendo así de la carretera un improvisado camerino donde
cambiarse a la hora de la actuación, sin que su intimidad fuera violada por
alguna lasciva mirada. Después de cenar, a las diez de la noche,
aproximadamente, la Plaza
se llenaba totalmente de sillas de anea que los mayores habían llevado de sus
casas para ver más cómodos las “comedias”, mientras nosotros, sin ningún pudor,
nos colocábamos sentados en el suelo delante de ellos, invadiendo claramente el
espacio reservado para los artistas, porque todos queríamos ver de cerca los
vuelos del vestido de nuestra querida chica -ya le habíamos echado el ojo por la
tarde- que, al bailar dando vueltas, nos mostrarían generosamente sus bragas, y
las mallas que bajo una especie de traje de baño llevaba por medias, dejando al
descubierto unas magníficas piernas. Cuando andábamos todos a hostia limpia ya
-¡a ver quién cedía ante semejantes perspectivas!-, aparecía el padre de la
chica y, micrófono en mano, nos anunciaba en qué iban a consistir las
“comedias”: Chistes, canciones, bailes, contorsionismo, juegos de cartas y
malabares…, dando comienzo a la función con un pasodoble interpretado por su
mujer y su hija, acompañadas al acordeón por el abuelo de la familia. En el
descanso, con una sonrisa que iluminaba toda la plaza, madre e hija vendían
boletos para una rifa, en la que el afortunado -siempre eran los hombres quienes
los compraban- se llevaría una botella de brandy 501, o una de anís El Mono, o
una caja de farias, o cualquiera otra bagatela. Durante la venta, que a
nosotros se nos hacía eterna, ambas dos repetían: “Venga, señores, que nos
quedan muy pocos ya -nosotros veíamos miles todavía-. “Compren, compren, que se
acaban”. Y así hasta que los vendían todos de verdad, y una mano inocente,
elegida de entre el numeroso público, le alegraba la noche al afortunado.
Después, concluido el ritual de la rifa, del cual hay que señalar sin más
tardanza, dependía la subsistencia de la familia, volvía a repetirse lo de la
primera parte: Chiste, bailes, juegos…, hasta que, a punto de dar las doce en
el reloj de la torre de Santa María La
Real , los comediantes daban por finalizado el espectáculo,
cometiendo la gran torpeza de anunciar
que iban a pasar la bandeja; revelación ésta, que hacía que los mayores
salieran de estampida de la plaza, con las sillas a cuestas. Después, mientras
los najerinos íbamos retirándonos a nuestras casas más contentos que “chupín”,
los comediantes, visiblemente enfadados por nuestra tacañería, desataban y descolgaban aceleradamente las colchas de
la terraza de la Falange
y, como por arte de magia, una vez recogido todo, desaparecían de nuestras
vidas, dejando la plaza totalmente vacía. Cuando estos nómadas -saltimbanquis,
los llamábamos- dejaron de venir, hicieron su aparición en nuestra ciudad “los
de la cabra”: Una familia de quinquis que, a golpe de trompeta hacían que una
escuálida cabra subiera y bajara por una escalera de tijera, realizando toda
suerte de equilibrios en lo alto de ella, mientras una niña descalza pasaba el
plato entre la concurrencia. Hoy, después de un montón de años de lo aquí
relatado, cuando al ir a repartir el correo tengo el privilegio de encontrarme
con una pareja joven -seguramente gitanos-, que ameniza de cuando en cuando
nuestras calles con un oreganillo transportado en un carro, mi corazón rebosa
de felicidad y me siento el hombre más afortunado. ¡Benditos sean por siempre,
pues, saltimbanquis, quinquis y gitanos!
25 comentarios:
¡URGENTE!
Os cuelgo el enlace de una guía que hemos elaborado con las medidas que se han decretado para el caso de imposibilidad de pagar la hipoteca o el alquiler. Solo hay tiempo para solicitarlas hasta primeros de mayo 2020. ¡APRESURAROS!
Home - Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)
Y DESPUÉS ¿FASCISMO O ESTADO SOCIAL?
Prestemos atención primero a unos datos. Casi dos millones de contagiados y 121.000 muertos. Apenas tres meses después de que la OMS comunicara la existencia de una "neumonía de causas desconocidas" en la ciudad china de Wuhan, los balances se van precisando. Hace un mes, tan solo, el 10 de marzo, todavía eran 114.000 los casos y 4.000 los fallecidos en todo el mundo. Desde entonces el coronavirus despegó en crecimiento exponencial y arrastró pilares esenciales de la convivencia. Cierre de fronteras, confinamiento, paralización de la actividad, sin futuro concreto de un tratamiento curativo no hacía falta ser un experto para saber que el mundo se disponía a entrar en una recesión económica sin precedentes. Temporal, en principio. El FMI le ha puesto cifras y nombre –sin ellos no podemos vivir-: El Gran Cierre. España es uno de los países más afectados con una caída del 8% del PIB, que se reduciría a la mitad en 2021, y una subida del paro hasta el 20,8%, según las estimaciones. Recordemos que con la crisis de 2008 –ésta se quedó únicamente en fecha- subimos al 27%. Ahora toca atender a lo que se cuece bajo todos estos datos tremendos. Y estar alerta, como nunca lo estuvimos antes, por cuanto se juega en este envite. La batalla se libra cada día, palabra a palabra, plano a plano, bulo a bulo, razón a razón. Sobre la incertidumbre, la angustia, el dolor, la muerte e incluso la esperanza. No es una cuestión de ideología académica, son concepciones de la vida diferentes, opuestas, que se palpan en el transcurrir de la humanidad. Hoy, con la pandemia del coronavirus, se han agudizado. Lo cierto es que, conmocionados por un brutal choque, volvemos –porque no es la primera vez- a estar extremadamente vulnerables para ser usados…
https://www.eldiario.es/zonacritica/despues-Fascismo-social_6_1016708346.html
LA CORRELACIÓN DE FUERZAS DE LOS PACTOS DE LA MONCLOA
¿Cuenta el gobierno de Pedro Sánchez con las fuerzas necesarias para poder imprimir una orientación progresista a la peor crisis económica que ha vivido el sistema democrático desde la transición? ¿Cuenta la oposición de Pablo Casado con las fuerzas necesarias para poder imprimir en 2010 una orientación conservadora a la caída de un 8% en el PIB y casi un 21% de paro según el Fondo Monetario Internacional? La respuesta se encuentra en la misma correlación de fuerzas que obliga hoy a los dos bloques sociales, centro izquierda y centro derecha, a intentar un pacto que evoca aquel de 1977, por análogas, aunque diferentes, circunstancias críticas que se vivieron entonces. La extraordinaria gravedad se superpone necesariamente a las dos Españas a garrotazos dibujada por Goya. Lo que fue posible con Adolfo Suárez, y puede volver a serlo con Pedro Sánchez, nace de la propuesta formulada por el Partido Comunista en 1956 como política de Reconciliación Nacional. Los dos bandos de la guerra civil no podían seguir dividiendo a los españoles, así como tampoco marcar la salida de la dictadura de Franco. No es nada extraño que un político intuitivo como Sánchez la hiciera suya en cuanto le fue revelada. En la cuarta gran crisis que vive España, tras la primera protagonizada por la guerra civil, no cabe plantear su superación sin descongelar ahora las malas relaciones entre los dos bloques sociales que sólo beneficiarían a Vox como ya lo hicieron a Franco. Si el PCE planteó la reconciliación con las fuerzas que sostenían a quienes los perseguían, torturaban y fusilaban– hasta 1966 solo ser militante comunista era penado con veinte años y un día de cárcel–, no se entiende que hoy parezca imposible…
https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/04/15/la-correlacion-de-fuerzas-ante-los-pactos-moncloa-2020/
ALARMA, EXCEPCIÓN Y SITIO
La Constitución contempla tres institutos de protección excepcional o extraordinaria del Estado en el artículo 116: estados de alarma, de excepción y de sitio, remitiendo su "regulación" a la Ley Orgánica. El constituyente era consciente de que la decisión que había tomado exigía que fuera interpretada por el legislador para ser operativa. De ahí que las primeras palabras del artículo sean: "una Ley Orgánica regulará..." La LO 4/1981 fue una de las primeras leyes orgánica dictadas por las Cortes Generales en la primera legislatura constitucional. El proceso constituyente se había desarrollado en circunstancias muy azarosas y el legislador entendió que tenía que dar cumplimiento de manera inmediata al mandato imperativo, "una Ley Orgánica regulará", de la Constitución. El legislador tenía dos opciones: contemplar los tres institutos de protección excepcional o extraordinaria del Estado como "vasos comunicantes" o como "compartimentos estancos". La primera opción suponía contemplarlos desde la perspectiva de la "intensidad" de la emergencia a la que se tuviera que hacer frente. Dependiendo de la intensidad se podría recurrir inicialmente a uno u otro o se podría pasar de uno a otro, si la escalada de la emergencia así lo exigía. La segunda suponía contemplarlos desde la perspectiva de la "naturaleza" de la emergencia a la que se tuviera que hacer frente. El estado de alarma se contemplaría para una emergencia de una determinada naturaleza. El estado de excepción para otra de naturaleza distinta. Y el estado de sitio para otra de naturaleza distinta de las dos anteriores…
https://www.eldiario.es/contracorriente/ALARMA-EXCEPCION-SITIO_6_1016358378.html
¿Y DESPUÉS DEL CORONAVIRUS QUÉ?
Todo el mundo habla del famoso pico del coronavirus pero no hay uno sino varios picos, dependiendo de qué variables estudiamos. El número de casos diarios diagnosticados llegó al máximo el pasado 31 de marzo 1 , desde entonces ha ido disminuyendo poco a poco. El máximo de defunciones diarias llegó el 2 de abril, luego ha ido bajando. Y el máximo de hospitalizados y el de las UCI llegarán alrededor de hoy, 7 de abril. Los cuatro picos indican que estamos superando la pandemia y ésta empieza a declinar. Pero no nos liberaremos hasta que consigamos la inmunidad de grupo o médicos e investigadores encuentran el antídoto definitivo 2 . Mientras tanto tenemos que continuar con la separación social, que ha demostrado suficientemente efectiva y según apunta un estudio epidemiológico internacional puede haber salvado unas 16.000 vidas en España 3 (cuando todo termine más, porque el cálculo es del 28-M); por cierto que, según este estudio, tenemos ya millones de infectados y inmunizados, la mayoría sin detectar porque no han mostrado síntomas o fueron demasiado leves y no había tests ... Seguramente, si el gobierno hubiera atrevido a actuar una semana antes, los picos no habrían sido tan elevados. Y si los anteriores gobiernos no hubieran recortado tanto en sanidad pública, se habrían salvado más vidas. Y si no hubieran robado y derrochado tanto los corruptos, no habrían hecho falta los recortes. Etc. etc. Aprenderemos de esto? En pocas semanas superaremos el Covidien-19, si mantenemos la separación, pero nuestra economía quedará bastante tocada, ya lo estaba antes y ahora más. Entonces, cuando la reiniciamos, nos veremos ante un grave dilema: ayudaremos otra vuelta a las grandes empresas y bancos, es decir a los más ricos y poderosos, o ayudaremos a los trabajadores y la gente de abajo? ¿Qué hará el gobierno con el dinero de todos?...
https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ca&u=https://www.ecologistasenaccion.org/140554/i-despres-del-coronavirus-que/&prev=search
LOS MISERABLES TAMBIÉN APLAUDEN
Circula por ahí la idea de que una mala experiencia vuelve mejor a la gente. Se trata de una creencia sostenida por ciertas películas de Hollywood, por la psicología barata y por los libros de autoayuda, entre otras ilustres fuentes, aunque uno de los principales propagadores de la ilusión fue Charles Dickens y su Cuento de navidad, en el que un banquero avariento se vuelve generoso y benévolo gracias a una serie de oportunos escarmientos metafísicos. Frank Capra, cineasta de buen corazón donde los haya, fue bastante más honesto al plantear en el suyo la desagradable verdad: la gente suele avinagrarse cuando vienen mal dadas y a los banqueros sin corazón rara vez les crece uno en el pecho. Por un Ebenezer Scrooge hay centenares, miles de Henry F. Potter. Hace unas semanas muchos nos preguntábamos si la catástrofe mundial del coronavirus iba a provocar mutaciones irreversibles no sólo en el conjunto de la sociedad sino en la maquinaria central del sistema capitalista. Tras un mes y pico de reclusión, el experimento ha arrojado el saldo que los pesimistas auguraban: el mundo no ha cambiado sustancialmente, salvo para ir a peor; las buenas personas lo siguen siendo incluso en las circunstancias más terribles y la mala gente saca a relucir sus miserias apenas se rasca un poco bajo los aplausos de la ocho. Recuerdo a un profesor que explicaba que, durante el sitio de Sarajevo, la guerra funcionó como una cámara de revelado haciendo aflorar a la vez a los asesinos y a los héroes, a los francotiradores que mataban a los niños en las calles y a los ciudadanos voluntarios que se jugaban la vida para salvarlos. Las pruebas son abrumadoras. Políticos carroñeros que aprovechan de los muertos para intentar sacar votos. Médicos selectivos que se preguntan si merece la pena salvar a enfermos comunistas…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/04/15/los-miserables-tambien-aplauden/
SOY PADRE DE TRES VECTORES DE TRANSMISIÓN ASINTOMÁTICOS E INCONTROLABLES
Soy padre de tres vectores de transmisión del coronavirus, de 8, 11 y 15 años. Mis vectores de transmisión llevan más de un mes sin salir de casa. Están en la misma situación que siete millones de vectores de transmisión que desde el inicio del estado de alarma no han pisado calle ni zonas comunes de edificios o urbanizaciones. Mis tres vectores de transmisión no lo llevan muy mal: hacen tareas escolares, ven series, ejercitan jumping jacks con youtube, comparten vídeollamadas y han descubierto el ajedrez. Sé de otras familias cuyos vectores de transmisión se suben por las paredes, están más irritables, no tienen ni una terraza para tomar el sol, sufren la incertidumbre de sus mayores o viven situaciones familiares que sin virus ya eran problemáticas. Perdón, he dicho que soy padre de tres vectores de transmisión del coronavirus, y no es exacto: soy padre de tres vectores de transmisión asintomáticos e incontrolables. "Vector de transmisión" los llamó ayer mismo el ministro de Sanidad: "hay que mantener a los niños en casa porque son vectores de transmisión de la enfermedad". Para terminar de estigmatizarlos solemos añadir "asintomáticos" (aún más sospechosos, como si disimulasen aposta la enfermedad) e "incontrolables", que ya se sabe que los niños escapan de la vigilancia familiar y se dedican a lamer barandillas y toser en la cara de los ancianos. En realidad "vectores de transmisión" podemos ser todos, y también hay adultos asintomáticos o que contagian antes de desarrollar síntomas. Pero cuando el gobierno anunció el fin de la "hibernación económica" y la vuelta al tajo de los trabajadores no esenciales, nadie oyó al presidente decir que "cuatro millones de potenciales vectores de transmisión volverán el lunes a las calles, al transporte público, las obras y las fábricas"…
https://www.eldiario.es/zonacritica/ninos_vectores_de_transmision_coronavirus_6_1016708367.html
CORONACUENTO PARA NIÑOS
Tantos avances tecnológicos, tanta y tan excelsa pediatría, tantos estudios sobre psicología infantil, tantos potitos bledine y, a la hora de la verdad, no sabemos qué coño hacer con los niños. No sabemos dónde meter a todos estos angelillos que se han convertido en peligrosas ferocidades víricas sin perder la inocencia. Y que, para colmo, son prácticamente inmunes, lo cual les hace aun menos merecedores de cautiverio. Esta vez no vale la cuñadez de siempre, porque no estamos imponiendo cautividad a los niños para protegerlos. Es para protegernos a nosotros. En este coronacuento son los niños los más fuertes. Y somos nosotros los que les tenemos miedo. Ahora sí sus dientes de leche, como en la nana, son cinco diminutas ferocidades. Yo creo que esta situación inversa, que convierte a los niños en colosos ante nuestra contagiosa fragilidad, puede traer una buena metáfora a futuro. Imaginemos que solo ellos sobrevivieran a la pandemia. Conocen la tecnología y tienen la suficiente experiencia en el mundo digital como para echar todo a andar en no demasiado tiempo. Lo dífícil es adivinar qué sabrían reiniciar y qué no. Pero, sobre todo, qué querrían reiniciar y qué despreciarían. Contaba Julio Ramón Ribeyro en una de sus prosas apátridas que su niño de veinte meses le estaba rompiendo todo mientras escribía. Esculturas famosas, porcelanas heredadas, libros con grabados, un tocadiscos portátil, copas polacas y otras rarezas de cultivador de los géneros breves. Ribeyro compara el destrozo con "la invasión de los bárbaros", pero le busca un sentido poético para consolarse de su waterloo doméstico. "El niño se siente frente a estos objetos, cuya utilidad desconoce, como el bárbaro frente a los productos enigmáticos de una civilización que no es la suya. Y como a pesar de su ignorancia y su sinrazón él representa la fuerza, la supervivencia, el porvenir, los destruye. Destruye los signos de una cultura ya para él caduca porque sabe que podrá reemplazarlos"…
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2020/04/15/coronacuento-para-ninos/
OPOSICIÓN AL DESPLIEGUE DE MILITARES DE BARDENAS EN TUDELA
Ecologistas en Acción se opone al despliegue de militares del cuartel de Bardenas en la ciudad de Tudela. Según ha anunciado el Ayuntamiento de Tudela los militares harán diferentes funciones, tal y como acordaron en una reunión el Alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, y el Coronel del acuartelamiento aéreo de Bardenas, José Francisco Briones. Nuestra entidad entiende la gravedad de la actual situación sanitaria y se solidariza con las víctimas y afectados del COVID-19. El problema de la pandemia por el COVID-19 no es un problema militar, es un problema sanitario que necesita respuestas desde la sociedad civil. Desde nuestro más profundo sentimiento pacifista entendemos que no es momento de militarizar la sociedad. Desplegar militares en la ciudad de Tudela aumentará la sensación de alarma y atemorizará a la sociedad. Creemos que este planteamiento responde a un interés político por parte del Ayuntamiento de Tudela. A su vez, esta idea es un lavado de imagen de la función que cumplen los militares destinados en Bardenas. ¿Qué problemas civiles ha habido para defender mayor control, en este caso militar? No hay aglomeraciones, la respuesta civil es ejemplar. El Alcalde de Tudela debería poner en valor la actitud magnífica de la sociedad tudelana, apostar por la responsabilidad de la gente y no por respuestas totalitarias. Ya existen 4 cuerpos policiales (Guardia Civil, Policía Nacional, Foral y Municipal) para dar respuesta a los problemas que se puedan dar. Se plantea inexplicablemente que los militares vayan a tener presencia fija en el Albergue Municipal vigilando a los transeúntes cuando no tienen ni el mínimo perfil en asistencia social o en los centros comerciales cuando en estos puntos no se ha producido ningún problema…
https://www.ecologistasenaccion.org/140424/oposicion-al-despliegue-de-militares-de-bardenas-en-tudela/
DERECHOS QUE PONEN A PRUEBA NUESTROS VALORES
En nuestras ciudades, en nuestros barrios, en los lugares donde vivimos hay márgenes y fronteras. Territorios habitados por mujeres, hombres, adolescentes, niñas y niños que han vivido y viven a la intemperie de las políticas públicas de empleo y protección social. Son vecinas y vecinos que, ahora, con la crisis de la COVID, siguen abandonados a su suerte y que gracias a las redes vecinales y a decenas de asociaciones están haciendo frente a otra crisis, la que empieza a denominarse corona-hambre. ¿Autorización de trabajo?, ¿número de la seguridad social?, ¿empadronamiento?, ¿tarjeta sanitaria?, ¿permiso de residencia?, ¿contrato de trabajo?, ¿número de cuenta bancaria?, ¿contrato de alquiler?, ¿alta de autónomos?, ¿justificante de haber pagado las tasas?, ¿libro de familia?, ¿sentencia de impago de pensión de alimentos?, ¿pasaporte?, ¿partida de nacimiento?... Es la respuesta negativa a alguna de estas preguntas la que está impidiendo que, en estos momentos excepcionales, las personas en altísima situación de vulnerabilidad personal y económica puedan acceder a las medidas y ayudas del famoso escudo social. Un mes antes de decretarse el estado de alarma, el relator para la pobreza de Naciones Unidas advirtió con extrema preocupación que el sistema de protección social en España estaba roto. En su declaración oficial vino a decir que los diferentes gobiernos habían tomado la decisión política de no luchar contra la pobreza. De hecho, sus palabras textuales fueron: "los niveles de pobreza en España reflejan una decisión política. Esa decisión política ha sido hecha durante la última década. Quiero resaltar el hecho de que entre 2007 y 2017, los ingresos del 1% más rico crecieron un 24% mientras que para el 90% restante subieron menos de un 2%"…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Derechos-ponen-prueba-valores_6_1016708366.html
PARA QUÉ VACUNA SI ESTÁ DIOS
La Iglesia católica anda más preocupada por la fe que por la vida de sus fieles. No es la único, PP y Vox, los grandes sabios epidemiólogos de esta pandemia, defienden la asistencia a misas cuando aún no hemos doblegado la curva de contagios. ¿Por qué buscar vacuna si su dios parece ser la mejor protección contra el coronavirus? La semana pasada escribía Crisis de fe en tiempos de pandemia y ahora la Conferencia Episcopal Española (CEE) me da la razón, algo que me inquieta, todo sea dicho. En aquel artículo describía lo sencillo que resulta construir una religión y cómo en épocas de desgracia las religiones aprovechan los temores/incertidumbres de las personas para atraerlas con la fe, esto es, con resignación a lo inexplicable como el clavo ardiendo al que aferrarse. Ahora, mi colega Jesús Bastante, que posiblemente sea el periodista que mejor conoce los entresijos de la Iglesia católica en España, cuenta en eldiario.es cómo la CEE ha elevado una queja por la interrupción de misas que se estaban celebrando durante el confinamiento. Sólo en el caso de Granada, el Viernes Santo y con presencia del Arzobispo se congregó una venintena de personas. La derecha, la extrema-derecha y la Iglesia han optado por hacerse las tontas, confundiendo el hecho de que se permita el culto con que se permita acudir a él en persona. Las prohibición de circulación es cristalina y quien no lo entienda, tiene serios problemas de comprensión lectora o que, como en tiempos que quizás anhelen, creen que a la Iglesia hay que medirla con otro rasero…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/04/15/misas-coronavirus/
¿NOS HEMOS OLVIDADO DE QUE LOS NIÑOS TIENEN DERECHOS?: "SE HA TENIDO MÁS EN CUENTA A LAS MASCOTAS QUE A LA INFANCIA"
Después de un mes de confinamiento quien más y quien menos ha pisado la calle alguna vez. Un viaje al supermercado, llevar las bolsas de basura hasta el contenedor, el paseo del perro, quizá la farmacia, si es que no has tenido que moverte para trabajar. Salvo las niñas y los niños. Las preocupaciones por su salud física y emocional, que surgieron desde el principio, se acumulan: ¿quedarán traumas?, ¿por qué vuelve a hacerse pis en la cama?, ¿es esta sucesión de rabietas producto del encierro? La inquietud por los efectos en su vida, la controversia con las clases a distancia y las evaluaciones, los perros en las calles y los niños en las ventanas, o la ausencia de la infancia en buena parte del discurso ha llevado a muchas voces a cuestionar la forma en que los menores están siendo tenidos en cuenta en la gestión del confinamiento. ¿Nos hemos olvidado de que las niñas y los niños no son meros apéndices de las familias, sino que tienen derechos? "¿Qué es la infancia? No sé de qué me estás hablando". Con este juego irónico responde Mar Romera, maestra, especialista en educación emocional y defensora de los derechos de la infancia, a la pregunta. La experta se muestra muy crítica con una gestión adultocéntrica de la crisis. "Simplemente no se les ha tenido en cuenta para nada. ¿Significa eso que todo se ha hecho mal? No, pero los niños y las niñas no están siendo tenidos en cuenta como tales, son meras mercancías que utilizamos los adultos argumentando que lo hacemos por un bien"…
https://www.eldiario.es/nidos/ninas-ninos_0_1016648629.html
“La verdadera patria del hombre es la infancia”. -Rainer Maria Rilke-
ÚLTIMO INFORME DE CONTAMINACIÓN A LA ATMÓSFERA POR LA CEMENTERA PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. EN 2018
La Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores, en la que participa Ecologistas en Acción, una vez analizados los últimos datos oficiales publicados por el Ministerio de Transición Ecológica, relativos a las emisiones contaminantes vertidas a la atmósfera por la cementera Portland Valderrivas, S.A., en su planta de Alcalá de Guadaíra, correspondientes a 2018, destaca lo siguiente: 1 El aumento de la materia particulada (PM10) en un 377 %, que pasa de 4.780 kg/año, en 2017, a 22.800 kg/año, en 2018. También las partículas totales en suspensión (PST) en un 113 %, se pasa de 25.400 kg/año a 54.100 kg/año. 2 Aumentan alarmantemente las emisiones de metales pesados como el cadmio, cromo 658 %, cobre 190 %, níquel 890 %, plomo 27 %, talio 9 %, cobalto, zinc 696 %, manganeso 450 % o vanadio 59 %. También los semimetálicos como el antimonio. Igualmente han aumentado las dioxinas y furanos, los policlorobifenilos, el benceno 39 %, los hidrocarburos aromáticos policíclicos, el cloro 61,5 %, compuestos orgánicos no metano volátiles 72 %, etc. 3 La cementera reduce las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en un 12,7 % con respecto al año anterior, permaneciendo al frente del calentamiento global, tanto en Alcalá de Guadaíra, como en la provincia de Sevilla, con 598.000.000 kg/año vertidas a la atmósfera. De igual modo, se sitúa a la cabeza del sector industrial alcalareño en emisiones de: monóxido de carbono (CO), 866.000 kg/año y óxidos de nitrógeno (NOx/NO2), 844.000 kg/año, a pesar de que se ha experimentado una reducción significativa, un 44,13 % y 35,57 % respectivamente…
https://www.ecologistasenaccion.org/140472/ultimo-informe-de-contaminacion-a-la-atmosfera-por-la-cementera-portland-valderrivas-s-a-en-2018/
PP Y VOX SE UNEN PARA CULPAR AL GOBIERNO DE LAS MUERTES POR CORONAVIRUS EN EL PRIMER PLENO DE CONTROL DE LA EPIDEMIA
El Congreso celebra este miércoles la primera sesión de control al Gobierno desde que se decretó el estado de alarma, una petición que venían reclamando varios grupos de la oposición, principalmente Partido Popular y Vox. Ambas formaciones han preparado una dura ofensiva contra el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, y varios ministros a los que responsabilizan de los fallecimientos por el coronavirus como consecuencia de lo que consideran una "pésima gestión" para hacer frente a la pandemia. La tensión que se ha venido palpando en los últimos días, con los líderes de PP y Vox, Pablo Casado y Santiago Abascal, respectivamente, compitiendo en el mensaje de dureza contra el Gobierno se escenificará en un Pleno que tiene lugar mientras el presidente del Gobierno está llamando a la calma y ha invitado a la oposición, a los presidentes autonómicos y a los agentes sociales a impulsar unos Pactos de la Reconstrucción, similares a los de la Moncloa de 1977, para consensuar entre todos la salida de la crisis sanitaria. Después de varios días presionando, la semana pasada tanto Casado como Abascal lograron que la Mesa de la Cámara, presidida por Meritxell Batet –que había decidido congelar al mínimo la actividad parlamentaria durante el estado de alarma–, aprobara por unanimidad reanudar las sesiones de control al Gobierno. "Es una victoria de la democracia", sentenció la portavoz del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, que, al igual que la extrema derecha, presentó como un triunfo la rectificación de Batet…
https://www.eldiario.es/politica/Congreso-sesion_de_control-Covid-19-Gobierno-oposicion_0_1016298981.html
¡QUE NO SE OLVIDEN DE "MANOLETE"!
SESIÓN DE CONTROL AL GOBIERNO VENEZUELA, 8-M Y COMUNISMO: PP Y VOX REEDITAN SUS MANTRAS CONTRA IGLESIAS EN PLENA EMERGENCIA DEL CORONAVIRUS
Venezuela, la manifestación del 8-M, el comunismo o determinados medios de comunicación siguen representando para la derecha y la ultraderecha grandes asuntos, en plena emergencia del coronavirus, y PP y Vox han vuelto a reeditar sus habituales mantras en sus preguntas de este miércoles al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias. En la primera sesión de control al Gobierno desde la declaración del estado de alarma para luchar contra la pandemia-, el secretario general del PP y diputado, Teodoro García Egea, y la portavoz adjunta de Vox, Macarena Olona, se han valido de estos asuntos en sus cuestiones a Iglesias. Al número dos del PP, el vicepresidente segundo le ha reclamado con tono contenido que "dejen de competir con Vox a ver quién dice la mayor barbaridad", que "vuelvan a la Constitución y al patriotismo". A la diputada de la ultraderecha, directamente le ha reprochado su falta de seriedad, y ha rechazado contestarle. En su primeran intervención, Egea ha reprochado al Gobierno no haber actuado antes, que "empujara" a participar en la manifestación feminista del 8-M pese a la cancelación del Mobile World Congress de Barcelona dada la expansión del Covid-19: "¿Qué responsabilidad va a asumir?". "Toda la responsabilidad", contestaba Iglesias, incidiendo en que la prioridad del Ejecutivo es salir de la crisis garantizando la protección de la ciudadanía. En su réplica, Egea ha acusado al Ejecutivo de "falta de previsión" y exceso de "propaganda", así como de ser un "Gobierno comunista" que manda a los sanitarios a luchar contra el virus sin los materiales adecuados. También le ha reprochado que no haya tenido "ni un sólo gesto de luto" por los más de 18.000 ciudadanos fallecidos por coronavirus. En este punto, Iglesias le ha pedido que reflexione "sobre el papel que está jugando" el PP hoy, y le ha reclamado "una actitud un poco más constructiva". "No le voy a pedir que piense como yo, le voy a tender la mano", decía, en referencia al pacto de reconstrucción nacional al que el Gobierno ha invitado a todas las fuerzas políticas…
https://www.publico.es/politica/sesion-control-gobierno-venezuela-8-m-comunismo-pp-vox-reeditan-mantras-iglesias-plena-emergencia-coronavirus.html
LA CIFRA DIARIA DE MUERTES CON CORONAVIRUS DESCIENDE A 523 PERO ESPAÑA SUMA 5.000 NUEVOS CONTAGIOS EN 24 HORAS
En las últimas 24 horas se han contabilizado 523 fallecimientos en España de personas con coronavirus. Es un leve descenso con respecto a los datos de este martes, pero similar al lunes: el lunes fueron 517 y el martes 567. En total, las muertes en España se han elevado a 18.579. Se ha producido un repunte en los nuevos positivos: la cifra de casos totales ha alcanzado este miércoles a 177.633, con 5.092 contagios nuevos. Son 2.047 positivos más que ayer martes, cuando fueron 3.045, el dato más bajo desde el pasado 20 de marzo. Este lunes se había marcado el anterior dato más bajo desde el 20 de marzo, con 3.477 positivos. El crecimiento diario de casos se ha elevado hasta el 3%, frente al 2% que ha rondado esta semana. Las personas recuperadas representan el 40% de los casos totales. Se han recuperado 70.853 personas desde el inicio de la crisis sanitaria y se ha dado de alta a 3.349 pacientes en el último día. Este lunes fue festivo en varias comunidades, por lo que el "efecto fin de semana" -es decir, los retrasos en las notificaciones durante estos dos días- que Sanidad señala como causa de los repuntes que se suelen producir los martes pueden haberse prolongado hasta hoy miércoles. El balance se cierra a las 21.00 del día anterior, por lo que la demora en las notificaciones del lunes se habrían trasladado al Ministerio el martes por la noche y, consecuentemente, notificados en este balance…
https://www.eldiario.es/sociedad/coronavirus-fallecidos-Espana_0_1016998355.html
CORBATAS EN LUGAR DE VACUNAS
Cosas que no cambian. La nueva "normalidad política" es como la vieja, pese a los escaños vacíos y un Congreso a medio gas por la COVID-19. Si acaso aún más descorazonadora si se tiene en cuenta la angustia que invade a la sociedad española y la ausencia de expectativa en estos tiempos de pandemia, muertes, quiebras empresariales y desempleo. Pero ellos siguen a lo suyo, que es el barro, la descalificación, la ausencia de altura y los argumentos de memes y bulos. Tanto sabían del virus y tan nocivas les parecen todas las decisiones del Gobierno que ellos tiene la vacuna contra todo: el luto y la corbata negra. Primera sesión de control al Gobierno en dos meses y Pablo Casado habla de "un teatro de guiñoles", del "Aló presidente", de España como "la peor referencia en el mundo" de lucha contra la pandemia, de un presidente incapaz de implementar un plan masivo de test rápidos y de los piropos que le dedicaron en la redes por apoyar el estado de alarma. ¿Dónde quedó ese antaño partido de Gobierno? ¿Y dónde ese PP moderado dispuesto a darlo todo por España? "Póngase corbata negra como cuando quiso homenajear a las víctimas de la discoteca Bataclán y díganos cómo va a afrontar esta crisis", le espetó al presidente del Gobierno. Y le aplaudieron los pocos diputados populares que había en el hemiciclo. No son tiempos para ovaciones salvo para quienes sí lo están dando todo para curar a los infectados. No es el caso del presidente del PP, desde luego. Con una mano no cierra la puerta a acudir a la reunión con la que Sánchez quiere impulsar un acuerdo de reconstrucción, y con la otra ya ha dado el portazo siguiendo la consigna de la FAES. "Los acuerdos se basan en la confianza, y de usted no se fía nadie, no le creen ni sus compañeros. Usted no es el rey. Si quiere pactar algo, cosa que dudo, hagámoslo con luz y taquígrafos. No nos venda su teatro de guiñoles, solo le importa el poder, y a nosotros, los españoles", dijo…
https://www.eldiario.es/politica/Corbatas-lugar-vacunas_0_1016998644.html
SANIDAD ALEGA QUE LA EPIDEMIA SIGUE EN DESCENSO: LOS CONTAGIOS AUMENTAN POR EL INCREMENTO DE PRUEBAS
Ha pasado un mes desde que comenzó el estado de alarma. Los números en bruto siguen siendo graves, pero la tendencia es positiva porque continúa en descenso: cae el número de fallecidos e ingresos diarios. Los contagios en 24 horas sí han subido este miércoles, pero Sanidad alega que se debe a que ahora las comunidades autónomas realizan más test y que se empiezan a detectar casos leves o asintomáticos por primera vez en esta emergencia. Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Emergencias Sanitarias del Ministerio, ha explicado que la interpretación de los datos de los contagios será complicada durante varios días. Por esto apunta a que los más "sólidos" son ahora los fallecidos e ingresados: "Estamos por debajo del 2% de incremento en hospitalizaciones, un 1,6%, tras . Hay 73 nuevos ingresos en UCI, un incremento del 1,3%. Hay una tendencia descendente en los fallecidos, aunque sigue habiendo muchos". El número de muertes en todo el país alcanza las 18.570, 523 nuevos fallecidos en 24 horas. Mientras que se han detectado 177.633 casos en total, 4.978 nuevos contagios desde ayer. Sanidad advierte que durante días veremos un incremento de casos porque las comunidades autónomas han ido incrementado la capacidad de diagnóstico con las pruebas serológicas. Ahora se detectan casos leves y asintomáticos. "Vamos a tener un incremento de los casos por esto, porque hay más muestras de este tipo. Si se le une que hoy es el primer día que pasa desde la Semana Santa, ha hecho que el número de casos de contagios haya aumentado, por esos dos sesgos…
https://www.publico.es/sociedad/caen-fallecidos-e-ingresos-diarios-sanidad-alega-subida-contagios-debe-test-contagios-subiran-dias-empiezan-detectar-casos-leves-asintomaticos.html
CORONAVIRUS EN LA RIOJA
La Consejería de Salud ha confirmado hoy la muerte de doce personas en La Rioja con coronavirus, por lo que el número total de fallecidos asciende a 246 desde que comenzó la pandemia. Los casos activos vuelven a tener un pequeño descenso hasta situarse en 1.626 -41 menos que el martes-.
GOBIERNO Y COMUNIDADES PACTAN QUE EL CURSO ESCOLAR ACABE EN JUNIO Y HAYA CLASES DE REFUERZO VOLUNTARIO EN VERANO
El curso escolar no se alargará pasado junio. Aunque aún no se sabe si los ocho millones de alumnos de la etapa preuniversitaria volverán a clase en algún momento –dependerá de la evolución de la situación, cada día que pasa parece menos probable–, el Ministerio de Educación y las Comunidades Autónomas, reunidas este miércoles en la Conferencia Sectorial de Educación, han pactado que en ningún caso se darán clases formales en julio o agosto, tal y como habían solicitado algunos colectivos educativos. Sí que habrá, según ha informado el Ministerio de Educación tras la reunión, "actividades de refuerzo en periodo estival, combinadas con actividades lúdicas", pero tendrán carácter voluntario. Educación no ha especificado más respecto a esta medida, como si le va a tocar a los profesores o serán otros profesionales quienes la implementen en su caso. A las 18.30 está prevista una rueda de prensa (virtual) de la ministra. Además, según informa El Mundo, la evaluación del tercer trimestre, que empieza ahora, tendrá un carácter diagnóstico (sin efectos académicos). Esto es, se tendrán en cuenta las dos primeras evaluaciones. También se ha concedido, según algunas fuentes, libertad a las comunidades autónomas para decidir si avanzar con el temario o dedicar el tiempo, como se ha hecho mayoritariamente hasta ahora, a repasar conceptos ya tratados en clase. En la Comunidad de Madrid, por ejemplo, se está moviendo entre los centros un documento de trabajo de la consejería que explica cómo adaptar el currículo para lo que queda de curso ("se deberá priorizar la adquisición de aquellos estándares de aprendizaje evaluables que se consideren imprescindibles, por ser la base de futuros aprendizajes")…
https://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-comunidades-autonomas-acuerdan-voluntario_0_1016998880.html
EMERGENCIA DEL CORONAVIRUS IGLESIAS Y ESCRIVÁ PRESENTARÁN ESTE JUEVES EL INGRESO MÍNIMO VITAL, QUE PLANEAN ADELANTAR A MAYO
El Gobierno ha aparcado el debate interno entre los ministros de Unidas Podemos, que reclamaban aprobar una renta social extraordinaria para garantizar los ingresos de las personas más vulnerables ante la emergencia del coronavirus, y los ministros que abogaban por esperar a la instauración del ingreso mínimo universal, la prestación definitiva que preveían se demorase "unos meses". Finalmente han apostado por una solución híbrida, que pasa por adelantar la prestación definitiva. Fuentes de la Vicepresidencia de Derechos Sociales han confirmado a Público que el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias y el ministro de Seguridad Social e Inclusión, José Luís Escrivá presentarán este jueves el ingreso mínimo vital definitivo, que planean aprobar durante el mes de mayo. Según estas fuentes, el Ejecutivo ha tomado esta decisión después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, conversara este martes con Iglesias: "Se emplazaron ayer a hablar por la tarde de la medida y los tiempos, y acordaron que el Gobierno va a poner en marcha el ingreso mínimo vital ya desde el próximo mes de mayo", apuntan. Sánchez ha mediado después de que algunos ministros, entre ellos el propio Escrivá y la portavoz del Ejecutivo, María Jesús Montero, defendieran que el Gobierno sólo contemplaba aprobar el ingreso mínimo vital definitivo, que aparece recogido en el acuerdo de coalición. El lunes, este diario avanzó que el Ejecutivo aparcaba temporalmente el debate sobre esta medida, dada la falta de consenso. Previsiblemente el vicepresidente segundo y el ministro de Seguridad Social aportarán los detalles sobre esta medida en su comparecencia de este jueves…
https://www.publico.es/politica/iglesias-y-escriva-presentaran-este-jueves-ingreso-minimo-vital-planean-adelantar-mayo.html
ALIMENTACIÓN Y PANDEMIAS: ¿HACIA UNA NUEVA ECONOMÍA MORAL?
Hoy sabemos que los estómagos de la humanidad están sentados encima de un sistema agroalimentario suicida y multi-estúpido. Suicida porque, en medio de un vuelco climático y una masificación en grandes urbes, elabora pandemias como resultado de la intensificación productiva ganadera (hacinamiento, depresión inmunológica, fortalecimiento de virus) y agroforestal (deforestación y monocultivos que llevan a una pérdida de equilibrios que mantenían ciertas bacterias a raya). Estúpido energéticamente porque en este sistema industrializado se invierten muchas kilocalorías (petroleras) en obtener casi las mismas kilocalorías (alimentarias), mientras los cultivos tradicionales diversificados ofrecían entre 10 y 20 veces mejores rendimientos. Irracionalmente estúpido porque desechamos unos 179 kg de alimentos por persona y año, según la Unión Europea, por razones de dietas, falta de tiempo y omnipresencia de estanterías con comida que caduca con rapidez. Insosteniblemente estúpido porque, a más tóxicos en la producción agroganadera, menos polinizadores, y con ello menos flores que llegarán a ser frutos, en un mundo donde los animales aún no hemos aprendido a hacer la fotosíntesis. Los sistemas agroalimentarios globalizados siguen generando hambrunas y malnutrición, incluso en países antes considerados bien alimentados. Pero los motines alimentarios no se dan cuando hay hambre. Los cambios sociales no son cuestión de "cuanto peor, mejor", mucho menos se derivan de reacciones estomacales. Se precisan referencias para proponer alternativas y caldos de cultivo para hilar el descontento. El historiador ingés Edward Thompson nos recordaba que: "el hambre de verdad (es decir, cuando realmente no hay existencias de alimentos) no suele ir acompañada de motines, ya que hay pocos objetivos racionales para los amotinados". Si interpretamos que la pandemia de la COVID-19 es una suerte de "examen sorpresa" frente a previsibles colapsos sanitarios y alimentarios, como vienen advirtiendo los informes del Panel Internacional del Cambio Climático (IPCC en inglés), entonces estaríamos a tiempo de poder introducir cierta racionalidad en los debates sobre el futuro de nuestra alimentación como especie…
https://www.eldiario.es/ultima-llamada/Alimentacion-pandemias-nueva-economia-moral_6_1016358355.html
LA FRASE DEL DÍA:
“Si en la república de las plantas existiera el sufragio universal, las ortigas desterrarían a las rosas y a los lirios”. Jean-Lucien Arréat.
Publicar un comentario