 |
| Concejales socialistas del Ayuntamiento de Nájera. |
Cuando el Ayuntamiento de Nájera
se integró en el Servicio Consorciado de Abastecimiento de Agua Municipal del
Subsistema Yalde en 2007, el Grupo Municipal Socialista apoyó dicha integración
porque suponía una mejora del suministro de agua potable para la ciudad en
general y para los Barrios Altos en particular. Esa propuesta, que fue aprobada
unánimemente por todos los grupos políticos representados en el Pleno
Municipal, incluía el compromiso del Ayuntamiento de construir antes del 30 de
junio de 2009 un depósito para el agua potable procedente de la presa del río
Yalde. Según las declaraciones de la propia Alcaldesa durante el Pleno del 22
de febrero de 2007, en el que se aprobó la propuesta de integración, “la
construcción del depósito era ineludible” y este “mejoraría la presión de agua
en los Barrios Altos”, reconociendo que “el nuevo depósito era una necesidad y
que aunque no existía todavía un proyecto se convertiría en realidad y ya se
estaban estudiando varias zonas para su ubicación”. No era la primera vez que
representantes del PP se comprometían a construir el depósito, prueba de que lo
consideraban necesario. En 2003 la alcaldesa prometió durante la campaña
electoral que lo construiría. En 2004 que se encargaría el proyecto, en 2005 el
depósito era la obra estrella de los presupuestos, entraría en funcionamiento
en 2006 y costaría 1,5 millones de euros. También en 2005, el Presidente del
Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz, declaró que el proyecto del depósito era uno
de los que se están llevando a cabo. Y otra vez en 2006 el PP anunció que se
estaba buscando una ubicación para el depósito. A día de hoy el depósito sigue
sin construirse, por lo que persisten los problemas de presión del agua en los
Barrios Altos. El PP pretende renovar la adhesión al servicio de suministro de
agua potable en alta del Subsistema Yalde, pero esta vez sin el compromiso para
construir el nuevo depósito. Con esta decisión, el Equipo de Gobierno del PP
incumple un acuerdo plenario unánime, alcanzado en 2007 con todos los grupos
políticos y se olvida de resolver el problema de una gran parte de la población
de Nájera. Debido a esta falta de respeto del PP para con los najerinos que
viven en los Barrios Altos, al negarse a mejorarles el suministro de agua
potable y por tanto su calidad de vida, y también por la falta de respeto
mostrada al incumplir un acuerdo plenario alcanzado unánimemente con todos los
grupos políticos, el PSOE no apoyará la renovación de la adhesión del servicio
de suministro de agua procedente del Yalde mientras no se mantenga el
compromiso de construir un nuevo depósito de agua. Asimismo exigimos al Equipo
de Gobierno que actúe con coherencia e inicie de inmediato los trámites
oportunos para la construcción de un nuevo depósito de agua que solucione de una
vez por todas los problemas de presión en los Barrios Altos de la ciudad, en
cumplimiento de lo acordado en el Pleno de febrero de 2007. Recordar que en los
años transcurridos desde entonces al Ayuntamiento no le han dolido prendas en
despilfarrar una ingente cantidad de dinero en obras faraónicas (plaza de toros
y piscina climatizada), así como en pagar 3 sueldos a los concejales liberados.
30 comentarios:
Por lo que leí ayer, me parece que que a estos, lo del Yalde, solo les interesa, para poder tener otra fuente de ingresos, ahora es su unica prioridad, buscar dinero hasta debajo de las piedras, pero del deposito, como dice la jota, ni lo han hecho, ni lo haran
No quiero sacar la cara a nadie , pero yo vivo en la parte alta en un 4º y tengo presion , en mi edificio el atico no tiene problemas,sin embargo el edificio de enfrente si tiene problemas ¿ no sera que la tuberia interna de ciertos edificios tienen problemas?
¡¡¡ELECCIONES ANTICIPADAS, YA!!!
http://www.publico.es/450005/la-tribu-de-los-sobres-en-el-pp
¡¡¡GOBIERNO DIMISIÓN!!!
Este jueves un socorrista que trabajó este verano en la piscina de verano informó en el pleno del ayuntamiento de algo que ya había informado antes a la alcaldesa: la empresa que ha gestionado la piscina el pasado verano adeuda parte del sueldo a varios de sus trabajadores. La actitud del Ayuntamiento de Nájera es la de decir: ¿y a mi qué me cuentas?
Pero todos los políticos no son iguales ni actúan del mismo modo. Por ejemplo, Nemesio de Lara, Presidente de la Diputación de Ciudad Real, quien en un caso muy parecido a este, exigió por carta a una empresa con la que tenía contratado un servicio que pagara a sus trabajadores, pues la empresa ya había cobrado de la Diputación.
Puedes ver más información aquí, y como este blog lo leen algunos de los berengüelos, a ver si alguna aprende algo sobre cuáles son sus responsabilidades: http://www.eldigitalcastillalamancha.es/una-carta-de-nemesio-de-lara-muy-oportuna-justa-y-razonable-95807.htm
UNA COMPARECENCIA EN LA QUE LOS PERIODISTAS NO PUEDEN HACER PREGUNTAS, NO ES TAL, SINO UN DIRCURSO DICTATORIAL.
http://www.publico.es/450035/rajoy-ante-los-suyos-vine-a-la-politica-perdiendo-dinero
¡¡¡GOBIERNO DIMISIÓN!!!
No sé dónde vivirás tú, pero donde vivo yo hay veces que no les sube ni a los del segundo, sobre todo en verano. No obstante, viendo tu aptitud y los votos que saca el PP en los barrios altos (50 a 1) mejor que no nos suban ni el depósito de agua ni nada, para que vayamos espabilando. ¿Se te ha olvidado ya, que el año pasado dijeron (y lo cumplieron) que no habría ni un solo euro para los barrios altos? ¡Pues a mí no!
Los dineros del poder
siempre salen de la manga,
don Luis Buñuel y Berlanga
pagarían por volver
a rodar estos sainetes
de esta caterva de fletes.
¡Vaya cara hay que tener!
B.
Respecto al comentario del anónimo de las 10,47 ; resido en los llamados barrios altos desde el año 1964 en diversos sitios, tres concretamente, alturas 5º, 4º y 2º; nunca he tenido problema alguno que no pudieran tener en cualquier otra ubicación de Nájera. respecto al suministro de agua potable. ¿no entiendo ahora tanta preocupación por un problema, que ni siquiera existe?. Ahora bien nadie se manifiesta por otros que si son una realidad; en citados barrios altos. Por ejemplo, vigilancia Policia Local CERO. Señalización Zonas Escolares, existen tres centros de educación CERO, ni siquiera han repuesto las señales de zona escolar que fueron arrancadas, por ejemplo en la Ctra. de Huercanos. Más., en la citada Ctra. de Huercanos, principal via de acceso a colegios ubicados en dicha Zona, se conduce a velocidad que ni en las carreras de F1 , tanto coches particulares como autobuses de transporte escolar. ... Seguimos, a la entrada del Colegio Sancho III, desde la citada Ctra. de Huercanos, nos encontramos con vehículos aparcados desde hace ...., ni se sabe cuando, que no debieran de ocupar esa via, por carecer de permiso de circulación, no tener pasada las ITV correspondiente, ocupar indebidamente zona de aparcamiento y lo que aún es peor, estar de tal forma semidesguazados, que cualquier niño a la hora de entrar en el Colegio y motivado por la propia curiosidad de su corta edad, podría ocasionarse heridas únicamente con tocar esos vehículos que no debieran de estar estacionados ahí. ESO SI PUEDE OCASIONAR PROBLEMAS EN LOS BARRIOS ALTOS , TANTO A LOS RESIDENTES COMO A TODOS LOS QUE DE ALGUNA FORMA ACUDEN A ELLOS. Saludos y perdona por la extensión, pero se me antoja corta para lo que se podría decir al respecto. Un abrazo
No tengo nada que perdonarte. Cada cual ocupa el espacio que necesita el comentario que quiere hacer. Para eso está este apartado: Para expresarse. Abrazos sinceros, y gracias a ti por comentar tu parecer.
Lo de la falta de presión de agua en los barrios altos es un hecho. No a todos les afecta, ni a todas las horas del día, pero es verdad. Y si no, pregúntalo.
Basta con que quieras ducharte con el agua caliente procedente de un calentador de butano que a veces no hay manera de que se encienda porque no le llega presión suficiente. También puedes poner una lavadora a determinadas horas del día y verás que le cuesta más o menos llenarse. A lo mejor tú has tenido la suerte de vivir en zonas del barrio donde no había ese problema, pero hay portales en los que a veces hay agua en el primero y a medida que subes se pierde presión de una forma brutal o incluso en los pisos altos no tienen agua. Y no digas como ha dicho alguien que será por la instalación, porque puede suceder en viviendas en las que se ha cambiado la instalación hace poco o incluso en viviendas recién construidas.
Y te diré que últimamente ha habido varias veces en las que, no sé si por averías o porque han hecho obras en la red, han cortado el agua; pues desde entonces yo noto que ha bajado la presión todavía más.
Por cierto, cuando hablamos de los Barrios Altos en Nájera, parece referirnos a una pequeña zona de la ciudad, habitada por vecinos que para quien no conozca el pueblo pueda dar lugar a pensar que en ella residen ciudadanos de inferior categoría o estatus social, como quieran llamarlo. ¿que equivocados? , ahí, residen la mayoría de ciudadanos más de la mitad del censo de Nájera, en su mayoría jovenes, ocupando diversas viviendas muchas de reciente construcción y con una serie de servicios en las mismas, plazas de garages, locales comerciales, etc., que incrementan sustancialmente a través de los correspondientes impuestos del Ayuntamiento, las arcas del mismo. ¿Acaso no les corresponden servicios acordes con sus impuestos, que religiosamente pagan ?. Ya está bien con el rollo de los Barrios Altos, coño, que algún dia y de rodillas vendrán a pedirnos sus votos cualquiera que pretenda gobernar en este Ayuntamiento, actuales o venideros, . Dotar de una puñetera vez a esta olvidada zona de los servicios que a la misma le corresponden, y olvidarse de que somos los vecinos "pobres", .No lo somos, únicamente somos trabajadores, que aunque no podamos ejercer como tales debido a estar parados en la mayoría de los casos por la mala fortuna que algunas empresas han tenido que soportar y que felizmente residen en el "Barrio de Abajo", en residencias dotadas de comodidades y servicios que para nosotros quisieramos, si que en algún momento podríamos cambiar la política de gobierno de esta Ciudad. Saludos
Yo no entiendo nada. Primero, ¿cómo puede extrañarle a los socialistas que el PP incumpla un acuerdo electoral, plenario, público o privado, si según el presidente del Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior (militante del PP) “las leyes son como las mujeres. Están para violarlas”? Segundo, ¿por qué los anónimos no dicen en qué lugar concreto de los barrios altos viven? ¡En Wichita toda la vida ha habido problemas con el agua! Tercero, si no es necesario el depósito de agua, ¿por qué llevan tantos años el Ayuntamiento de Nájera y la Comunidad Autónoma de La Rioja dándonos la lata? Cuarto, aún admitiendo que no fuera necesario, o lo fuera en pequeña medida, ¿qué mal hay en aprovecharnos de la firma de un contrato sobre el agua de boca? ¡En verano, hasta los bares de la Calle Mayor han tenido problemas con el agua en momentos puntuales! Así que si lo quieren hacer, pues que lo hagan. ¿Sabéis cuánta energía nos ahorraríamos si no tuviésemos que bombear hasta allí el agua? ¡Ah, se me olvidaba que ya no es nuestra la gestión del agua! Saludos.
¿Zabaleta quedaría incluido en los Barrios Altos? porque hay días que en los pisos altos de este barrio ( sobre todo los 4º-5º) sube un hilillo de agua...y algunos de esos pisos directamtne encima de las oficinas de los nuevos poseedores de la gestión del agua ( sita en C/San Pedro para quién no lo sepa)
Najerino del casco antiguo, perdón "viejo". ¡te diré!, por extensión y residencia tengo familia directa y resido en la mal llamada por tu parte Wichita, que yó sepa pertenece a un estado o parte de los EE.UU. , donde yo resido es D.Domingo Guzmán Lacalle y Matute, zona norte de Nájera y que dio lugar a que más de doscientas familias de Nájera allá por los años sesenta ocuparan y no a costa de muchos sacrificios las viviendas que allí fueron construidas y que dieran lugar al crecimiento de nuestro pueblo Nájera. Ni tenemos ni hemos tenido nunca problemas de abastecimiento de aguas; si de otros servicios. Me cuesta creer que según dices los bares de la calle Mayor, hayan tenido problemas, ni tan siquiera en momentos puntuales. Igualmente te diré que en tu nefasto comentario, mezclas las churras con las merinas, es decir que no hay quien te entienda, y que no ha lugar a que digamos en que lugar de los Barrios Altos vivimos, que más dá, elige tú el que quieras, insisto, puesto que parece que es novedad, ¡no tenemos problemas de abastecimiento de agua! sí, de otras muchos servicios. Saludos
Querido y admirado cantor , este tema del agua lo puedes confirmar cuando quieras , puesto que tienes familia directa en los barrios altos , de todas maneras y si no tienes manera de confirmarlo dimelo en tus comentarios que yo te invito a ducharte en mi casa , sigo opinando y lo afirmo que cada bloque de pisos tiene su propia entrada de agua con sus filtros que a consecuencia de cortes por averias pueden estar obstruidos ,por favor que cada bloque de pisos mire su problema personal y que conste que no estoy de acuerdo con la politica esgrimida por parte del Ayuntamiento con la venta del suministro del agua , que me parece una total falta de respeto a los vecinos de Najera , sino tenian dinero para la piscina que no la habrian hecho ,primero debian de haber ahorrado para hacerla.
El bien llamado Wichita por mí (pregúntale a cualquiera de Nájera dónde está la calle Domingo Guzmán, y verás lo que te dice), es un barrio que se construyó e inauguró bajo el mandato del entonces alcalde don Antonio Lerena, y, efectivamente, se bautizó, tal y como rezaba en la placa de inauguración, colocada en el número cinco: Barrio de D. Domingo Guzmán Lacalle y Matute. Y aunque ahora mismo no recuerdo el año (no me apetece perder horas de sueño buscándolo), te diré que se inauguró en las Fiestas de San Juan Mártir y Santa María La Real. Así que te guste o no, todo el mundo conoce (y así lo llaman) ese barrio con el nombre de Wichita. Que el casco antiguo de esta mal llamada ciudad, está abandonado, hundido y deshumanizado, merced a la nefasta gestión de nuestros actuales gobernantes, lo sé mucho mejor que tú, porque sufro su deterioro a diario. Que los peperos se pasan por el forro de los cojones los acuerdos plenarios, los pactos, las leyes y la normativa vigente, está sobradamente demostrado. Que los anónimos tendrían que decir el lugar en el que viven en los barrios altos, es totalmente legítimo y atinado, porque no es lo mismo ese barrio, por ejemplo, que los edificios nuevos de las calles San Fernando, Nueva, Brieva… a la hora de sufrir los problemas de los que estamos hablando. Que los bares de la Calle Mayor han tenido serios problemas con el agua algún verano, es tan cierto como que ahora mismo está nevando. Que el coste energético de bombear el agua hasta allí, cuando podría ser nulo haciéndola llegar por su propio desnivel, construyendo un depósito (en el cementerio, por ejemplo) con el agua de la Presa del Yalde es carísimo, es incontestable. Que tanto los actuales gobernantes de Nájera como el Presidente de La Rioja lo han prometido durante años, es mucho más incontestable. Que el servicio del agua (el único que daba beneficios) ya no es nuestro porque los actuales gobernantes lo privatizaron por seis millones de euros para poder pagar la piscina cubierta y seguir manteniendo a sus tres liberados, es muchísimo más incontestable. Y que el año pasado no dedicaron ni un solo euro en los barrios altos, tal y como anunciaron, es tan cierto como que ahora mismo es domingo. Sin embargo, mira tú por dónde, que en Wichita no ha habido jamás problemas con el agua, es tan cierto como que el barrio lo inauguraron perfectamente urbanizado y ajardinado. O sea, ¡totalmente falso! ¿Qué es entonces lo que yo he escrito tan zafiamente para que digas que confundo churras con merinas? ¿O quizás lo que te duele del comentario es la frase del asquerosamente célebre pepero que dijo que las leyes son como las mujeres. Que están para ser violadas? ¡Allá tú! Como suelen decir, “cada pueblo (en este caso barrio) tiene lo que se merece”. Saludos.
Vamos a ver, Cantores míos. No os soliviantéis. Aun a riesgo de salir yo mal parado, por meter mano “entre primos y hermanos”, os voy a contar algunas cosas de Wichita (yo también lo llamo así), para ver si con ello apaciguo un poco los ánimos. Desde que se construyó ese barrio (fruto de aquella palabra mágica que hizo célebre el Catedrático de Derecho don Manuel Fraga Iribarne: “Turismo”, que atrajo a nuestra ciudad Empresas muy grandes como la Helma, para construir los actuales canales), que efectivamente fue inaugurado con el nombre de Don Domingo Guzmán Lacalle y Matute (curiosamente durante algunos años fue conocido por el último apellido: Barrio Matute), cantidad de familiares y amigos míos vivieron en él hasta hace algunos años. De hecho aún siguen viviendo unos cuantos. Y estoy de acuerdo en que a los obreros les costaba un ojo de la cara pagar el alquiler (de ahí que en un principio, los pisos fueran ocupados principalmente por empresarios), porque en aquellos años pagaban alrededor de mil pesetas de renta. Renta que, por cierto, aunque luego rectificaron, cambiando el contenido de los recibos, en un principio creo recordar que incluía la adquisición gratuita del piso a lo largo de cuarenta años, tal y como ocurrió con los de las casas baratas, del Arrabal de La Estrella, y con las de la Plaza del Mercado. Pues bien, a lo que íbamos. Allí vivieron casi todos los componentes de la cuadrilla de mi hermano Benedicto: “Los Salvajes”: Joaquín, Jonás, Juan Cruz, Matías, Avelino, Gonzalo, Eduardo…, con los que yo viví miles de aventuras, y fueron ellos precisamente, cuando después de ver una película del Oeste en el Cine Teatro Villegas, uno de los miles de Jueves que íbamos, quienes tras ver un pueblo llenito de barro, llamado Wichita, le pusieron así al suyo así, porque hasta después de muchos años no fue asfaltado, que no urbanizado. Y desde entonces, todo el mundo decía “¿vas para Wichita?” “¿Subes a Wichita”? ¿”Vives en Wichita”? Al poco tiempo de esto, los mismos protagonistas formaron uno de los mejores, si no el mejor, equipo de fútbol de entonces: El equipo de “Wichita”. Que se enfrentaba al “San Fernando”, a la OJE, a los “Frailes”, a los “Leones” (en este jugaba yo), y su campo era la explanada que existía en el olivar donde hoy está ubicado el IES Rey Don García (allí jugó partidos hasta el mismísimo Náxara), y el vestuario era el taller de carpintería de Cristobal Besga. Y fue así, de la forma más ingenua, sin ningún matiz despectivo, como quedó inmortalizado el barrio de Wichita. Por eso me dolió, por qué no decirlo, leer el comentario del anónimo que se rasgó las vestiduras cuando un vecino del casco antiguo colgó un comentario llamándolo Wichita, dándole, de paso, una lección de Geografía, y tildando el casco antiguo de “viejo”, para ofenderlo. Y estoy de acuerdo con el vecino del casco antiguo, en que ahora mismo, si le preguntamos a mil najerinos por Wichita, nos señalan ese barrio en el acto. Pero si les preguntamos, empero por el barrio Guzmán Lacalle, incluso Matute, como se llamó algunos años, serían muy pocos quienes nos lo señalarían. O quizá ninguno. Hecha esta matización, para que dicho anónimo vea que Wichita no es sinónimo de pobreza, analfabetismo, delincuencia ni nada por el estilo (allí vivieron, como ya he dicho, algunas de las personas a las que más he querido, y yo le llamo Wichita con orgullo), paso a contaros una anécdota que ocurrió en dicho barrio al poco tiempo de ser inaugurad. Resulta que los hijos del popular “Pichuli”, no tuvieron mejor ocurrencia que ponerse unas sabanas por la cabeza por las noches (apenas tenía iluminación) e ir llamando de bloque en bloque por las puertas, dándoles a los inquilinos unos sustos de muerte. Tanto es así, que de no haberlos pillado infraganti la Guardia Civil, muchos habrían abandonado Wichita porque estaban acojonados. Con esta verídica y curiosa historia termino, deseando haber aclarado lo del nombre, para que no haya malos royos ni malos entendidos entre los Cantores. Abrazos sinceros a todos.
INTERESANTE ENTREVISTA:
http://www.publico.es/450058/el-gobierno-podria-crear-miles-de-puestos-de-trabajo-si-le-diera-la-gana
250.000 firmas en apenas 24h por la dimisión de la cúpula PP.
Tras las últimas informaciones conocidas de los presuntos pagos en dinero negro a los altos cargos del PP, se ha puesto en marcha en internet una campaña para pedir la dimisión de la cúpula del partido en el gobierno. En apenas 24 horas se han recogido cerca de 250.000 firmas.
http://www.change.org/petitions/un-mill%C3%B3n-de-firmas-por-la-dimisi%C3%B3n-de-la-c%C3%BApula-del-pp-lospapelesdeb%C3%A1rcenas-quesevayantodos#share
Me parece bien que el PSOE haga oposición con promesas incumplidas que están por escrito.
El sistema de captación de agua de Nájera es muy obsoleto. Las aguas del najerilla yo las veia más claras hace unos años que ahora, y qué decir de la famosa "espumita". Además el deposito ya tiene muchos años y tiene fugas y filtraciones que todos podeis ver en el camino entre la Salera y el Alcazar.
MENOS MAL QUE ESTÁN EN EL PODER PARA SALVARNOS A LOS ESPAÑOLES…
http://www.elplural.com/2013/02/03/14-paginas-que-delatan-rajoy-322-231-euros-cascos-321-391-arenas-225-762-mayor-oreja-181-440/
Y TOCA LA HORA DE LEVANTAR LA CABEZA Y MOSTRAR EL ORGULLO DE PERTENECER AL PP.
http://www.elplural.com/2013/02/02/pedro-sanz-acusado-de-recibir-un-trato-de-favor-por-una-empresa-que-recibio-contratos-por-58-millones-de-euros/
TITULARES:
“Rajoy no puede dirigir el país en un momento tan delicado"
“Casi 800.000 firmas piden la dimisión de la cúpula del PP”
“Un dirigente del PP navarro afirma haber recibido dinero de las cuentas de Bárcenas”
“El 'caso Bárcenas' hunde el apoyo electoral al PP”
“El jefe del Ejecutivo es el dirigente que más aparece
en los papeles de Bárcenas, y el segundo que más cobró”
“El PP se derrumba: hoy obtendría el porcentaje de votos más bajo de la democracia”
El Parlamento Europeo y la prensa extranjera: “la ciudadanía merece explicaciones que todavía nadie en el PP ha dado”
“Pedro Sanz, acusado de recibir “trato de favor” de una firma adjudicataria de 5,8 millones de euros”
“Tercera noche de protestas en Madrid y Barcelona, en medio de un fuerte despliegue policial”
En su columna de hoy en “El País”, Enrique Gil Calvo, entre otras cosas dice “Sin embargo, lo seguirán negando todo, porque piensan que les asiste el derecho constitucional a mentir en defensa propia. Y porque creen como buenos católicos que la indulgencia divina les absolverá de todos sus pecados.”
En su propio editorial “El País” dice: “Ana Mato, lejos de pedir perdón y de prometer devolver el dinero con el que se lucró su familia, ha dicho que no tiene intención de dimitir y que ella no tiene nada que ver con las cuentas y actividades de su marido.” (El gasto en globos y confetis parece ser que lo considera normal). La justificación que hace el portavoz del PP respecto a su exmarido, es patético. (El ex de Ana Mato sigue a sueldo del partido)
Victor Lapuente Giné en su artículo ‘John Wayne, Salander y España’ dice “….No sólo de las instituciones, sino de los individuos. Y no sólo de los que ocupan un puesto público, sino de todos los ciudadanos.”, “…Por ejemplo, nuestra administración tributaria necesita sin lugar a dudas una inversión notable en recursos humanos. Pero estos servidores públicos no van a poder sin nuestra ayuda. Es el momento de que les echemos una mano.”
Si retrocedemos en el tiempo hasta la I República, su primer Presidente, Estanislao Figueras y Moragas, (Barcelona, 1819-Madrid, 1882), ante la imposibilidad de poder gestionar el país, dejó una carta de dimisión en su despacho, se fue a dar un paseo al parque del Retiro y, sin decir una palabra a nadie, tomó el tren en la estación de Atocha y no descendió de él hasta llegar a Paris. No sin dejar una frase para la historia: «Senyors, ja no aguanto més. Vaig a ser-los franc: ESTIC FINS ALS COLLONS DE TOTS NOSALTRES!» (“Señores, ya no aguanto más. Voy a serles franco: ESTOY HASTA LOS COJONES DE TODOS NOSOTROS”)
En estos momentos solo nos queda seguir a rajatabla su frase y salir zumbando.
Eusebio: Tenemos ya muchos años y hemos visto casi de todo, pero lo que está pasando resulta muy difícil de digerir. Aunque lo acompañemos del mejor vino de Rioja.
Abrazos.
Se me olvidaba. Antes de irnos, seguir las instrucciones que nos da "El Jueves" en su portada
http://twitpic.com/c0ufae
"En llegando al Gobierno, hablaré con la Banca, fluirá el crédito, y se acabará la crisis".- Mariano Rajoy.-
http://www.elplural.com/2013/02/04/espana-paga-los-platos-rotos-por-barcenas-y-el-pp-la-prima-vuelve-a-dispararse-y-la-bolsa-se-hunde/
Muy buena la portada de "El Jueves", mi buen Amigo Benjamín. Pero yo, aunque tire de la cadena, me quedo. El cuerpo y la mente nunca van a la par. Por consiguiente, aunque metido en un vetusto cuerpo, tengo un espítu, no solo joven, sino dispuesto a la lucha para desterrar a todos los corruptos de este, a pesar de ellos, hermoso país. Abrazos sinceros.
Wichita creo que se inaguró en Septiembre de 1964.
Estos eran los hijos de D. Domingo Guzman Lacalle y Matute: Gonzalo y Alvaro Lacalle Leloup, gracias a ellos se hizo Wichita.
http://recuperarmadrid.blogspot.com.es/2011/01/la-ascendencia-socal-de-lucia-figar.html
http://www.lavoz.circulocarlista.com/blog/fallecedongonzalolacalleleloup
¿ Quien era Domingo Guzman Lacalle y Matute?:
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1956/12/29/066.html
Creo que estuvo de juez en Najera.
¡¡Yo me quedo con Wichita!! Abrazos sinceros.
Publicar un comentario