¿O van a tener que ser los Bomberos quienes acudan con una radial al puente de los pescadores, antes de que esto ocurra? Lo del prepotente e incapaz Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Nájera no tiene nombre. En esos bultos se tropieza a diario mucha gente, porque cuando no está mojado apenas se distinguen. Lo he denunciado repetidamente en este blog que todos ellos leen con lupa a diario, y ahí siguen, esperando a que alguien haga la labor por ellos y los elimine. Tanta indolencia es intolerable. ¿Y sabéis porqué actúan así? Porque a las poquísimas personas que se atreven a reclamar indemnizaciones por las caídas sufridas en nuestras desastrosas calles, las ningunean. ¡Sí, las ningunrean! En nuestra ciudad se ha caído -y se sigue cayendo- muchísima gente. Caídas que a veces han sido muy graves; y el Ayuntamiento, en sus Juntas de Gobierno Local, desestima, una tras otra, las pocas reclamaciones, a pesar de reconocer que son ellos los responsables del calamitoso estado de nuestras calles. Y lo hacen porque saben a ciencia cierta que nadie se va a atrever a querellarse. Quizás haya llegado el momento de que comience a hacerlo alguien. Si así lo hiciera, serían recompensados los damnificados, y arregladas nuestras calles.
13 comentarios:
NO HABÍA CHURROS
Esta mañana, cuando me he dirigido al río Najerilla, he visto que sus aguas eran auténtico chocolate, y me he dirigido raudo y veloz al Paseo de San Julián a por unos churros; mas cuando he llegado, he comprobado que no era el remolque del churrero lo que allí había, sino el contenedor de barco que nuestros -des-gobernantes no han quitado todavía.
A TODO ESTO
¿Los partidos políticos que aprobaron la PNL sobre el “Valle de la Lengua”, el 7 de Abril de 2022, en el Parlamento de La Rioja, no piensan hacer nada para que se cumpla?
APOYO AL POSICIONAMIENTO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO SOBRE LOS HOTELES RIU EN FUERTEVENTURA
El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, integrado en la Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, manifiesta su apoyo al Defensor del Pueblo que ha rechazado el recurso presentado por el Ayuntamiento de La Oliva y que confirma que el expediente de caducidad de la concesión para ocupar el dominio público marítimo terrestre otorgada a Riu Hoteles SA en las Dunas de Corralejo, se ajusta a derecho y debe continuar hasta sus últimas consecuencias con el derribo de los hoteles y la restauración ambiental de la zona. Recordamos que este colectivo está personado en los dos expedientes de caducidad, tanto del Hotel 3 Islas como del Oliva Beach, que llevan ocupando décadas el dominio público de Costas y un espacio natural protegido como el Parque Natural de Corralejo. Estos hoteles han sido un mal ejemplo de cómo llevar una política insostenible de la actividad turística, ocupando precisamente, el bien ambiental que sirve de atractivo y poniendo en riesgo el derecho que tiene toda la ciudadanía al uso del dominio público, los bienes ambientales a preservar y, con ello, al resto de la actividad turística de la Isla de Fuerteventura. Este modus operandi de Riu no es nuevo y ya se ha visto reflejado en el Oasis de Maspalomas o con la ocupación de las playas más emblemáticas de la Isla de Boavista en Cabo Verde…
https://www.ecologistasenaccion.org/206211/apoyo-al-posicionamiento-del-defensor-del-pueblo-sobre-los-hoteles-riu-en-fuerteventura/
CIEN SEGUNDOS PARA EL JUICIO FINAL
El calor nunca es un buen tema para escribir sobre él, menos aun en verano, pero últimamente parece difícil escribir de cualquier otra cosa. Entre la invasión rusa de Ucrania, la crisis de Taiwán en el Pacífico y la enésima matanza en Gaza, la temperatura del globo terráqueo sube cada día un poco y nos acerca paso a paso al apocalipsis. Según las últimas mediciones del Reloj del Juicio Final -un dispositivo simbólico puesto en marcha por científicos de la Universidad de Chicago- quedan únicamente cien segundos para las campanadas de medianoche que marcarán el fin de la vida humana sobre la Tierra. Apenas un minuto y medio, nunca hemos estado tan cerca de desaparecer del mapa, engrosar la lista de especies extinguidas y ceder el planeta a nuestros sucesores. No está claro si triunfarán las ratas, las cucarachas o las medusas, pero sea lo que sea, tampoco importa mucho. La verdad, tiene mérito lo que hemos conseguido los humanos en los pocos milenios que llevamos reinando sobre la Tierra. Por un lado hemos puesto en pie maravillas como Angkor Wat, el Quijote, la Estación Espacial Internacional, Venecia o la Pasión según san Mateo, y por el otro hemos aniquilado ecosistemas enteros, saqueado recursos naturales hasta la extenuación y esclavizado y torturado a millones de semejantes. Nos encontramos a punto de pegarnos un tiro sin que haga falta que venga un meteorito, una plaga mortal o un terremoto bíblico que haga el favor de quitarnos de en medio…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2022/08/09/cien-segundos-para-el-juicio-final/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-big
ASÍ INCUMPLEN LAS EMPRESAS SUS PROMESAS DE CONTAMINAR MENOS
En 2008, el gigante de alimentación francés Danone hizo una promesa ambiciosa: para 2009, el 50 % de los plásticos utilizados en las botellas de agua de la empresa estarían hechos de materiales reciclados. El informe de sostenibilidad de Danone calificó la medida como "una palanca para reducir el peso de los envases y disminuir las emisiones de CO2". Habría sido un paso en la dirección correcta en la lucha contra la contaminación global por plásticos. El plástico no es solo uno de los principales productos fabricados a partir de combustibles fósiles como el petróleo y el gas natural: también es uno de los más duraderos. Las botellas de plástico, por ejemplo, pueden tardar hasta 450 años en descomponerse. Las piezas resultantes de microplásticos dañan a los animales y a los humanos por igual, contaminando los océanos, el suelo e incluso el aire. Y la industria de alimentos y bebidas es una de las mayores contaminadoras de plásticos del mundo. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en 2019 se liberaron 79 millones de toneladas de desechos plásticos al medio ambiente a través de fugas terrestres o acuáticas, quemas a cielo abierto o vertederos. Eso representa más de una quinta parte del total mundial…
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2022-08-09/empresas-incumplen-objetivos-medioambiente_3473141/
SOLARES SÍ, PERO NO ASÍ
En los últimos tiempos se está constatando la proliferación, por doquier, de proyectos para la producción de energías renovables, sobre todo campos de aerogeneradores y plantas fotovoltaicas. Esto, que parece loable y deseable en un contexto de cambio climático y crisis energética globales, sin embargo, se está encontrando con la oposición de multitud de colectivos, tales como asociaciones ecologistas, naturalistas, plataformas ciudadanas, agricultores/as, habitantes de los territorios afectados, etc. ¿Cuál es la causa de este enfrentamiento? Para acercarse con detalle a la respuesta se pueden consultar diversos documentos, escritos o las webs de muchos de esos colectivos como, por ejemplo, la de la Alianza Energía y Territorio, ALIENTE, alianza a nivel nacional que aglutina a más de 200 entidades y colectivos diversos, que en líneas generales se han unido <<…para proponer una transición energética justa, basada en la generación renovable distribuida, el ahorro energético y el autoconsumo, una transición que ponga la defensa del territorio y su biodiversidad en el centro.>>. El rechazo frontal a estos proyectos se sustenta, principalmente, en tres aspectos: 1- Los megaproyectos de energías renovables que se están promoviendo por toda la geografía peninsular no contribuyen a democratizar el recurso solar, pues persiguen la concentración del mismo en unas pocas manos. 2- Se proyectan sobre el territorio cambiando su uso, generalmente agrario, con lo que se reduce nuestra capacidad de autosuficiencia alimentaria, aspecto estratégico hoy y de cara al futuro. 3- Se producen alteraciones graves en los ecosistemas y se afecta a la biodiversidad de los territorios donde se ubican, así como de los paisajes agrarios tradicionales…
https://www.ecologistasenaccion.org/206228/solares-si-pero-no-asi/
BELARRA RECLAMA A FELIPE VI "UNA DISCULPA" POR NO LEVANTARSE AL PASO DE LA ESPADA DE BOLÍVAR EN COLOMBIA
La ministra de Derechos Sociales y líder de Podemos, Ione Belarra, ha instado este lunes al Rey Felipe VI a que se disculpe por no levantarse al paso de la espada de Bolívar durante la toma de posesión de Gustavo Petro como presidente de Colombia el pasado domingo. "La toma de posesión de Gustavo Petro y Francia Márquez inaugura el primer gobierno colombiano al servicio de su pueblo. Nuestro papel era mostrar todo el respeto y apoyo al proceso democrático recorrido. Es inexplicable lo ocurrido y merece una disculpa", ha exigido la ministra en un mensaje publicado en la red social Twitter. En un vídeo que circula en redes sociales se puede ver cómo el Rey permanece sentado y sin aplaudir, a diferencia de otras autoridades, cuando un grupo de militares porta la espalda de Bolívar, cuya presencia en la toma de posesión había sido reclamada por el propio Petro. Otros dirigentes de Podemos también han criticado el gesto de Felipe VI. El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha criticado la "falta de respeto" que, a su juicio, ha practicado el monarca al ser "el único que permanece sentado ante la espada de Bolívar, que representa la independencia y la soberanía de tantos pueblos latinoamericanos que ya no son vasallos". "Menuda falta de respeto. Luego que por qué gusta tanto este rey a los ultraderechistas de Vox", ha escrito en redes sociales…
https://www.publico.es/politica/belarra-reclama-felipe-vi-disculpa-no-levantarse-al-paso-espada-bolivar-colombia.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium
DENUNCIAN LA IRREPONSABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO EN LA GESTIÓN DEL AGUA
Los datos están ahí -lo vemos a diario y cada vez con más frecuencia en los informativos-; el grave estado de sequía que estamos atravesando, y más concretamente en Andalucía, nos indica que debemos tomar medidas de ahorro. En nuestra comunidad ya hay localidades que están adoptando medidas restrictivas como cortes del suministro en horario nocturno, supresión de duchas y lavapiés en las playas, aporte de agua potable mediante camiones cisternas e incluso el incremento de la vigilancia para que no se cometan fraudes y excesos en el consumo. Además, se está actuando en zonas concretas para reparar las fugas y averías y evitar así pérdidas innecesarias. Al mismo tiempo se hace un llamamiento a la ciudadanía sobre la necesaria moderación y por un uso responsable y que se evite un gasto innecesario, especialmente en riegos y piscinas. En algunos casos, incluso se ha determinado el establecimiento de multas, de hasta 3.000,00 €, para aquellas personas que no hagan un buen uso del agua. La situación en el campo no es mucho mejor, donde tanto agricultores como ganaderos están pasando por momentos muy complicados. Debido a la escasez de lluvias el agua embalsada, concretamente en la provincia de Cádiz, está por debajo del 30% de la capacidad siendo inferior al 26% en la cuenca del Guadalquivir. Son datos que nos deberían hacer reflexionar sobre este bien tan necesario como escaso…
https://www.ecologistasenaccion.org/206222/denuncian-la-irreponsabilidad-del-ayuntamiento-sobre-la-gestion-del-agua/
LA INCONSISTENCIA DEL DISCURSO DE FEIJÓO SOBRE EL PLAN DE AHORRO ENERGÉTICO DEBILITA SU POSICIÓN FRENTE A LOS BARONES DEL PP
La inconsistencia y las contradicciones de las críticas de Alberto Núñez Feijóo al plan de ahorro energético del Gobierno están debilitando su posición con respecto a la de los barones y líderes de las comunidades donde gobierna el Partido Popular. Madrid, Andalucía, Galicia, Murcia y Castilla y León han salido en tromba con propuestas alternativas diferentes entre sí y con respecto al discurso del presidente del PP, que dan la impresión de que el partido no tiene una posición única con respecto a cómo cumplir la decisión de los Gobiernos de toda la UE de reducir un 15% el consumo de gas ante la amenaza de Rusia de cortar el suministro a Europa. El pasado 20 de julio, de visita en Valencia, Feijóo instó al Ejecutivo a poner en marcha un programa de ahorro de energía. "Debemos de bajar el consumo energético innecesario y pactar con ayuntamientos un ahorro en alumbrado eléctrico nocturno para prepararnos para cortes o disminuciones de energía", dijo literalmente. Seis días después, el Consejo de Ministros de Energía de la UE alcanzó un acuerdo político de reducción voluntaria de la demanda de gas natural del 15 % entre el 1 de agosto de 2022 y el 31 de marzo de 2023, y acordó también la posibilidad de establecer un objetivo de reducción de demanda vinculante para cada país…
https://www.publico.es/politica/contradicciones-vacian-discurso-lider-popular-inconsistencia-discurso-feijoo-plan-ahorro-energetico-debilita-posicion-frente-barones-pp.html#md=modulo-portada-ancho-completo:t1;mm=mobile-big
EL PORQUÉ DE UN CATÁLOGO SENTIMENTAL DE ÁRBOLES DE ZAMORA
Henry David Thoreau, uno de los más destacados escritores románticos en Estados Unidos, dedicó gran parte de su vida y de su obra literaria a realzar un sentimiento: el amor por la naturaleza, que en su época podríamos calificar de novedoso, o al menos olvidado, y que se propagaba como una corriente de pensamiento entre los artistas, poetas y filósofos del Romanticismo, mientras las urbes crecían ejerciendo su poder deshumanizante, al compás de la incipiente revolución industrial del XIX. El libro de Thoreau Manzanas silvestres es un conjunto de impresiones en las que el autor explora a través de los sentidos las variedades del fruto de un árbol que todavía entonces crecía de modo salvaje aprovechando cualquier claro del bosque, por lo que el libro podría considerarse como una especie de catálogo emocional de ese fruto, y en consecuencia también de los manzanos silvestres. Aunque el Romanticismo fue un movimiento duradero en el tiempo, con una gran fuerza expresiva, y en muchos aspectos revolucionaria, tal y como da cuenta la huella dejada en el imaginario social que aún pervive, lo cierto es que su visión irracional, imaginativa y conectada con el medio, fue disipándose a medida que el capitalismo se hizo dueño de la realidad, de manera que acabó prevaleciendo una visión materialista del mundo, donde la naturaleza se ponía al servicio del progreso ofreciendo sus recursos, en una constante e imparable transición hacia su cosificación…
https://www.ecologistasenaccion.org/204246/el-porque-de-un-catalogo-sentimental-de-arboles-de-zamora/
EL ALA SOCIALISTA DEL GOBIERNO CONSIDERA "UN DETALLE SIN TRASCENDENCIA" QUE FELIPE VI NO SE LEVANTARA ANTE LA ESPADA DE BOLÍVAR
El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha pedido este martes no quedarse en "temas intrascendentes" en referencia a la decisión del rey Felipe VI de permanecer sentado ante la espada de Simón Bolívar en la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro. Bolaños ha pedido centrarse en las buenas relaciones bilaterales de los dos países en declaraciones tras visitar la obras del AVE en Almería. El ministro se ha sumado así a la opinión expresada por Miquel Iceta, el ministro de Cultura, para quien este asunto es una mera "polémica veraniega para que algunos marquen posición política". La ministra de Asuntos Sociales, Ione Belarra, y otros miembros de Podemos han considerado que la Casa Real debería pedir disculpas por el gesto de Felipe VI. La renuncia del rey a levantarse ha vuelto a generar divisiones en el seno del Gobierno. Para el ministro Bolaños, la reacción del rey es un "detalle sin demasiada trascendencia y totalmente menor, lo importante es que se abre una nueva etapa" en las relaciones con Colombia, ha afirmado. El ministro Iceta ha aconsejado "mantener las cosas en términos razonables, sin desmadrar pequeños gestos que no tienen esa trascendencia"…
https://www.publico.es/politica/ala-socialista-del-gobierno-considera-detalle-trascendencia-felipe-vi-no-levantara-espada-bolivar.html#md=modulo-portada-ancho-completo:t1;mm=mobile-big
PODEMOS CARGA CONTRA LOS MINISTROS DEL PSOE POR MINIMIZAR EL GESTO DE FELIPE VI ANTE LA ESPADA DE BOLÍVAR EN COLOMBIA
El gesto de Felipe VI ante la espada de Bolívar ha supuesto una nueva discrepancia entre los miembros del Gobierno. Podemos ha criticado que los ministros del PSOE minimizaran que el rey permaneciese sentado cuando se hizo entrega de la espada en la toma de posesión de Gustavo Petro como presidente de Colombia. Desde la formación morada han preguntado si la decisión del monarca estaba refrendada por el el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. Tras los comentarios que ha generado el gesto de Felipe VI, los ministros de Presidencia y de Cultura, Félix Bolaños y Miquel Iceta, han restado importancia a la polémica. "Son detalles sin demasiada trascendencia y totalmente menores", ha dicho Bolaños. La molestia de Podemos se ha visto incrementada ante la reacción de los ministros del PSOE, lo que ha provocado que su portavoz en el Congreso, Pablo Echenique, publicase varios comentarios insistiendo en la pregunta de si fue Albares quien tomó la decisión o la refrendó. Echenique ha recurrido al artículo 64 de la Constitución alegando que Felipe VI no puede tomar "la decisión personal de insultar al pueblo colombiano" sin una consulta previa al ministro correspondiente…
https://www.publico.es/politica/carga-ministros-del-psoe-minimizar-gesto-felipe-vi-espada-bolivar-colombia.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-medium
¡NO AL DESMANTELAMIENTO DEL MUSEO!
Publicar un comentario