jueves, 1 de octubre de 2020

Que alguien las cambie.

20 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ATENTADO EN LA SALERA
Algún “gracioso” se ha cargado el césped del campo de fútbol de La Salera.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD PUBLICA EN EL BOE EL ACUERDO PARA CERRAR MADRID Y ADVIERTE DE SU OBLIGADO CUMPLIMIENTO

El acuerdo del Consejo Interterritorial que implica cerrar la movilidad de Madrid y otras ciudades de incidencia superior a 500 casos por 100.000 habitantes durante los últimos 14 días se ha publicado este jueves en el Boletín Oficial del Estado (BOE). La Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso amenazó este miércoles con incumplir la orden si se publicaba, alegando que no tiene validez legal. "En caso de que se publicase en el BOE se valoraría desde la Abogacía de la Comunidad de Madrid cuales son los siguientes pasos", señaló este miércoles el consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero. Desde el Ministerio que encabeza Salvador Illa han aclarado que la orden se notificó a las comunidades anoche y no precisa de una nueva publicación en el BOE. El documento da 48 horas a las comunidades para adoptar estas medidas desde que tienen conocimiento de que hay localidades que superan los umbrales, pero en el caso de los municipios a los que afecta ya -como ocurre en diez ciudades en la Comunidad de Madrid- el plazo es desde la "notificación" de la orden. Por lo tanto, la Comunidad de Madrid tiene hasta la noche del viernes como máximo. El documento publicado en el BOE recuerda que el acuerdo "será de obligado cumplimiento para todas las comunidades y ciudades autónomas integrantes del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, con independencia del sentido de su voto". Desde el Gobierno se ha insistido en que esta obligatoriedad viene marcada por que la norma aplicable en las votaciones es el artículo 151 de la Ley 40/2015 de régimen jurídico del sector público, que regula esta cuestión para todas las Conferencias Sectoriales. Catalunya, Galicia, Andalucía, Comunidad de Madrid y la ciudad autónoma de Ceuta votaron en contra del acuerdo, mientras figura una "abstención" de la Región de Murcia, pero la comunidad dejó claro posteriormente su rechazo a las iniciativas de Sanidad…

https://www.eldiario.es/sociedad/orden-sanidad-cerrar-ciudades-casos-coronavirus-publica-boe_1_6259107.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AYUSO EMPUJA A MADRID AL PRECIPICIO

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP), es peor que su homólogo catalán, Quim Torra o su predecesor Carles Puigdemont. Mientras la primera está haciendo el kamikaze con el pueblo de Madrid, jugando con vidas humanas -y habiendo perdido ya miles-, los segundos únicamente reclamaban la autodeterminación de Catalunya. La pregunta es sencilla, tal y como expuse el otro día en el artículo Patriotismo basura: ¿Qué es peor, la muerte de millares de personas o la lucha por el terruño? Por mucho que se rebele Ayuso, apoyado por el niño de los recados de Aznar, Pablo Casado, Madrid tendrá que cumplir con lo que dicte el Gobierno de España. Así lo dice nuestro ordenamiento jurídico y nuestra Constitución, esa que tanto defiende la derecha, aunque sólo cuando le conviene. La rueda de prensa del consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz-Escudero, fue un auténtico esperpento desde su misma convocatoria: Ayuso no tuvo ni el coraje ni la responsabilidad de ser ella la que compareciera, su cobardía le atenaza, así como las instrucciones de Casado de no exponerse más de la cuenta para no quemar su imagen, que ya está achicharrada. Ruiz-Escudero salió a la palestra con el único hilo argumental de que la pandemia está controlada y el Gobierno de España persigue a Madrid. Nada más. Ni le acompañaban los datos, ni las cifras, ni siquiera la el relato de la verdad. Eso propició que terminaran por censurar a medios que hacían preguntas incómodas para las que Escudero ya no tenía más evasivas. El repaso que le dio la prensa anoche fue memorable…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/10/01/ayuso-empuja-a-madrid-al-precipicio/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SE DESCUBRE UNA NUEVA POBLACIÓN DE CANGREJO ROJO AMERICANO

Desde el año 2015, miembros del Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (Gena-Ecologistas en Acción) tienen constancia de la existencia en Maro (Nerja) de una población de cangrejos de río que entonces no llegaron a identificar porque no se capturaron ejemplares, hecho que impedía la identificación científica de la especie, ya que en nuestros ríos existen, potencialmente, tres especies, dos de las cuales son invasoras: el cangrejo rojo americano (Procambarus clarkii) y el cangrejo señal (Pacifasciatus leniusculus) y otra considerada como “autóctona”, el cangrejo de río europeo (Austropotamobius italicus = pallipes), aunque recientes estudios han demostrado que esta última especie tampoco es autóctona sino de origen italiano, introducida en España en el siglo XVI para repoblar los ríos españoles. Una muestreo en el entorno del Nacimiento del río de Maro (Nerja), llevado a cabo por miembros de Gena-Ecologistas en Acción el pasado fin de semana, utilizando nasas con cebos en distintos puntos, incluidos algunos pozos conectados con el mencionado río, han dado sus frutos, obteniendo varios ejemplares, de distinta edad de un cangrejo de río identificado como el cangrejo rojo americano (Procambarus clarkii), con diversas tonalidades, desde el clásico rojo oscuro, al negro e incluso el amarillento. Esta especie se diferencia fácilmente de las otras especies de cangrejos por tener una sola línea sutural en el cefalotórax, la presencia de numerosos tubérculos en las patas anteriores (quelípedos), un espolón espinoso en el borde interno del carpopodito de dichas patas, y unas pinzas o quelas relativamente largas y delgadas…

https://www.ecologistasenaccion.org/152354/se-descubre-una-nueva-poblacion-de-cangrejo-rojo-americano/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UN BUEN DÍA EN LA JUSTICIA PARA M. RAJOY

M. Rajoy estará muy contento hoy. A la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, la que juzga a los aforados por corrupción, llega el único juez que pidió la absolución del PP en la sentencia de la Gürtel. Se llama Ángel Hurtado. Es también el único juez de ese tribunal que se opuso a que Rajoy fuera llamado a declarar como testigo en la Gürtel, argumentando que era "innecesario" y que le iba a provocar daño "por la exposición pública que es verle llegar a la Audiencia Nacional". Hurtado también firmó un voto particular contrario a la mayoría de sus compañeros en la Audiencia Nacional, que decidieron apartar a Concepción Espejel y Enrique López de la sentencia de la Gürtel por su evidente cercanía al PP. Según Hurtado, el colaborador habitual de la FAES Enrique López –hoy consejero de Justicia de Isabel Díaz Ayuso y también el negociador de Casado en todos los temas judiciales– podría haber juzgado la Gürtel con total "apariencia de imparcialidad". Hurtado fue uno de los jueces que decidió que la mujer de Luis Bárcenas, condenada a 15 años de cárcel en la Gürtel, no tenía que entrar aún en prisión, mientras la sentencia no fuera firme. Casualmente, este era el tema con el que un abogado del PP presionaba a Bárcenas para lograr su silencio: "Si hablas, tu mujer irá a prisión". Un silencio que después llegó. La llegada de Hurtado al Tribunal Supremo es un ejemplo más de cómo funcionan los nombramientos claves en la Justicia, un asunto que he desarrollado profusamente en dos informes especiales que os recomiendo leer (primera parte, El monopolio del PP en el Supremo; segunda parte, El bunker judicial)…

https://www.eldiario.es/escolar/buen-dia-justicia-m-rajoy_132_6257375.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA PANDEMIA POLÍTICA, SEGÚN MUÑOZ MOLINA

En el Gobierno, "mal avenido y desnortado, los bocazas y los irresponsables entorpecen el trabajo de los que sí saben lo que hacen."
Esta frase la podría haber escrito perfectamente Felipe González, incluso el ínclito Vargas Llosa, dedicados ambos como están al acoso y derribo del Gobierno de coalición y a sembrar la discordia entre sus miembros cada vez que pueden pero no: esas palabras iniciales son propiedad de Antonio Muñoz Molina y aparecieron el domingo 27 de septiembre a toda página, impar, por supuesto, en la tribuna de Opinión del diario El País. En el mismo lugar donde el Nobel peruano, el expresidente otrora socialista o el ilustre académico Juan Luis Cebrián suelen adoctrinarnos de tanto en tanto entre insultos a Podemos y apremios a Pedro Sánchez. Se conoce que el escritor ubetense no debe querer ser menos que sus colegas en ese extraño Parnaso de ilustres conjurados, empeñados ellos en laminar a cualquier precio a los socios minoritarios del Gobierno de coalición. Me cuesta entender las razones por las que Muñoz Molina decidió prescindir de su calidad literaria en el escrito al que me refiero y apostó por la redacción de una soflama en la que mete a todos los políticos en el mismo saco a la hora de reprochar su comportamiento durante estos meses de pandemia. No se puede hablar de las sesiones parlamentarias como lo ha hecho el autor de Beltenebros. El "vocabulario infecto" que, según él, "sirve sobre todo para envenenar aún más la atmósfera colectiva" es patrimonio de una parte de la bancada, pero no de todo el hemiciclo. Quien llamó terrorista al padre de Pablo Iglesias fue la portavoz del PP, quienes tildaban de mentirosos a los miembros del Gobierno sesión tras sesión, cada quince días, eran Casado, Egea y sus socios ultraderechistas…

https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2020/10/01/la-pandemia-politica-segun-munoz-molina/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SOLICITUD DE MORATORIA 5G

Ecologistas en Acción de Aranjuez remite nota informativa sobre la solicitud de moratoria en el desarrollo de la tecnología 5G, por presentar indicios sólidos de un potencial peligro para los ciudadanos y el medio ambiente, dado que, no se dan ningún tipo de garantías sobre su inocuidad, debiendo ser requisito imperativo para su puesta en desarrollo en nuestro entorno urbano, careciendo a su vez, de un debate sosegado y riguroso entre todas las fuerzas políticas y tejido social ciudadano. Volvemos a tropezar en la misma piedra una, otra y cuantas veces hagan falta. Desde hace décadas, la política de infraestructuras de transporte del Gobierno español, ha sido tremendamente despilfarradora en todo tipo de recursos, para mayor gloria y provecho de las grandes empresas constructoras; situando nuestro país, como la nación europea con más kilómetros de autovía o autopista (vías rápidas), más kilómetros de alta velocidad ferroviaria (AVE), más aeropuertos deficitarios o sin aviones y más capacidad portuaria ociosa. Cuesta creerlo, pero las estadísticas son rotundas: España es el Estado europeo, que más dotación de grandes infraestructuras de transporte tiene y el que más gasta en proporción a su PIB. Y todo ello a un coste económico desmesurado, equiparable a las cantidades que se han recortado en partidas sociales, como sanidad y educación que llevamos meses comprobando sus perversos efectos, con el coronavirus. De nuevo el Gobierno español, pretende liderar la carrera por la digitalización en Europa, cueste lo que cueste a cualquier precio, desechando el principio de precaución tanto en lo concerniente a la inestable y precaria economía actual, como la salud de las personas. Es decir, volvemos a tirarnos de mocha a la piscina vacía, para lucro y negocio de las multinacionales operadoras de Telecomunicación…

https://www.ecologistasenaccion.org/152264/solicitud-de-moratoria-5g/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BALADA TRISTE DEL SOLDADO HURTADO

Estaban muy alegres este miércoles la mayoría de los vocales caducados del CGPJ cuando hicieron un receso tras culminar la fechoría de sellar la Sala Segunda del Tribunal Supremo para años, como si de una tumba egipcia se tratara. Les faltó tirar confeti, me dicen. Tan satisfechos estaban, que una vez finiquitada la hazaña del Supremo se olvidaron de hacer el resto de los nombramientos que había previstos y los sacaron del orden del día. Se les rompieron los cromos de tanto cambiar y la presidencia del TSJ de Canarias bien puede esperar, de hecho lleva esperando desde el pleno de noviembre del año pasado. Lo mismo las otras, que también son morralla. Lo importante es lo importante y en este caso es evidente que había una tarea máxima que llevar a término y que Lesmes no iba a dejar decaer. Había que dejar nombrado al soldado Hurtado antes de que salte por los aires el Consejo de la vergüenza, que se mantiene en pie por la chulería inconstitucional del Partido Popular. No puedo dejar de decirles que el PP es un partido de honor y que paga muy bien los favores y los de Hurtado fueron de naturaleza notable. Este señor educado y gris no sólo se opuso a que declarara Rajoy, y ante la obligación le dejó hacerlo a su antojo, sino que respaldó que los generales López y Espejel eran adecuados para juzgar al PP, hizo un voto particular a la sentencia y evitó que la mujer de Bárcenas ingresara en prisión a pesar de su condena. El soldado Hurtado, conocido por tales hazañas pero no por doctrina, sentencia o libro erudito alguno, tenía que llegar a la Sala Segunda. Esta misión primordial que se abría ante Lesmes le ha obligado a volver a realizar alguna de sus más aclamadas y vaticanistas maniobras. Aparentando haber dado dos vacantes a los progresistas, dejaría impoluto y blanqueado el nombramiento de un juez tan triste y tan plano como Hurtado para la máxima dignidad de la carrera…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/balada-triste-soldado-hurtado_129_6258318.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SIN PRESUPUESTO, CON CATALUÑA Y MÁS PANDEMIA

Ayer fue 30 de septiembre y de los Presupuestos, que tradicionalmente son presentados en ese día, nada se sabe ni lleva camino de saberse. Corren el riesgo de terminar como los primeros no aprobados en enero del 2019. Aquel primer parto presupuestario abortado puede repetirse en el segundo, pese a los buenos oficios de su comadrona, la ministra Montero. Su gestación está siendo harto complicada y, pese a que hace días ha salido de cuentas, el ministerio de Hacienda no da a luz. Nadie explica hoy el por qué de este retraso y, lo que es extraño, tampoco se pregunta por los obstáculos que impiden su nacimiento. Tomando prestada una observación de Winston Churchill son como un enigma envuelto por un misterio. Probablemente, el gobierno Sánchez espere un mejor escenario político para presentarlos, pero cuanto más tarde más se le complica el panorama. Ahí está la envolvente de la derecha judicial, que como la económica trata de marcar el paso al Partido Popular, y del soberanismo catalán, al calor de la inhabilitación de Torra como presidente de la Generalitat, como buena muestra de lo que le espera en los próximos meses a Pedro Sánchez. La elección de la última semana de septiembre para inhabilitarle, en las vísperas del 1 de octubre de 2017, y el aplazamiento de las urnas catalanas a mitad de febrero, indican que la Moncloa va a pasar un crudo invierno político. Hasta que llegue la primavera y se pueda formar hacia el mes de mayo un nuevo gobierno catalán, Esquerra Republicana está condenada a no salirse de la sardana soberanista tocada por la cobla de Puigdemont…

https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/10/01/sin-presupuesto-con-cataluna-y-mas-pandemia/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DÍAZ AYUSO SE DECLARA EN REBELDÍA

A la vista de sus movimientos, el Gobierno de Ayuso parece empeñado en evitar el confinamiento de los barrios y municipios ricos de Madrid, aún a riesgo de seguir contribuyendo al aumento de contagios en toda la región. Solo así se explica el juego que ha seguido estos días, a modo de dónde está la bolita, con una clara prioridad: tener conflicto y ganarlo, evitando impulsar un confinamiento que le suponga impopularidad en determinados sectores, contribuyendo posiblemente a que el apoyo social a las medidas de prevención disminuya y mostrando que no quiere acatar decisiones del Gobierno central, aunque eso suponga evadir la responsabilidad de adoptar un pacto y las medidas necesarias para doblegar la curva de contagios. Tras diversos intentos de diálogo y negociación, el Gobierno de Sánchez ha recurrido al Consejo Interterritorial de Salud, donde las comunidades autónomas han aprobado el plan del ministerio de Sanidad que supone, entre otras cosas, el confinamiento de aquellas áreas con más de quinientos contagios por cada cien mil habitantes, lo que en la práctica implica confinar diez ciudades, todas ellas pertenecientes a la Comunidad de Madrid. El plan ha tenido los votos en contra de Galicia, Madrid, Andalucía y Catalunya, la abstención de Murcia y los votos a favor del resto, incluida Castilla y León, con gobierno de coalición PP–Ciudadanos. El Gobierno madrileño ha reaccionado afirmando que semejante decisión carece de validez jurídica y ha amenazado con incumplir la orden. Expertos de todo signo están de acuerdo en que es preciso actuar ya para evitar que las infecciones aumenten aún más, pero los dirigentes de Madrid, la región con más casos por habitante de toda Europa, pretenden otros planes. Primero pidieron ayuda al Gobierno central, con el que compartieron rueda de prensa, después tensaron la cuerda, más tarde dijeron aceptar un preacuerdo y veinticuatro horas después, este miércoles, anunciaban que no estaban de acuerdo con el principio de acuerdo que habían aceptado…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/diaz-ayuso-declara-rebeldia_129_6258943.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO VUELVE A LLEGAR TARDE

Que Isabel la Caótica y su fiel Escudero el consejero de Sanidad lleguen un día a un acuerdo y al siguiente se desdigan entra dentro de esa lógica atrabiliaria suya que se sustenta en el surrealismo y la parodia. Lo que empieza a ser preocupante es la sensación de que el Gobierno participa también del sainete mientras se lava las manos con hidrogel en esta segunda ola de contagios, quizás para demostrar que uno vale poco pero se agranda en la comparación con el resto. La situación epidemiológica de Madrid no es que sea terrible sino lo siguiente. La ciudad y buena parte de la región son hoy el epicentro de la pandemia en Europa, todo ello gracias a la estrategia suicida de sus autoridades de anteponer la economía a la salud. El peligro no es que el virus llegue en clase turista por Barajas, como insiste la presidenta de juguete de la Comunidad para disfrazar su incompetencia mientras pide pruebas PCR a pie de pista, sino que salga de Madrid por aire, por tierra y hasta por el Manzanares. Los menores que dañan a terceros, en este caso a millones de ciudadanos, no son responsables de sus actos pero sí quienes están obligados a vigilar con diligencia que sus gamberradas no sean letales. Tras perder miserablemente una semana entre la exhibición de banderas en la Puerta del Sol hasta la reunión de ayer del Consejo Interterritorial de Salud, el BOE acaba de publicar la resolución del Ministerio de Sanidad con las restricciones de obligado cumplimiento que han de cumplir grandes municipios que superen una incidencia acumulada de más de 500 contagios por cada 100.000 habitantes, registren más del 10% de positivos en sus pruebas diagnósticas y su índice de ocupación desborde el 35% de sus unidades de cuidados intensivos…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/10/01/el-gobierno-vuelve-a-llegar-tarde/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SUS SUCIAS MANOS

No habrá culpables del mayor desastre bancario de la crisis financiera. La Audiencia Nacional ha absuelto a los 34 acusados de la salida a Bolsa de Bankia que nos costó 23.500 millones de euros de nuestros bolsillos. Después de ocho años, más de 3.000 días de proceso, no hay ni una sola persona responsable del agujero en el que se hundió el país, miles de familias, sus trabajos, sus casas, también algunas vidas y la Sanidad, la Educación y los servicios sociales de todos. No sólo se socializaron las pérdidas, se ha socializado la culpa. Aquí los únicos que hemos pagado hemos sido los ciudadanos. Cuando el que la hace tiene poder, se la pagamos el resto. Rato, Acebes y compañía han sido exculpados del maquillaje de las cuentas y de la operación que provocó la quiebra de la entidad, porque contaron con la aprobación de la cúpula del Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el FROB, a los que tampoco se pide responsabilidades. La sentencia obvia los correos del supervisor principal que alertaron punto por punto sobre lo que iba a ocurrir y la sentencia del Supremo que reconoció el fraude a los accionistas y obligó a devolverles dinero. Hubo fraude pero no defraudadores. Hubo responsables pero no hay responsabilidades. Es una sentencia cuántica, un caso Schröedinger. O un truco de magia. Ahora ves la estafa, ahora nos ves a los culpables. Todos a la calle, circulen, aquí no ha pasado nada. Una vez más. En Islandia y Alemania fueron condenados algunos banqueros, hasta en Estados Unidos cayeron multas millonarias y una condena, poca cosa pero más que en España, donde nadie ha pagado por la crisis ni nadie pagará su coste en euros. No digamos el precio por las vidas destrozadas, por la destrucción del país. Ni siquiera pagará Bankia, que ahora es vendida al mejor postor con la aprobación de los socialistas que gobiernan, pero sin la devolución del rescate. Aquí los platos se rompen solos. Somos un país de fantasmas, somos la casa de los espíritus…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/sucias-manos_132_6258789.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NOS QUEDAMOS SIN LA SOPA

En un mundo bien hecho, Mafalda habría sido una niña de carne y hueso, habría crecido, se habría dedicado a la política y habría salvado a Argentina de su trágico destino de gorilatos y corralitos. En ese mundo que imagino, Argentina nunca hubiera tenido que librar y perder una guerra absurda por las Malvinas para zafarse de una dictadura sanguinaria, porque a Mafalda, la Mafalda presidenta, le importarían una higa las banderas, los portaaviones y los desembarcos, y además porque en ese mundo que imagino, Margaret Thatcher, la Dama de Hierro, nunca habría salido de las dos dimensiones del papel, nunca habría pasado de ser un ridículo personaje de tira cómica. Es lamentable vivir en un mundo donde Thatcher es un personaje histórico y Mafalda una criatura de ficción, un mundo en que las guerras, los corralitos y las dictaduras sanguinarias son de verdad mientras que la paz, la inteligencia y los buenos sentimientos siguen condenados a su triste destino de utopías e hipótesis. Si al mundo lo moviera el amor en vez de la maldad, la generosidad en lugar de la codicia, la colaboración y no la competencia, entonces Quino no habría sentido el deber de dibujar una versión de don Quijote en femenino singular, una niña rebelde y contestataria que va señalando una a una las vergüenzas de la sociedad, las podredumbres del sistema y las fallas de la educación, un Buda pequeñito. Tiene gracia que Mafalda, la niña anarquista y revolucionaria, naciera del encargo de una agencia de publicidad, cuando la marca de electrodomésticos Mansfield le propuso a Quino una tira cómica al estilo de Charlie Brown en la que los nombres de los protagonistas tenían que comenzar por la letra M. La campaña publicitaria no prosperó, pero en 1964, primero en el suplemento humorístico de la revista Leoplán y después en Primera Plana, hizo su aparición Mafalda, luego su padre, después su madre y poco a poco fueron brotando Felipe, Manolito, Susanita, Miguelito y el resto de los personajes de la saga…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/10/01/nos-quedamos-sin-la-sopa/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CORONAVIRUS EN LA RIOJA Y EN NÁJERA
El Gobierno de La Rioja ha actualizado la cifra de casos activos de coronavirus en los municipios de más de 1.000 habitantes de la región, y, mientras en la Rioja Baja la tendencia es a la baja, en Nájera tenemos un caso más que ayer: 26. Como no seamos más prudentes, acabaremos confinados.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CORONAVIRUS EN LA RIOJA
La Consejería de Salud ha notificado al Ministerio de Sanidad este jueves 111 nuevos casos de Covid-19 en La Rioja, lo que eleva el número total de contagios hasta los 8.632 desde el inicio de la pandemia. Asimismo, se han producido 2 nuevos fallecimientos por coronavirus, lo que eleva la cifra de fallecidos a 419. ¡Seamos prudentes!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AYUSO ASEGURA QUE CUMPLIRÁ "DE MANERA ESTRICTA" LA ORDEN DE SANIDAD PARA CERRAR MADRID PERO LA LLEVARÁ A LOS TRIBUNALES

La Comunidad de Madrid cumplirá la orden del Ministerio de Sanidad que obliga al cierre perimetral de la capital y otras nueve ciudades de la región después de la amenaza de no que no la iba a acatar. Así lo ha manifestado este jueves la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, en el primer Pleno del nuevo curso político. "Este Gobierno no está en rebeldía y cumplirá todas las órdenes de manera estricta, porque no somos como sus socios independentistas. Ahora, eso sí, iremos a los tribunales nuevamente", ha manifestado la dirigente del PP que un par de horas antes había manifestado que el Consejo Interterritorial no podía "imponer nada". El Gobierno da 48 horas para hacer efectivas las limitaciones en Madrid. El Gobierno regional está estudiando, a través de Abogacía General de la Comunidad de Madrid, interponer un recurso ante la Audiencia Nacional contra la resolución ministerial que recoge las restricciones de movilidad acordadas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud al "dudar" de la validez jurídica. "Vamos a acatar las normas y cumplir la ley", ha insistido la presidenta tras la pregunta del portavoz del PSOE, Ángel Gabilondo, que pedía el cumplimiento de la orden de Sanidad remitida a las comunidades autónomas. Ayuso, sin embargo, ha asegurado que lo que ocurrió este martes fue un "acuerdo por la espalda sin un papel" por delante. Antes del Pleno, la dirigente del PP había estado con Federico Giménez Losantos en Esradio, donde aseguró que el Abogado General de la Comunidad de Madrid ya estudia qué hacer legalmente con la resolución del Consejo Interterritorial aprobada este miércoles por mayoría –varias comunidades del PP y Catalunya votaron en contra– y que ha sido publicada este jueves en el BOE. "Este Consejo no puede imponer nada", afirmaba Ayuso antes de reconocer en el Pleno que acatará la resolución…

https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-dice-cumplira-manera-estricta-orden-ministerio-sanidad-llevara-tribunales_1_6259324.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FISCALÍA SE REAFIRMA EN QUE DEBE SEGUIR INVESTIGANDO AL REY EMÉRITO

La Fiscalía se ha reafirmado en que "no debe cesar en la investigación que tiene encomendada" sobre el rey emérito Juan Carlos, que considera que ha avanzado "cualitativa y cuantitativamente", y ha indicado que la comisión rogatoria solicitada a la Fiscalía de Ginebra "abre nuevas perspectivas" y debe ser complementada con más diligencias. Así lo expresa en el informe donde pide al Tribunal Supremo que rechace una querella presentada por Ómnium Cultural contra el rey emérito al considerar que los hechos denunciados, de haberse cometido, serían anteriores a 2014, cuando gozaba de inviolabilidad. El informe, firmado por el fiscal Juan Ignacio Campos, encargado también de la investigación respecto a Juan Carlos I, cree que las diligencias que deben complementar la comisión rogatoria solicitada a Ginebra, que todavía "no ha sido cumplimentada en su totalidad", "sin duda abrirán un abanico de posibilidades imposibles de valorar en este momento". La Fiscalía del Supremo asumió en junio de este año las pesquisas que hasta entonces dirigía Anticorrupción sobre el presunto pago de comisiones en la construcción del AVE a La Meca para determinar la posible relevancia penal desde junio de 2014, cuando el rey emérito abdicó y con ello perdió la inviolabilidad…

https://www.publico.es/politica/juan-carlos-i-fiscalia-reafirma-debe-seguir-investigando-rey-emerito.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MUERE HILARI RAGUER, EL MONJE QUE QUERÍA QUE LA IGLESIA PIDIERA PERDÓN POR LA GUERRA CIVIL

El historiador y monje de Montserrat Hilari Raguer ha fallecido este jueves a los 92 años. Nacido en Madrid en 1928, Raguer, uno de los mayores expertos en España en el papel de la Iglesia católica durante la Guerra Civil y el franquismo, deja un legado en forma de libros, artículos y publicaciones sobre memoria histórica, espiritualidad, catalanismo y antifranquismo. Conversador incombustible, de memoria prodigiosa incluso en sus últimos años y con gran sentido del humor e ironía, las convicciones religiosas de Raguer le hicieron ingresar en el monasterio de Montserrat en 1954 y ordenarse sacerdote en 1960. Unos años antes, mientras hacía el servicio militar, Raguer fue detenido tras descubrirse una carta que iba a enviar al sindicato de estudiantes belgas para evitar que entablara relaciones con el sindicato de estudiantes franquista. Pasó siete meses preso en Montjuic, lo que le ayudo a descubrir su vocación religiosa, aunque finalmente evitó el consejo de guerra. Compaginó la vida monacal con sus estudios, licendiándose primero en Derecho en la Universidad de Barcelona y después en Ciencias Políticas en la Sorbonne de París. En Francia empezó a investigar sobre el cristianismo político durante la Guerra Civil y en particular sobre Unió Democràtica y uno de sus líderes, Manuel Carrasco i Formiguera, representantes del republicanismo y catalanismo católicos y doblemente perseguidos, primero por su religión y después por su lealtad a la II República y a la Generalitat. Las investigaciones culminarían en la tesis ’La Unió Democràtica de Catalunya i el seu temps’ (1931-39), no publicada hasta 1976, siendo una de las primeras tesis defendidas en catalán tras la dictadura. Además de Carrasco y Formiguera, otro personaje que centró su interés fue el general Batet, a quienes dedicó los libros 'Divendres de passió. Vida i mort de Manuel Carrasco i Formiguera' (1984), 'El general Batet' (1994) o 'Carrasco i Formiguera. Un cristiano nacionalista' (1890-1938) (2002)…

https://www.eldiario.es/catalunya/muere-92-anos-hilari-raguer-monje-montserrat-historiador-antifranquista_1_6259605.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CONGRESO APRUEBA POR MAYORÍA ABSOLUTA Y TRAS UNA POLÉMICA BRONCA LA COMISIÓN PARA INVESTIGAR LA 'KITCHEN'

El Congreso investigará la "utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior con la finalidad de favorecer intereses políticos del PP y de anular pruebas inculpatorias para este partido en casos de corrupción, durante los mandatos de Gobierno del Partido Popular". El Pleno de la Cámara ha aprobado este jueves la solicitud de creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre este asunto, una petición que habían registrado el PSOE y Unidas Podemos. La iniciativa ha salido adelante por mayoría absoluta. En concreto, por 196 votos a favor, 88 en contra y 54 abstenciones (entre las que se encontraba la de Vox). El debate parlamentario se ha saldado con una polémica bronca entre los diputados de PSOE (Felipe Sicilia) y de PP (Ana Vázquez), que han cruzado reproches sobre casos de corrupción, la gestión de la pandemia o el conflicto entre el Ejecutivo de la Comunidad de Madrid y el Gobierno estatal a raíz de las medidas para contener la covid-19. "La Kitchen es una trama de corrupción para tapar otra trama de corrupción; la Kitchen sirvió para tapar la Gürtel", ha iniciado su discurso el diputado socialista Felipe Sicilia. El parlamentario ha recordado que hace dos legislaturas el Pleno del Congreso aprobó las conclusiones de otra comisión que investigaba el "uso partidista" del Ministerio del Interior para atacar a rivales políticos: "Nos quedamos cortos en esas conclusiones, hoy sabemos que, además de atacar a rivales políticos, se creó una estructura para ocultar las pruebas que le pudieran afectar al PP"…

https://www.publico.es/politica/corrupcion-pp-congreso-aprueba-mayoria-absoluta-polemica-bronca-comision-investigar-kitchen.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SEÑORES DEL AYUNTAMIENTO:
¿A cuántos temporeros se les han hecho las pruebas PCR en Nájera? ¿Se les han hecho a todos, o solo a los que pernoctan en el frontón? ¿Se han negado muchos a hacérselas? Y si se han negado, ¿en qué nos favorece a los najerinos el que ustedes no les dejen pernoctar más en el frontón? ¿Cómo piensan controlar los movimientos de los que hayan dado positivo, si es que los ha habido…? Creo sinceramente que ya están tardando ustedes en informarnos a los najerinos. Máxime, habiendo hecho las cosas tarde y mal.

Publicar un comentario