lunes, 24 de marzo de 2025

¿Qué ocurrirá?

Mañana, martes 25 de Marzo, a las 20’30 horas, se celebra el Pleno Ordinario correspondiente al mes de Marzo. En principio no hay ninguna moción de censura dentro del Orden del Día. No obstante, después de debatir y aprobar -o no- los diferentes puntos, antes de finalizar el Pleno, los Grupos Municipales de la oposición pueden solicitar incluir en el Pleno un asunto Extraordinario y Urgente y presentarla. Si esto fuera así, y después de leer lo que hemos leído estos días atrás, todo dependerá de lo que haga el concejal, Saúl Manzanares Gómez. Si mantiene su postura de convertirse pasado mañana en Secretario General del PSOE de Nájera, la moción fracasará, y Fernando Sáenz González no se convertirá en el nuevo Alcalde. Así las cosas, habrá que esperar a ver qué ocurre el miércoles 26, en la Sede de los socialistas najerinos. Si Saúl se convierte en su Secretario, trabajará, según sus propias declaraciones, “en  construir un PSOE fuerte, cohesionado y reconocible, que tenga un discurso valiente y sea capaz de llegar a grandes acuerdos, teniendo como prioridad a todas las najerinas y a todos los najerinos”… (Sic), y Jorge Salaverri podrá terminar la legislatura sin el temor de tener encima de la cabeza la espada de Damocles. ¿Qué ocurrirá?

15 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

OTRA INCÓGNITA

En el Pleno Ordinario va la aprobación de los Presupuestos 2025. Si Saúl Manzanares ha declarado que dejará gobernar a Jorge Salaverri los dos próximos años, y que llegará a acuerdos con él, ¿aprobará los Presupuestos? Si no fuera así, ¿cómo y en qué podrá colaborar con el PP, si no pueden comprar ni una escoba?

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ECOCIDIO: LA PELOTA EN EL TEJADO DEL PSOE

Hoy no vamos a entrar en el inabarcable debate sobre cuál habría sido el futuro (hoy, presente) de este país si el PSOE hubiera cumplido siempre con lo que significan sus siglas o recogen sus programas electorales: qué habría sido de los poderes judiciales, de la monarquía, de los plutócratas del Ibex, de la OTAN incluso... de la configuración de este Estado maltrecho desde que Franco murió en su cama y la democracia la trajeron los españoles demócratas, valga la redundancia y como bien puede verse, llorarse y saberse (por fin) en el documental de RTVE La conquista de la democracia, creada por Nicolás Sartorius (“El dictador murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle”). Magnífico. Hoy vamos a Galicia, porque su futuro y el del resto de España se escribe aquí, en la provincia de Lugo, en el municipio de Palas de Rei, donde la Xunta ha dado luz verde al proyecto de instalación y desarrollo de la macrocelulosa portuguesa de Altri y para su consumación, falta que la parte PSOE del Gobierno de coalición dé el visto bueno definitivo (y 250 millones que vienen de Europa, decisivos para la instalación junto a la red eléctrica). La segunda pata del Ejecutivo, Sumar, ya se ha manifestado en contra de la macrocelulosa…

https://www.publico.es/opinion/columnas/ecocidio-pelota-tejado-psoe.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CREÍAMOS QUE ÉRAMOS 8.000 MILLONES DE PERSONAS EN TODO EL PLANETA. HASTA QUE UNOS INVESTIGADORES SE PUSIERON A HACER NÚMEROS

En noviembre de 2022, la ONU celebró que ya éramos 8.000 millones de humanos en la Tierra. Son estimaciones, claro, pero más allá de la cifra, lo realmente interesante es que en 2023 no llegamos a la tasa de reemplazo y que la humanidad llegará a su pico a finales de siglo para, irremediablemente, empezar a caer. Pero… ¿hasta qué punto podemos fiarnos de esas cuentas? Es algo que lleva tiempo encima de la mesa, y ahora un estudio llega para añadir más picante al afirmar que nos hemos equivocado contando. Tanto que nos hemos dejado varios cientos de millones de personas por el camino. ¿Podemos confiar en los números? “Calcular el número de personas que hay en el planeta es una ciencia inexacta”. Ese era el comentario del demógrafo Jakub Bijak a BBC a mediados del año pasado, justo cuando apareció el estudio de Perspectivas de la Población Mundial. Algo científico es algo exacto, pero el investigador también comentó que de lo único que se puede estar seguro al predecir cifras de población es de la falta de certeza. Eso, ojo, no significa que los demógrafos se saquen las cifras de la nada. “Es algo difícil basado en nuestra experiencia, conocimiento y en cada pieza de información a la que tenemos alcance”, comentó Toshiko Kanera, experta en pronósticos demográficos. Los demógrafos beben de los datos y tendencias de cada país desde 1950, pero… ¿y si no se hubiera contado bien?...

https://www.xataka.com/magnet/somos-8-200-millones-personas-estudio-considera-que-nos-equivocamos-al-contar-grave-problema

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO DA POR PERDIDOS LOS PRESUPUESTOS DE ESTE AÑO Y ASUME LA PRÓRROGA HASTA 2026

A poco más de una semana para que concluya el primer trimestre del año, la idea de sacar adelante unos Presupuestos Generales del Estado en 2025 es, en realidad, una pantalla pasada. Según todas las fuentes parlamentarias consultadas y según admiten también en el Ejecutivo, la negociación entre el ministerio de Hacienda y los socios del Congreso para sacar adelante unas cuentas ni siquiera existe a día de hoy. Porque el turbulento clima político que ha llevado en los últimos meses al Gobierno a cosechar sonadas derrotas en la Cámara Baja hace tiempo que instaló en la Moncloa el convencimiento de que no se dan las condiciones políticas para abordar con unas mínimas garantías de éxito esa negociación presupuestaria. Una realidad que Pedro Sánchez desvincula de la estabilidad de la legislatura. “Si no hay acuerdo, pues se prorrogan los Presupuestos. Pero sin ninguna duda. Porque lo que necesitamos ahora mismo es estabilidad”, respondió el presidente del Gobierno a preguntas de la prensa durante su comparecencia del jueves en Bruselas. Sánchez insistió en el argumentario de que su equipo “sudará la camiseta” para sacar adelante unas nuevas cuentas. “Nosotros estamos hablando con los grupos parlamentarios. Estamos trabajando con ellos…

https://www.eldiario.es/politica/gobierno-da-perdidos-presupuestos-ano-asume-prorroga-2026_1_12152892.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

INSTALAR PLACAS SOLARES EN LOS ESPACIOS ANTRÓPICOS DE CATALUNYA GENERARÍA ENERGÍA PARA MÁS DE OCHO MILLONES DE PERSONAS

En un momento en el que las patronales y otros actores económicos vuelven a presionar al Gobierno para que prolongue la vida de las centrales nucleares, entidades ecologistas y partidarias de la transición energética plantean alternativas viables para evitarlo. Y esto pasa por un despliegue importante de las renovables, que podría hacerse sin la necesidad de ocupar terrenos de cultivo y espacios naturales protegidos. En este sentido, la Xarxa Catalana per una Transició Energètica Justa defiende el aprovechamiento de los espacios antrópicos, es decir, aquellos que se han modificado por la mano del ser humano, como zonas para instalar tejados solares. Basándose en datos de un estudio del Observatorio de la Sostenibilidad, subraya que con esta propuesta se puede generar energía para 8,1, millones de personas, superando la cifra de habitantes actuales de Catalunya. Esto contrasta con lo que defienden las patronales Foment del Treball y Pimec, para quien hoy en día no se puede prescindir de la energía nuclear, puesto que en caso contrario, Catalunya sufriría un apagón energético. Redes viarias, tejados, canales de riego, canteras no restauradas, antiguas minas, vertederos, tejados, invernaderos, polígonos industriales, zonas de aparcamiento... Estos son los espacios que, según Fernando Prieto, responsable del Observatorio de la Sostenibilidad, podrían servir como base para instalar las placas solares para alcanzar el territorio catalán…

https://www.publico.es/sociedad/m-ambiente/instalar-placas-solares-espacios-antropicos-catalunya-generaria-energia-ocho-millones-personas.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

El PSOE najerino no está legitimado moralmente para gobernar nuestra ciudad ahora mismo.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS PELIGROS DE ESPECULAR CON EL AGUA: "NO SE CONSIDERA UN DERECHO SINO UN PRODUCTO DE MERCADO"

El agua es un derecho humano reconocido por la ONU en julio de 2010. Sin embargo, 4.400 millones de personas, más de la mitad de la población mundial, no tiene acceso a ella, según un estudio publicado en el verano de 2014 por la revista Nature. Expertos y activistas hablan de una crisis hídrica y, con motivo del Día Mundial del Agua, que tuvo lugar el 22 de marzo, la Red Agua Pública (RAP) ha celebrado este lunes en el Congreso de los Diputados unas jornadas en las que advierten de los peligros de la comercialización y financiarización de este bien común. "La mercantilización y financiarización consisten en procesos mediante los que el agua se convierte en un producto con el que se puede especular", ha explicado Nuria Hernández, miembro de la RAP y de la Fundación Nueva Cultura del Agua, que ha moderado las jornadas. "No se considera un derecho humano sino un producto de mercado". La gestión privada es "uno de los factores que amenazan el acceso al agua", ha señalado Erika González Briz, coordinadora de Ecologistas en Acción y fundadora de la RAP, que ha participado en el evento. La ambientalista ha remarcado que más del 50% de los municipios en España tienen empresas privadas a cargo de la gestión de este recurso…

https://www.publico.es/sociedad/m-ambiente/peligros-especular-agua-considera-derecho-producto-mercado.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SIN RESPUESTA DE LA UNIVERSIDAD. SILENCIO ANTE EL GENOCIDIO

El 18 de marzo el Estado sionista israelí decidió romper el alto el fuego y bombardeó de nuevo Gaza asesinando a más de 634 personas, más de 183 de ellas niños y niñas, e hiriendo a otras 1172. No ha habido ningún comunicado de condena por parte de las universidades españolas, ni del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ni del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. El pasado noviembre, el profesor, escritor y médico colombiano Víctor de Currea-Lugo cerraba su contribución en las jornadas “La Universidad ante el Genocidio”, preguntándonos: “¿Después del genocidio en Gaza, tiene sentido hablar del derecho internacional?, ¿es posible hablar de los convenios de Ginebra después de Gaza?” Poco antes, la escritora y antropóloga argentina Rita Segato adelantaba la respuesta: “El Estado de derecho siempre tuvo una naturaleza ficcional. Pero la ficción existía y era creída. Como ficción y como creencia cumplía su papel en otorgar una gramática a la vida social y a las relaciones internacionales. Esa gramática ya no existe”. Interpelando a ese conjunto de reglamentaciones jurídicas que dan forma al derecho internacional, Rita Segato reconoce que la complicidad occidental con el genocidio en la franja de Gaza, extendido a Cisjordania, Líbano y Siria, ha acabado por tumbar definitivamente ese frágil y sesgado marco del Estado de derecho occidental…

https://www.publico.es/opinion/columnas/respuesta-universidad-silencio-genocidio.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA LA BURBUJA DE CENTROS DE DATOS: UN MODELO INSOSTENIBLE QUE AGRAVA LA CRISIS CLIMÁTICA E HÍDRICA

La organización ecologista alerta de que “la burbuja de los centros de datos” ignora los límites planetarios y agrava la crisis climática e hídrica. Ecologistas en Acción denuncia que las declaraciones y facilidades anunciadas por gobiernos al oligopolio tecnológico desoye los profundos impactos energéticos, sociales y ambientales de la instalación masiva de estos centros. Asimismo exige una planificación acorde con las necesidades reales y los límites del planeta. En los últimos meses han proliferado numerosos proyectos de centros de datos por todo el territorio. La posición geográfica de la Península Ibérica, el menor coste del suelo y del suministro eléctrico, junto a las numerosas protestas contra los centros de datos en el centro y norte de europa, han situado al Estado español en el centro de los planes de expansión del oligopolio tecnológico, fondos de inversión y otros actores. Ecologistas en Acción critica que estos proyectos responden únicamente a criterios de rentabilidad para empresas privadas, como Amazon, Google, Meta y Microsoft, que invertirán 300.000 millones en centros de datos e infraestructuras asociadas a la inteligencia artificial (IA) en 2025, sin considerar el interés general ni los impactos ambientales. A esta ola se han sumado importantes dirigentes políticos que prometen facilitar la llegada de estas empresas al territorio peninsular y colaboran en la creación de falsas expectativas como las del empleo. Sin embargo, aunque estas infraestructuras se presentan como grandes oportunidades económicas, las experiencias conocidas demuestran que los empleos generados son muy inferiores a los anunciados, mientras que los beneficios acaban en las manos de las promotoras. Los problemas que generan, sin embargo, los sufrirá toda la ciudadanía…

https://www.ecologistasenaccion.org/335825/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

'LOS SEIS DE ZARAGOZA': UN AÑO EN LA CÁRCEL A LA ESPERA DE UN INDULTO QUE NO LLEGA

El próximo 16 de abril se cumplirá un año desde que ingresaron en prisión los dos primeros jóvenes zaragozanos condenados a cuatro años y nueve meses de cárcel por manifestarse en enero de 2019 ante los discursos de odio lanzados durante un mitin de Vox en Zaragoza. Los conocidos como 'los seis de Zaragoza' fueron condenados en una sentencia polémica, en la que el testimonio de los policías que los detuvieron fue crucial. El caso ha generado numerosas muestras de apoyo a los jóvenes y a sus familias, que esperan el indulto del Gobierno. El último de 'los seis de Zaragoza' que quedaba en libertad entró el 21 de mayo de 2024 en la prisión de Zuera, en Zaragoza, donde permanecen también otros dos y otro compañero cumple la condena en Bilbao. Entraron en prisión cuatro de los seis, porque los dos menores de edad en ese momento no fueron procesados por lo penal. A día de hoy, la plataforma en apoyo a 'los seis de Zaragoza' no ha recibido información del Ministerio de Justicia ni de los miembros del Gobierno de coalición sobre el estado de la petición de indulto, que solicitaron formalmente el 2 de abril del año pasado ante el Ministerio del Interior, acompañada por más de 10.000 firmas de apoyo de la ciudadanía y de organizaciones…

https://www.publico.es/politica/tribunales/seis-zaragoza-ano-carcel-espera-indulto-llega.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CONTRA EL INCREMENTO MASIVO DEL GASTO MILITAR Y EL RÉGIMEN DE GUERRA EN LA UNIÓN EUROPEA

Ecologistas en Acción rechaza frontalmente la carrera armamentista desatada por la Unión Europea. Como organización ecologista, social y pacifista, defendemos la vida y nos posicionamos radicalmente contra las guerras y el militarismo, que solo generan destrucción y sufrimiento. Reafirmamos más que nunca nuestro rechazo a cualquier incremento del gasto militar, que perpetúa la lógica de la violencia como vía para resolver conflictos. En un momento de emergencia ecológica y social sin precedentes, es inaceptable malgastar recursos públicos en la industria armamentística en lugar de proteger el planeta y garantizar derechos fundamentales como la vivienda, la educación y la sanidad. Denunciamos la postura del gobierno de España de priorizar el rearme al tiempo que profundiza las desigualdades, el modo de vida imperial y la crisis climática con políticas a favor del capital fósil. La seguridad no se construye con armas, sino con políticas que garanticen la justicia social y ambiental.
1. No a la guerra: la paz se construye con diplomacia, cooperación y cambio del sistema
• La historia demuestra que las guerras solo traen muerte y destrucción. Cada incremento en gasto militar incrementa el riesgo de iniciar nuevos conflictos armados. A esto se le suman las armas nucleares y su inmenso poder destructivo, que convierten cualquier conflicto en una amenaza existencial para toda la humanidad.
• La guerra de Ucrania ha demostrado que los conflictos no se resuelven con más armas. Después de tres años de guerra y cientos de miles de muertos, la paz llegará sólo mediante unas negociaciones como las que fueron saboteadas en el inicio del conflicto…

https://www.ecologistasenaccion.org/335812/ecologistas-en-accion-contra-el-incremento-masivo-del-gasto-militar-y-el-regimen-de-guerra-en-la-union-europea/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BRUSELAS ELIGE SIETE PROYECTOS ESPAÑOLES PARA IMPULSAR LAS MATERIAS PRIMAS ESTRATÉGICAS EN LA UE

La Comisión Europea ha seleccionado siete proyectos en España para la extracción, procesado y reciclado de materias primas estratégicas para la Unión Europea (UE), lo que les permitirá beneficiarse de mejor financiación y mayor rapidez para obtener permisos con el fin de reducir la dependencia europea en este área. Bruselas ha elegido, en concreto, el Proyecto de Aguablanca (Badajoz) para la extracción de níquel, cobalto, cobre y platino; el de El Moto (Abenójar, Ciudad Real) para la extracción de wolframio; el de P6 Metals (Cáceres) para la extracción y procesado del wolframio también; y el de Las Navas (Cáceres) para la minería de litio. También figuran en la lista la Mina Doade (Galicia) para la extracción de litio; el proyecto PMR de Cobre las Cruces (Sevilla) para la extracción y procesado de cobre; y CirCular (Huelva), para el reciclado de cobre. España es así el segundo país, por detrás de Francia, con más iniciativas seleccionadas en esta primera lista de 47 proyectos, estratégicos para reducir la dependencia europea de terceros países para el suministro de unas materias primas, que son fundamentales en áreas como la digitalización, transición ecológica o defensa. Se espera que esta demanda se multiplique en los próximos años…

https://www.publico.es/internacional/europa/bruselas-elige-siete-proyectos-espanoles-impulsar-materias-primas-estrategicas-ue.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AMIGAS DE LA TIERRA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y SEO/BIRDLIFE RECHAZAN LOS PROYECTOS MINEROS ESTRATÉGICOS APROBADOS POR LA UE

La Comisión Europea, con el apoyo del Gobierno español, ha seleccionado como “estratégicos” siete proyectos dentro del Estado español (seis de minería y uno de reciclaje) en un proceso rodeado de opacidad y falta de participación pública. Las organizaciones denuncian que los proyectos seleccionados presentan numerosas irregularidades y riesgos ambientales y sociales. La consideración como “estratégicos” implica tramitaciones exprés y puede eximir de la obligación de no causar impactos en espacios protegidos y masas de agua. La Comisión Europea ha publicado la lista de “proyectos estratégicos” bajo el Reglamento de Materias Primas Fundamentales para acelerar la obtención de minerales considerados estratégicos para la transición energética y digital y otras industrias como armamento. En España se han seleccionado siete proyectos, de los cuales seis son para la extracción de minerales y uno para reciclaje. Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife denuncian que se hayan escogido minas con un amplio historial de irregularidades y malas prácticas ambientales, como son las de Las Cruces (Sevilla), La Parrilla (Cáceres) y Aguablanca (Badajoz), y proyectos con amplia contestación social por sus previsibles impactos en espacios protegidos como los de Las Navas (Cáceres), Doade (Ourense) y El Moto (Ciudad Real). Recuerdan que la mina de La Parrilla fue sancionada y cerrada en 2022 por carecer de autorización ambiental y por construir ilegalmente balsas de residuos mineros, mientras que la Mina de Las Cruces acumula más de 6.5 millones de euros en sanciones e indemnizaciones por extracciones ilegales de aguas del acuífero de Gerena y Guillena-Cantillana, masas de agua consideradas como reserva estratégica de emergencia para el consumo humano de Sevilla en caso de escasez…

https://www.ecologistasenaccion.org/335821/amigas-de-la-tierra-ecologistas-en-accion-y-seo-birdlife-rechazan-los-proyectos-mineros-estrategicos-aprobados-por-la-ue/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BRUSELAS RECOMIENDA A LOS CIUDADANOS QUE TENGAN PROVISIONES PARA 72 HORAS PARA SITUACIONES DE EMERGENCIA

La pandemia, Filomena, la DANA... Europa se enfrenta a cada vez más desafíos climáticos y de seguridad que ha llevado a la Unión Europea a desarrollar el 'modo guerra'. Hace meses, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, encargó al expresidente de Finlandia, Sauli Niinisto, que realizara un informe sobre la preparación que necesita la sociedad para hacer frente a amenazas a la seguridad. “La gente de Finlandia está preparada para todas las emergencias, incluidas militares, amenazas híbridas y desastres naturales”, dijo entonces la alemana, que no ocultó que esa estrategia pasa, en su caso, por tener “un vecino tan impredecible y agresivo” como Rusia. Ahora el gobierno comunitario ha elaborado un recetario para la preparación de los ciudadanos ante acontecimientos de ese tipo y, entre las recomendaciones, incluye el aprovisionamiento para sobrevivir los tres primeros días de una crisis. “La Comisión ayudará a los Estados miembros a alcanzar la autosuficiencia de la población durante al menos 72 horas en toda la UE. En caso de perturbaciones extremas, es posible que las autoridades públicas no puedan cubrir las necesidades básicas de todos en el periodo inicial de una crisis”, señala la Estrategia de Preparación de la Unión a la que la Comisión Europea dará el visto bueno este miércoles: “Las personas y los hogares deben poder mantenerse de forma independiente durante los tres primeros días, garantizando el acceso a necesidades esenciales como agua, alimentos, medicamentos y servicios básicos antes de que llegue la ayuda exterior”…

https://www.eldiario.es/internacional/bruselas-recomienda-ciudadanos-tengan-provisiones-72-horas-situaciones-emergencia_1_12161488.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS PRESENTAN NUEVAS ALEGACIONES POR EL AUMENTO DEL CONSUMO HÍDRICO DE AMAZON

Diversas organizaciones ecologistas presentaron alegaciones al PIGA de ampliación de los centros de datos de Amazon en Aragón. AWS ha solicitado aumentar su consumo hídrico un 48% para sus centros de datos en ya funcionamiento. Denuncian falta de transparencia y control sobre el consumo de agua de los Centros de Datos, y en concreto, este de AWS (Amazon) en Aragón. Han presentado alegaciones contra este aumento enorme e injustificado del consumo de agua. Piden que no se tramite esta autorización ambiental y que se implemente mecanismos de vigilancia eficaces e independientes. Ecologistas en Acción y Tunubesecamirío han presentado alegaciones de nuevo a la modificación de la autorización ambiental de los centros de datos de Villanueva de Gállego, Huesca y El Burgo de Ebro para el aumento de un 48% de sus consumos de agua. Para justificar este aumento alegan “que la exposición a periodos prolongados de altas temperaturas ambientales tiene un impacto inevitable y directo en el agua consumida por los centros de datos, haciendo que la demanda de agua de abastecimiento durante los periodos de calor aumente”. Aunque en esto tienen razón, los ecologistas no creen que este sea un motivo que justifique un aumento del consumo de agua para su actividad. En primer lugar porque el cambio climático ya se tuvo que haber tenido en cuenta en la solicitud original de autorización ambiental, ya que el cambio climático no es un fenómeno que haya llegado este año. Y en segundo lugar porque en las condiciones de estrés hídrico que se describe con el aumento del calor es precisamente cuando se debería limitar el consumo de esta industria para garantizar el acceso a el agua a la población y agricultura…

https://www.ecologistasenaccion.org/335659/organizaciones-ecologistas-presentan-nuevas-alegaciones-por-el-aumento-del-consumo-hidrico-de-amazon/

Publicar un comentario