martes, 29 de noviembre de 2022

Cuatro meses después, la trampa sigue ahí.

A pesar de haberlo denunciado varias veces aquí -el blog es lo primero que leen nada más levantarse de la cama-, la valla de la compuerta del Paseo de San Julián sigue sin colocar cuatro meses después de haberla derribado un coche. Igual creen que exagero, y que eso no supone ningún peligro. Mas si se cayera alguien, seguro que no sale con vida de ahí. ¡Y mucho menos un niño!

21 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MARIANO ES MARIANO

Un periódico digital que empieza lo tiene muy difícil a la hora de fichar buenos columnistas, de manera que entre dar la campanada gastándose un pastón entre algunas de las estrellas de la prensa patria o llamar a Mariano Rajoy para escribir de fútbol, uno no se lo piensa dos veces. La jugada les ha salido redonda ("redonda como la pelota" podía haber escrito Mariano con su pluma inconfundible), ya que las dos columnas publicadas por el ex presidente del Gobierno han incendiado las redes, incluso entre quienes aseguraban que iban a boicotear el Mundial de Catar. Es lógico, por otra parte (hasta yo mismo estoy escribiendo de ello), porque los dos folios mondos y lirondos son para descojonarte vivo, pero lo cierto es que la gente no para de compartir las risas y el periódico recién estrenado ha conseguido el objetivo de posicionarse en el escalafón, aunque sea a base de hacer el ridículo. Así empezó también Kiko Rivera. Del mismo modo que Kiko Rivera partía en su carrera de cantante con la ventaja de ser hijo de Isabel Pantoja, Mariano aprovecha su experiencia como presidente del Gobierno, un sitial desde el que elaboró sentencias tan inolvidables como "un plato es un plato", "los españoles son muy españoles y mucho españoles" o "los catalanes hacen cosas". Un eco de esas solemnes perogrulladas resuena en la prosa mariana cuando se enfrenta con la crónica futbolística: "Costa Rica es Costa Rica" o "Alemania es Alemania". En su segunda entrega, Mariano hace un guiño sutil a estas observaciones y se atreve incluso con una sintaxis más compleja: "Hace unos días, en mi comentario, dije que Alemania es Alemania y creo que Alemania me ha dado la razón". Si no fuese por las minúsculas, es posible que se estuviera refiriendo al periódico…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2022/11/29/mariano-es-mariano/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PEDRO SÁNCHEZ Y LA GUERRA DE UCRANIA

No es justo generalizar, pero tengo el convencimiento de que los mensajes lanzados por buena parte de los políticos son efímeros y tramposos, quizá porque ya han comprobado que pueden sostener una cosa en un determinado momento y al poco tiempo decir o hacer la contraria, sin que ese ir y venir tenga consecuencias electorales, ni siquiera suscite una impugnación en sus propios partidos. La lógica del statu quo y los intereses que se mueven en torno al mismo son muy poderosos. Esta es la impresión que tengo con Pedro Sánchez, secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y presidente de gobierno. Su intervención, con la que se cerraba el XXVI congreso de la Internacional Socialista donde ha sido elegido presidente de la misma, ha consistido en un discurso florido, como ya nos tiene acostumbrados, plagado de referencias al compromiso de los socialistas con la igualdad, el trabajo digno, el progreso social y la paz; destaca en ese discurso el mensaje de que "debemos abrir el tiempo de la diplomacia" para abordar la guerra desencadenada por la invasión rusa de Ucrania, un conflicto que se encuentra cronificado y que amenaza con agravarse. Sería una estupenda noticia que los partidos socialistas, con el PSOE a la cabeza, se comprometieran con un camino de paz y que esa voluntad política cristalizara en propuestas concretas por parte de la Unión Europea (UE). Pero, como siempre, los hechos ponen en su sitio a la grandilocuente y vacía retórica utilizada por Pedro Sánchez…

https://blogs.publico.es/fernando-luengo/2022/11/29/pedro-sanchez-y-la-guerra-de-ucrania/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL DECRETO-LEY SOBRE QUEMAS AGRÍCOLAS NO CONTEMPLA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD PÚBLICA

Ecologistas en Acción critica que el Decreto-ley sobre quemas agrícolas de la Comunidad Autónoma no contempla la protección de la salud pública. La organización ecologista recuerda que se trata de una práctica con una elevada incidencia en la calidad del aire en muchos puntos de la región, y lamenta que el gobierno regional siga evitando aprobar medidas contra este tipo de contaminación. Ecologistas en Acción ha criticado el decreto-ley aprobado recientemente por el gobierno regional. Para la organización ecologista el único objetivo de este decreto es responder a las demandas del sector agrario regional, pero se olvida de establecer medidas de protección de la salud de la población afectada por una práctica que tiene un elevado impacto en la calidad del aire, tal como ya ha quedado constatado por la Dirección General de Calidad Ambiental en las campañas de seguimiento que ha realizado. Se trata de una norma “que podrá dar seguridad jurídica al sector agrario para seguir realizando quemas, amparados en la excepcionalidad del riesgo fitosanitario, pero que no ofrece ninguna seguridad jurídica para la protección de la salud de las personas afectadas por este tipo de contaminación”. El decreto–ley contempla un sólo artículo referido a contaminación y protección de la salud, pero este apenas sugiere medidas inútiles e ineficaces dada la magnitud real de este problema. También critican que la Comunidad Autónoma deje en manos de los ayuntamientos el futuro establecimiento de medidas de protección de la salud pública y control de esta práctica…

https://www.ecologistasenaccion.org/215268/el-decreto-ley-sobre-quemas-agricolas-no-contempla-la-proteccion-de-la-salud-publica/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS MANIOBRAS PARA DESPROTEGER EL LOBO EN EUROPA DAN MUNICIÓN A LOS CAZADORES EN ESPAÑA

Las maniobras para intentar rebajar la protección legal del lobo continúan. El frente está abierto ahora en Europa donde el Parlamento de la UE ha dado “la bienvenida” a la propuesta de Suiza de que la especie deje de estar “estrictamente protegida” por el Convenio de Berna de conservación de vida natural. Los europarlamentarios han apoyado la proposición de un Estado que no es miembro de la Unión Europea y que va en contra de la postura que defenderá la UE en la Convención. Pero, aunque la protección total del lobo en España apenas tiene un año, esta votación ya ha servido al lobby cazador Fundación Artemisán para exigir que se retire la actual legislación española. El comité permanente del Convenio de Berna se reúne a partir de este martes y tiene en su agenda una decisión con posibles efectos legales para la Unión Europea: sacar al lobo del listado de especies con mayor protección. La Comisión Europea, en su propuesta para llevar una posición común, escribe que “basándose en los últimos datos científicos y de acuerdo con el marco legal actual, la Unión Europea debería oponerse a la propuesta de Suiza para mover al lobo del listado de especies estrictamente protegidas”…

https://www.eldiario.es/sociedad/maniobras-desproteger-lobo-europa-dan-municion-cazadores-espana_1_9750923.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

[INFORME] RESIDUOS DE PLAGUICIDAS EN ALIMENTOS

El objetivo de este estudio es visibilizar cómo los alimentos que están a disposición de las personas las exponen a restos de plaguicidas tóxicos, poniendo el foco en tres grupos de sustancias: -Plaguicidas que afectan a nuestro sistema hormonal, llamados disruptores endocrinos, -Plaguicidas no autorizados pero aún presentes en nuestra comida y los plaguicidas autorizados más peligrosos o candidatos a su sustitución por las autoridades
debido a su elevada toxicidad. El análisis de Ecologistas en Acción parte de los últimos datos oficiales disponibles del año 2020 del Programa de Control de Residuos de Plaguicidas, recopilados por la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN).
Principales hallazgos que desarrolla el informe:
1. España sigue siendo líder europeo en ventas de plaguicidas, con 75.775 toneladas vendidas en 2020.
2. La tendencia en las ventas de plaguicidas no baja en los últimos años, lo que hace muy difícil el cumplimiento del objetivo de la Estrategia de la Unión Europea «de la granja a la mesa» de reducir un 50% el uso y riesgo de los plaguicidas sintéticos para el año 2030.
3. España sólo analiza 3,26 muestras de alimentos por cada 100.000 habitantes, frente a las 17,25 de la media de la Unión Europea, lo que nos pone a la cola de Europa en el cumplimiento de esta obligación legal.
4. Además, España cada año analiza un número menor de muestras de alimentos en busca de residuos de plaguicidas. En cuatro años, ha reducido a la mitad el número de muestras de alimentos recogidas, lo que implica peor información a la población sobre las sustancias que pueden afectar a su salud…
https://www.ecologistasenaccion.org/207149/informe-residuos-de-plaguicidas-en-alimentos/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

"EL VAR PERIODÍSTICO | HASTA PRONTO"

https://youtu.be/GDccz2bvai0

Eusebio Hervías del Campo dijo...

YOLANDA DÍAZ CRITICA EL NUEVO CÁLCULO DE LAS PENSIONES QUE PROPONE ESCRIVÁ: "SUPONE UN RECORTE DE DERECHOS"

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se ha mostrado contraria a la ampliación del período para calcular la base reguladora de las pensiones, tal y como propone el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social. El departamento que dirige José Luis Escrivá pretende elevarlo y pasar de los 25 años actuales a los treinta, para luego tener en cuenta, dentro del total, los 28 años mejor cotizados. Los trabajadores podrían, de este modo, descartar los dos peores ejercicios. Díaz cree que esta medida supondría "un endurecimiento" del acceso a las prestaciones por jubilación y la califica de "recorte de derechos". La fundadora de Sumar, que se encuentra en México para participar en la Feria Internacional del Libro, asegura "no compartir" la propuesta de Escrivá y lamenta que vaya en contra de "la recuperación de derechos" en la que lleva años trabajando su equipo. "El período de cálculo en España estaba inicialmente en los ocho años, después se extendió a los 15 y con la nueva ley, que entrará en vigor en 2027, se amplió a los 25", recuerda la responsable de Trabajo, para luego añadir que aumentarlo sería contraproducente. Díaz rechaza así el proyecto del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, planteado este lunes…

https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-no-comparte-ampliacion-calculo-pensiones-propone-escriva.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA EXPO 2027 COMO ESCAPARATE DE DESIGUALDAD

Los Ayuntamientos son la primera línea de defensa de la ciudadanía... o debería serlo, porque la realidad nos demuestra que la Administración Pública más cercana y que tanto impacta en nuestro día a día no ejecuta las debidas políticas de protección social. Así lo demuestra el último informe de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que revela únicamente el 13% de los municipios de más de 20.000 habitantes gasta más de 100 euros por persona y año en políticas sociales. Las localidades con más de 20.000 habitantes gastan de media 86 euros por persona y año en estas políticas; no es un dato fútil, pues los 404 municipios analizados acogen al 66% de la población española. Se trata de las localidades consideradas urbanas en un momento en el que la migración de los habitantes de los pueblos a las ciudades ha hecho que éstas ya alberguen más personas. A pesar de ello, sólo 52 ayuntamientos de estos más de 400 gastan 100 euros por persona y año. Es importante subrayar la palabra gastan porque no son pocos los regidores que recurren a la trampa de presupuestar por exceso, pero liquidar a la baja, es decir, no gastar todo lo previsto o, por ser más precisos, todo lo anunciado a bombo y platillo. A algunos, en cambio, no les tiembla la mano a la hora de reducir no sólo lo liquidado, sino lo presupuestado en gasto social, a las puertas de una recesión y saliendo de una pandemia que ha incrementado el número de familias que viven bajo el umbral de la pobreza. Este es el caso de Málaga, ciudad que en 2022 ha reducido su partida presupuestaria destinada a atención a mayores, infancia, residencias o inclusión. A mayor necesidad, menor inversión. ¿Cómo es posible?...

https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/11/29/expo2027/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RECHAZO AL PLAN DE LA CUENCA DEL TAJO POR SER CONTRARIO A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO Y A LAS EXIGENCIAS LEGALES

Los colectivos ciudadanos y ecologistas agrupados en la Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo y sus Ríos (Red Ciudadana del Tajo) y la Plataforma Por los ríos de Madrid y el río Tajo consideran que el Plan del Tajo no cumple con las sentencias judiciales y es contrario a la legislación española y europea de aguas. Negociaciones de última hora con las regiones de la cuenca del Segura hacen que el Ministerio para la Transición Ecológica incorpore cambios que condicionan el buen estado en el eje del río Tajo. Los caudales ecológicos siguen sin implantarse correctamente, lo que condiciona el buen estado de los ríos de la cuenca. El 29 de noviembre, el Consejo Nacional del Agua se ha reunido para informar el proyecto del plan hidrológico de la cuenca del Tajo, correspondiente al tercer ciclo de planificación de la Directiva Marco del Agua. El objetivo de este plan debía ser alcanzar los objetivos medioambientales antes de 2027, muchos de los cuales han sido aplazados temporalmente desde 2015. Las asociaciones y organizaciones de la Red Ciudadana del Tajo y de la Plataforma por los ríos de Madrid y el río Tajo (de la que forma parte Ecologistas en Acción), en rueda de prensa frente al Ministerio para la Transición Ecológica, han denunciado que el plan presenta carencias elementales que tendrán importantes incumplimientos legales y causarán graves consecuencias ambientales. Además, el plan incumple las obligaciones emanadas de las sentencias del Tribunal Supremo, de 11 de marzo de 2019, en relación al establecimiento de caudales ecológicos con todos sus componentes en todas las masas de agua de la cuenca…

https://www.ecologistasenaccion.org/215353/rechazo-al-plan-de-la-cuenca-del-tajo-por-ser-contrario-a-las-sentencias-del-tribunal-supremo-y-a-las-exigencias-legales/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA NUEVA INVESTIGACIÓN ACUSA A MARLASKA DE MENTIR CON MELILLA: HUBO MUERTOS EN ESPAÑA

La avalancha de personas en la valla de Melilla cayó sobre territorio español. En esa montaña humana hubo muertos que las autoridades marroquíes arrastraron después a su país. Estas son las dos ideas sobre las que pivota una nueva investigación periodística internacional que acusa de mentir al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre la tragedia del 24 de junio en la que fallecieron decenas de migrantes. La cifra mínima reconocida habla de 23 muertos, pero las organizaciones en defensa de los derechos humanos elevan el dato hasta muchas personas más. Cinco meses después, ni siquiera hay una cifra definitiva. El consorcio de Lighthouse Reports con varios medios internacionales se suma así al trabajo que hace semanas realizó la BBC y que reactivó las exigencias de explicaciones al Gobierno. Este segundo documental aporta una novedosa reconstrucción en 3D del puesto fronterizo, vídeos que muestran la crudeza de lo sucedido y testimonios que desmienten las explicaciones del Ejecutivo. Incluye las palabras de guardias civiles que confiesan que el lugar que Grande-Marlaska llamó “tierra de nadie” es competencia española. Smir, un superviviente sudanés de 26 años, afirma ante la cámara que compañeros suyos “murieron en el lado español”…

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-29/nueva-investigacion-acusa-marlaska-mentir-melilla-muertos-espana_3531800/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UN AÑO MÁS DE REFORESTACIÓN REIVINDICATIVA

GREMA-Ecologistas en Acción de San Vicente del Raspeig, ha celebrado un año más la Reforestación Reivindicativa en el Valle del Sabinar: por un Paraje Natural Municipal para San Vicente del Raspeig, y por la protección y recuperación de la Cañada Real. La jornada de reforestación contó una gran participación a lo largo de la mañana lo que facilitó la plantación de más de 200 pinos carrascos (Pinus halepensis) aportados por el ayuntamiento de San Vicente del Raspeig. El pino carrasco es la especia autóctona arbórea que mejor resiste las duras condiciones del valle del Sabinar, una de las zonas más secas de toda la región. Durante la plantación también se realizó un seguimiento de las siembras de años anteriores, enseñando y explicando a la gente nueva en la actividad toda la historia y progreso de esta campaña desde hace más de 20 años. Desde el GREMA- Ecologistas en Acción de San Vicente del Raspeig se continuará trabajando en la puesta en valor de esta zona natural del municipio, destacando el valor de la biodiversidad y las propuestas para su protección y declaración como Paraje Natural Municipal, y se continuará con las denuncias de cualquier actuación que suponga la degradación ambiental de la zona. El Grupo Ecologista Maigmó GREMA-Ecologistas en Acción de San Vicente del Raspeig quiere agradecer a la ciudadanía que ha apoyado y participado en las campañas de reforestación durante más de 20 años…

https://www.ecologistasenaccion.org/215383/san-vicente-del-raspeig-un-ano-mas-de-reforestacion-reivindicativa/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS NÚMEROS ARÁBIGOS MÁS ANTIGUOS DE EUROPA SE ESCRIBIERON EN EL REINO DE NÁJERA-PAMPLONA

Los números arábigos ni son números ni son arábigos. Primero, deberían denominarse cifras, puesto que los números son los conceptos abstractos y las cifras, sus representaciones simbólicas; y, segundo, su origen no debe situarse en la península arabiga, sino más al este, en la India. La confusión geográfica tiene su explicación: estas representaciones tan familiares hoy en día, que aprendemos desde la infancia en las temidas clases de matemáticas, llegaron a Europa en la Edad Media a través del contacto con el mundo musulmán. ¿Y dónde había mayor contacto entre cristianos y musulmanes en el medievo? Pues en el emirato de Sicilia y en la dividida Península Ibérica. Y, por eso, estos dos enclaves son los candidatos obvios para conservar los "números arábigos" más antiguos. La curiosidad es que quien se lleva la palma es el reino de Nájera-Pamplona (antecesor directo del reino de Navarra), ya que dentro de las que fueron sus fronteras se representaron por primera vez en Occidente estas, por entonces, extrañas cifras. A lo largo de los siglos X y XI, los reyes de Pamplona lo serían también de Nájera. Y las tierras de estos monarcas se extendían, a grandes rasgos, por lo que hoy es Navarra y La Rioja. Sancho Garcés, cuarto rey de Navarra y primero de la dinastía Jimena, quiso fundar en los confines de sus dominios un monasterio para conmemorar la conquista por las armas de Nájera y Viguera. Para ello, eligió un roca que se enseñoraba sobre los contornos y en ella mandó construir lo que después se conoció como el monasterio de San Martín de Albelda (hoy, Albelda de Iregua)…

https://www.diariodenavarra.es/noticias/cultura-ocio/cultura/2022/11/28/numeros-arabigos-antiguos-europa-escribieron-el-reino-najera-pamplona-549960-1034.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

GUERRA TOTAL EN EL GOBIERNO

https://youtu.be/YwW1m1qZAOU

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO DEFIENDE QUE SUS NOMBRAMIENTOS PARA EL TC SON TAN IDÓNEOS COMO LOS QUE HIZO EL PP

"La paciencia tiene un límite". Así justifican fuentes de Moncloa la decisión tomada este martes en el Consejo de Ministros de nombrar a los dos magistrados que le corresponden para renovar el Tribunal Constitucional (TC). El encargado de defender los perfiles de Juan Carlos Campo y Laura Díez ha sido el ministro de Presidencia, Félix Bolaños. En todo momento y ante varias preguntas de los periodistas, el ministro ha destacado la "idoneidad" de ambos. En un momento dado incluso ha señalado que son tan idóneos como los que nombró el PP en su momento. Una decisión que fue criticada, incluso hace apenas unos meses por el presidente Pedro Sánchez. "Hoy cumplimos con la Constitución", ha proclamado Bolaños. "Queremos sustituir a los dos magistrados que nombró el anterior Gobierno. El Gobierno tiene el derecho y deber de tomar esta decisión", ha añadido al tiempo que ha cargado contra los ocho magistrados conservadores "que no están cumpliendo la ley" desde el pasado 13 de septiembre. Para Bolaños, tanto Campo como Díaz son dos perfiles absolutamente idóneos para ser miembros del TC. "Pocas personas tienen un conocimiento tan amplio de la administración desde distintos puestos. Estamos convencidos de que harán su labor en el TC con respeto a la CE y rigor", ha añadido. Los requisitos de idoneidad que establece la ley son tener la nacionalidad española, ser jurista de reconocida competencia y con una experiencia de al menos 15 años. Desde el Gobierno han esperado un tiempo para ver si desde los vocales conservadores reaccionaban. "Hemos tenido una prudencia absoluta con la esperanza de que en algún momento se nombrara. Han pasado demasiados meses de retraso atribuible", ha destacado Bolaños. "Deseamos normalidad institucional", ha añadido el ministro de Presidencia…

https://www.publico.es/politica/gobierno-defiende-nombramientos-tc-son-idoneos-hizo-pp.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

"EL MENSAJE VIRAL QUE LE HA LANZADO LA ALCALDESA ADA COLAU A ISABEL DÍAZ AYUSO"

https://youtu.be/JtMryrtgpJI

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO RETIRA LA PALABRA A UNA DIPUTADA DE VOX POR SUS INSULTOS

La Presidencia del Congreso ha tomado este martes medidas contra la violencia política de Vox en la Cámara Baja, cuyos diputados suelen ser protagonistas en los plenos por los insultos y ataques personales vertidos sobre los compañeros del resto de bancadas. Tras el último ejemplo de esta conducta de la semana pasada contra la ministra de Igualdad, Irene Montero, y del debate nuevamente avivado sobre cómo actuar ante los exabruptos de la formación de la extrema derecha, el vicepresidente primero de la mesa del Congreso, el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, quien ocupaba la Presidencia de la Cámara Baja ante la ausencia de Meritxell Batet, le ha retirado la palabra a una diputada de Vox por sus insultos. Durante el debate de una proposición no de ley, la diputada Patricia Rueda ha señalado desde la tribuna que "este Gobierno premia a filoetarras, nacionalistas y golpistas". Acto seguido, el socialista le ha pedido que retire la palabra, a lo que esta se ha negado. Tras solicitarlo en una segunda ocasión y ante la nueva negativa de la parlamentaria, Gómez de Celis le ha retirado la palabra y le ha pedido que abandonara la tribuna…

https://www.publico.es/politica/presidencia-congreso-retira-palabra-diputada-vox-insultos.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:2x3;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESTO ES, ANTE TODO, UNA GRAN NOTICIA.

https://www.linkedin.com/posts/javier-penia_esto-es-ante-todo-una-gran-noticia-activity-7003291608729161728-JWLc

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Quienes practican la vieja política de los tiranos: usar a una parte del pueblo para tener sometida a la otra parte, no son dignos de gobernarnos. ¡Equipo de Gobierno dimisión!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MARLASKA, ANTE SU COMPARECENCIA MÁS COMPLICADA TRAS LAS NUEVAS REVELACIONES SOBRE LA TRAGEDIA DE MELILLA

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, comparece este miércoles en el Congreso de los Diputados en su momento más delicado a cuenta de la tragedia en la valla de Melilla del pasado 24 de junio. Con sus socios parlamentarios en contra, con el PP exigiendo su cabeza y con nuevas revelaciones periodísticas que, unido a las imágenes que el pasado viernes pudieron ver varios diputados, el ministro se enfrenta a su comparecencia más complicada sobre estos hechos, en los que perdieron la vida al menos 23 personas, 70 están desaparecidas y 470 fueron devueltas en caliente a Marruecos, donde las fuerzas de seguridad estaban incurriendo en tratos inhumanos y degradantes. Tras el polémico documental de la BBC, que el Ministerio tildó de "sorprendente y decepcionante", este martes, horas antes de su segunda comparecencia en la Cámara Baja, una nueva investigación periodística internacional ha probado que al menos uno de los fallecimientos se produjo en suelo español. O, mejor dicho, en zona operativa de la Guardia Civil, ya que todo el paso fronterizo e incluso la valla se encuentran dentro de lo que se considera España, según el Catastro, los tratados entre España y Marruecos del siglo XIX y el Instituto Geográfico Nacional. Esta revelación, fruto de una ardua investigación de cuatro meses coordinada por Lighthouse Reports, en colaboración con grandes medios como Le Monde, Der Spiegel, Enass y El País, ha podido demostrar lo que Marlaska lleva negando meses de forma tajante. El trabajo pone nombre y apellidos a la víctima: Abdul Aziz Yacoub, conocido como Anwar. Murió al otro lado de una de las verjas que los refugiados lograron forzar, es decir, que pasó a territorio totalmente español…

https://www.publico.es/sociedad/marlaska-comparecencia-complicada-nuevas-revelaciones-tragedia-melilla.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL EXMINISTRO CAMPO PARA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: LA ÉTICA, LA ESTÉTICA Y LA LEY

Juan Carlos Campo, además de juez, ha sido ministro, diputado y vocal del Consejo General del Poder Judicial. Siempre a propuesta de un partido, el PSOE, que ahora ha decidido nombrarlo magistrado del Tribunal Constitucional. Si el objetivo es “despolitizar la Justicia”, no parece la mejor opción. Llevar a un exministro de Justicia al Tribunal Constitucional es un regalo para la derecha, que encuentra en este tipo de decisiones del Gobierno la mejor munición. Su nombramiento –es importante explicarlo– es también perfectamente legal. No hay nada en la ley ni en la jurisprudencia que impida este nombramiento. El Tribunal Constitucional es un órgano político de interpretación de la Constitución, no un órgano judicial. Su designación no es, ni de lejos, el peor ejemplo que haya vivido ese tribunal donde el PP llegó a nombrar como presidente a un militante del partido. Pero desde un punto de vista ético y estético, que no legal, el Gobierno tendría que haberse esforzado en encontrar otro perfil: alguien progresista, por supuesto que sí, pero que no fuera tan fácil de atacar. Alguien que no sirviera de excusa para el discurso antisistema de la derecha judicial. Hace apenas un mes, el PSOE estuvo muy cerca de llegar a un pacto con el PP para evitar las “puertas giratorias” en la Justicia. Un pacto que entonces sirvió de excusa para vetar para el CGPJ a la jueza Victoria Rosell. ¿Por qué las reglas éticas que proponía La Moncloa hace tan poco no valen hoy? ¿Ser juez y político de Podemos es más grave que serlo del PSOE o del PP?...

https://www.eldiario.es/escolar/exministro-campo-tribunal-constitucional-etica-estetica-ley_132_9755847.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RÍO Y PISCINA, PROTAGONISTAS DEL DÍA
Hoy, miércoles 30 de Noviembre, el río Najerilla y la piscina climatizada son los protagonistas. Es una auténtica pena que estas dos actividades coincidan el mismo día. Cada cual acuda a la que le apetezca.

Publicar un comentario