En el Orden del Día del Pleno Ordinario que se celebrará el próximo miércoles 24 de Febrero, a las 20’30 horas, observo con tristeza que ningún grupo político ha metido una Moción pidiéndole al Gobierno de La Rioja la segunda ambulancia de Soporte Vital Básico para nuestra ciudad. Ni tan siquiera el concejal que denunció “que no se han invertido los 100.000 euros que había comprometidos ya en los presupuestos del Gobierno para 2019, destinados a la puesta en marcha de este servicio”. Al parecer, a todos los grupos políticos de nuestro Ayuntamiento se les ha olvidado que 16.000 usuarios de la Zona de Salud de Nájera corremos serio peligro. ORDEN DEL DÍA: 1.- Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión anterior (27/01/2021). 2.- Aprobación inicial de la segunda modificación de la ordenanza reguladora para la instalación de terrazas de veladores en la ciudad de Nájera -expediente 450/2021-. 3.- Someter a consulta previa la revisión del Plan General Municipal de Nájera -expediente 535/2021-. 4.- Aprobación inicial de la modificación puntual nº 34 de Plan General Municipal de Nájera: “ampliación de suelo urbano industrial (Cascajares)” -expediente 508/2021-. 5. Asuntos de la alcaldía. 6.- Ruegos y Preguntas.
19 comentarios:
MOCIÓN DEL PSOE
El Grupo Municipal Socialista insta al Equipo de Gobierno a iniciar las gestiones necesarias para desarrollar los viales de acceso y salida a Nájera por Peñaescalera, a través de la zona inferior del actual trazado, conectándolos con la carretera N-120, de manera que atravesando las Unidades de Ejecución del Plan Especial de Peñaescalera se solucionen así, definitivamente, los problemas que para el tráfico de vehículos ocasionan los frecuentes derrumbes y caídas de rocas en la calzada del actual trazado”. Esta posibilidad está recogida en el Plan General de Ordenación Urbana y se debiera haber desarrollado cuando se reordenó la zona y se construyó el pabellón multiusos, así nos hubiéramos ahorrado muchas molestias, dinero público y situaciones de peligro. -22-03-2013-.
LINARES, LA MECHA ENCENDIDA DE LA ESPAÑA MÁS CASTIGADA
Hay un aroma a desencanto y melancolía cuando en Linares se pregunta por Linares. Se recuerda, al instante, aquel esplendor minero e industrial de una provincia, Jaén, dedicada al campo. La ciudad era una isla entre olivos, un enclave próspero, una economía robusta. Por eso, la frase que más se repite ahora es un anhelo incierto: "Volver a ser lo que fuimos". Este febrero se han cumplido diez años desde que cerró definitivamente la fábrica de Santana Motor, la única industria automovilística de Andalucía, el pulmón económico de la ciudad, que ya arrastraba diferentes crisis y que llevaba sostenida por dinero público desde 1994, cuando su propietario pasó a ser el la Junta de Andalucía. La persiana de Santana cayó y con ella, también, se clausuró toda una época de dinamismo económico que hunde sus raíces en un orgulloso pasado minero, inaugurado en el siglo XIX e impulsado durante la dictadura de Franco. A la entrada de la ciudad, en una rotonda, una escultura dedicada al trabajador minero lo reivindica…
https://www.publico.es/sociedad/linares-decada-despues-santana-linares-prosperidad-industrial-paro-emigracion.html
EL 60% DE LAS PROVINCIAS ESPAÑOLAS SIGUE EN RIESGO EXTREMO POR LA ALTA OCUPACIÓN DE LAS UCI
Los contagios están bajando en todo el país, pero la situación de las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) lleva al 64% de las provincias a una situación de riesgo extremo. Según el semáforo de alertas que acordó el Ministerio de Sanidad con las comunidades autónomas, 32 provincias están en riesgo extremo, 11 en riesgo alto y siete en riesgo medio. Este mapa muestra la situación tan grave en la que sigue España pese a que varias comunidades autónomas han iniciado ya sus desescaladas. La situación de alerta de las provincias las publica el Ministerio de Sanidad cada jueves en un informe en el que se analizan los niveles de riesgo según varios indicadores: incidencia acumulada de casos en 14 días, incidencia acumulada de casos en 7 días, incidencia acumulada de casos de 65 o más años, positividad, porcentaje de casos con trazabilidad, ocupación de camas de hospitalización y ocupación de camas de UCI. En el informe del 14 de enero, la mayoría de las provincias mostraban una incidencia que correspondía al riesgo extremo, pero la ocupación hospitalaria aún no era tan alta como para que estuvieran clasificadas en esta alerta máxima. El siguiente mapa corresponde al nivel de alertas de las provincias hace un mes. Entonces había 27 provincias en riesgo extremo frente a las 32 de esta semana…
https://www.publico.es/sociedad/60-provincias-espanolas-sigue-riesgo-extremo-alta-ocupacion-uci.html
¿Arreglarán alguna vez los caminos de “La Manzanera” y de “Las Huertas”?
¿QUÉ ES VIOLENCIA?
¿Qué es violencia?, me preguntas mientras clavas tu porrita sobre mi mirada azul. ¿Qué es violencia? Violencia eres tú. Anda muy frenopático el facherío de derechas y de izquierdas exigiéndonos a los demócratas que nos levantemos al albor y condenemos la violencia cada vez que canta el gallo. Cuando yo, en las manifestaciones de estos días contra la encarcelación de Pablo Hasel (o como se escriba), no he visto violencia. He visto lo de siempre: unos cuantos contenedores quemados, unas farolas rotas, escaparates performanceados a pedradas, la misma moto incinerada repetida doscientas mil veces en las teles y un par de decenas de policías heridos a los que no ha tenido que tratar ningún traumatólogo, que se sepa, sino su manicura, pues solo tenían un par de uñas dañadas. Quizá se las hirieron golpeando y gaseando a mi compañero de CTXT, Israel Merino, después de que ya les hubiera mostrado su acreditación de periodista. Quemar contenedores y romper escaparates, o dañarle la falange del meñique a un miembro de la Unidad de Intervención Policial, es más que reprobable, pero no es violencia. Ha pasado siempre cuando el pueblo, o parte del pueblo, se rebela contra los poderes, y seguirá pasando…
https://blogs.publico.es/repartidor/2021/02/20/que-es-violencia/
LA "ANORMALIDAD" DEMOCRÁTICA TAN NORMAL
Todo vale en la implacable campaña de los poderes económicos y políticos para sacar a Unidas Podemos del Gobierno y ofrecer una "digna" puerta de salida al PSOE, donde pueda encontrar una justificación. Por eso no me extraña la sobreactuación generada a partir de las protestas por la condena y encarcelamiento de Pablo Hasél. Al tweet de Pablo Echenique, cuyo contenido comparto completamente, le faltó decir que condenaba la violencia que hemos visto en las calles, cosa que sí hizo Isa Serra. Pero, no nos engañemos, con independencia de ese "detalle" la campaña estaba servida... y proseguirá hasta conseguir su objetivo. Ahí no sólo están las derechas, cada vez más extremas. Como si no hubiera un mañana, algunos destacados dirigentes socialistas se han sumado a la misma, con un tono tan agresivo como el exhibido por la derecha más rancia. Los medios han presentado imágenes y en encabezado portadas con la "guerrilla urbana" y los daños materiales provocados por los manifestantes. Se ha pasado de puntillas sobre la pérdida de un ojo de una joven como consecuencia de la violencia policial, de la que, por supuesto, no se dice ni una sola palabra. No sólo queda de manifiesto, una y otra vez, su total falta de profesionalidad. También, sus continuas provocaciones a los manifestantes, como si buscaran -creo, sinceramente, que es así- que salte la chispa para justificar su brutal intervención…
https://blogs.publico.es/fernando-luengo/2021/02/20/la-anormalidad-democratica-tan-normal/
Los socialistas son los que más han criminalizado a Unidas Podemos desde que nacieron.
Que se lo pregunten al sinvergüenza de Felipe González.
Y hablando de sinvergüenzas: ¿Nuestros gobernantes no piensan quitar nunca las ramas y los troncos de la ribera del Najerilla?
ESTABLECIMIENTOS NOCTURNOS
Difícilmente llamo a la realidad, como el perro, y también aúllo. Cómo amaría establecer el diálogo del hidalgo y el barquero, pintar la jirafa, describir los acordeones, celebrar mi musa desnuda y enroscada a mi cintura de asalto y residencia. Así es mi cintura, mi cuerpo en general, una lucha despierta y larga, y mis riñones escucha.
Oh, Dios, cuántas ranas habituadas a la noche, silbando y roncando con gargantas de seres humanos a los cuarenta años, y qué angosta y sideral es la curva que hasta lo más lejos me rodea! Llorarían en mi caso los cantores italianos, los doctores de astronomía ceñidos por esta alba negra, definidos hasta el corazón por esta aguda espada.
Y luego esa condensación, esa unidad de elementos de la noche, esa suposición puesta detrás de cada cosa, y ese frío tan claramente sostenido por estrellas.
Execración para tanto muerto que no mira, para tanto herido de alcohol o infelicidad, y loor al nochero, al intelligente que soy yo, sobreviviente adorador de los cielos.
PABLO NERUDA
LA LEY DE VIVIENDA DIVIDE AL GOBIERNO: ESTAS SON LAS DIFERENCIAS ENTRE PSOE Y PODEMOS A UNA SEMANA DE APROBAR LA REGULACIÓN
Existen ya pocas dudas de que los trabajos para alumbrar la nueva ley de Vivienda serán contra el reloj. El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana se ha comprometido a llevar la norma al Consejo de Ministros antes de que finalice el mes de febrero, pero las negociaciones entre el PSOE y Unidas Podemos están, según la formación morada, muy enquistadas y las diferencias entre ambas partes parecen irresolubles. Los de Pablo Iglesias se quejan de que, pese a que han puesto sobre la mesa varias propuestas de calado, que van desde la regulación de los alquileres hasta la movilización de vivienda vacía, el Ministerio de Transportes las ha rechazado y, además, no han defendido ni dado a conocer ninguna propuesta alternativa. Sin embargo, desde el departamento dirigido por José Luis Ábalos se asegura que sí se ha realizado una propuesta, aunque en este caso no se han dado a conocer las medidas concretas que se habrían trasladado a las negociaciones. Aquí reside una primera diferencia, muy importante, entre ambas partes: mientras desde Unidas Podemos se lleva semanas insistiendo en que las negociaciones van tarde y que las posiciones están todavía muy alejadas, los socialistas aseguran confiar en llegar a tiempo y cumplir con los plazos comprometidos…
https://www.publico.es/politica/ley-vivienda-divide-al-gobierno.html
CIUDADANOS Y UPYD, ¿VIDAS PARALELAS?
Rosa Díez y Albert Rivera tienen mucho en común: ambos irrumpieron con fuerza en un Parlamento encajado en el cómodo esquema bipartidista, que vio con preocupación su llegada. También ejercieron un liderazgo muy personalista y se acabaron hundiendo por su desmedida ambición. La exlíder de Unión Progreso y Democracia (UPyD) certificó su muerte política cuando decidió no ir de la mano de Rivera en 2014, a quien tildaba de "ahijado del Ibex". El expresidente de Ciudadanos dejó que su animadversión hacia Pedro Sánchez se impusiera sobre el pragmatismo que demandaban sus propios votantes para que lo hiciera presidente sin depender de las formaciones independentistas. A ambos les pudo el orgullo. Es fácil trazar paralelismos entre los caminos de ambas formaciones: UPyD y Cs le declararon la guerra al nacionalismo e hicieron de la lucha contra la corrupción su principal buque insignia. Díez llegó al Congreso en 2008, después de haber sido consejera en el Ejecutivo vasco y tras perder las primarias del PSOE contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Rivera lo hizo en 2015, después de casi una década curtido en la política catalana y, tras varios intentos frustrados de dar el salto a nacional…
https://www.publico.es/politica/desaparicion-cs-ciudadanos-upyd-vidas-paralelas.html
EL MOVIMIENTO SUFRAGISTA Y LA VIOLENCIA
Estos días, a cuenta de las manifestaciones en las que se pedía la libertad de Pablo Hasel y el eterno debate sobre la violencia de los manifestantes (o la policial) se desataba otra polémica en Twitter en la que se intentaba defender que los manifestantes pro libertad de expresión debieran aprender de las sufragistas, dado que este movimiento consiguió sus objetivos sin violencia. Este es un lugar común que merece ser desmentido por muchas razones. Frente a la imagen naif que se ha querido transmitir del movimiento sufragista como de un movimiento de mujeres de clase alta que consiguió sus objetivos pacíficamente, lo cierto es que se trató de un movimiento que sufrió muchísima violencia, una violencia que hoy sería muy duramente contestada en una democracia. Olvidar la violencia que sufrieron es borrar el sufrimiento que padecieron aquellas mujeres; es olvidar la lucha y lo que costó conseguir la igualdad ante el sufragio. Por su parte ellas, aunque desde luego no mataron a nadie, aprendieron a defenderse e hicieron uso de la violencia contra los bienes públicos y privados. Ningún objetivo importante se consigue sin lucha y cuando se lucha por objetivos radicalmente transformadores, el sistema siempre reacciona con violencia. Para empezar, las sufragistas fueron mucho más que un grupo de mujeres que luchaban por conseguir el sufragio, aunque este fuera uno de sus principales objetivos. Pero lucharon también por conseguir derecho a la educación y establecieron profundas alianzas interclasistas dando ejemplo de pactos antipatriarcales entre mujeres muy distintas. Fueron pioneras en muchas cosas, pero lo fueron especialmente en su forma de protesta, imitada después por muchos movimientos sociales y que ha llegado hasta hoy…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/36540/el-movimiento-sufragista-y-la-violencia/
¿ES LA MONARQUÍA LA SOLUCIÓN O EL PROBLEMA?
Hace largo rato en la historia de España que la política catalana tiene notabilísimo influjo en la vida pública del Estado español. Durante más de un siglo la contingencia del caso catalán ha tenido una clara afectación en los derroteros e inercias de los regímenes políticos del conjunto de España. El llamado “problema catalán” se sustanciaba en una vindicación creciente desde el otro lado del Ebro de mayores espacios de representación democrática y la búsqueda de la autodeterminación por medio de la renovación de las propuestas del federalismo plurinacional mediante la generación de procesos constituyentes o reformas constitucionales e institucionales. Desde los amenes del siglo XIX la emergencia del nacionalismo catalán, expresado en forma de pretensiones autonómicas o de tipo secesionista –diferentes en la gradación de su conflictividad–, vienen cuestionando directamente y con desigual magnitud, según el período histórico, la naturaleza misma y las funciones del Estado nacional, su razón de ser y sus fundamentos. En este contexto, se nos presenta hoy un escenario históricamente insólito donde los partidos nacionalistas catalanes, en una posición de ruptura con el régimen del 78, por primera vez asumen un proyecto político no compartido con el resto de España, es decir, sin encaje posible de Cataluña en el Estado actual. El pacto de la transición supuso la imposición de la rancia escolástica de un conservadurismo excluyente y autoritario que sólo concibe los problemas políticos en términos de orden público y que considera cualquier tipo de negociación o diálogo como debilidad, mientras patrimonializa el concepto de España. Como afirmó Manuel Azaña en el debate del Estatuto de Cataluña en las cortes republicanas: “Lo que no podemos admitir nosotros es que se identifique España con los harapos de la vida política española, caída ya en la miseria y en la hediondez, con los restos de regímenes abolidos, y que sin embargo, han pretendido y pretenden hacerse pasar por la más genuina representación del alma española.”…
https://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-antonio-molina/es-monarquia-solucion-problema/20210220092256184790.html
"ARMADA FUE AUTORIZADO POR JUAN CARLOS I PARA PROPONERSE COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO ANTE LOS DIPUTADOS" EL 23F, SEGÚN UN HISTORIADOR
El historiador Roberto Muñoz Bolaños, que analiza en El 23-F y los otros golpes de Estado las operaciones involucionistas civiles y militares en España entre 1975 y 1986 y ha analizado las fuentes primarias, asegura que "queda demostrado a partir de esas fuentes que el general Armada fue autorizado por Juan Carlos I a las 23:30 horas para proponerse a título personal como presidente del Gobierno ante los diputados retenidos en el hemiciclo". En una entrevista con Efe, Muñoz Bolaños, especialista en historia militar de la España del siglo XX, habla sobre la actuación del rey Juan Carlos durante el 23F, y asegura que "estaba en conocimiento de la operación que pretendía llevar al general Armada a la presidencia del Gobierno tras una moción de censura contra Adolfo Suárez". Juan Carlos I, continúa el historiador, mantuvo una "actitud de impase ante los hechos" entre las 18:22 horas del 23 de febrero y las 1:00 horas del día 24, pero al mismo tiempo "evitó que los tenientes generales con mando en región militar pudieran movilizar sus tropas siguiendo el ejemplo de Milans del Bosch" en Valencia…
https://www.publico.es/politica/armada-autorizado-juan-carlos-i.html
¡Hasta siempre Amancio! ¡Que la tierra te sea leve!
LOS SOCIOS DEL GOBIERNO DE COALICIÓN: “ESTO NO PUEDE SEGUIR ASÍ”
Solo tiene un año de vida, pero la coalición empieza a mostrar claros síntomas de fatiga de materiales. El PSOE culpa a Unidas Podemos, a los que acusa de querer ser a la vez Gobierno y oposición, y el grupo de Pablo Iglesias responsabiliza a los socialistas por negarse a cumplir lo que han firmado en asuntos como la limitación del precio de los alquileres, que ahora es la batalla que más tensión genera internamente. Ambos tienen visiones contrapuestas, pero ministros y dirigentes de los dos grupos coinciden en una idea: “Esto no puede seguir así”. La semana ha sido durísima. Empezó con un choque por la política de igualdad. Unidas Podemos reprocha al PSOE que presente unilateralmente leyes de un ministerio que dirigen ellos y los socialistas no perdonan a los de Iglesias que buscaran votos en el Congreso e incluso sondearan al PP para tumbar la ley socialista. Y terminó con una discusión por las manifestaciones de apoyo al rapero Pablo Hasél. La situación es insostenible, admiten en los dos sectores. La próxima semana está prevista una reunión entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para intentar rebajar esta tensión que parece ya insoportable y que está afectando a todas las negociaciones en marcha y al funcionamiento interno del Gobierno, según coinciden varios ministros, pero nadie tiene claro si esa simple cita podrá reconducir el conflicto porque al margen de los líderes, que conservan su espacio de diálogo, el choque entre varios ministros, en especial entre la vicepresidenta Carmen Calvo y la de Igualdad, Irene Montero, parece muy difícil de resolver…
https://elpais.com/espana/2021-02-20/la-dificil-digestion-de-la-coalicion.html
ASÍ DE MISERABLES SON LOS DEL PSOE
“… como Margarita Robles, responsable de Defensa, recuerdan internamente que el Gobierno ya ha logrado aprobar los Presupuestos y podría aguantar mucho tiempo en solitario porque tampoco Unidas Podemos tendría mucho margen para votar en contra de medidas sociales”. ¡Lamentable!
ENTIERRO EN EL ESTE
Yo trabajo de noche, rodeado de ciudad,
de pescadores, de alfareros, de difuntos quemados
con azafrán y frutas, envueltos en muselina escarlata:
bajo mi balcón esos muertos terribles
pasan sonando cadenas y flautas de cobre,
estridentes y finas y lúgubres silban
entre el color de las pesadas flores envenenadas
y el grito de los cenicientos danzarines
y el creciente y monótono de los tamtam
y el humo de las maderas que arden y huelen.
Porque una vez doblado el camino, junto al turbio río,
sus corazones, detenidos o iniciando un mayor movimiento
rodarán quemados, con la pierna y el pie hechos fuego,
y la trémula ceniza caerá sobre el agua,
flotará como ramo de flores calcinadas
o como extinto fuego dejado por tan poderosos viajeros
que hicieron arder algo sobre las negras aguas, y devoraron
un aliento desaparecido y un licor extremo.
PABLO NERUDA
Publicar un comentario