Bañarse
en el río.
Aunque las crecidas de
invierno dejaban en nuestra ciudad cantidad de pozos de agua fresca y
cristalina en los que poder bañarnos en el verano -la Subida y la Bajada, la
Pirámide, el Pozo del Coco, la Playa de los Bilbaínos, el Pozo de la Eloísa…-,
nosotros elegíamos siempre el conocido popularmente como La Playa -sobre todo
los días de labor-, por ser el más concurrido y el más cercano a nuestras
casas. Para que ello fuera posible, la Brigada de Obras del Ayuntamiento,
mediada la primavera, comenzaba a construir cada año el famoso trampolín de
madera sobre los malecones -bloques de hormigón- que había justamente a la
altura de donde comienzan las Piscinas Municipales, para salvaguardar de las
crecidas el Paseo, desde el que nos tirábamos millones de veces de cabeza al
río, y, hasta que se les ocurrió colocar sacos de cuerda sobre las deslizantes
tablas, nos dábamos golpes a porrillo, mientras una pala mecánica hacía una
presa de cascajo en mitad del río. En la parte trasera del trampolín había un
espigón que llegaba hasta el Paseo, y otro que recorría unos cincuenta metros
de río, en forma de martillo, en el que dejábamos la ropa en montoncitos a
medida que íbamos llegando, quedando a la vista del más miope, vergonzosamente
cagados, algunos de los calzoncillos. Allí aprendimos a nadar a estilo perro,
cuando mi primo Ramón, Jerry, Larri, Fredi, el Mohicano y el Huevero nos
tiraban desde el trampolín para que quitáramos el miedo. En cuanto logramos
alcanzar los bloques sanos y salvos la primera vez, ya no hubo forma de
sacarnos. Estos peculiares profesores, hacían nuestras delicias cuando,
cogiendo “correcaina” -carrerilla- desde el Paseo, saltaban sobre el trampolín
y, haciendo piruetas por el aire, entraban de cabeza en el río sin romperse
nunca el cuello. Además de estos artistas del salto del trampolín, estaban Javi
Sedano, que, nadando debajo del agua, iba desde el trampolín hasta la presa de
cascajo, situada a más de cincuenta metros; Prudencio, que se tiraba de cabeza
al agua, y para cuando salía a la superficie -aguantaba debajo del agua más de
dos minutos-, todos creíamos que se había ahogado, y “El Piedra”, que como le
obligaban a trabajar y a estudiar, tenía muy poco tiempo, llegaba siempre en
bicicleta y al grito de “¡hay alguien debajo!”, se tiraba con ella al río.
Nosotros, más modestos que unos y otros, jugábamos a tirarnos de cabeza desde
el trampolín, intentando pasar por el centro de los gigantescos flotadores
-cámaras de ruedas de autobús-, que llevaban Larry y Guinea, o a coger buzeando
las piedras blancas que previamente hundíamos. En la orilla izquierda, cantidad
de niños jugaban con calderitos y palas de plástico a hacer castillos, que
siempre se hundían antes de terminarlos, o a martirizar a las pobres cucharetas,
intentando inútilmente retenerlas en pequeños pocitos de cascajo, y las chicas
tomaban el sol tumbaditas en las toallas que previamente habían extendido sobre
el abrasante cascajo, mientras escuchaban al Dúo Dinámico, a los Sírex, a los
Brincos o a los Bravos en los pequeños aparatos de radio. Y así estábamos,
mañana y tarde -a pesar de ser sagrada en aquellos tiempos la siesta, siempre
nos la saltábamos-, inventándonos miles de argumentos para no guardar nunca las
fastidiosas digestiones: que si mojándote la nuca antes de tirarte; que si
haciéndote cruces con agua en los pies; que si cagando antes de bañarte…,
durante todo el verano, hasta que un fatídico año -maldito sea ml veces- el
Ayuntamiento construyó la primera Piscina Municipal, abandonando para siempre
la colocación del trampolín de madera y la construcción de la presa de cascajo,
dejándonos a todos nosotros terriblemente desolados. Por lo demás, decirles,
mientras me embarga la tristeza por recuerdo tan amargo, que los muchísimos
veraneantes que venían a nuestra ciudad -para nosotros todos eran bilbaínos-
elegían mayoritariamente el tramo de río que abarca la calle Ribera del
Najerilla, de ahí que fuera conocido como “La Playa de los Bilbaínos”. Que los
domingos y festivos íbamos a la Pirámide, donde además de bañarnos, nos
comíamos las tortillas de patata a la fresca de las frondosas mimbreras y,
mientras escuchábamos música y tonteábamos, preparábamos el plan para bailar en
el quiosco del Paseo, cuando la suave brisa de la tarde nos aconsejara que
abandonáramos el baño. Que esporádicamente hacíamos incursiones en el Pozo del
Coco. Y, finalmente, que siempre había
quien prefería los lugares más lejanos, como la Subida y la Bajada, o el
Pozo del Gobierno para darse un baño.
25 comentarios:
El hecho de amanecer ya es un triunfo sobre la Parca.
LOS HOSPITALES ENFRENTAN UNA OLA DE PACIENTES CRÍTICOS DE OTRAS PATOLOGÍAS QUE EVITARON LAS URGENCIAS POR LA PANDEMIA
Con la reducción de la presión asistencial en las urgencias ligada al descenso de la velocidad de infectados por coronavirus llega ahora la resaca de las demás enfermedades a los hospitales. El confinamiento y el temor a un contagio por la saturación del sistema sanitario ha dejado otros damnificados: personas que han tardado demasiado en acudir al médico. Apendicitis, problemas cardiacos, neuronales, oncológicos... Dolencias cuya incidencia no ha desaparecido con la pandemia y que ahora están aflorando en los hospitales –-transformados en la mayoría de los casos al 100% para atender a pacientes de COVID-19–. La consecuencia: cuadros clínicos agravados que suponen un desafío añadido para los centros que intentan, no sin dificultad, retomar cierta normalidad. Los profesionales sanitarios empiezan a respirar después de semanas críticas y el reto está ahora, reconocen, en recuperar la actividad habitual; aunque siempre con cautela, ante el temor a una segunda ola. Queda por delante la atención a los pacientes a los que la epidemia, por reducir riesgos, falta de capacidad y muchas veces por el propio miedo de los enfermos, ha dejado en un peligroso compás de espera. Los datos reflejan en la Comunidad de Madrid que las urgencias han dejado de ser un campo de batalla confirman este panorama. Hace una semana los pacientes que llegaban al triaje de los hospitales pasaron de 1.955 a 390 en solo siete días, una reducción del 80% gracias a las medidas de confinamiento…
https://www.eldiario.es/sociedad/consecuencias-confinamiento-miedo-contagio_0_1017699046.html
LAS ESTADÍSTICAS SE ROMPEN Y EL NÚMERO DE INFECTADOS PUEDE AUMENTAR POR EL INCREMENTO DE TEST
Esta ha sido la semana más caótica en relación a las cifras del coronavirus desde que comenzó la pandemia. A la falta de contabilizar los fallecidos en residencias y la acumulación en ingresos de UCI se ha sumado el desbarajuste con los datos de fallecidos en Catalunya y la detección de casos leves y asintomáticos por el uso de test serológicos, el tipo de pruebas que detectan anticuerpos en personas que están infectadas o que ya han superado el virus. Este viernes se notaron "distorsiones" en los datos. Llegaron más tarde de lo habitual y con cifras que no cuadran. Por primera vez en esta emergencia no se conoce el número exacto de fallecidos diarios ni el de curados. Las series se han roto y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha explicado que tendrán que corregir las series históricas "en los próximos días". Simón ha pedido paciencia por la complejidad del asunto. España, como el resto de países, sigue los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a la hora de registrar los contagios y los fallecidos. Pero la falta de pruebas, material e incluso de recursos humanos está provocando que sea difícil conocer la fotografía real en muchos de los países más afectados por el coronavirus. La complejidad de la recogida de datos choca con la importancia de tener las cifras claras para hacer frente al virus. Previsiblemente, la semana que viene el Ministerio de Sanidad habrá sido capaz de reconstruir las series históricas. También, previsiblemente, el número de contagios aumente por el incremento de pruebas PRC y de test serológicos. Es algo que ya ocurre desde el pasado martes porque varias comunidades autónomas han empezado a realizar los test rápidos y a notificar casos leves y asintomáticos…
https://www.publico.es/sociedad/estadisticas-rompen-numero-infectados-aumentar-incremento-test.html
EL CORONAVIRUS NOS DEJA CON EL ESQUELETO AL AIRE
La COVID-19 nos ha embestido con las defensas bajas como país, un mal endémico de España. Han sido décadas, siglos tal vez, de pensar más en lemas y emblemas que en contenidos, más en el "Viva España" de corte populista que en el "Viva el progreso". Y cuando apenas arrancaba un proyecto de cambios innovadores, nos detiene –esperemos que transitoriamente- un golpe fatal que se lleva vidas, trabajos, y muchos de los avances conseguidos. Por primera vez, la Transición Ecológica contaba hasta con una vicepresidencia en el Gobierno. Lo primero es achicar el agua, atajar en cuanto sea posible los daños sufridos. Si nos dejan. Porque el coronavirus nos ha alcanzado al tiempo que sufríamos un brote virulento de esa vieja afección social que es la derecha española cuando se lanza a sacar provecho de cualquier zanja abierta, una pandemia atroz incluida. Inmisericordemente irreciclable por su persistente impunidad. La historia atestigua la labor de freno que han representado tradicionalmente esos poderes conservadores. Desde la Edad Media incluso, poniendo siempre por delante coronas, reliquias, inciensos y sacristía al impulso de la sociedad. Los imperios conquistados y perdidos, los tesoros volatilizados, mientras se daba al pueblo hambre e ignorancia. Acallando, de continuo, las voces innovadoras, pioneras en la búsqueda de desarrollo y libertades. Hasta allí y más allá habría que ir para entendernos. Recordemos aquella frase hecha que dice que en España los gobiernos progresistas se cuentan por poco más que bienios y los conservadores, por décadas ominosas y aún centurias…
https://www.eldiario.es/zonacritica/coronavirus-deja-esqueleto-aire_6_1017758227.html
EL DÍA EN QUE NO MATARON A MARUJA TORRES
"Recuerdo otro encierro, mucho más leve, apenas una semana, durante la Navidad de 1989. Fue en Panamá, tras la invasión USA que mató a muchos panameños y a Juantxu Rodríguez, fotógrafo que me acompañaba. Me refugié en la embajada, con el añorado Tomás Lozano como anfitrión, porque los estadounidenses querían fulminar a quienes habíamos presenciado su fuego amigo y lo denunciábamos". El párrafo es de Maruja Torres y viene fresquito dentro del periódico de esta mañana envolviendo el cruasán del desayuno. Lo que pasa es que ya no hay desayuno, no hay cruasán, no se reparten periódicos y ni siquiera existe exactamente esta mañana, o se parece mucho a ayer por la tarde. Sí existe, sin embargo, Maruja Torres. Aunque no la pueda ni tocar ni besar ni oír, yo creo que sí existe Maruja Torres. Aquella navidad de 1989 El País no tituló en portada que EEUU había intentado asesinar a su reportera. Nunca se titula que EEUU asesina o intenta asesinar a periodistas. Otra cosa es si se habla de gobiernos afganos, cubanos, venezolanos, iranís, chinos, turcos o quien sea. A los asesinatos de EEUU hemos aprendido a llamarlos daños colaterales. Si muere un niño por disparo de un subfusil empuñado por un marine, no se trata de un asesinato. Es simplemente la defensa del orden mundial. Vale la pena la muerte del niño. Y sube la bolsa. Julian Assange lleva años encarcelado por contarlo, y nadie por hacerlo. Maruja Torres, que es una escritora y periodista muy poco inocente, no ha recordado aquella historia de hace treinta años hoy por casualidad. Creo yo. Ni se ha esnifado la harina de la panadería que aromatiza su patio. Habla mucho Maruja Torres de su panadería, en estos días en que escribe un billete (doux) en El País…
https://blogs.publico.es/repartidor/2020/04/18/el-dia-en-que-no-mataron-a-maruja-torres/
DESENMASCAREMOS A CALUMNIADORES, MENTIROSOS Y ACOSADORES
Nunca hubiera imaginado que viviría una pandemia, ni tampoco que presenciaría una defensa del derecho a mentir. Pero a veces sucede lo inesperado. El reciente debate sobre la difusión de noticias falsas nos ha dejado actitudes tan sorprendentes como la de quienes reivindican el derecho a intoxicar con bulos masivos, porque aseguran que eso forma parte de la libertad de expresión. Y una de las argucias esgrimidas en esta ceremonia de la confusión ha sido equiparar libertad de expresión y derecho a la información, a pesar de que se trata de categorías distintas. Se trata de un revoltijo interesado, para llevar el agua al molino propio de la difamación maliciosa. La regulación constitucional indica claramente que la libertad de expresión implica poder difundir pensamientos, ideas y opiniones (pero no informar sobre hechos). Se trata de formular juicios de valor de carácter subjetivo, por lo que no resulta relevante para ejercer este derecho el acierto o el error, el buen gusto o el mal gusto, la moderación o la destemplanza. Su finalidad estriba en posibilitar el pluralismo en una sociedad democrática. Y permitir que la ciudadanía acceda a los argumentos ajenos para forjar sus propias convicciones. La libertad de expresión no solo ampara lo políticamente correcto o lo mayoritariamente admitido, sino también aquello que pueda molestar, incomodar o disgustar. En paráfrasis de Orwell, podríamos afirmar que la libertad de expresión consiste en poder decir aquello que otros preferirían no tener que escuchar. El derecho a manifestar opiniones no solo está vigente para quienes piensan como nosotros, sino especialmente para quienes mantienen posiciones contrarias…
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/Desenmascaremos-calumniadores-mentirosos-acosadores_6_1017758245.html
LOS PACTOS DEL ENGAÑO
Son ya varias las voces que se han alzado espantadas ante la repetida petición del Presidente del Gobierno, y de sus secuaces, de que todas las fuerzas políticas firmen un Pacto de Estado, remedo del que se llamó Pactos de la Moncloa. En este mismo diario, Carlos Enrique Bayo, Juan Torres, Nines Maestro, han publicado espléndidos y autorizados artículos describiendo con todo detalle lo que significaron y por qué se aprobaron aquellos pactos que supusieron la rendición del Movimiento Obrero. Ciertamente, como explica Bayo, fundamentalmente, el peso del ajuste se hizo recaer en los asalariados, ya que se estableció la obligación de incrementar los salarios en base a la inflación prevista y no a la pasada (con el objetivo de que los salarios no aumentasen en 1978, de media, más de la inflación prevista del 22%), y los sindicatos renunciaron a recuperar el poder adquisitivo perdido por la elevadísima inflación en 1977. Por primera vez se estableció la contratación temporal y el despido libre de hasta el 5% de la plantilla de cada empresa. ¿Qué le dieron a cambio a la sumisa izquierda representada principalmente por el Partido Comunista? La aceptación de las libertades democráticas conquistadas en la Revolución Francesa. Es decir, que retrocedimos a 1789. Dado que intentábamos superar 3 años de una Guerra Civil genocida, de una dictadura de 40 en la que se llevó a cabo sistemáticamente el exterminio de los dirigentes sindicales, políticos, feministas, intelectuales, científicos, profesores, masones, liberales y hasta religiosos críticos con el fascismo, para una parte del pueblo exhausto y de los perseguidos políticamente la Transición parecía haber alcanzado los ideales por los que el pueblo español estaba luchando desde hacía cuarenta años…
https://blogs.publico.es/lidia-falcon/2020/04/18/los-pactos-del-engano/
VENCER AL VIRUS CON JUSTICIA SOCIAL Y EQUIDAD
Estos días la crisis nos muestra evidencias que ponen de manifiesto que esta pandemia y sus efectos son globales. Global como son los aplausos a los profesionales sanitarios, que se oyen cada noche en cualquier ciudad de España, como Santander, o del mundo, como París, Rabat o Nueva York. En todos los rincones la ciudadanía ha comprendido la importancia y el valor de unos servicios públicos de calidad, que son el mejor escudo y fortaleza contra la COVID-19. Globales y uniformes son también los mensajes para permanecer confinados y las apelaciones a la unidad, que recorren todos los países, con consenso en todos menos en el nuestro, en el que unos pocos están más preocupados por vencer al Gobierno que por vencer al virus. Todo es global, todo es igualmente compartido en diversos idiomas, porque global es el aprendizaje de que solos somos más débiles y unidos más fuertes. El Gobierno de España ha actuado en tres frentes desde el inicio de la crisis. En el sanitario, contra la emergencia y garantizar la protección de la salud de la ciudadanía. En el económico, para asegurar liquidez al tejido productivo, proteger a pequeñas empresas y autónomos, y también los derechos de los trabajadores, evitando una destrucción de empleo mayor. Y en el social, para asegurar los recursos necesarios para que nadie quede atrás. Aunque en realidad, todos son una misma realidad. De esta crisis debemos salir con consensos amplios sobre el horizonte y los retos de futuro, pero también, y sobre todo, sin que, de nuevo, una crisis castigue mayoritariamente a quienes menos tienen…
https://www.eldiario.es/cantabria/primerapagina/Vencer-virus-justicia-social-equidad_6_1017408268.html
EDITORIAL TRISTE DE MIGUEL YUSTE STREET
Para los que lo desconozcan, Miguel Yuste es el nombre de la calle madrileña donde se encuentra la sede central del diario "El País", periódico que este viernes volvió a las andadas con usos y costumbres del equipo de dirección anterior que ya teníamos olvidadas, o casi: meterle caña a Pablo Iglesias y a Podemos por tierra, mar y aire. Claro que desde Antonio Caño ha pasado cierto tiempo, y ahora ya Iglesias no es solo líder de una fuerza política considerada antisistema en los entornos de la empresa matriz del diario, sino que ostenta el cargo de vicepresidente del Gobierno de la nación nada menos. Da igual, hay que leerle la cartilla porque "no acaba de comprender su papel institucional y su obligación, como vicepresidente, de coordinar el área encomendada", palabras textuales incluidas en el editorial del periódico de este viernes 17 de abril. ¿Qué se habrá creído este chico?, deben pensar quienes durante decenios nos han querido tutelar, llevar a todos por el buen camino y decirnos qué teníamos que pensar, cómo y cuándo, si queríamos ser probos ciudadanos, progres correctos y antiderechistas persuadidos de la conveniencia de pasar de puntillas sobre tabúes tácitos como la monarquía o la Constitución. Se vinieron arriba en Prisa porque pocos cuestionaban aquello sobre lo que su amplia nómina de predicadores tenía a bien pontificar y mira por dónde, por primera vez desde hace más de cuarenta años, llega un señor al Gobierno de España que se declara abiertamente republicano, templa escasas gaitas con los poderes fácticos y esgrime un comportamiento tan inédito que, como no acaban de dar crédito, les descoloca y claro, se sienten amenazados…
https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2020/04/18/editorial-triste-de-miguel-yuste-street/
UN DÍA MÁS
"Un día menos". Es el eslogan de ánimo que se escucha a menudo en la rueda de prensa diaria sobre el estado de la epidemia y que repetimos en redes. Cada vez que lo escucho no puedo evitar pensar "un día menos ¿para qué?" ¿Para poder salir a la esquina por el gusto de salir a la esquina? ¿Para poder ir al trabajo sin miedo? ¿Para sentarnos en un teatro rodeados de cientos de personas? ¿Para abrazarnos sin consecuencias? No habrá un día exacto en que eso suceda. No de un día a otro, no para todos, no de la misma manera. "Todo el mundo quiere saber cuándo va a terminar esto. Ésa no es la pregunta correcta. La pregunta correcta es, ¿cómo seguimos adelante?" Es una frase de Devi Sridhar, una experta en salud pública de la Universidad de Edimburgo entrevistada por el periodista científico Ed Yong en este artículo de la revista The Atlantic sobre qué nos espera en verano. Entre las muchas explicaciones de voces expertas que he leído sobre cómo salir de ésta, creo que es la que mejor resume la actitud que nos va a permitir adaptarnos a una realidad todavía difícil de asumir. ¿Cuáles son las herramientas sanitarias esenciales para seguir adelante? ¿Cómo se preparan nuestras ciudades? ¿Cómo se reforman las oficinas, las fábricas y las aulas? ¿Cómo adaptamos nuestras relaciones personales? ¿Cómo equilibramos el riesgo con una vida más parecida a la vida?...
https://www.eldiario.es/zonacritica/dia_6_1017758216.html
PACTOS DE LA MONCLOA O ECHAR A UNIDAS PODEMOS DEL GOBIERNO
Después de muchos días (y los que nos quedan) de oír hablar de unos nuevos "Pactos de la Moncloa", no he podido dejar de pensar desde el primer momento en algo que me inquieta, y es en que no estemos hablando realmente de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para echar a Unidas Podemos (y especialmente a Pablo Iglesias) del gobierno. Las declaraciones de los dirigentes del PP, C's y Vox, así como de diferentes poderes económicos, van en esa dirección. Y mucho ojo, porque como dice Raimundo Viejo, "los Pactos de la Moncloa empiezan a ser un significante vacío". Pablo Casado hablaba hace unos días de la posibilidad de que el gobierno use el eventual pacto para realizar "un cambio de régimen encubierto". ¿Cambio de régimen? A nadie se le escapa a qué se están refiriendo, y no hace falta ser muy avezado para intuir que intentan hacer calar la idea de que con Unidas Podemos en el gobierno se está instaurando en España un nuevo régimen, comunista, bolivariano y demás. Como explicaba Lluís Rabell hace algunos días en un artículo en su blog, "desde la FAES de Aznar andan ya esbozando una perspectiva que, de un modo u otro, estará sobre la mesa ante el angustioso panorama del "día después" –y que, desde luego, no bebe de la experiencia de 1977: una gran coalición PSOE-PP– por supuesto, sin los "comunistas bolivarianos" ni, probablemente, Sánchez tampoco". La idea es clara: con Unidas Podemos en el gobierno, no cuenten con el PP para firmar ningún pacto de estado. Pero bien, no perdamos de vista que casi todos los grandes pactos de estado se han firmado con el PP en el gobierno (es decir, con el PSOE en la oposición). Javier Pérez Royo explicaba hace unos días en eldiario.es que "la reclamación de unos nuevos Pactos de la Moncloa tiene su origen en el fracaso de la operación que se puso en marcha para torpedear la investidura de Pedro Sánchez como presidente de un Gobierno de coalición con Unidas Podemos. Estos segundos Pactos de la Moncloa no son pactos a favor de nada, sino en contra de un gobierno cuya formación no se ha podido impedir". Creo que esta es la clave de la argumentación que quiero poner en lo alto de la mesa. Pérez Royo hacía referencia acertadamente al anticomunismo como banderín de enganche de las derechas, partiendo de la base de que "un gobierno del que forme parte Pablo Iglesias carece de legitimidad por su contaminación comunista"…
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/31912/pactos-de-la-moncloa-o-echar-a-unidas-podemos-del-gobierno/
¡HEMOS PERDIDO LA CABEZA!
Una crisis voluntaria, la mayor desde hace un siglo, que ha sido provocada deliberadamente por casi toda la humanidad para salvar vidas, ya que solo el confinamiento podía protegerlas. Una crisis con un precio muy elevado: cientos de millones de empleos perdidos o en peligro, la desaparición de más de 25 billones de dólares de ahorros invertidos en empresas cotizadas; y una pérdida todavía mayor para los que invirtieron en empresas más pequeñas no cotizadas, con frecuencia todo el patrimonio de un comerciante, del propietario de un restaurante, de un mecánico; y de tantos otros. Viendo las cantidades de dinero movilizadas para remontar esta crisis, da la impresión de que se ha extendido un cheque en blanco: los bancos centrales inyectan cantidades de dinero anunciadas como ilimitadas; los Estados no se preocupan por el déficit. Desde un punto de vista más particular, la Unión Europea debate si debería inyectar, además, 400.000 millones o un billón y medio avalados por los presupuestos nacionales. En total, más de 10 billones de euros han sido movilizados para esta contienda. En otras palabras, alrededor del 10 % del PIB mundial. Este dinero, más o menos imaginario, que ha sido tomado prestado de las generaciones venideras para ser distribuido, legítimamente, con el fin de garantizar la supervivencia de todo lo que se ha visto afectado por esta interrupción voluntaria de la economía, no tendrá realmente sentido si no estamos convencidos de que podremos acabar con esta crisis próximamente…
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/perdido-cabeza_6_1017758236.html
ESPAÑA SUMA 565 FALLECIDOS EN LAS ÚLTIMAS 24 HORAS CON CORONAVIRUS Y SUPERA YA LA BARRERA DE LOS 20.000 MUERTOS
España ha registrado 565 muertes por coronavirus en las últimas 24 horas y ya supera la barrera de los 20.000 fallecidos en la epidemia. Los fallecidos totales alcanzan los 20.043, según los datos actualizados esta mañana por el Ministerio de Sanidad, que continúa teniendo problemas en la homogeneización de las cifras. El Ministerio ha incorporado una nueva columna de datos con los positivos asintomáticos, detectados por los nuevos tests rápidos, que han hecho crecer el número de contagiados hasta 192.920. Si solo se toman los infectados con síntomas con síntomas, la cifra de nuevos contagios asciende a 4.499 y el total es de 191.726 si se atiende a este criterio. Las cifras de asintomáticos solo han sido aportadas por siete comunidades autónomas, por lo que de momento no son completas. Esto implica un cambio en la serie histórica introducido a raíz de la orden que Sanidad ha dado a las comunidades autónomas para que envíen también, y desglosados, los casos confirmados que han pasado la enfermedad sin manifestar síntomas. "El nivel de concreción no altera la serie histórica en ningún sentido", aseguró el ministro de Sanidad, Salvador Illa. El Ministerio sigue contabilizando solo los casos positivos, y no los probables o posibles que sí recogen algunas comunidades autónomas y multiplicarían las cifras globales de contagiados. La confusión de las cifras empezó ayer por la falta de "consistencia", según el Gobierno, de los datos enviados por Catalunya. El resultado fue un descuadre en las cifras de fallecidos y de recuperados. El número de curados del jueves era mayor que el del viernes. Sanidad pidió tomar las cifras con precaución durante "uno o dos días"…
https://www.eldiario.es/sociedad/Espana-registra-fallecidos_0_1018048272.html
IGLESIAS, EL PRINCIPAL OBJETIVO DE LOS ATAQUES DE LA DERECHA EN ESTA CRISIS
Pablo Iglesias se ha convertido en el enemigo número uno a combatir por la derecha política y mediática durante esta pandemia, incluso por encima de Pedro Sánchez. El vicepresidente segundo del Gobierno ha conseguido que Gobierno apruebe una renta social con carácter de urgencia tras pelearlo durante cuatro semanas en el consejo de ministros, una medida que también defiende el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Luis de Guindos, exministro de Economía con el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Para el Partido Popular, este ingreso mínimo supone, sin embargo, el triunfo de "las tesis bolivarianas" de Iglesias en el Ejecutivo de coalición. Un argumento que comparten Vox y Ciudadanos. Tanto los populares, liderados por Pablo Casado, como el partido de ultraderecha presidido por Santiago Abascal piden la cabeza del líder de Unidas Podemos para dar su apoyo a los "pactos de reconstrucción", repitiendo la fórmula de consenso de los Pactos de la Moncloa del año 77. Sin embargo, en aquella ocasión, Alianza Popular (antiguo PP) liderada por el exministro de la dictadura Manuel Fraga se desmarcó del acuerdo político, mientras que dirigentes comunistas, como Santiago Carrillo, lo suscribieron. La portavoz del Partido Popular en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, justificó la negativa de su grupo a unos nuevos Pactos de la Moncloa por la presencia de Iglesias. "El problema es que es una lástima que el señor Iglesias no sea Carrillo", expuso. "El señor Carrillo trabajó para la construcción del sistema democrático español y el señor Iglesias trabaja para todo lo contrario, para la erosión del sistema constitucional del año 78"…
https://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-coronavirus-iglesias-principal-objetivo-ataques-derecha-crisis.html
“No hay mayor honor que ser odiado por la canalla”. -J. Herdelcam-
SÁNCHEZ ALARGA EL CONFINAMIENTO ENTRE PRESIONES PARA QUE LOS NIÑOS PUEDAN PASEAR Y UNA DESESCALADA POR TERRITORIOS
España se encamina a la tercera prórroga del estado de alarma que supone que el país seguirá en situación de excepcionalidad al menos hasta el 10 de mayo, pero Gobierno, organizaciones internacionales y una gran variedad de expertos ya advierten de que no será solo hasta entonces, que la normalidad tardará mucho en llegar. El confinamiento seguirá en España más tiempo, aunque se irá "modulando". Pedro Sánchez analiza ya las recomendaciones que le han hecho llegar los distintos grupos de especialistas convocados por el Ejecutivo para estudiar la desescalada con la presión de administraciones públicas y también grupos políticos para que se levanten algunas restricciones y se permita, por ejemplo, que los niños puedan dar paseos o que se pueda hacer algo de ejercicio en el exterior. Otros apuestan por que el desconfinamiento sea territorializado. El Gobierno está analizando "estos días" en qué condiciones se mantiene el confinamiento. La decisión se tomará en base a las recomendaciones que le hacen llegar los expertos. Sánchez ha designado un 'comité de desescalada' que dirige Teresa Ribera y en el que participan varios ministros así como el Instituto de Salud Carlos III. "Ese grupo irá analizando informes de expertos y proponiendo decisiones", señalan fuentes gubernamentales, que explican que las primeras restricciones "no necesariamente" tienen que esperar al estudio de seroprevalencia –que aún tardará varias semanas en estar listo– para ser levantadas. El Gobierno maneja desde hace semanas que sean los niños los primeros que puedan salir –acompañados de un progenitor– a dar un paseo así como la flexibilización para que se permita hacer ejercicio físico en el exterior…
https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-confinamiento-restricciones-desescalada-territorios_0_1017698544.html
ÚLTIMA HORA | SIMÓN: "ES MUY PROBABLE QUE EL VIRUS VUELVA EN INVIERNO, PERO NO TENEMOS CERTEZA"
El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, ha asegurado este sábado que "es muy probable" que el coronavirus vuelva a brotar en invierno, aunque no hay "certeza". "Es muy difícil pensar que vamos a poder eliminarlo y erradicarlo completamente del mundo, por lo tanto es muy probable que el invierno que viene vuelva", ha explicado Simón quien, ha matizado que si se consiguiera su eliminación, el virus no volvería, una cuestión "poco probable", según ha admitido. Así lo ha avanzado Simón quien, junto con el ministro de Ciencia, Pedro Duque, han explicado a niños de toda España la forma correcta de colocarse una mascarilla y otras dudas que han preguntado los más jóvenes sobre la pandemia del coronavirus. Durante sus intervenciones, Simón y Duque han explicado que aún se desconocen muchos aspectos sobre la enfermedad, señalando que todo apunta a que el origen pudo haberse iniciado en un animal y que la transmisión tras haberlo contraído es baja durante los meses posteriores. "No estamos seguros porque es un virus nuevo, pero sabemos que después de unos meses de haber contraído la enfermedad del coronavirus no puede transmitirse", ha explicado Simón.
https://www.publico.es/directos/ultima-hora-coronavirus-18-abril.html
CORONAVIRUS EN LA RIOJA
La Consejería de Salud de La Rioja ha confirmado hoy la muerte de diez personas con coronavirus, por lo que el número total de fallecidos asciende a 272 desde que comenzó la pandemia. Los casos activos vuelven a bajar hasta situarse en 1.599 -doce menos que el viernes-.
IMPEDIR QUE LA GENTE PIENSE: LA POLÍTICA DE LA DERECHA ANTE LA PANDEMIA Y EL IMPERATIVO DE DEFENDER Y FORTALECER LO PÚBLICO
Evitar por todos los medios que la gente pueda pensar, pues si piensa no necesita ni reconoce amos ni señores: esa es la política de la derecha (es decir, de las fuerzas políticas que representan y defienden a la burguesía, y a las capas más oligárquicas con mayor empeño) en todo tiempo y lugar, en periodos normales y en momentos de crisis – solo que en tiempos de crisis esa política se intensifica y se hace mucho más visible. Además, y esto extremadamente revelador como veremos con todo detalle, esa política varía notablemente en cuanto al método en función de si la derecha está en la oposición (caso de España) o en el gobierno (caso del Reino Unido). ¿Por qué está la derecha tan nerviosa y tan acelerada, como si fuera a pilas (en España), y tan vacilante y zigzagueante, ellos, los que fanfarroneaban de doblegar, o al menos acosar, al mundo (en el Reino Unido)? La razón estriba en que efectivamente la derecha se ha encontrado con un problema, pues la pandemia derrumba de repente las pantallas de ocultamiento propias de los tiempos normales y fuerza a todo el mundo a ver y a vivir en sus propias carnes las consecuencias mortíferas de la política criminal que han practicado con la sanidad y los servicios públicos, sobre todo en la última década; además, obliga a darse cuenta de verdad, al menos por un instante, de la importancia absolutamente vital de lo público, es decir, de lo que es de todas y todos, en igual medida y sin excepción, y no una concesión o una ayuda de nadie; es más, la existencia de lo público, su sentido mismo, reside precisamente en ser la garantía de que nadie, ni individuo ni institución, pueda arrogarse la potestad de conceder o denegar nada de lo común que nos constituye como sociedad a nadie…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/32137/impedir-que-la-gente-piense-la-politica-de-la-derecha-ante-la-pandemia-y-el-imperativo-de-defender-y-fortalecer-lo-publico/
AYUSO RECHAZA LAS RENTAS MÍNIMAS QUE PUEDAN GENERAR "DEPENDENCIA" DEL ESTADO
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, rechaza rentas mínimas que puedan generar "dependencia" del Estado, ya que cree que este tipo de ayudas, que ya existen en las comunidades autónomas, deben ser entendidas como una "palanca hacia el empleo". El Ingreso Mínimo Vital (IMV), que el Gobierno quiere presentar en mayo para ayudar a personas vulnerables con dificultades para afrontar sus gastos básicos, complementará de forma permanente las rentas mínimas de inserción de las Comunidades Autónomas. "Estas ayudas se tienen que entender como una palanca hacia el empleo, no pueden perpetuar a las personas esperando y (llevar) a depender eternamente del Estado", ha dicho Ayuso. La presidenta ha señalado que "las familias españolas están pasando un momento delicado" por la crisis del coronavirus "y algunas van a estarlo especialmente". "Para todas ellas, los gobiernos autonómicos ya tienen diseñada una renta mínima de inserción que les ayuda y les acompaña mientras su situación de vulnerabilidad perdure". Al respecto, ha subrayado que "las personas no quieren estar eternamente entregadas en casa a la dependencia de una subvención y un regalo cuando lo que necesitan es tener empleo para dirigir sus vidas a su manera". "Estar subvencionado de una manera eterna de forma que las personas dependan del Estado no es más que una herramienta (...) para igualar a la baja", ha añadido.
https://www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-17-abril_13_1000679924_45107.html
EL ESCÁNDALO DE JUAN CARLOS I, LA CENSURA PARENTAL O LA ESPAÑA VACIADA: TODO LO QUE EL CORONAVIRUS NOS HA HECHO OLVIDAR (I)
Hace apenas tres meses el coronavirus era una cosa que se percibía como lejana. El desconocimiento y muchos kilómetros de por medio hicieron que se viera a esta nueva enfermedad como un problema ajeno. Pero la realidad, como siempre, es mucho más cruda y dura. La epidemia acabó llegando e instalándose en España, donde los muertos ya rozan la barrera de los 20.000. Y de repente, todo lo que unas semanas atrás parecía capital y ocupaba horas de televisión y radio y una inmensa cantidad de páginas de los periódicos se difuminó para dejar paso al drama mundial que es la covid-19. Quizás por eso, por el temor a que la pandemia haga olvidar alguno de estos asuntos, conviene realizar un repaso a todo lo que el coronavirus ha borrado de nuestro día a día. LOS MILLONES OCULTOS DE JUAN CARLOS I. Apenas un día después de que el Gobierno español decretase el estado de alarma, con el país tomando conciencia de que empezaría un confinamiento sin fecha de finalización -más o menos como ahora-, la Zarzuela decidió que era el mejor momento para emitir un comunicado en el que Felipe VI anunciaba su renuncia la herencia de su padre, Juan Carlos I. Las revelaciones que fueron apareciendo las semanas anteriores sobre el cobro de una supuesta comisión de 65 millones de euros por la adjudicación de la construcción del AVE a la Meca a un consorcio de empresas españolas, realizadas a través de una sociedad offshore, y las coacciones que sufrió su testaferro y amiga íntima Corinna zu Sayn-Wittgenstein por parte del aparato del Estado para proteger a la monarquía supusieron el punto final del antiguo rey como parte de la Casa Real…
https://www.publico.es/actualidad/emergencia-covid-19-escandalo-juan-carlos-i-censura-parental-espana-vaciada-coronavirus-hecho-olvidar-i.html
LA IZQUIERDA Y LAS EMPRESAS
Ahora que hay en España un Gobierno progresista y que nos encontramos de lleno en el inicio de una crisis que puede ser grave quizá sea un buen momento para reflexionar sobre el papel que tienen las empresas en los proyectos de transformación que pretenden llevar a cabo los partidos de izquierda. Cualquiera que conozca su mundo y haya analizado con un mínimo detenimiento las ideologías, las propuestas políticas y la prácticas de las izquierdas, de las diferentes sensibilidades o corrientes de la izquierda en general, habrá detectado la escasa empatía e incluso el alejamiento que se da entre las ellas y el mundo de la empresa, también en general. No se puede decir que la izquierda sea ajena a los problemas empresariales. De hecho, resultará significativo comprobar que la palabra empresa salió más veces en los programas electorales de los partidos de izquierda que en los de la derecha en 2019: 87 veces en el del PSOE, 79 en el de Podemos, 55 en el del PP, 29 en el de Ciudadanos y sólo 12 en el de Vox. A mi juicio, se trata más bien de que la militancia de izquierda suele considerar que los asuntos relativos a las empresas, si bien merecen atención a la hora de hacer políticas generales, pertenecen como a una especie de otro mundo distinto al de los intereses populares, de las clases trabajadoras, de los de abajo... o como quiera calificarse a la parte de la sociedad que las izquierdas consideran que representan más específicamente…
https://blogs.publico.es/juantorres/2020/04/18/la-izquierda-y-las-empresas/
EL GOBIERNO APROBARÁ MAÑANA UNA ORDEN PARA EL CONTROL Y FIJACIÓN DE PRECIOS DE LAS MASCARILLAS
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que el Ministerio de Sanidad publicará mañana una orden para el control y fijación de precios de las mascarillas que sean "asumibles por el conjunto de la ciudadanía". El precio de este producto se ha disparado en España debido a la alta demanda y al desabastecimiento. España apenas cuenta con producción nacional de mascarillas, razón por la cual Sanidad ha firmado un contrato con la empresa vasca Bexen para producir diez millones de mascarillas en los próximos seis meses. Las cuatro máquinas para su elaboración llegaron de China ayer y se prevé que las primeras mascarillas estén listas a finales de abril.
https://www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-17-abril_13_1000679924.html
MINUTO Y RESULTADO:
Ayuntamiento de Nájera 0, Caravana de la alegría 10.
LA FRASE DEL DÍA:
“Nada está nunca acabado, basta un poco de felicidad para que todo vuelva a empezar”. -Émile Zola-
Publicar un comentario