Los más leídos. -y 5-

EL MUSEO TENDRÁ QUE ESPERAR

A mediodía de hoy, después de haber firmado el acuerdo de colaboración entre el Gobierno de España y el de La Rioja sobre el proyecto “Valle de la Lengua”, el Ministro de Cultura, Miquel Iceta, y la presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu, acompañados por autoridades locales y regionales, han recorrido el Claustro de los Caballeros de Santa María La Real y los alrededores del monasterio. Después, una vez dentro, han dado una rueda de prensa sobre los beneficios que según ellos va a tener dicho proyecto para Nájera y para La Rioja en materia de Cultura y Turismo. En la misma han hablado de que dicho proyecto va a contar con aularios para escritores consagrados y noveles, para enseñar a quienes deseen iniciarse en las letras; de que va a estar muy presente la IA -Inteligencia Artificial-, y, para no extenderme, que van a llegar más de veinte millones de euros del Ministerio de Cultura, más otros tantos que va a aportar el Gobierno de La Rioja. Se ha hablado de la construcción del aulario en la otrora Casa de Cultura; de la mejora de Santa María La Real -el ministro Iceta ha dicho literalmente: “que las termitas se vayan preparando, porque esto se ha acabado”-, de todo menos del Museo Histórico Arqueológico Najerillense. En el turno de preguntas me he dirigido al ministro Iceta para decirle si en esa partida hay contemplado algún eurillo para la rehabilitación del Museo, ya que fue la casa del Abad y pertenece a Santa María La Real, y Concha Andreu, rauda y veloz, me ha respondido “que eso tendrá que esperar. Que lo primero es lo primero, y el museo no es una prioridad”. Terminada la rueda de prensa, nos hemos dirigido a la sala anexa al Cine Doga, donde les estaban esperando los periodistas de la cadena SER Rioja, y cuando ha hablado el aún Alcalde, ha incidido en que se va a invertir solo en Santa María La Real. Terminado el programa de radio, he vuelto a hablar con el ministro Iceta, para explicarle que necesitamos todo el edificio para Museo; que existe un Juzgado de Paz con cuarenta y dos escalones por los que tienen que subir a diario personas de 70, 80 y 90 años, y que sólo con reconstruir el puente elevado que une Santa María La Real al Museo, Nájera ganaría muchísimo. La presidenta de La Rioja, en cuanto se ha percatado, ha ido de nuevo rauda y veloz a hablar conmigo, porque el señor Iceta desconoce por completo que en Nájera tenemos un Museo. Al final, la señora Andreu me ha vuelto a decir lo mismo: “Que el Museo tiene que esperar”. -3 de Abril de 2023-

Los socialistas no eliminarán esta infame barrera arquitectónica jamás

La Voz del Najerilla nos ha homenajeado.

                            

Queridos lectores. Ayer por la tarde, en un ambiente emotivo y festivo, Valeriano Ruiz Iruzubieta homenajeó a asociaciones, a cantantes, a las dos peñas de la ciudad, a la Coral Najerense, al Náxara C. D., a empresarios y a mí. Pero la placa no es mía, aunque así rece en ella. Este homenaje es para todos los najerinos que vivís en España y en el extranjero, y para quienes no tienen voz; porque sin vosotros no existiría este blog. Así que, aunque yo guarde en mi casa el original, os cuelgo una fotografía por si queréis conservarla, porque, como ya he escrito anteriormente, este reconocimiento es para todos los que me seguís. De la entrega de las placas se encargaron Jorge Cánovas, y Alba Ruiz Pascual, una nieta de nuestro añorado y recordado médico, Don José Joaquín. Gracias, pues, a Valeriano por el reconocimiento, y a todos los que lo habéis hecho posible con vuestro aliento. Dicho lo cual, quiero resaltar la actuación del colombiano, Jesús David Sánchez, que nació sin brazos, tocando el piano con los dedos de los pies, y la de Jorge Cánovas y su Banda, que llenaron el Cine Doga de buena música y de emoción.

Los más leídos. -4-

YO ESTABA EN LO CIERTO

Cuando asistí a la presentación del “Proyecto de Rehabilitación del talud de la margen derecha del río Najerilla a su paso por Nájera”, lo hice ilusionado porque los políticos habían aprobado la propuesta nº 4, tal y como les hice saber, cuando vi que habían presentado la propuesta nº 3, y todos, al unísono, me dijeron que estaba equivocado, que la 4 no fue aprobada por el Ayuntamiento en Pleno. Como las hemerotecas están siempre ahí, he acudido al diario La Rioja, y he recuperado la crónica del anterior corresponsal, Félix Domínguez, del 1 de Septiembre de 2022, de la que os cuelgo un extracto muy importante para que entendáis porqué dije lo que dije en el acto de presentación: “Tras su estudio en comisión, ayer el pleno dio el visto bueno, por unanimidad, a la aceptación como solución del cuarto escenario, que propone «la recuperación de dos ojos del puente del puente de piedra y la retirada de rellenos en los márgenes, principalmente en la derecha». Además contempla la estabilización del lecho y la regularización de las márgenes y riberas”. https://www.larioja.com/comarcas/najera/puente-piedra-najera-20220901102407-nt.html Creo que este señor no sea sospechoso de inventarse una noticia así del Ayuntamiento. Fondos Europeos, A continuación, el Alcalde me contestó abruptamente “que el Ayuntamiento hace este proyecto porque es quien lo paga”, cuando todos sabemos que el dinero no lo pone ni Nájera ni La Rioja, ni España, sino los Fondos Europeos. Y el dinero de los fondos europeos son para la “Renaturalización de los Ríos”, no para construir escolleras, como en el pasado siglo.

Mendaces hasta la muerte.

Todo el mundo sabe que es el “Parque Natural de Nájera” lo que han arrasado nuestros mendaces, manipuladores y malvados gobernantes. Como podéis observar, en esta vista aérea viene explícitamente especificado incluso el “Bosque Pedagógico”. Se necesita ser muy cínicos para cometer este crimen y decir falaz e interesadamente que es un “aprovechamiento maderero”, cuando ven peligrar el sillón del Ayuntamiento. Como ya he dicho en otros apartados, las choperas, o el cultivo de chopos, no tienen absolutamente nada que ver con un Parque Natural. Y en cualquier caso, el aprovechamiento maderero de una chopera se hace cada catorce o quince años. Jamás cada 32 años. ¡Menos mal que les quedan cuatro días en el Ayuntamiento!

Los más leídos. -3-

QUE NADIE COMETA SEMEJANTE BARRABASADA

Como ya os anuncié en su día, el todavía Alcalde, Jonás Olarte Fernández, declaró en el Ayuntamiento “que no conocía a ningún ecologista en Nájera”, para no invitarnos a las reuniones que los redactores del Plan General de Nájera mantuvieron con todo tipo de asociaciones y representantes políticos para enriquecer con sus ideas, necesidades y aportaciones la redacción de dicho Plan General. Él y sus compañeros de Equipo de Gobierno sabían perfectamente que íbamos a disentir en muchas cosas. Sobre todo en la construcción de nuevos depósitos de agua. No obstante y aun así, los redactores del PGN recogieron el “Plan Director de abastecimiento de agua a poblaciones de La Rioja 2016-2027”, que dice textualmente lo siguiente: “Dentro del programa de infraestructuras supramunicipales, al municipio de Nájera le afectan las obras de abastecimiento supramunicipal del Subsistema Najerilla, declaradas de “interés general”. La solución consiste en una conducción principal que seguiría el curso del río Najerilla y de la que partirían las conducciones y ramales. El punto de partida es una captación de agua superficial en el río Najerilla en Anguiano, llegando el ramal principal hasta el depósito de Nájera”. Dicho “Plan Director”, sirve, además, para dar servicio a varios municipios, por ser una infraestructura con vocación comarcal. Si a esto le añadimos que el Castillo, ¡todo el Castillo!, goza de protección especial, sería una auténtica barrabasada acometer dichas obras. Por si esto fuera poco, existen razones concluyentes para no realizarlas. Aquí os cuelgo algunas de ellas: 1ª. Sostenibilidad. Es una obscenidad que en los tiempos que vivimos haya que estar empleando constantemente una gran cantidad de energía eléctrica para elevar el agua hasta los depósitos. 2ª. Salubridad. Es irrefutable que si el agua proviene de Anguiano, será infinitamente de mejor calidad que la que recogemos en la actualidad, sobre todo en verano, cuando baja poco caudal. 3ª. Impacto paisajístico. Es evidente que el impacto de un nuevo depósito sería terrible para Nájera, por más que lo quieran disimular, pintándolo de marrón, de rosa o de verde. Como podéis ver, con razones como estas, y otras que se pudieran aportar, creo que los nuevos gobernantes deberían rechazar tajantemente la construcción de nuevos depósitos, y centrarse en lo que está recogido en el PGN ya. Para proyectos como este, conseguir financiación europea no será ningún hándicap. Mas para eso es necesario tener “ambición por el interés general”, “visión de futuro” y “capacidad de gestión”. Algo de lo que adolecen quienes gobiernan actualmente nuestra ciudad. -21 de Marzo de 2023-

La mayor indecencia del mundo.

           Vertidos al río Najerilla del casco antiguo y del Polígono de Arenales.