viernes, 27 de septiembre de 2019

Las Ferias.

Si algo hubo en nuestra maravillosa infancia que nos llamara la atención de verdad, hasta el punto de sobrecogernos por el impacto que causaba en nosotros, eso fue sin duda alguna la celebración de las Ferias de San Miguel, que tenían lugar del 29 de Septiembre al 3  de Octubre, y congregaban en nuestra ciudad a millares de visitantes de todo el país. Era tal la afluencia de ganaderos, labradores, granjeros, tratantes, tomboleros, barquilleros, charlatanes, jugadores y todo tipo de negociantes, que nuestras madres no nos dejaban salir solos de casa -normalmente, estábamos todo el día en la calle- por temor a que nos perdiéramos entre tanta muchedumbre, o nos raptase algún feriante. Algunos tratantes llegaban a nuestra ciudad unos días antes para buscar cobertizos donde guarecer a sus mulas, caballos, asnos, vacas, cabras, ovejas, cerdos, yeguas, novillos y otros animales, y elegir, de paso, dónde podrían venderlos mejor. Los guarnicioneros llevaban muchos días ya haciendo collarones, albardas, cinchas, alforjas, lomillos, ramales y toda clase de útiles para la ganadería, así como acopio de escobas de brezo, bolas de sal, bozales, varas, cachavitas de madera y las famosas y temibles trallas de los tratantes. Los comerciantes, por su parte, se afanaban en desempolvar cientos de juguetes guardados en las trastiendas de años anteriores, y en desembalar los nuevos para exponerlos en sus tiendas lo más llamativos posible -los feriantes venían cargados de dinero y había que aliviarles el bolsillo.- Y así, tenderos, carniceros y hosteleros se cargaban de provisiones para cuando llegara el acontecimiento. Todo esto ocurría porque en aquellos tiempos apenas había medios de locomoción y los inviernos solían ser muy rigurosos, lo que hacía que muchísima gente de los pueblos limítrofes -sobre todo los serranos- aprovechara la visita para comprar lo necesario para el resto del año -sin olvidarse de los “Reyes Magos”-, por no venir a nuestra ciudad nada más que en Ferias, hecho que dio en llamarse “feriarse algo”. Y, claro, aunque nosotros sí íbamos a tener “reyes” en su tiempo, también queríamos que nos feriasen algo. ¡Faltaría más! El marco en el que se desarrollaba la Feria era de lo más bucólico que imaginarse pueda: Paseo, choperas, alamedas y el mismísimo lecho del río, como muestra la fotografía. La carretera actual del Paseo, que entonces era de tierra, se llenaba por completo de caballos, yeguas, asnos y mulas, desde el Bar Franco hasta la Fuente de La Estacada, atados a los alambres que atravesaban los maderos clavados en el suelo para hacer de puntales, que los tratantes vendían a los agricultores después de haber realizado de la consabida prueba de fuerza: arrastrar largas distancias un carro de llantas con el freno echado, y de haber examinado minuciosamente la dentadura del animal, que como no era regalado, sí que había que mirarle el diente. Los asnos se libraban de la prueba de fuerza pero eran examinados con muchísimo más rigor, cosa que no les servía de nada a los incautos compradores, porque los gitanos -verdaderos genios en el arte de vender “burros falsos”-, durante el trato conseguían que hicieran maravillas, pero luego, en casa del labrador, no había forma de moverlos. Los rebaños de bueyes, vacas, ovejas y cabras se apostaban a lo largo del cascajo, en las choperas y en parte del Paseo, haciéndonos cagarnos de miedo, sobre todo las vacas, que nos parecían toros, a todos los de mi edad, y estaban rodeados siempre de una muchedumbre ávida de comprar. Los mayores de nuestra ciudad, unos días antes de la Feria, se tumbaban en el suelo y, tras poner la oreja en la tierra, decían saber a qué distancia estaban ya los rebaños que bajaban de la Sierra. Pepe, el guarnicionero, nos ponía a todos nosotros los dientes largos desde la mañanita, cuando íbamos a contemplar cómo colgaba en su fachada las entrañables cachavitas de colores con rayas negras -¡cómo nos gustaban!-, que nunca podíamos comprar. Los mayores preferían las varas de avellano con la tira de cuero clavada arriba, a modo de asa o agarradera, para recorrer con ellas el ferial. Después de contemplarlas largo rato, nos dirigíamos a las choperas a fabricárnoslas nosotros mismos con ramas de chopo que pelábamos intercaladamente para dejarlas a rayas, como las que no habíamos podido comprar, y nos íbamos ufanos por todo el ferial imitando a los tratantes, personajes carismáticos tocados con guardapolvos negros y temibles trallas. Cuando habíamos recorrido una y mil veces la feria y habíamos cerrado millones de tratos -esto era de mentirijillas-, nos íbamos a comer más contentos que chupín, para volver a salir -en esta ocasión a la Calle Mayor y sus traseras- a contemplar ensimismados los expositores repletos de juguetes colgados en barras de hierro y en los engalanados escaparates, que los comerciantes habían colocado a modo de reclamo, y a visitar a los barquilleros, tomboleros, jugadores, charlatanes y demás personajes que hacían nuestras delicias con aquello de: “Siempre toca, “hay barquillos”, “pruebe su suerte”, “paquete de tabaco a quien tire las tres cajetillas”, “si me compra esto, le doy esto y esto y esto más de regalo”… Los mayores -qué suerte tuvieron los picarones- tenían cine, teatro, pelota, baile, bares y todo aquello que podían desear, durante todos los días de la Feria. No obstante, a pesar de ser para nosotros prohibitivo todo aquello, era tan hermoso, majestuoso e impresionante lo que teníamos en la calle, que no lo echábamos de menos. Cuando yo vivía al lado del Cine Doga, en la calle Cuatro Cantones, y mi habitación daba al patio que separaba la antigua cárcel, hoy Museo Arqueológico, en estas fechas siempre oía llamadas lastimeras de algunos borrachos que, tras haber sido detenidos  por sabe Dios qué causas, se acordaban por las noches de sus mujeres o de sus madres. Cuando las ferias terminaban, nuestra ciudad quedaba totalmente vacía y melancólica, ya que pasábamos de golpe de la juerga y el bullicio, a la soledad, a la escuela y al frío.

14 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PERDEDORES

Los franquistas de cuna que quedan en España -que a tenor del revuelo o el estruendoso silencio por la exhumación de Franco son más de los que parecen- andan indignados. En el 75 empezaron a perder alguno de sus privilegios: trabajos públicos por herencia, regalos de Estado, poder de cambiar el destino de otros sin necesidad de seguir unas reglas, influencia rodeada de opacidad, una posición asegurada para sus hijos y los hijos de sus hijos... Empezaron a perder algo cuando murió el dictador, pero no tanto como para quejarse del sistema democrático y los políticos de izquierdas que tanto desdeñan: la correa de transmisión y transformación a la democracia, eso que llamamos Transición y que empezó con el borrón y antecendentes limpios que fue la Ley de Amnistía, les permitió acomodarse en un nuevo régimen que les aceptó sin preguntarles qué crímenes habían cometido o qué botines habían arramblado. Era necesario hacerlo así entonces, dicen los mayores. Siguieron con sus negocios, con sus salarios, sus puestos. España cerró lo ojos y cuando los volvió a abrir el dinosaurio seguía allí, ahora camuflado entre los muebles nuevos. El país y sus nuevos líderes no les han pedido nunca cuentas a los franquistas, que ellos sí ajustaron en su momento: Franco rebautizó calles republicanas, colegios, cambió los libros, se purgó a los "traidores a la patria", se hicieron juicios y se reparó a los héroes de la "Cruzada", construyéndoles mausoleos como el Valle de los Caídos. Claro, entre las ventajas ejecutivas de una dictadura está que el líder hace lo que quiera sin tener que aprobar su ley de memoria en un parlamento, sin que se la paralicen en los tribunales, ni siquiera hace falta que se llame ley: se hace, y punto. Así se hizo…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Perdedores_6_946365366.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

HAY ENCUESTAS QUE ASUSTAN

Nada más conocerse la sentencia del Tribunal Supremo sobre la inhumación de Franco, Aitor Esteban dijo: "Ojalá lo hagan pronto, porque si vienen los otros…" El portavoz parlamentario del PNV hacía así pública una inquietud que seguramente tienen muchos, pero que no está en la escena pública: la de que la derecha gane las elecciones. Ese fantasma se oculta tras el debate sobre lo que ocurre en la izquierda. Pero el PP crece en todas las encuestas, incluida la infausta del CIS. Y en la de GAD-3 para ABC hasta 97 escaños, 31 más que el 28 de abril, acercándose a un PSOE que se queda con 121. A diferencia del del CIS, este sondeo no carece de credibilidad entre los expertos. Y lo que importa del mismo no es el reparto final de fuerzas que vaticina –del que, por cierto, no sale ningún gobierno viable, salvo uno formado por el PP y el PSOE, o al revés– sino el formidable crecimiento del PP en unos pocos meses. Todo indica que buena parte del mismo se debe a la caída, de similares proporciones, de Ciudadanos. Pero lo que hay que preguntarse es si esa dinámica se va a quedar ahí, es decir, si existen o no condiciones para que el PP pueda seguir arañando votos no solo a Cs y Vox, sino también al PSOE. Hasta el punto de superarlo. Si eso ocurriese, aunque solo fuera por un escaño, lo convertiría en el primer partido del Parlamento. Y eso supondría un cambio radical del panorama político. Otras encuestas, y sobre todo algún tracking interno de los partidos, en particular del PSOE, abundan en esa misma dirección, aún sin llegar a un crecimiento tan sólido del PP como el que apunta Gad-3. En este sondeo, el PSOE saca un 6% de votos al PP (27,4% frente a 21,4%). ¿Es esa distancia insuperable en el mes y medio que queda hasta el día de las elecciones? No necesariamente…

https://www.eldiario.es/zonacritica/encuestas-asustan_6_946365388.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS CONDENAS DE LOS ÚLTIMOS FUSILADOS POR FRANCO NO HAN SIDO ANULADAS EN LA DEMOCRACIA


“La consulta de los más de dos mil folios de los procesos que se instruyeron contra ellos no deja lugar a la duda: fueron víctimas de un simulacro de justicia que los sentenció antes de juzgarlos”. Carlos Fonseca sentencia en su libro Mañana cuando me maten la “condena macabra” de aquellos últimos Consejos de guerra que terminaron con la vida de cinco jóvenes militantes de izquierdas. “Las pruebas fueron obtenidas mediante torturas o burdamente manipuladas y se les privó de las mínimas garantías de defensa”. Sus familias nunca han recibido ningún gesto de perdón ni de justicia por aquel crimen. Victoria Sánchez-Bravo destaca en el 44 aniversario de los asesinatos a Público que “ninguno de los gobiernos democráticos ha querido pedir disculpas ni anular esta condena”. Cuatro Consejos de guerra en el último verano. En el verano de 1975, había pendientes varios Consejos de Guerra y condenas a muerte en el eclipse del régimen para once militantes, dos de ellos eran mujeres. El primero se celebró en el Regimiento de Artillería de Campaña 63 de Burgos el 28 de agosto. En él fueron juzgados José Antonio Garmendia Artola y Ángel Otaegui Etxebarria, ambos de la organización ETA. Otaegui sería el único ejecutado. En las dependencias militares de El Goloso, en la capital madrileña, se celebró los días 11 y 12 de septiembre de 1975 un Consejo de Guerra sumarísimo contra militantes del FRAP. De los tres fueron condenados a muerte; solo José Humberto Baena Alonso sería ejecutado en Hoyo de Manzanares (Madrid). Cinco días más tarde había otro Consejo de Guerra sumarísimo contra otros militantes del FRAP. Dos militantes fueron ejecutados, Ramón García Sanz y José Luis Sánchez-Bravo Solla, en Hoyo de Manzanares…

https://www.publico.es/sociedad/memoria-historica-condenas-ultimos-fusilados-franco-no-han-sido-anuladas-democracia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

COSIDÓ Y SU CARGO DE SILENCIO EVENTUAL

Personal eventual, cargo de confianza o enchufe. Llámenlo como quieran, pero se trata de puestos pagados con dinero público en los que no se cumplen los principios de transparencia, igualdad de oportunidades y libre concurrencia. De eso se acaban de beneficiar Ignacio Cosidó y Esther Muñoz, ambos exsenadores del PP. Según apareció ayer en el Boletín Oficial de Castilla y León (BOCyL), los dos populares han buscado abrigo sin salir de la política como cargos de confianza de la Junta de Castilla y León. Hoy dejaré de lado a la que reduce la Memoria Histórica a “desenterrar unos huesos” y que ganará casi 3.500 euros al mes, para centrarme en Cosidó que, por aquello de la igualdad de oportunidades que afirman PP, Cs y Vox que hay en España rozará los 4.000 euros al mes. Sin duda alguna, la llegada de este tipo a la Administración es una muy mala noticia para el pueblo castellano leonés. Para entenderlo, basta conocer los motivos por los que Cosidó desembarca allí. Pablo Casado quiere depurar sus listas de cara al 10-N y Cosidó es un lastre. En su currículum quedará de por vida cómo bajo su dirección la Policía, Interior destinó fondos y recursos públicos, así como funcionarios del Estado para fabricar investigaciones fraudulentas contra sus adversarios políticos, entre los años 2012 y 2017. Así lo dictaminó el Congreso de los Diputados tras concluir su comisión de investigación…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2019/09/27/cosido/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA INCREÍBLE CARRERA DE ÁNGEL CARROMERO

Dicen que el que tiene padrino se bautiza, pero en el caso de Ángel Carromero hay riesgo de que se nos ahogue la criatura con tanto bienhechor que le rodea con ánimo de sumergirle en la pila. A punto de cumplir los 34, el meritorio de Esperanza Aguirre, considerado el hombre más peligroso para la disidencia cubana después de Fidel Castro, es el nuevo vicesecretario electoral del PP de Madrid y, lo que es más importante, ha sido nombrado director general de Coordinación de la Alcaldía de Madrid, a razón de 90.000 euros de vellón al año. Jamás hubo en España un chico de los recados tan bien pagado. Forzosamente, Carromero ha de inspirar cariño, y entre esa empatía que le adorna y la disposición natural del PP a ayudar a los suyos como lo haría una gran familia trufada de afectos se encuentran las razones de la prosperidad del muchacho, que en su día se licenció en Derecho y al que no se le conoce actividad laboral alguna más allá de un efímero paso por El Corte Inglés cuando tenía 20 años, posiblemente como vendedor de motos o de mantas. En el PP fue donde encontró su verdadera vocación a una edad temprana. Desde los 23 años se aficionó a la mamandurría de la asesoría, que es la manera más rápida y rentable de triunfar en la vida a costa del contribuyente. Fue asignado a la concejala Begoña Larraínzar, y con el paraguas de 50.000 euros al año con el que protegerse de las inclemencias de la vida, comenzó su labor de brega. Si había que colocar sillas en un acto del partido, allí estaba Angelito; si se trataba de dar unas voces ante la embajada de Siria, allí volvía estar Carromero megáfono en mano. El mundo de la asesoría es bello pero ingrato…

https://blogs.publico.es/escudier/2019/09/27/la-increible-carrera-de-angel-carromero/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EXIGEN CENTROS EDUCATIVOS SIN AMIANTO

Ecologistas en Acción ha reclamado a la Consejería de Educación y Cultura un Plan Integral de desmantelamiento del amianto en los centros educativos de la Región de Murcia con medidas ágiles, urgentes y rápidas ante la ralentización y la desidia a la hora de abordar este grave problema de contaminación por amianto (fibrocemento) en sus tejados, un material aislante y muy tóxico que fue prohibido en España en el año 2001 y que la Consejería de Educación y Cultura está eliminando con planes bianuales, que incumplen sus plazos. Ecologistas en Acción crítica que la Consejería se plantee el horizonte del 2028 para que el desmantelamiento total de las cubiertas de los centros de enseñanza, y que es el plazo límite que da la Unión Europea, y que se haga a través de un plan que los técnicos elaborarán a lo largo de este curso. Esta situación nos indica la falta de diligencia y de acción a la hora de abordar el problema del amianto en los centros de enseñanza. A estos, se añade los incumplimientos en los plazos de retirada ya comprometidos, como es el caso de Cartagena, en el que la Consejería de Educación y Cultura se comprometió a retirar el fibrocemento de un tercio de los 34 centros educativos afectados entre el 2019 y el 2020, algo que no se ha cumplido cuando faltan apenas tres meses y medio para que se cumpla el plazo…

https://www.ecologistasenaccion.org/127311/exigen-centros-educativos-sin-amianto/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ASEGURA EN LA CNN QUE EL REY "REPRESENTA" LOS VALORES DE LA II REPÚBLICA Y QUE PODEMOS ES "EXTREMA IZQUIERDA"

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha asegurado en una entrevista para la CNN que la el rey Felipe VI "representa" los valores de la Segunda República. Lo ha dicho justo antes de cargar contra Podemos a quién ha tildado en varias ocasiones de ser "extrema izquierda" y de bloquear la formación del nuevo Ejecutivo. "Es bueno que empecemos a reivindicar esa España republicana, una España que defendió derechos y libertades que desgraciadamente fueron mancillados por la dictadura franquista, y que luego posteriormente fueron recuperados hace cuarenta años con la Constitución española y con la monarquía parlamentaria que representa el rey Felipe VI en la actualidad", ha opinado el político socialista al ser preguntado por la exhumación del dictador Franco. Mientras vincula al monarca con los valores de la república, el presidente en funciones ha cargado contra la formación de Pablo Iglesias, usando, casi de manera despectiva, el término "extrema izquierda". Así, a los que hace tan sólo unos meses consideraba sus "socios preferentes" les acusa del fracaso en la formación de Gobierno. "En mi país, tenemos una extrema izquierda que, en cuatro ocasiones, rechazó la formación de un gobierno progresista en estos cuatro años, a nivel nacional. Y por otra parte, tenemos a los llamados liberales que han abrazado la extrema derecha en distintos gobiernos a nivel regional y municipal. Pero que también bloquea, junto con la extrema izquierda, y la extrema derecha y los partidos de derecha, la formación de un gobierno nacional", ha opinado…

https://www.publico.es/politica/sanchez-asegura-cnn-rey-representa-valores-ii-republica-extrema-izquierda.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MALDITA HEMEROTECA

PEDRO SÁNCHEZ: "MI ERROR FUE FIRMAR SOLAMENTE CON CIUDADANOS Y NO CON PODEMOS"

https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/pedro-sanchez-mi-error-fue-firmar-solamente-con-ciudadanos-y-no-con-podemos_2016103058165c5b0cf2d6cc9cc541ab.html

¡Los socialistas son verdaderos maestros en hacer de la MENTIRA verdad!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MIDAMOS LAS PALABRAS
¿Quién les impidió a los distintos Gobiernos socialistas devolvernos a los 130.000 Compañeros enterrados en las cunetas como perros?

Nino dijo...

Preciosa entrada Eusebio.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

"EL ANTITAURINISMO ES UNA CORRIENTE HISTÓRICA Y CULTURAL, UNA SEÑA DE IDENTIDAD DE ESPAÑA"

“Son infamados los que lidian con bestias bravas por dineros que les dan”, señala la cuarta ley de los infamados de Las Partidas de Alfonso X El sabio, el que se considera como primer texto antitaurino de la historia de lo que hoy es España, con el que el rey castellano metía a los toreros en el mismo saco que a los proxenetas, los usureros y los estafadores (“el caballero que (…) arrendase heredades ajenas en manera de merca”). Este pasaje de la norma, promulgada en el siglo XIII y que excluía considerar infame a quien “lidiase (…) con bestia brava por probar su fuerza”, es una de las principales aportaciones que el historiador y periodista Juan Ignacio Codina hace en su libro Pan y toros. Breve historia del pensamiento antitaurino español, editado por Plaza y Valdés, prologado por Silvia Barquero, presidenta del Pacma hasta su reciente relevo por Laura Duarte, y que este jueves presentó él mismo en la librería Antígona, en Zaragoza. La obra, un recorrido por el extenso pensamiento antitaurino español, tiene su origen en la tesis doctoral de Historia Contemporánea que Codina, que hace unos meses invitó a Felipe VI a asistir a una protesta antitaurina y recordó a Pedro Sánchez la posición radicalmente opuesta a las corridas de toros de los fundadores de su partido, defendió el año pasado en la Universidad de Baleares…

https://www.publico.es/sociedad/juan-ignacio-codina-antitaurinismo-corriente-historica-cultural-sena-identidad-espana.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA ALCALDESA DE MÓSTOLES APRUEBA TAMBIÉN UN COMPLEMENTO DE 800 EUROS AL MES PARA SU EXPAREJA

Noelia Posse, la alcaldesa socialista de Móstoles, ha vuelto a premiar en el Ayuntamimento a una persona de su entorno. En este caso se trata de Gonzalo Sánchez Oliva, su expareja, quien ha sido colocado como supervisor del Grupo de Intervención Especial del Ayuntamiento, con un complemento mensual de 800 euros, según ha informado la Cadena Ser. En los últimos días, Posse ha sido noticia por colocar en diferentes puestos a su amiga Alicia Domínguez; su tío, Héctor Vicente Posse; su hermana, Laura Posse; y a otro conocido suyo, Luis Vázquez. Los cuatro han terminado por dimitir. La última en hacerlo ha sido Alicia Domínguez, a la que Posse había fichado por 52.000 euros al año. A su tío se le había concedido un complemento de 1.607 euros al mes por su ascenso como Director Técnico Deportivo, mientras que su hermana había sido contratada como coordinadora de Redes Sociales, un puesto que no existía antes y que contaba con un salario de 52.000 euros al año. Por último, Luis Vázquez, habías sido puesto al frente del Instituto Municipal del Suelo con un contrato blindado de 300.000 euros al año…

https://www.eldiario.es/madrid/alcaldesa-Mostoles-aprueba-complemento-euros_0_946656180.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DE LAS CUNETAS AL TARAJAL

Ya escribí aquí en una deshonrosa ocasión que el fichaje por La Razón de Jorge Fernández Díaz, ex ministro de Mariano Rajoy, era una de las más gloriosas nuevas para comprender el arduo camino hacia la mentira que transitan nuestros viejos periódicos de papel. El absurdo. Se puede escribir literatura del absurdo, pero no hay forma de hacer literatura para el absurdo. Y eso es lo que intenta nuestro ex ministro de Interior, aquel que tenía un ángel de la guarda llamado Marcelo que le ayudaba a aparcar, o el mismo señoritingo del Opus que, muy piadosamente, ordenó asesinar a quince africanos desarmados en el Tarajal el 6 de febrero de 2014. No sé si os acordáis de aquel frívolo suceso. Aquella noche, un grupo de migrantes saltó la valla de Ceuta y se echó al mar para alcanzar ilegalmente la costa española. La Guardia Civil, desde sus lanchas, disparó pelotas de goma y botes de humo tóxico, y se ahogaron 15 morenos (perdonad que mimetice su lenguaje). Jorge Fernández Díaz, el hoy reposado columnista del diario de Planeta, dio la orden. El editorial de El País de este viernes contaba así las novedades sobre aquel desafortunado suceso: «La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta, María de la Luz Lozano, decidió el pasado martes procesar a los agentes de la Guardia Civil que, en febrero de 2014, se vieron envueltos en un incidente fronterizo en el que perdieron la vida 15 personas que se disponían a entrar ilegalmente en España a través del mar». Pues vaya incidente en el que se vieron envueltos. O sea con el moderno lenguaje periodístico…

https://blogs.publico.es/repartidor/2019/09/28/de-las-cunetas-al-tarajal/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ, REPUBLICANO, MONÁRQUICO Y DE IZQUIERDAS

"Renunciar a los hechos es renunciar a la libertad y, si nada es verdad, todo es espectáculo". Interesado, añadiría de entrada. La cita procede de 'Sobre la tiranía' del historiador estadounidense Timothy Snyder. Pedro Sánchez ha estado en Nueva York en la Asamblea General de Naciones Unidas y ha hecho allí varias declaraciones sobre España. Algunas tienen un difícil encaje con los hechos. Y no puede ser casualidad. En entrevista con CNN, el presidente en funciones ha dicho que los valores de la II República se han recuperado "con la monarquía parlamentaria que representa el rey Felipe VI". Algunos dirigentes españoles tienen la costumbre de creer que fuera de España no están informados sobre nuestro país, ni, al parecer, sobre conceptos básicos como república y monarquía. Aunque es significativo que insista en ese argumento que ya expresó aquí. Otra de las afirmaciones muy relevantes de Pedro Sánchez fue: "La extrema izquierda en cuatro ocasiones rechazó la formación de un gobierno progresista". Vayamos primero a refrescar la memoria de los hechos. Pedro Sánchez llegó a la secretaria general del PSOE en 2014. En sus primeras elecciones (diciembre 2015) cosecha uno de los peores resultados de la historia del PSOE: se queda con 90 diputados. Y casi empatado a votos con Podemos, ambos a más de 5 millones. Pero será a Ciudadanos y sus 40 diputados a quien Sánchez elegirá como socio para intentar una primera investidura de la que Mariano Rajoy se ha retraído (en otro patético momento de la política española). Ese acuerdo se firma y rubrica con un Albert Rivera tan conservador como hoy y ya la mayoría ha descubierto. 90 y 40 suman 130, no son suficientes y piden a Podemos sus votos. Y no se los dan, juzguen ustedes si con razón o no. Ahí tienen los dos primeros rechazos de los que habla Sánchez. En sesiones consecutivas como marca el reglamento…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Sanchez-republicano-monarquico-izquierdas_6_946715336.html

Publicar un comentario