Ante la atenta mirada
de ciento nueve “semanistas”, la presidenta de la Asociación Amigos de la
Historia Najerillense, Esther López Ojeda, ha abierto la XXX Semana de Estudios
Medievales, agradeciendo las ayudas recibidas por diferentes personas y
entidades para poder llegar a celebrar esta importante efeméride. Terminada la
presentación, ha anunciado el homenaje que su compañero de viaje, Santiago
Viniegra Royo, recientemente fallecido, iba a recibir a través de sus hijos,
haciendo una breve exposición de sus defectos y virtudes, y recalcando que,
ante todo y sobre todo, era un hombre bueno, con un corazón enorme. Después del acto de inauguración,
la doctora de la Universidad de Valladolid, Isabel del Val, ha inaugurado el
ciclo de conferencias, con “Los estudios sobre la mujer medieval entre los
siglos XX y XXI". Esta tarde, a las 16’30 horas, será María Pilar Rábade Obradó,
de la Universidad Complutense, quien dará la segunda conferencia, “Armas de
mujer: escritura y acción política de las reinas bajomedievales en Castilla”.
Recordar que en esta XXX Semana de Estudios Medievales, todas las ponentes serán
mujeres.
15 comentarios:
MINISTERIO DE ANDARES TONTOS
Las relaciones entre PSOE y Unidas Podemos han puesto proa hacia una de esas amistades británicas que empiezan excluyendo las confidencias y terminan prescindiendo del diálogo. También como uno de esos noviazgos a la antigua usanza en la que los pretendientes primero no se ven, después no se hablan y finalmente culminan el matrimonio a través de una sábana agujereada. «No es por vicio» rezaban juntos antes de acostarse, «no es por fornicio, es por hacer un hijo en tu santo servicio». Tras mucho hablar, mucho marear la perdiz y mucho dar marcha atrás, resulta que el principal escollo para que salieran adelante las negociaciones entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias era Pablo Iglesias. Sánchez no se hace el estrecho porque sí, ni porque le estén apretando desde arriba, igual que en los tiempos en que lo arrancaron de la secretaría general a golpe de dimisiones, editoriales y telefonazos. La verdad es que teme que Iglesias pueda quitarle protagonismo, no por guapo, desde luego, sino por ser mejor actor, porque le iba a resultar muy difícil compartir plano junto a un secundario con coleta empeñado en robarle todas las escenas. Todavía late el temor de que Sánchez pueda acabar como el primer ministro italiano, del que nadie fuera de su casa recuerda el nombre por estar al lado de Salvini…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2019/07/22/ministerio-de-andares-tontos/
“PÚBLICO”, DE CARA A LA PARED
Hay en todo este asunto de si Público contrasta o no sus fuentes y si son creíbles o no, porque son las fuentes de Público y no, por ejemplo de La Sexta, una candidez que inspira ternura. Hasta he leído por ahí a un escritor que aprovechaba este domingo el guirigay para publicitar su libro (lo saca en 2020, aunque suponemos que no empezará a escribirlo ahora) sobre confidentes de todo pelaje dando bola a los muchísimos expertos en inteligencia (e Inteligencia) de este país. Un libro por publicar es la mejor fuente, qué duda cabe. Esta entrañable red de amigos y amigas de Público son los mismos, claro, que fueron informando punto por punto, día a día, de nuestras exclusivas sobre las cloacas de Interior, sus informes falsos, los tejemanejes de Villarejo y sus sicarios políticos, mediáticos y empresariales; las amenazas de muerte a Patricia López, el acoso a nuestra redacción por parte de la policía política de Fernández Díaz… Son los mismos que, inmediatamente, exigieron a todas las cadenas la emisión del documental Las cloacas de Interior (Mediapro), que, por cierto, prepara segunda parte. Vayan calentando los amigos su sapiencia castigadora, nunca lo suficientemente valorada en nuestra altiva España…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/29186/publico-de-cara-a-la-pared/
CARMEN CALVO Y LA ALTÍSIMA CUALIFICACIÓN
Las negociaciones y acercamientos "sin parar" que está realizando el PSOE con Unidas Podemos para la investidura de Pedro Sánchez están liderados por la vicepresidenta en funciones, Carmen Calvo. Es perverso, puesto que, si quedaba un ápice de confianza en la integridad política del Gobierno en funciones (lo cual, visto lo visto, sería de una preocupante ingenuidad), se la ha cargado definitivamente la vicepresidenta en funciones, Carmen Calvo (lo cual no es de extrañar, teniendo en cuenta su perfil y el nivel de sus cada día más sonrojantes declaraciones y actitudes). Fue sonrojante su intervención en televisión la otra noche, dejando sin responder las preguntas del entrevistador sobre el veto de Sánchez a Pablo Iglesias. Y peor que sonrojantes fueron sus respuestas, que oscilaron entre la tomadura de pelo y la falsedad. Calvo (que es taurina militante, por lo que sabe mucho de engaños y humillaciones) ha dejado, como testaferra mediática de Pedro Sánchez, una manipuladora, aunque torpísima, obviedad para la hemeroteca. Es perverso que esté liderando las negociaciones para formar gobierno una persona que ha mentido sin pudor ante las cámaras, en directo y en prime time. Como será perverso que ella ocupe un espacio de poder, si llega a formarse ese gobierno. Porque lo que necesitamos es servicio a la sociedad, no palabrería, y mucho menos si esa palabrería, peor que vacua, está llena de engaño. Sobre el veto de Sánchez a Iglesias, se adscribió Calvo a la más vergonzosa escuela dialéctica de Rajoy y Cospedal: "No era contra el señor Pablo Iglesias. Era el concepto en el que él entendía que otro líder político no podía estar bajo sus órdenes". Vicepresidenta del Gobierno en funciones de un partido "con 140 años de historia", que ella dejó por los suelos en 140 segundos aunque le siga esperando un próspero futuro político, en el gobierno o en la oposición…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Carmen-Calvo-altisima-cualificacion_6_922917707.html
A VER SI AÚN SE VA A LIAR
La descabellada estrategia de negociación socialista de convertir a Pablo Iglesias en el problema ha tenido el desenlace que solo dependía de la inteligencia del líder de Unidas Podemos. Suele pasar cuando tu táctica negociadora depende exclusivamente de las decisiones que toma otro y sobre las cuales careces de cualquier control; antes o después te encuentras ejecutando su plan, no el tuyo. Los socialistas fiaron el relato del fracaso a la personalidad de Iglesias y a su capacidad para resistir las presiones internas de una izquierda y una organización atormentadas por una agónica repetición electoral. Lo primero revela que los socialistas están convencidos de que negocian con el personaje creado en y por los medios, no con un líder de carne y hueso. Lo segundo se contradice con su propio argumento de que el líder morado no podía estar en el Gobierno porque no controla a su propio partido: difícilmente puedes resistir las presiones de un partido que no controlas. Simplemente, quitándose de en medio, Iglesias ha trasladado toda la presión a un Pedro Sánchez que, ahora sí, no puede permitirse un segundo fracaso en la investidura para el que carece de un relato que lo explique. No es su mayor problema. Además de perder la iniciativa en la negociación, por pura simetría, ahora les toca dar algo a socialistas. No hace falta estar en el Gobierno para mandar; a veces, incluso, estar se convierte en un impedimento. Desde ayer, Pablo Iglesias tiene más control sobre el reloj de la legislatura que aquel que podría haber llegado a alcanzar estando dentro del Consejo…
https://www.eldiario.es/zonacritica/ver-va-liar_6_922917701.html
EL PR+ PIDE A PP Y PSOE QUE PARALICEN LA MOCIÓN DE CENSURA DE TRICIO Y DESVELA POSIBLES IRREGULARIDADES
El presidente del Partido Riojano, Rubén Antoñanzas, ha comparecido esta mañana con el alcalde de Tricio, Oscar Martínez, “ante la grave situación que se ha planteado en esta localidad”, cuando los concejales del PP y PSOE han anunciado una moción de censura “al conocer nuestra decisión de encargar una auditoría para analizar la gestión llevada a cabo hasta el momento en el Ayuntamiento”. Que es el único motivo ha quedado plenamente demostrado hoy en la rueda de prensa, al presentar Oscar Martínez escritos de los dos funcionarios que han estado al frente de la Secretaría-Intervención del Ayuntamiento de Tricio avalando el trabajo por él realizado en estas pocas semanas y -sobre todo- el trato dispensado. Tanto Raúl Prado como Valentín Clemente afirman textualmente que las relaciones con el alcalde han sido “cordiales y correctas, marcadas en todo momento por el respeto mutuo”. De este modo, se desmonta el argumento esgrimido por la oposición, que sustentaban su decisión de cambiar al alcalde en el supuesto maltrato de Martínez a los trabajadores municipales. Por tanto, lo único que cabe deducir es que, como ha señalado el presidente del PR+: “Deben tener algo muy grave que ocultar para que solo un mes después de la investidura y sin razón alguna hayan reaccionado de esta manera tan desproporcionada, nerviosa, improvisada, contraviniendo los deseos de los vecinos que decidieron que el PR+ fuera la lista más votada”…
https://www.rioja2.com/n-134037-2-el-pr-pide-a-pp-y-psoe-que-paralicen-la-mocion-de-censura-de-tricio-y-desvela-posibles-irregularidades/
UN ENCUENTRO CON FRIDAYS FOR FUTURE PONE FIN A LA ECOMARCHA
A su llegada a la capital navarra el pelotón de Ecologistas en Acción se ha sumado a un acto público de Fridays For Future, el movimiento juvenil internacional que reivindica la adopción de medidas eficaces contra el cambio climático. La Ecomarcha 2019 ha hecho coincidir el final de su IX edición con el comienzo de los Encuentros Cicloturistas organizados por Con Bici, que este año se celebran en Navarra. La denuncia de los pantanos de Yesa e Itoiz así como del megaproyecto minero Mina Muga han protagonizado las reivindicaciones ecologistas de las últimas etapas. Termina la IX edición de la Ecomarcha, ruta ciclista de Ecologistas en Acción, que como cada verano se realiza para promover una forma de ocio sostenible y para apoyar luchas ecologistas y vecinales locales. La Ecomarcha 2019 ha recorrido Huesca, Zaragoza y Navarra. Con el lema ‘No te comas el planeta’ se han denunciado los proyectos de agricultura y ganadería industrial (macrogranjas y macromataderos principalmente) presentes en estas provincias y proponer un modelo de desarrollo rural sostenible basado en la agroecología…
https://www.ecologistasenaccion.org/124554/un-encuentro-con-fridays-for-future-pone-fin-a-la-ecomarcha/
“RAQUEL LLEVA RAZÓN” -De obligada lectura-
Visto lo visto, y como no creo que abunden las personas dispuestas a defender públicamente a Raquel, a continuación expongo las razones que encuentro para hacerlo. Antes que nada, debería ‘presentarme’, pero consumiría un espacio precioso. Me limitaré a decir que fui concejal en Arnedo, por IU, durante once años, y que hube de dejar el cargo por razones de salud, todo lo cual es irrelevante a los efectos de mi argumentación. Y no soy de Podemos, a quien no me cansaré de criticar su posicionamiento sobre la denominada ‘cuestión territorial’. Que conste. También diré que, para simplificar, prefiero hacer referencias personales y utilizar nombres propios, como Raquel, Henar, Andreu y Ocón. Creo que son nombres de referencia que facilita las cosas. Y como hay que empezar por algún sitio, empezaré por decir y reclamar la suficiente atención a que el 19 de junio, Ocón, Henar y Raquel, en nombre de las fuerzas políticas que representan, alcanzan un acuerdo por el cual habría un gobierno de coalición en La Rioja (PSOE-UP), gobierno en el que Unidas Podemos tendrá asiento, y por tanto consejerías. Una legión de periodistas siguen la comparecencia pública, y relatan en sus reseñas ambas cosas. En dicha comparecencia, los periodistas se interesan por otras cuestiones, y es Ocón el que les avanza que la presencia de Unidas Podemos en el gobierno se negociará en sucesivos encuentros, porque «un gobierno de coalición es un gobierno de coalición», o lo que es lo mismo, un gobierno en el que tienen asiento dos ó más fuerzas políticas. Elemental. Deseo que los lectores reparen en las palabras de Henar en dicha comparecencia. Dice que, primero programa y luego (buscar/encontrar) personas capaces de ejecutarlo, como si las pretensiones de Raquel o de Equo fueran otras distintas a las de llevar a efecto el programa electoral. Algo también muy elemental, por cuanto no se puede desligar una cosa de la otra. Y el que tenga dudas al respecto, que se fije en cómo y qué andan negociando en Madrid Iglesias y Garzón con el PSOE de Sánchez. ¿Entrará IU en el gobierno?...
https://nuevecuatrouno.com/2019/07/22/carta-director-raquel-romero-podemos-acuerdo-gobierno-concha-andreu/
PORQUE PEDRO LO VALE
Existen políticos discretos, de esos que su mano derecha no sabe lo que hace la izquierda, y los hay también muy abiertos, al punto de que su franqueza raya con el descaro. Pedro Sánchez debe pertenecer a esta última categoría a tenor de lo visto y oído ayer en su sesión de investidura. No se había visto nunca semejante desnudo integral, que algunos tomarán por astucia y otros por lo que realmente es: una auténtica tomadura de pelo. Pasará a los anales parlamentarios que un candidato que aspira a la presidencia pide a sus teóricos adversarios que le concedan lo que no logra obtener de sus supuestos aliados, y a éstos que pongan buena cara al menosprecio. A eso se le llama tener más valor que el Guerra. Sánchez sobrepasó todos los límites. No hay precedentes de un político que, en medio de una negociación para cerrar una coalición, proponga como primera medida cambiar las reglas del juego, esto es la Constitución, para poder llegar al Gobierno sin el concurso de sus pretendidos socios. Tampoco los hay de un candidato que reclame a los llamados a ser oposición que le abran paso para no depender de sus futuros coaligados. Dicho en francés, que es más fino, asistimos a un memorable “par devant et par l’arrière et de toutes les manières”. No es del todo correcto afirmar que Sánchez pidiera al PP y a Ciudadanos su abstención en la investidura. Fue más allá. Hubo momentos en los que la mendigó y otros en las que la exigió hasta el punto de provocar la risa de un Pablo Casado que no daba crédito a la insistencia. La derecha estaba obligada a hacer presidente a Sánchez por patriotismo, porque tenemos el Brexit a la vuelta de la esquina, porque en septiembre habrá sentencia contra los líderes del procés, porque lo pedían sus votantes en las encuestas, porque repetir las elecciones sería un fastidio y, en definitiva, porque Sánchez lo vale…
https://blogs.publico.es/escudier/2019/07/23/porque-pedro-lo-vale/
SANCHISMO A TRES BANDAS
El primer discurso de investidura de Pedro Sánchez va a quedar en los anales de la oratoria parlamentaria como la obra maestra de la receta del agua de borrajas. Hubo menciones a Franco y al feminismo que provocaron aplausos fervorosos desde las gradas de la izquierda, aunque saben de sobra que la mojama del Caudillo, de momento, no se toca, y que el feminismo del PSOE no significa igualdad de derechos ni equiparación salarial, sino, más que nada, postureo fino. «Nos une la promesa de la izquierda» dijo Sánchez en presente del indicativo, obviando la evidencia de que su partido lleva ventitantos años de gobierno, con varias legislaturas en mayoría absoluta, conjugando la izquierda en futuro imperfecto. Una promesa es una promesa. Entre el feto por nacer del feminismo y el cadáver de Franco por desenterrar se resume bastante bien el programa de Sánchez, que aun sigue practicando política a la manera de aquel viejo chiste de Andrés Pajares: un boxeador que amaga siempre con la izquierda y golpea siempre con la derecha. Hay que reconocer, eso sí, que Sánchez esconde su lado zurdo a la perfección, como que no hizo apenas una sola alusión a la formación que necesita desesperadamente para sacar la investidura adelante. Pidió la abstención a Ciudadanos, pidió la abstención al PP y sólo faltó que se la pidiera a Vox, como le recordó Pablo Iglesias cuando le tocó el turno de palabra. Advirtió que Unidas Podemos no se resignará a ser un mero decorado del gobierno, aunque las significativas omisiones de Sánchez los habían reducido a ser menos aun que eso: el papel de la pared…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2019/07/23/sanchismo-a-tres-bandas/
ESPECTÁCULO DE INVESTIDURA
Amanecíamos ayer con la ingenua esperanza de que, quizás, hubiera un acercamiento entre PSOE y Unidas Podemos (UP) y pudiera conformarse un nuevo gobierno, fuera o no de coalición. No fue el caso. Hoy, ni por asomo habrá nuevo Gobierno y mucho habrán de cambiar las cosas para que una segunda votación impida la celebración de nuevas elecciones. Tanto por las intervenciones de quienes tendrían que haber dado una lección de consenso como por las de PP, Cs y Vox, la sesión de investidura se convirtió en un espectáculo de investidura. Pedro Sánchez (PSOE) y Pablo Iglesias (UP) ni se rozaron. Están tan lejos el uno del otro que me pregunto a qué se han dedicado realmente los equipos negociadores, porque por los reproches y ataques verbales que se dirigieron mutuamente pareciera que ayer mismo fuera la primera vez que negociaban un pacto. Todavía hay quien indica que lo de ayer fue parte de la puesta en escena -ya saben, del espectáculo-, pero los ataques fueron tan duros que de cara a que el jueves haya un acercamiento, ¿quién hará de poli bueno y quién de poli malo? Hasta eso tendrán que negociar para que ninguna de las dos partes se sienta humillada delante de la opinión pública y sus respectivas hinchadas y eso hoy parece estar muy, muy lejos…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2019/07/23/espectaculo-de-investidura/
¿POR QUÉ SÁNCHEZ PIDE LA ABSTENCIÓN A LA DERECHA?
La regla de oro de todos los debates: no se trata de convencer a tu rival. Sería genial que tal cosa ocurriera alguna vez, un hecho histórico. Que de repente haya un político que acepte, como ocurre en otros ámbitos, que se ha equivocado, que los argumentos del otro le han convencido, que el intercambio de opiniones ha servido para algo, que ha recapacitado y ha cambiado su voto tras escuchar las razones y explicaciones del contrario. Tal vez ocurrió una vez, hace muchos años, cuando las democracias eran jóvenes e ingenuas, cuando los parlamentos no eran un plató de televisión, un teatro donde se representan las posiciones fijadas o pactadas antes, fuera de los focos. Ya no es el caso. Allí, en los debates, no se trata de convencer a la otra parte sino a los espectadores. A los que miran y escuchan, y no al rival o al posible aliado. Porque el destino de los argumentos de cada parte no es el interlocutor con el que hablan. Tampoco al resto de los parlamentarios. Son los cientos de miles de personas anónimas que observan desde sus casas. Conviene tener presente este principio fundamental de los debates para entender lo que ha pasado este lunes en el Congreso de los Diputados. Porque es evidente que Pedro Sánchez no aspira a convencer a Pablo Casado o, menos aún, a Albert Rivera de que se abstengan este jueves y le regalen la investidura por "sentido de Estado". Tal cosa no va a ocurrir, en ningún caso…
https://www.eldiario.es/escolar/Sanchez-pide-abstencion-derecha_6_923267690.html
FRANCISCO LÓPEZ JIMÉNEZ, MILITANTE HISTÓRICO ANTINUCLEAR
Ecologistas en Acción de Extremadura está consternada ante el fallecimiento de Francisco López Jiménez, histórico antinuclear que ha desempeñado durante décadas su militancia en el entorno de la Central Nuclear de Almaraz como coordinador del grupo de Ecologistas en Acción de Campo Arañuelo. Durante la madrugada del 16 de julio ha fallecido Francisco López Jiménez, militante histórico de la Federación de Ecologistas en Acción de Extremadura en el grupo local de Campo Arañuelo con sede en Navalmoral de la Mata. El movimiento ecologista está muy afectado por esta gran pérdida y acompañará a sus familiares y seres queridos en el entierro que tendrá lugar mañana día 17 de julio a las 11:00 en su pueblo natal, Aguilar de la Frontera (Córdoba). Francisco empezó su militancia social y antinuclear a finales de los 70, cuando se trasladó de su pueblo natal a Navalmoral de la Mata. Dedicó más de 40 años de su vida a la defensa del medioambiente y los derechos de las personas. Es especialmente relevante la valentía de Francisco, que mantuvo su militancia antinuclear en un entorno abiertamente favorable al desarrollo de la Central Nuclear de Almaraz por sus supuestas bondades económicas. Pese a todo se mantuvo firme, con el coste personal que esto conlleva y el tiempo va a acabar dándole la razón, ya que los días de la Central Nuclear de Almaraz están contados por su enorme coste medioambiental, económico y social…
https://www.ecologistasenaccion.org/124369/francisco-lopez-jimenez-militante-historico-antinuclear/
Sobre lo que pasa con podemos en la Rioja.
Parece mentira que se hable tanto y tan mal de podemos La Rioja y no se haga un análisis de porque se ha llegado a ese punto. La verdadera culpable y única de esta situación es Henar Moreno, dirigente de Izquierda Unida, que habiendo conseguido sus cargos y dejado fuera a raquel ( podemos) pactó con el PSOE y dejó con el culo al aire a podemos. La coalación de podemos,IU y Equo obtuvo dos escaños, no 1 como dicen todos los medios. Con dos diputados pueden negociar un gobierno de colación pero IU, en su afán programático de exigir sus políticas pero que las hagan los demás ( algo interiorizado en IU) y añado su interés por destruir a podemos la Rioja para volver a ser la dirigente insignificante que ha sido,ha puesto en la picota a podemos que en esta tesitura poco margen ha tenido. No critico al PSOE porque lo tiene a huevo, y tampoco enfatizo con podemos la Rioja que ha sido un desastre tras desastre , y que igual hasta se lo merece por los últimos movimientos que hizo para conseguir la coalición con IU. Pero por mal que lo hayan hecho creo que es justo que analizado todo lo acontecido se critique por igual o más a Henar Moreno, porque si hay que repartir culpa Henar tiene por mi parte toda ella.
Y otra pregunta, ¿habrá pactado IU algún cargo más si se queda fuera podemos?
Un saludo
RACIONALIDAD
¿Qué coño entiende el PSOE por “racionalidad”?
HUMILDAD Y RESPETO
¡Lo que hace falta para llegar a acuerdos, es “humildad” y “respeto”!
Publicar un comentario