BUSCANDO LA FRESCA Los “semanistas” se han visto obligados a cambiar el IES Rey Don García por el otrora refectorio de Santa María La Real, debido a las altas temperaturas que estamos padeciendo. Por lo demás, la XXX Semana de Estudios Medievales sigue su curso con absoluta normalidad.
MANDAD A TODOS A LA MIERDA Mandad a todos a la mierda de una puñetera vez, y que se busquen la vida donde quieran y con quien quieran. No les bastó con criminalizaros nada más nacer: populistas, Iraníes, filoetarras, separatistas, rompeespañas, bolivarianos, pederastas, traficantes, violadores… que ahora mismo, cuando SU GOBIERNO depende de vuestros votos, están tratándoos cual si fuerais unos asquerosos apestosos. Calumniar tiene un límite. Y los socialistas hace tiempo que lo han sobrepasado. ¡Que ningún hombre agache jamás la cabeza! ¡Es mejor morir con dignidad que vivir sin ella!
La primera gran conmoción vital que casi todos los hombres y mujeres compartimos es la aparición de los primeros terciopelos en el pubis. Da igual que sepas que algún día va a ocurrir. La cosa no termina ahí. No sé si fue en Cuarteto que Manuel Vázquez Montalbán describía el hallazgo casi traumático de la primera cana en el coño de una de las protagonistas. Le daba al genial novelista para unas cuantas páginas de desasosiego femenino y funeral. Una cana en el coño es el principio del fin. El heraldo blanco de la primera muerte. Nuestros pelos, como las uñas, son entes cargados de profundas simbologías. Mueren constantemente en nosotros, pero siguen viviendo y creciendo cuando ya estamos muertos. En todo caso, la uña no pueden competir con la potencia tanatológica del pelo. Lo dice la cultura popular, que no concede aforismo ninguno a la cutícula pero sí al cabello: dentro de cien años, todos calvos. Por no dejar a Thanatos sin su Eros, añadir este otro que, sin citarla, sexualiza a su modo la pilosidad: el hombre y el oso, cuanto más feo, más hermoso. Mientras vagaba estos días por los laberintos soñados y reales del Congreso de los Diputados, andaba yo bastante menos preocupado por los acuerdos de investidura, el futuro de España y las estupefacciones histéricas y el gorroneo ideológico de Albert Rivera e Inés Arrimadas, que por los pelos. Para colmo, lo primero que hace Pedro Sánchez nada más quitarse la máscara de El Zorro, y quedarse con la jeta socioneoliberal de Don Diego de la Vega, es cargarse al Coletas. ¿No se podía cargar a un ministrable calvo para mitigar mi peligrosa obsesión?...
DETIENEN A UN BUQUE PORTACONTENEDORES POR CONTAMINAR LA BAHÍA DE ALGECIRAS
Agaden-Ecologistas en Acción ha denunciado ante Capitanía Marítima de Algeciras, el vertido atmosférico de un portacontenedores que estaba entrando en la bahía de Algeciras. El pasado día 17 de julio y gracias a la colaboración ciudadana, fuimos alertados que un gran buque estaba contaminando una vez el aire de nuestra bahía. Antes esta infracción, nos pusimos en contacto inmediatamente para denunciar el hecho ante la Capitanía Marítima de Algeciras. Tenemos noticia que el buque y el capitán han sido detenidos por contaminar el aire de la bahía con más azufre que el permitido dentro de zonas portuarias. Ante este hecho el armador tendrá que pagar el aval de la fianza para hacer frente a la sanción económica impuesta antes de abandonar la zona portuaria. Los datos de este grave hecho son: Nombre: MAERKS SEMBAWANG portacontenedores, de bandera de Singapur. Hora de la infracción y día: 17 de julio sobre 14 horas. En maniobra para ir al muelle Juan Carlos I. Desde nuestra asociación valoramos positivamente y felicitamos la actuación de Capitanía Marítima de Algeciras ante esta infracción, ya que con estas rápidas actuaciones los más de 30.000 barcos que entran al año en la bahía tendrán que ser más respetuoso con nuestro medio ambiente…
Jonás Olarte ofrece una solución definitiva al problema de Peñaescalera. EL PSOE DE NÁJERA "EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS". 13/02/2015 Desde el PSOE de Nájera consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído también. El PSOE de Nájera desde 2005 y en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU de Nájera.
Y digo yo ,al concejal de PR le importa algo esta situación?,y a la señorita Idoia, que opina de esto?,tampoco le importa?.En que piensan estos dos de las consecuencias que tiene para la gente de su pueblo,que una de las dos entradas de Najera lleve 19 meses cerrada.Que es lo que quieres cambiar Idoia?
JUSTINIANO GARCÍA PRADO Hoy, a las 13'30 horas, en el Ayuntamiento de Nájera, presentación del sello en homenaje al najerino don Justiniano García Prado, creador de la popular "Crónica Najerense", por parte de la asociación ACONA.
RESAKA BLANKIAZUL La Resaka Blankiazul ha comenzado hoy la captación de socios para esta temporada, en la terraza del Kien. El próximo miércoles, 31 de Julio, volverá a estar en dicha terraza, y todos los miércoles del mes de Agosto en el Bar Dicarán. El precio es de 30 euros, y tienes derecho al carné y a una bandera. ¡Hazte socio ya!
Como aún quedan unas horas para la última votación de la investidura de Pedro Sánchez no se puede asegurar a ciencia cierta si será fallida -cómo parece-, o si en un dramático giro de los acontecimientos su candidatura saldrá adelante entre campanas de boda. Lo que sí es seguro es que el espectáculo ofrecido por los llamados a formar un Gobierno de coalición se ha asemejado más a la pelea de dos niños que se niegan a compartir los juguetes que a la negociación de dos aliados ante la oportunidad histórica de satisfacer –o eso dijeron- los anhelos de millones de sus votantes. Quizás sea mejor que todo se vaya a la mierda porque de las pretensiones de unos y otros, convenientemente filtradas para dinamitar los puentes y sus respectivas carreteras de acceso, ha quedado claro que ninguna de las partes ha asumido lo que significa en realidad una coalición de Gobierno y, en esas condiciones, nada se puede edificar con la consistencia necesaria, nada duradero se puede alumbrar. Es imposible el entendimiento cuando unos, los socialistas, consideran que la presencia de Podemos en el Ejecutivo ha de ser un simple apéndice sobre el que establecer vigilancia permanente por si se inflama y debe ser extirpado. De la misma manera, no se puede pretender formar un Gobierno dentro del Gobierno que maneje la caja de caudales del gasto social como una estructura paralela y autodeterminada. Como se decía, es imposible el entendimiento cuando las dos partes son incapaces de entender absolutamente nada…
No me es posible saber, a pocas horas vista, lo que va a suceder en el Congreso de los Diputados pero, extrañamente, sí me es posible ver lo que pasará más allá si el resultado de la investidura es negativo. No les descubro nada. Todos lo sabemos y en ese todos quiero incluir a quienes están negociando. Entiendo que in extremis va a llegar un acuerdo, al filo de la votación, que no pueda ser destrozado en las redes sociales, sajado por la oposición, reventado por el fuego amigo. Eso es lo que en buena lógica debería suceder pero hace tiempo que todos hemos reparado en que la lógica no rige estas negociaciones en las que siempre nos presentan a grupo de incendiarios dispuestos a pegarse fuego y a abrasar las ilusiones de su electorado. Así que la lógica no es de utilidad en este trance. Es más fácil usar la bola de ver el futuro que la del presente. Y es que es ahora o nunca, en eso llevaba razón Pablo Iglesias durante el debate. Es harto probable que esta sea la última oportunidad de Pedro Sánchez de volver a ser presidente de Gobierno. Ahora o nunca. Si no es ahora sabremos que en tanto las opciones de progreso precisen pactar para gobernar será la derecha quien lo haga. Sería la segunda vez que nos dejaran tirados en la cuneta, en enero de 2016 con 161 y ahora con 165, pero tirados al fin y al cabo. La otra vez por la arrogancia, la cabezonería y la falta de mesura de Pablo y esta vez, esta vez me temo que sería por el mal cálculo de Pedro, al no comprender que sin compartir el poder no puede formar una coalición y que debe desprenderse de una parte de él, adecuada y proporcional, y hacerlo con una estructura y una base de confianza que permita obtener un gobierno con una cohesión aceptable. Es obvio que Unidas Podemos precisa escaparates vistosos para reanimar su futuro y el hecho de que esa revitalización no le haga ilusión al PSOE no es motivo para negarles lo que en puridad es justo ceder…
PARA UNIDAS PODEMOS ES MALO. PARA EL PSOE NO ES MEJOR.
La investidura no puede no producirse. El coste para el país en general y para la izquierda en particular es insoportable. Dentro de doce horas, estoy escribiendo a la 1 de la madrugada, el Congreso de los Diputados tendrá que investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Para ello es imprescindible el voto afirmativo de Unidas Podemos. Voto afirmativo que puede expresarse o bien aceptando formar parte del Gobierno en los términos en que le ha sido ofrecida su participación por el PSOE, o bien negándose a formar parte del Gobierno, por entender que es mejor quedarse fuera que entrar en tales condiciones. No sé muy bien por cuál de las dos opciones optaría. Las dos tienen pros y contras. De lo que no tengo duda es de que no optaría por el no. La fuerza de la que dispone Unidas Podemos a lo largo de la legislatura con sus 42 escaños es muy superior a la que pueda tener en el caso de que se disolvieran las Cortes y se celebraran elecciones. Es muy importante que Unidas Podemos sea consciente de ello y de la importancia de su presencia con esa fuerza en esta legislatura. Coincido con la opinión de Pablo Iglesias en su intervención final el pasado lunes, cuando anticipó que, en el caso de que no hubiera investidura y se tuvieran que repetir las elecciones, Pedro Sánchez no sería presidente del Gobierno. Sería una catástrofe para el PSOE. Pero no sería menos catástrofe para Unidas Podemos y para la mayoría social que se expresó políticamente el 28-A de la forma en que lo hizo. Unidas Podemos no puede hacerse responsable ni por activa ni por pasiva de esa tragedia. No puede responder a la irresponsabilidad del PSOE con otra irresponsabilidad. Es injusto, pero en ninguna parte está escrito que la política tenga que ser justa. La política es el arte de lo posible. Y el no a la investidura no entra dentro de lo posible para Unidas Podemos…
Ecologistas en Acción se felicita por el auto del juez del juzgado de lo contencioso número 24, que mantiene vigente Madrid Central con todos sus mecanismos sancionadores a pesar de las intenciones en sentido contrario del Gobierno municipal. Se trata de una buena noticia para la salud de los millones de personas que respiran en Madrid: esta zona de bajas emisiones ha conseguido importantes niveles de reducción de la contaminación que, sin embargo, no son suficientes para cumplir con los límites legales en toda la ciudad. La organización ecologista emplaza al Ayuntamiento a que se ponga a trabajar de verdad para conseguir este objetivo y deje de tratar de desvirtuar una medida que funciona. Ecologistas en Acción, junto con el resto de colectivos integrados en la Plataforma en Defensa de Madrid Central, se muestra muy satisfecha por el auto de titular del juzgado nº 24 de lo contencioso-administrativo de Madrid. Una vez más, el juez ha demostrado mucha más sensibilidad hacia la importancia de la contaminación sobre la salud de la ciudadanía madrileña que el actual equipo de gobierno, que intentó suspender la medida por tres meses sin tener ningún plan alternativo que garantizase una equiparable reducción de los niveles de polución…
15 comentarios:
BUSCANDO LA FRESCA
Los “semanistas” se han visto obligados a cambiar el IES Rey Don García por el otrora refectorio de Santa María La Real, debido a las altas temperaturas que estamos padeciendo. Por lo demás, la XXX Semana de Estudios Medievales sigue su curso con absoluta normalidad.
LA OFENSIVA MACHISTA CONTRA IRENE MONTERO TRAS SONAR COMO VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO (Y LO QUE HA TENIDO QUE SOPORTAR EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS)
https://www.publico.es/tremending/2019/07/23/la-ofensiva-machista-contra-irene-montero-tras-sonar-como-vicepresidenta-del-gobierno-y-lo-que-ha-tenido-que-soportar-en-los-dos-ultimos-anos/
MANDAD A TODOS A LA MIERDA
Mandad a todos a la mierda de una puñetera vez, y que se busquen la vida donde quieran y con quien quieran. No les bastó con criminalizaros nada más nacer: populistas, Iraníes, filoetarras, separatistas, rompeespañas, bolivarianos, pederastas, traficantes, violadores… que ahora mismo, cuando SU GOBIERNO depende de vuestros votos, están tratándoos cual si fuerais unos asquerosos apestosos. Calumniar tiene un límite. Y los socialistas hace tiempo que lo han sobrepasado. ¡Que ningún hombre agache jamás la cabeza! ¡Es mejor morir con dignidad que vivir sin ella!
A LOS GOBERNANTES DE NÁJERA
¿No eran secretas las Juntas de Gobierno Local? ¿O lo son solo para mí?
PELOS EN LA LENGUA, EN LAS AXILAS Y EN EL COÑO
La primera gran conmoción vital que casi todos los hombres y mujeres compartimos es la aparición de los primeros terciopelos en el pubis. Da igual que sepas que algún día va a ocurrir. La cosa no termina ahí. No sé si fue en Cuarteto que Manuel Vázquez Montalbán describía el hallazgo casi traumático de la primera cana en el coño de una de las protagonistas. Le daba al genial novelista para unas cuantas páginas de desasosiego femenino y funeral. Una cana en el coño es el principio del fin. El heraldo blanco de la primera muerte. Nuestros pelos, como las uñas, son entes cargados de profundas simbologías. Mueren constantemente en nosotros, pero siguen viviendo y creciendo cuando ya estamos muertos. En todo caso, la uña no pueden competir con la potencia tanatológica del pelo. Lo dice la cultura popular, que no concede aforismo ninguno a la cutícula pero sí al cabello: dentro de cien años, todos calvos. Por no dejar a Thanatos sin su Eros, añadir este otro que, sin citarla, sexualiza a su modo la pilosidad: el hombre y el oso, cuanto más feo, más hermoso. Mientras vagaba estos días por los laberintos soñados y reales del Congreso de los Diputados, andaba yo bastante menos preocupado por los acuerdos de investidura, el futuro de España y las estupefacciones histéricas y el gorroneo ideológico de Albert Rivera e Inés Arrimadas, que por los pelos. Para colmo, lo primero que hace Pedro Sánchez nada más quitarse la máscara de El Zorro, y quedarse con la jeta socioneoliberal de Don Diego de la Vega, es cargarse al Coletas. ¿No se podía cargar a un ministrable calvo para mitigar mi peligrosa obsesión?...
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2019/07/24/pelos-en-la-lengua-en-las-axilas-y-en-el-cono/
DETIENEN A UN BUQUE PORTACONTENEDORES POR CONTAMINAR LA BAHÍA DE ALGECIRAS
Agaden-Ecologistas en Acción ha denunciado ante Capitanía Marítima de Algeciras, el vertido atmosférico de un portacontenedores que estaba entrando en la bahía de Algeciras. El pasado día 17 de julio y gracias a la colaboración ciudadana, fuimos alertados que un gran buque estaba contaminando una vez el aire de nuestra bahía. Antes esta infracción, nos pusimos en contacto inmediatamente para denunciar el hecho ante la Capitanía Marítima de Algeciras. Tenemos noticia que el buque y el capitán han sido detenidos por contaminar el aire de la bahía con más azufre que el permitido dentro de zonas portuarias. Ante este hecho el armador tendrá que pagar el aval de la fianza para hacer frente a la sanción económica impuesta antes de abandonar la zona portuaria. Los datos de este grave hecho son: Nombre: MAERKS SEMBAWANG portacontenedores, de bandera de Singapur. Hora de la infracción y día: 17 de julio sobre 14 horas. En maniobra para ir al muelle Juan Carlos I. Desde nuestra asociación valoramos positivamente y felicitamos la actuación de Capitanía Marítima de Algeciras ante esta infracción, ya que con estas rápidas actuaciones los más de 30.000 barcos que entran al año en la bahía tendrán que ser más respetuoso con nuestro medio ambiente…
https://www.ecologistasenaccion.org/124757/detienen-a-un-buque-portacontenedores-por-contaminar-la-bahia-de-algeciras/
Jonás Olarte ofrece una solución definitiva al problema de Peñaescalera.
EL PSOE DE NÁJERA "EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS". 13/02/2015
Desde el PSOE de Nájera consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído también. El PSOE de Nájera desde 2005 y en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU de Nájera.
PEÑAESCALERA LLEVA 19 MESES CERRADA.
Y digo yo ,al concejal de PR le importa algo esta situación?,y a la señorita Idoia, que opina de esto?,tampoco le importa?.En que piensan estos dos de las consecuencias que tiene para la gente de su pueblo,que una de las dos entradas de Najera lleve 19 meses cerrada.Que es lo que quieres cambiar Idoia?
JUSTINIANO GARCÍA PRADO
Hoy, a las 13'30 horas, en el Ayuntamiento de Nájera, presentación del sello en homenaje al najerino don Justiniano García Prado, creador de la popular "Crónica Najerense", por parte de la asociación ACONA.
RESAKA BLANKIAZUL
La Resaka Blankiazul ha comenzado hoy la captación de socios para esta temporada, en la terraza del Kien. El próximo miércoles, 31 de Julio, volverá a estar en dicha terraza, y todos los miércoles del mes de Agosto en el Bar Dicarán. El precio es de 30 euros, y tienes derecho al carné y a una bandera. ¡Hazte socio ya!
A LA MIERDA
Como aún quedan unas horas para la última votación de la investidura de Pedro Sánchez no se puede asegurar a ciencia cierta si será fallida -cómo parece-, o si en un dramático giro de los acontecimientos su candidatura saldrá adelante entre campanas de boda. Lo que sí es seguro es que el espectáculo ofrecido por los llamados a formar un Gobierno de coalición se ha asemejado más a la pelea de dos niños que se niegan a compartir los juguetes que a la negociación de dos aliados ante la oportunidad histórica de satisfacer –o eso dijeron- los anhelos de millones de sus votantes. Quizás sea mejor que todo se vaya a la mierda porque de las pretensiones de unos y otros, convenientemente filtradas para dinamitar los puentes y sus respectivas carreteras de acceso, ha quedado claro que ninguna de las partes ha asumido lo que significa en realidad una coalición de Gobierno y, en esas condiciones, nada se puede edificar con la consistencia necesaria, nada duradero se puede alumbrar. Es imposible el entendimiento cuando unos, los socialistas, consideran que la presencia de Podemos en el Ejecutivo ha de ser un simple apéndice sobre el que establecer vigilancia permanente por si se inflama y debe ser extirpado. De la misma manera, no se puede pretender formar un Gobierno dentro del Gobierno que maneje la caja de caudales del gasto social como una estructura paralela y autodeterminada. Como se decía, es imposible el entendimiento cuando las dos partes son incapaces de entender absolutamente nada…
https://blogs.publico.es/escudier/2019/07/25/a-la-mierda-2/
AHORA O NUNCA
No me es posible saber, a pocas horas vista, lo que va a suceder en el Congreso de los Diputados pero, extrañamente, sí me es posible ver lo que pasará más allá si el resultado de la investidura es negativo. No les descubro nada. Todos lo sabemos y en ese todos quiero incluir a quienes están negociando. Entiendo que in extremis va a llegar un acuerdo, al filo de la votación, que no pueda ser destrozado en las redes sociales, sajado por la oposición, reventado por el fuego amigo. Eso es lo que en buena lógica debería suceder pero hace tiempo que todos hemos reparado en que la lógica no rige estas negociaciones en las que siempre nos presentan a grupo de incendiarios dispuestos a pegarse fuego y a abrasar las ilusiones de su electorado. Así que la lógica no es de utilidad en este trance. Es más fácil usar la bola de ver el futuro que la del presente. Y es que es ahora o nunca, en eso llevaba razón Pablo Iglesias durante el debate. Es harto probable que esta sea la última oportunidad de Pedro Sánchez de volver a ser presidente de Gobierno. Ahora o nunca. Si no es ahora sabremos que en tanto las opciones de progreso precisen pactar para gobernar será la derecha quien lo haga. Sería la segunda vez que nos dejaran tirados en la cuneta, en enero de 2016 con 161 y ahora con 165, pero tirados al fin y al cabo. La otra vez por la arrogancia, la cabezonería y la falta de mesura de Pablo y esta vez, esta vez me temo que sería por el mal cálculo de Pedro, al no comprender que sin compartir el poder no puede formar una coalición y que debe desprenderse de una parte de él, adecuada y proporcional, y hacerlo con una estructura y una base de confianza que permita obtener un gobierno con una cohesión aceptable. Es obvio que Unidas Podemos precisa escaparates vistosos para reanimar su futuro y el hecho de que esa revitalización no le haga ilusión al PSOE no es motivo para negarles lo que en puridad es justo ceder…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Ahora_6_923967609.html
PARA UNIDAS PODEMOS ES MALO. PARA EL PSOE NO ES MEJOR.
La investidura no puede no producirse. El coste para el país en general y para la izquierda en particular es insoportable. Dentro de doce horas, estoy escribiendo a la 1 de la madrugada, el Congreso de los Diputados tendrá que investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Para ello es imprescindible el voto afirmativo de Unidas Podemos. Voto afirmativo que puede expresarse o bien aceptando formar parte del Gobierno en los términos en que le ha sido ofrecida su participación por el PSOE, o bien negándose a formar parte del Gobierno, por entender que es mejor quedarse fuera que entrar en tales condiciones. No sé muy bien por cuál de las dos opciones optaría. Las dos tienen pros y contras. De lo que no tengo duda es de que no optaría por el no. La fuerza de la que dispone Unidas Podemos a lo largo de la legislatura con sus 42 escaños es muy superior a la que pueda tener en el caso de que se disolvieran las Cortes y se celebraran elecciones. Es muy importante que Unidas Podemos sea consciente de ello y de la importancia de su presencia con esa fuerza en esta legislatura. Coincido con la opinión de Pablo Iglesias en su intervención final el pasado lunes, cuando anticipó que, en el caso de que no hubiera investidura y se tuvieran que repetir las elecciones, Pedro Sánchez no sería presidente del Gobierno. Sería una catástrofe para el PSOE. Pero no sería menos catástrofe para Unidas Podemos y para la mayoría social que se expresó políticamente el 28-A de la forma en que lo hizo. Unidas Podemos no puede hacerse responsable ni por activa ni por pasiva de esa tragedia. No puede responder a la irresponsabilidad del PSOE con otra irresponsabilidad. Es injusto, pero en ninguna parte está escrito que la política tenga que ser justa. La política es el arte de lo posible. Y el no a la investidura no entra dentro de lo posible para Unidas Podemos…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Podemos-malo-PSOE-mejor_6_924317560.html
EL JUZGADO MANTIENE VIGENTE MADRID CENTRAL
Ecologistas en Acción se felicita por el auto del juez del juzgado de lo contencioso número 24, que mantiene vigente Madrid Central con todos sus mecanismos sancionadores a pesar de las intenciones en sentido contrario del Gobierno municipal. Se trata de una buena noticia para la salud de los millones de personas que respiran en Madrid: esta zona de bajas emisiones ha conseguido importantes niveles de reducción de la contaminación que, sin embargo, no son suficientes para cumplir con los límites legales en toda la ciudad. La organización ecologista emplaza al Ayuntamiento a que se ponga a trabajar de verdad para conseguir este objetivo y deje de tratar de desvirtuar una medida que funciona. Ecologistas en Acción, junto con el resto de colectivos integrados en la Plataforma en Defensa de Madrid Central, se muestra muy satisfecha por el auto de titular del juzgado nº 24 de lo contencioso-administrativo de Madrid. Una vez más, el juez ha demostrado mucha más sensibilidad hacia la importancia de la contaminación sobre la salud de la ciudadanía madrileña que el actual equipo de gobierno, que intentó suspender la medida por tres meses sin tener ningún plan alternativo que garantizase una equiparable reducción de los niveles de polución…
https://www.ecologistasenaccion.org/124236/el-juzgado-mantiene-vigente-madrid-central/
Publicar un comentario