Ya la hicisteis buena, Ramiro.

Hace unos años plantasteis un abedul el día de la quintada, que, además de dar una naranja, se os murió por los calores del verano pasado; y hace unos días, volvisteis a plantar en el mismo sitio un madroño, y se os llena de abejas. ¡Estáis gafados!

El Najerilla vuelve a ser un río truchero.

Desde el pasado viernes 24 de Marzo, gracias a la suelta de truchas que hicieron los Agentes Forestales del Gobierno de La Rioja, nuestro querido Najerilla vuelve a ser un río truchero. Da gusto volver a ver a najerinos y visitantes apoyados en la barandilla del puente de San Juan de Ortega, viéndolas, con embeleso, boquear, jugar y restregarse en los cantos rodados del lecho.

Brillante lección de historia.

Pedro Alonso Molina, directivo de la Asociación Amigos de la Historia Najerillense, ha sido el encargado de explicarnos la historia de la ermita de Nuestra Señora de Arcos, en Tricio, en la visita guiada que hemos realizado esta mañana, dentro de los actos programados para la celebración del cincuenta aniversario de dicha Asociación. El centenar de personas que hemos acudido a la visita guiada nos hemos quedado maravillados con la brillante lección de historia que Pedro Alonso Molina nos ha dado. Después de explicarnos las características propias de la ermita, ha hecho un repaso histórico de sus posibles orígenes -por falta de excavaciones y estudios serios no están del todo claros-, su transformación de mausoleo romano en basílica cristiana, los dominios que tuvo Tricio: Nájera y otras localidades próximas, las calzadas romanas y el porqué de su esplendor y de su ocaso, incluyendo retazos de historia de Obispos, Duques, personas adineradas y ciudades como Zaragoza y Tarragona, desde el siglo I al XVIII. Cuando ha terminado, después de dedicarle un largo y estentóreo aplauso, hemos recorrido la ermita para ver de cerca las columnas corintias formadas por fragmentos de columnas romanas del siglo I, en las que se apoyan las arquerías de yeso barroco, y las tumbas paleocristianas de los siglos V y VI, algunos sarcófagos romanos de los siglos I al III d. C. reutilizados y otros medievales, además de estelas funerarias romanas y otra paleocristiana. La mayoría de los asistentes hemos salido de la estación de autobuses de Nájera, a las 10’30 horas, recorriendo el camino viejo de Tricio, donde existen importantes yacimientos arqueológicos.

Sin ningún pudor.

Ayer colgué un comentario en el que decía que nuestros gobernantes no tenían vergüenza, porque me había encontrado con un grupo de niños y niñas del Colegio Sancho III, con sus profesores y profesoras, escuchando atentamente las explicaciones que les daba el encargado de jardinería del Ayuntamiento de Nájera en el panel informativo del Parque Natural de Nájera. Y que posteriormente habían partido hacia el socavón que hay desde hace más de dos años en el río Muelo, parapetado con vallas amarillas. Me imagino que la función de Luis -así se llama el jardinero- será la de enseñarles lo que en los años noventa del siglo pasado fue un Parque Natural con sistema de riego a manta, concebido para solaz y recreo de najerinos y visitantes. Se da la circunstancia de que dicho Parque fue aprobado por todos los partidos políticos con representación municipal: CDS, PSOE, IU, CIN y PP, en la Sesión Extraordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno, el día 7 de Septiembre de 1990, siendo Alcalde Carmelo Maeztu. El Proyecto fue redactado por los Arquitectos Raúl Gonzalo y Julián Torres, y costó 16.521.931 de las antiguas pesetas. Pues bien, hoy he vuelto a ver a Luis con otro grupo de niños y niñas con sus profesores y profesoras, y he sentido vergüenza ajena. ¿Cómo es posible que nuestros gobernantes les enseñen sin ningún pudor a los niños y niñas de Nájera este vertedero lleno de basura, zarzas, árboles caídos y miles de ramas? ¿Qué pensarán estos niños y niñas de nosotros, los adultos?... ¡Por favor, dejen de avergonzarnos ya, señores del Equipo de Gobierno!

Los columbarios en La Rioja.

Que nadie cometa semejante barrabasada.

Como ya os anuncié en su día, el todavía Alcalde, Jonás Olarte Fernández, declaró en el Ayuntamiento “que no conocía a ningún ecologista en Nájera”, para no invitarnos a las reuniones que los redactores del Plan General de Nájera mantuvieron con todo tipo de asociaciones y representantes políticos para enriquecer con sus ideas, necesidades y aportaciones la redacción de dicho Plan General. Él y sus compañeros de Equipo de Gobierno sabían perfectamente que íbamos a disentir en muchas cosas. Sobre todo en la construcción de nuevos depósitos de agua. No obstante y aun así, los redactores del PGN recogieron el “Plan Director de abastecimiento de agua a poblaciones de La Rioja 2016-2027”, que dice textualmente lo siguiente: “Dentro del programa de infraestructuras supramunicipales, al municipio de Nájera le afectan las obras de abastecimiento supramunicipal del Subsistema Najerilla, declaradas de “interés general”. La solución consiste en una conducción principal que seguiría el curso del río Najerilla y de la que partirían las conducciones y ramales. El punto de partida es una captación de agua superficial en el río Najerilla en Anguiano, llegando el ramal principal hasta el depósito de Nájera”. Dicho “Plan Director”, sirve, además, para dar servicio a varios municipios, por ser una infraestructura con vocación comarcal. Si a esto le añadimos que el Castillo, ¡todo el Castillo!, goza de protección especial, sería una auténtica barrabasada acometer dichas obras. Por si esto fuera poco, existen razones concluyentes para no realizarlas. Aquí os cuelgo algunas de ellas: 1ª. Sostenibilidad. Es una obscenidad que en los tiempos que vivimos haya que estar empleando constantemente una gran cantidad de energía eléctrica para elevar el agua hasta los depósitos. 2ª. Salubridad. Es irrefutable que si el agua proviene de Anguiano, será infinitamente de mejor calidad que la que recogemos en la actualidad, sobre todo en verano, cuando baja poco caudal. 3ª. Impacto paisajístico. Es evidente que el impacto de un nuevo depósito sería terrible para Nájera, por más que lo quieran disimular, pintándolo de marrón, de rosa o de verde. Como podéis ver, con razones como estas, y otras que se pudieran aportar, creo que los nuevos gobernantes deberían rechazar tajantemente la construcción de nuevos depósitos, y centrarse en lo que está recogido en el PGN ya. Para proyectos como este, conseguir financiación europea no será ningún hándicap. Mas para eso es necesario tener “ambición por el interés general”, “visión de futuro” y “capacidad de gestión”. Algo de lo que adolecen quienes gobiernan actualmente nuestra ciudad.