miércoles, 9 de marzo de 2011

¡Difamadores!

El infortunado realizando una poda.
   Eso es lo que hay en Nájera, en lugar de informadores: ¡Difamadores! Porque según nuestra ínclita alcaldesa y su fiel escudero, Nájera es una pura maravilla, porque ellos lo están haciendo todo muy bien. "Lo que pasa es que hay por ahí algunos escribidores despreciables -se lamentan compungidos- que están informando de todo al revés. Como han hecho ahora mismo con un operario de la Brigada de Obras del Ayuntamiento, que dicen que está ingresado en un Hospital de Zaragoza, con varias vértebras rotas, por haber volcado el vehículo con el que estaba podando en la parte asfaltada del Paseo de San Julián, siendo albañil de profesión, en lugar de jardinero. Y es que se piensan estos maledicientes, que nosotros ponemos en la Brigada de Obras del Ayuntamiento, a nuestro libre albedrío, a los albañiles de jardineros, a los jardineros de electricistas, a los electricistas de albañiles, y a los fontaneros de chicos de todo. Y creen, además, a pies juntillas, que los hemos metido a dedo. ¡ Mejor dejarían de trucar fotografías y de alterarlo todo, y se dedicaran a informar a los najerinos, con profesionalidad y respeto!"

29 comentarios:

Anónimo dijo...

No entiendo nada de lo que dices.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Digo, que según nuestros ínclitos gobernantes, en nuestra ciudad todo se hace dentro de la legalidad vigente; las calles del pueblo están bien limpias y asfaltadas; la Piscina Cubierta no se está construyendo en la ribera del río Najerilla, sin permiso; el casco antiguo está rehabilitado y humanizado; no hay torretas, casetones y cables de Alta Tensión en la ciudad; la Muralla está rehabilitada; no hay Antenas de Telefonía Móvil ni en la Biblioteca, ni en la Calle Badarán, ni en el Silo; no hay edificios hundidos; no se pone cartelería por los escaparates, mármoles y árboles; no se está arrasando la flora del río... O sea, que todo lo que a diario denunciamos, son montajes fotográficos de quienes escribimos; porque aquí, en nuestra ciudad todo es maravilloso, y ellos, Divinos. Referente al operario de la Brigada de Obras, según la lógica de ellos, tampoco se cayó de cinco metros de altura, mientras podaba en el Paseo, ni está ingresado por ello. Yo creo que con esto puede valerte, ¿no? Abrazos.

Anónimo dijo...

Eusebio, lo que tenían que hacer los funcionarios es denunciar judicialmente al escudero. Saludos.

Benjamin dijo...

Anónimo: No te quepa la menor duda de que la Inspección de Trabajo se verá obligada a abrir una investigación. Siempre ocurre cuando el accidente es calificado como "grave". Y este tiene toda la pinta de serlo. Si los inspectores ven la fotografía, el Ilustre se verá obligado a pagar una sanción, que según el baremo, puede estar por encima de los 40.000 Euros. ¿No hay nadie que supervise el riesgo de los trabajos?

Por cierto, a pocos días de que empiece la primavera, ¿es momento para podar los plátanos?

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Tiene tanto trabajo ahora mismo la Brigada de Obras, Amigo Benjamín, que no quisiera estar en la piel del encargado. Ten en cuenta que aún están levantando muros en la ribera del río Najerilla (llevan ya la tira de tiempo), además de atender lo cotidiano; y en breve tienen que ir a la explanada del Paseo, a construir un nuevo merendero, antes del 1º de Mayo. Por consiguiente, la poda la van haciendo cuando pueden o les dejan, que de todo habrá. En cualquier caso, aprovecho para desearle una pronta y total recuperación a Santiago. Lo que tenga o tengan que hacer después, ya se verá. Abrazos.

Juan Antonio dijo...

Benjamin. Has dicho que el ilustre tendra que pagar 40.000 euros. Yo no me tengo por ilustre, pero seguro que de mi bolsillo tambien me va a tocar poner algun euro.Esto nos ocurre en este pais. El que tendria que pagar todo de su bolsillo, seria el que ha ordenado a esa persona realizar esta labor. Digo yo que el que mas mando tiene. Saludos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Por eso son como son, Amigo Juan Antonio, porque siempre les pagamos nosotros los vicios. Es decir: las chulerías y los abusos. Abrazos.

Benjamin dijo...

Juan Antonio: Esta cifra correspondería si el fallo de la inspección de trabajo lo considerara falta grave. El responsable subsidiario siempre es el empleador. Supongo que en este caso le corresponderá al Ilustre Ayuntamiento. A no ser que los trabajos estén subcontratados, que de todo hay en la "viña del señor". De cualquiera de las formas, si el inspector encargado de analizar el accidente, cuenta con todos los datos, incluida ésta fotografía, lo va a tener claro.

Anónimo dijo...

Use: a este personaje no le van a hacer nada, porque todos le tienen miedo. No pudieron con él ni los guardias.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡Ya veremos! Dijo un ciego. A veces, querido anónimo, los obreros se cansan de los abusos y de las vejaciones a los que el patrón los tiene sometidos, y se alzan contra él, con un par de huevos. Abrazos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Queridos cantores, esta tarde me he quedado un poco preocupado por el comentario que ha hecho un anónimo, en el que decía "que no entendía nada de lo que digo". Y puede llevar razón. A veces, cuando escribo, creo que todo el mundo conoce lo que yo, y no es así. por eso, aunque le he contestado, creo que debo aclarárselo, y aclarároslo. Esta caterva de analfabetos que nos gobierna, no admite jamás ni tan siquiera un mal gesto. Si te pisan, y cometes el sacrilegio de decir ¡ay!, ¡ya la has hecho! ¡La tienes que pagar! De nada sirve que pidas perdón. ¡El que la hace la paga! Y algunos miembros de la Brigada de Obras, no están exentos de tan neroniana forma de gobernar. Así que, según respiren, se les castiga de una forma u otra (nunca se les premia), aunque vaya en contra de la propia eficiencia en el trabajo. Si a esto se le añade lo contestado esta tarde: Que todo es maravilloso; que son los mejores; que todo está bien, y que están encantados de no habernos conocido nunca, es fácil comprender, no solo lo que cuelgo, sino por qué lo cuelgo, y con cuánta rabia lo hago. Abrazos.

Anónimo dijo...

USEBITO TE RUEGO QUE NO TE ENFADES CON QUIEN DICE NO ENTENDERTE,seguramente o no te conoce o no es ni vive en Najera;conociendo como funcinan ciertas cosas en nuestra ciudad,lo que le ha sucedido a SANTIAGO,creo que es lo menos que ha podido pasar.A lo dicho por BENJAMIN sobre el momento de la poda le remito a un comentario que escuche,a raiz del accidente,en un bar:AQUI LAS COSAS SE HACEN CUANDO SE HACEN.Como diría USEBITO¡Si señor....con un par!

Anónimo dijo...

Yo tampoco entiendo todo lo que estais comentando , el operario de la foto esta en una cesta , que me consta , esta homologada para que los operarios esten trabajando en ella , tiene el casco puesto , no se que tiene de malo dicha foto. No se lo que paso en el accidente y creo que eso habra sido y tambien espero por que lo conozco la pronta recuperacion de Santi , que hoy es su cumpleaños y desde aqui le felicito.Hay muchos temas que estoy contigo Eusebio , pero en este caso y viendo la foto que publicas te estas equivocando.

Anónimo dijo...

buenas noches a todos, si ampliamos la foto los arneses estan atados en una de las barandillas de la cesta, no creo que la cesta los necesite la verdad, y creo que el chaval esta subido en una barra de dicha cesta, si la foto la han llevado a alguna parte no creo que valga de mucho, pronta recuperacion santi. Si estoy equivocada porfavor rectificarme. Un beso a todos

R. Cerra dijo...

Y las patas ¿como están? Bien ancladas al suelo ¿verdad?. Y el operario, gran trabajador, pero ¿albañil?, ¿jardinero? o ¿chico para todo?.
Saludos

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Querido Anónimo, yo no he dicho nada de la fotografía, ni he puesto en cuestión si es o no legal. ¡Dios me libre! Solo me he limitado a informar del desgraciado accidente, desaprobando la actitud de nuestros gobernantes, que han tenido la desfachatez de decir que aquí no pasa nada y que todo va bien. Que lo único que pasa es que hay informadores que manipulan la realidad. Y la foto, la he buscado en el archivo, para ilustrar el artículo, tal y como hago con todos los demás. De hecho, esta fotografía está tomada en el Camino de Tricio, el otoño pasado. De haber estado en el Paseo, hubiese colgado el vehículo volcado, como es natural. Como verás, por mi parte, al menos, en este sentido no hay nada que cuestionar. En el de cómo imparten la justicia nuestros gobernantes, ¡lo que quieras y mucho más! Espero haya quedado aclarado el tema, y vuelvo a reiterar, que lo importante es que Santi se recupere cuanto antes, y pueda volver a trabajar. Abrazos sinceros, y me sumo a tu felicitación.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Querida anónima, te digo lo mismo que al anónimo: La fotografía no es de ese día fatal, sino de una de las podas que la Brigada de Obras realiza periódicamente por toda la ciudad. (Es obvio que no está tomada en el Paseo.) El debate, pues, no es sobre la foto, ni sobre lo que en ella se pueda ver al ampliarla, sino sobre los modos de gobernar. ¡Ahí está el debate! Y en ese terreno, aunque me desmintiera la Brigada de Obras entera, seguiré en mis trece, porque conozco la abyecta realidad. Abrazos sinceros, anónima, y gracias por opinar.

Anónimo dijo...

Pronta recuperacion a este trabajador.
Use lo de "aqui no pasa nada" me recuerda el titulo de un buen libro.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡Ahí está el debate, Amigo Roberto! ¡En si están todos los que son, y son todos los que están! Porque no hay nada más abyecto, que utilizar el acta de concejal, para vengarte de los demás. Y eso es lo que desgraciadamente se está haciendo impunemente en nuestra ciudad. Abrazos sinceros y sentidos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡Sí señor, querido anónimo! Y en verdad que se podría escribir y publicar. Abrazos.

Anónimo dijo...

Hola. El motivo principal del accidente de la maquina es que se usa de forma no reglamentaria. Me explico, si se usa la cesta elevada la maquina debe estar sobre las cuatro patas y no puede moverse. Si la maquina se desplaza, la cesta no puede estar usandose. Dicen que el terreno cedio, pero lo que cedio fue la maquina moviendose y metiendo la rueda en la cuneta. Dicen las malas lenguas, pero bien informadas, que una de las cosas que se realizaron despues de atender al herido fue colocarse los arneses, los petos y los cascos ante una más que probable inspección. ¿Quien no ha visto al personal de obras colocar el alumbrado por la calle moviendo la maquina, colgados de ella, sin petos y cascos, etc.
Veremos que ocurre y quien es el responsable laboral que por acción u omisión, carga con la culpa, si la hubo, concluida la investigación...

Miguel. dijo...

Eso mismo que comentas tú, me dijeron a mí, cuando vi todo el revuelo que se había formado en el paseo.

Anónimo dijo...

¿dónde está Retegi?

Anónimo dijo...

Tal vez trabajando por la victoria, una vez más, de las autoridades de nuestra ciudad. Demócraticamente elegidas a través del sufragio y cumpliendo las normas de la Ley Electoral. Lo demás son victimismos y excusas.

Anónimo dijo...

¿Y? Para el anonimo de las 23,53h

BACARDI

Anónimo dijo...

Donde no esta TITIN III.Par el anonimo de las 23,03h.

BACARDI

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Queridos Cantores, el Sindicato CSIF, en la denuncia que le ha interpuesto al Ayuntamiento, hace ciertas mis sospechas:" La incompetencia de los munícipes puede ser la causa del grave accidente laboral sufrido por un empleado la pasada semana mientras realizaba labores de poda, cuando la función por la que fue empleado era la de albañil. La máquina elevadora, donde se hallaba dicho trabajador en el momento del accidente, lleva años averiada; la grúa cayó a una zanja, resultando gravemente herido el empleado municipal, sin que este portase el correspondiente EPI o algún elemento de protección", detalla el sindicato.

Así, dice que "todos los vecinos de Nájera han podido observar como los emleados de su ayuntamiento trabajan habitualmente sin las debidas protecciones; tanto en labores de poda como en la instalación de luces navideñas las pasadas fiestas, por poner un ejemplo".

Anónimo dijo...

Anomimo.Eusebito enterate, ni la maquina llevaba años averiada (se han gastado recientemente mas de 10.000 euros en tenerla en perfecto estado) la grua no cayó en niguna zanja fue el terreno por la lluvia caida el que se hundio y el empleado llevaba su correspondiente arnes de seguridad , haber si de una vez hablas con las noticias contrastadas.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Eso que pones en mis labios, lo dice el CSIF, no yo. Si lees bien todo, verás que en ningún momento me referí a aspectos legales. ¡Para nada! Así que quien tiene que informarse bien eres tú, y así hablarás mejor y sin ofender. Y si no, te lo voy a poner más fácil, dime, si tienes valor, que el casco antiguo está rehabilitado; que no existen torretas, casetones y cables de alta tensión diseminadas por la ciudad; que están impecables todas nuestras calles; que se ha derribado el silo; que se ha rehabilitado la Muralla o el Cinema Club; que no se están haciendo la piscina cubierta y el merendero en el Paseo; que no están llenas de cartelería todas las cristaleras, fachadas y paredes; que no se están cazando palomas; que se han terminado las obras del Alcázar; que no existen edificios derrumbados; que el Ayuntamiento no ha perdido el juicio del Cuartel de la Guardía Civil; que los populares no tienen una pancarta contra Zapatero en su sede..., y así hasta donde tú quieras. Si me demuestras todo esto, sí que podras decir que no contrasto las noticias, y además que miento. Mientras tanto, ya que ni siquiera firmas, te ruego respeto. Abrazos.

Publicar un comentario