La junta directiva de Amigos de la Historia Najerillense nos invita a participar en una excursión programada para el domingo 26 de Mayo en la que visitaremos Casalarreina y Bañares. ΕΙ programa es el siguiente: Domingo, 26 de Mayo de 2024. 10:00 horas: salida desde la Estación de Autobuses de Nájera en coches particulares. Se ruega puntualidad. 11:00 salida desde la plaza del Monasterio de la Piedad para realizar una breve visita guiada por la localidad. 12:00 visita al Monasterio de La Piedad. 13:00 aproximadamente, tiempo libre para comer. Para facilitar la comida a los que quieran comer en un restaurante, se ha contactado con un establecimiento que nos ofrece un buen menú de grupo por 30 euros. 16:30 salida hacia Bañares y paseo por el pueblo. 17:30 comienzo de la visita guiada en la puerta de la ermita, a continuación visitaremos su iglesia. 19:00 aproximadamente cuando terminemos la visita, se iniciará el regreso a Nájera. El precio de la visita guiada al Monasterio de La Piedad es de 4 euros por persona. Este importe se recogerá a cada uno antes de acceder al monasterio. Por favor, facilitar el dinero justo. En Bañares el guía pide un donativo voluntario al final de la visita. En principio la excursión está abierta a todo el mundo. Por la cercanía a los lugares a visitar, esta excursión la haremos en coches particulares. Si un conductor, tiene a bien acomodar a alguien en su coche, le pagarán la gasolina entre todos los que van en el vehículo. Los interesados deben llamar al siguiente teléfono 636502693 para inscribirse y saber con cuantos contamos. Por favor, los que tengáis intención de venir, no esperéis al último día para apuntaros, necesitamos avisar con antelación con el número de participantes que vayamos. Fecha tope para apuntarse: 19 de Mayo.
9 comentarios:
NO MÁS CORNADAS EN LA CULTURA
Cultura es lo que decide el pueblo que sea, escribe un crítico taurino que está a punto de sufrir una apoplejía de furia al saber que el Ministerio de Cultura no volverá a conceder el premio nacional de Tauromaquia. Es una afirmación osada porque el Ministerio entrega dos de los treinta premios existentes a la poesía, y no está claro que el pueblo dedique largas horas de pasión a esa noble forma de literatura. El pueblo disfruta de lo que entiende por cultura sin necesidad de estar pendiente de lo que decidan gobiernos y medios de comunicación. Con la misma rabia con que los antitaurinos se quejan de que haya instituciones que subvencionen la tauromaquia, los otros lanzan mugidos de dolor al ver que el Gobierno elimina un reconocimiento simbólico a toreros y ganaderos. Entienden la política como un juego de suma cero en el que ganas o pierdes y siempre hay que estar dispuesto a quitarse la chaqueta y partirse la cara con el que piense diferente. Por eso, Rubén Amón llama “cobarde” a Ernest Urtasun y alardea de que la medida será positiva para los toros, porque quedará confirmada su “reputación transgresora y contracultural”. Cómo algo que se suele apoyar desde la furibunda defensa de las tradiciones nacionales puede ser al mismo tiempo transgresor es el tipo de incoherencia que abunda en eso que llaman las guerras culturales, el conflicto por el que se apuesta cuando da pereza o vergüenza hablar de economía…
https://www.eldiario.es/politica/toros-premios-cultura-apoyo-encuestas_129_11339090.html
¿DE VERDAD QUE ‘SÍ SE PUEDE’, PEDRO SÁNCHEZ?
El PSOE ha olido sangre a su izquierda y tiene la intención de ensanchar su electorado todo lo posible en esa dirección, a babor. En un momento en el que el centro ideológico se empequeñece y la sociedad se polariza, el PSOE tiene cada vez más difícil sacar votos de ese flanco. El CIS flash que se publicó el lunes analizando las consecuencias demoscópicas de la carta abierta de Pedro Sánchez a la ciudadanía del 24 de abril y sus cinco días de recogimiento viene a corroborar la tendencia, tal y como explica Carlos Sánchez Barbudo en Público. Pedro Sánchez está robando votos de Sumar. El PSOE convive con una pulsión intrínseca: echar abajo cualquier proyecto político que haya a su izquierda y asimilarlo. En Ferraz han leído que es buen momento para ello y desde Sumar no está obteniendo demasiada resistencia. Ahora que se cumplen 145 años desde la fundación del partido en la taberna Casa Labra de Madrid, conviene recordarlo. La relación histórica del PSOE con otros espacios políticos progresistas y de izquierdas ha sido conflictiva. Precisamente, este jueves reaparecía Pedro Sánchez en la vida orgánica del partido. Primero, enviaba una carta a la militancia celebrando la efeméride fundacional; después, arropaba al candidato a president de la Generalitat de Catalunya, Salvador Illa, en un mitin en Sant Boi de Llobregat. Dos comunicaciones que permiten conocer por dónde va el relato del "nuevo" Sánchez, tras dos entrevistas, en RTVE y en la Cadena SER, repletas de vaivenes…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/61722/de-verdad-que-si-se-puede-pedro-sanchez/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t2;mm=mobile-medium
LAS RAZONES DEL 'NO' A LA CELULOSA DE ALTRI
Contra el Gobierno, la Xunta y la patronal gallega, el movimiento social contra la planta de celulosa que la empresa portuguesa Altri quiere instalar en Palas de Rei (Lugo) sigue manteniendo que sus efectos sobre el medio ambiente y la economía de las comarcas afectadas serán devastadores. Organizaciones ecologistas, vecinales y de mariscadoras, junto a científicos, expertos y alcaldes y concejales de varios municipios, viajaron a Bruselas a mediados de abril invitados por la eurodiputada del BNG Ana Miranda para exponer a la Comisión Europea las razones por la que la fábrica nunca debería construirse donde y tal y como está proyectada, ni mucho menos financiada con dinero de todas. También las explicaron en el Parlamento Europeo en un acto organizado por el Grupo de los Verdes-Alianza Libre Europea, cuyo asesor político en materia de derechos civiles, Carlo Diana, advirtió de que se trata de un caso evidente de incumplimiento de la normativa europea susceptible de terminar en un procedimiento de infracción del Ejecutivo comunitario contra España…
https://www.publico.es/sociedad/razones-no-celulosa-altri.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium
LA CIENCIA RESUELVE LA MALDICIÓN DE LOS FARAONES: ENVENENAMIENTO POR URANIO
Durante siglos las tumbas de los faraones del antiguo Egipto se han visto envueltas en el misterio, al correr la voz de que una terrible maldición caería sobre aquel que osara profanarlas. La leyenda cobró especial fuerza después de que en 1922 Howard Carter descubriera la tumba de Tutankamón y una veintena de personas relacionadas con la expedición fallecieran o sufrieran otras desgracias. Sin embargo, la ciencia acaba de desmontar ese mito. Un nuevo estudio publicado en el Journal of Archaeological Science acaba de echar por tierra la supuesta maldición de los faraones, asegurando que las muertes ocurridas habrían sido fruto de un envenenamiento por radiación. Ross Fellowes, el autor del estudio, cree que en las tumbas de los faraones se almacenaban deliberadamente elementos naturales que contenían uranio y otros desechos tóxicos, probablemente con el objetivo de causar daño a quien osara perturbar el sueño eterno de los muertos. De hecho, y según revela el estudio, los niveles de radiación en las tumbas de los faraones egipcios eran diez veces superiores al nivel que hoy en día se considera seguro. El nivel de radiación dentro de la tumba de Tutankamón es tan elevado que cualquiera que permanezca en esa cámara mortuoria podría acabar desarrollando una enfermedad por radiación y/o cáncer…
https://www.elconfidencial.com/cultura/2024-05-03/la-ciencia-resuelve-la-maldicion-de-los-faraones-envenenamiento-por-uranio_3876369/
ELIMINAR PRESAS O AZUDES, UNA MEDIDA QUE MEJORA LA BIODIVERSIDAD Y FRENA EL AUMENTO DE TEMPERATURA DEL AGUA
Crece el movimiento de demoler presas o azudes en Europa. Los conservacionistas medioambientales defienden la eliminación de las barreras que bloquean el curso de los ríos con el objetivo de dejar que los ríos corran libres, ya que mejora la biodiversidad y frenan el aumento de la temperatura del agua evitando que se evapore. En 2023 se retiraron casi medio millar y la mayoría de estas medían menos de dos metros y estaban abandonadas. "Simplemente eran un obstáculo que estaban produciendo un daño medioambiental sin reportar ningún beneficio económico", manifiesta Santiago Martín Barajas, de Ecologistas en Acción. Comunidades autónomas y confederaciones hidrográficas se han puesto manos a la obra. Solo en 2023 se derribaron 95 presas en España, el país de Europa con mayor número de embalses. Todo un récord, pese al bulo que decía que se estaban destruyendo embalses en plena sequía. "La demolición de barreras fluviales nada tiene que ver con el almacenamiento de agua. Se están demoliendo barreras que lo que están haciendo es perjudicar el almacenamiento de agua", aclara Julio Barea, de Greenpeace. El derribo de la antigua presa de la Alberca, en Madrid, ha permitido crear la mayor charca europea de anfibios. En sentido opuesto, la construcción de una presa en Córdoba, fue letal para una especie que en España vivía solo en el Guadalquivir. "Dejaron de poder subir los esturiones a desovar y esa especie se extinguió en nuestro país", informa Martín Barajas…
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/eliminar-presas-azudes-medida-que-mejora-biodiversidad-frena-aumento-temperatura-agua_202405046636528ec18d400001b6347e.html
…”Si Pablo Iglesias Posse, Unamuno, Pardo Bazán, o insignes socialistas como Matías Gómez Latorre (1849-1940), fundador de El socialista y miembro fundador del PSOE, levantaran la cabeza, creo que no compartirían la defensa de un espectáculo que hoy es solo la caricatura de lo que fue en otra época y del que no queda ya más que la defensa de un negocio de señores de la corte; señores que viven del dinero público de las diferentes administraciones porque, si dependieran de la venta de entradas, habrían desaparecido hace tiempo”…
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/progreso-define-antitaurino_129_6701297.html
LOS TOROS LIBRES DE UNAMUNO
Nada de esto nos debe extrañar en un personaje que, como buen noventayochista, deseaba la regeneración, la europeización y la modernidad de España. Y, claro, como cualquiera puede suponer, la tauromaquia es, de facto, contraria a cualquier atisbo de progreso, de avance o de europeización. Unamuno fue un intelectual muy comprometido con su tiempo. No en vano, el autor de obras tan inmortales como Niebla, La Tía Tula o San Manuel Bueno, mártir, sufrió numerosos ataques debido a sus ideas aperturistas y de progreso. Llegó incluso a ser procesado por supuestas injurias contra el rey Alfonso XIII, y fue condenado a prisión, aunque posteriormente resultó indultado. No obstante, esto no varió ni un ápice su pensamiento, y sus campañas antimonárquicas y sus críticas al Directorio militar de Primo de Rivera le llevaron a ser desterrado en Fuerteventura. Esta misma coherencia vital e intelectual la podemos aplicar a su pensamiento antitaurino, presente a lo largo de toda su vida: Unamuno llegó a publicar un total de catorce artículos antitaurinos, a escribir cinco cartas personales —cuatro de ellas dirigidas al también antitaurino Eugenio Noel— y dos ensayos en los que manifestaba cuánto aborrecía esta inhumana costumbre de divertirse con sangre y barbarie. Lo que está claro es que los planteamientos antitaurinos de Unamuno se mantuvieron invariables a lo largo de toda su vida, algo que se demuestra con las series de artículos contrarios a las corridas de toros publicados por el intelectual vasco entre 1896 y 1936. Por cierto, el resto de miembros de la Generación del 98, de Pío Baroja a Azorín, pasando por Antonio Machado, también fueron grandes antitaurinos…
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/04/13/los-toros-libres-de-unamuno/
PEDRO SÁNCHEZ ESCRIBIÓ UNA CARTA, PUSO EN VILO AL PAÍS DURANTE CINCO DÍAS... Y TODO ¿PARA QUÉ?
“No existe lawfare en España”. Así de contundente fue el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, el 31 de diciembre pasado en La Vanguardia. Semanas antes, el propio ministro de Justicia, Félix Bolaños, intentaba argumentar que era un concepto que había quedado fuera del acuerdo con los independentistas para la ley de amnistía. Unos años antes, en 2020, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, era tajante ante quienes, desde la izquierda, como el vicepresidente Pablo Iglesias, hablaban de déficits democráticos en España. “España es una democracia plena”. insistía Sánchez en sede parlamentaria. Por aquel entonces, se acumulaban casos, como la guerra sucia contra el independentismo catalán y Podemos, las causas a raperos como Josep Valtònyc y Pablo Hasel, por ejemplo, la condena a España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por el juicio parcial a Arnaldo Otegi, quien pasó siete años de cárcel, y las causas contra los titiriteros, o los concejales de Ahora Madrid Celia Mayer y Carlos Sánchez Mato, el caso Alsasua, los seis de Zaragoza... Incluso quedaban en la memoria casos previos, como el del concejal sevillano de IU Antonio Torrijos, por ejemplo. Y es que el lawfare busca expulsar a quienes representan una amenaza para el sistema, a través del uso de causas falsas y en connivencia con el poder mediático. Pero Pedro Sánchez no lo criticaba entonces. Y cuando habla ahora y apela a la “regeneración democrática” no recuerda aquel pasado: el presidente dice que no hay precedentes con respecto a lo que él y su familia están sufriendo: “¿Merece la pena todo esto? Sinceramente, no lo sé. Este ataque no tiene precedentes, es tan grave y tan burdo que necesito parar y reflexionar con mi esposa”. Sin embargo, su caso no es el primero de noticias falsas y bulos que terminan siendo dosieres judiciales, como aquel informe PISA sobre la financiación de Podemos y el posterior bulo de los pagos del Gobierno de Nicolás Maduro, ante los que respondía Sánchez de esta manera: “Venezuela llegó a la política española de la mano de Iglesias y Monedero”. El uso de la justicia contra rivales políticos estaba presente en muchos ámbitos, pero entonces reivindicaba índices democráticos como el de la revista The Economist y pedía “máximo respeto a la independencia de los jueces”…
https://www.eldiario.es/politica/sanchez-escribio-carta-puso-vilo-pais-durante-cinco-dias_129_11333404.html
Nada hay tan vil, cruel y rastrero que lo que consintió él contra Irene Montero.
Publicar un comentario