El 20 de Octubre de 2021, publiqué aquí mismo que en la calle Santo Domingo -de dirección única, para más inri- habían colocado los contenedores en la acera. Y hoy mismo, 9 de Enero de 2022, todo sigue igual: parte de la tapia y media puerta metálica se encuentran en el suelo del solar que cerraban, y los vecinos de dicha calle tienen que hacer arriesgados equilibrios para abrir con el pie la tapa del contenedor a la hora de depositar en él las bolsas de basura, por encontrarse junto a los escombros la barra de hierro que abre la tapa. Al parecer, nuestro Equipo de Gobierno cumple escrupulosamente aquello de “los contenedores en la acera, y los peatones en la carretera”. ¡Y asin nos ba!
19 comentarios:
ÉVOLE ARRASA CON SU REFLEXIÓN SOBRE LAS MACROGRANJAS Y LOS BULOS DE LA DERECHA: "¿NO DEBERÍAMOS DECIR LOS PERIODISTAS QUE ES MENTIRA Y PUNTO?"
La polémica desatada tras las declaraciones de Alberto Garzón sobre el impacto ambiental de las macrogranjas ha llevado al periodista Jordi Evole a escribir una tribuna en la que reflexiona sobre los bulos y las informaciones falsas. Un texto que rápidamente se ha hecho viral. En una columna publicada en La Vanguardia, con el titulo El haba, Garzón y otros bulos del montón, Évole recuerda que todo el revuelo deriva de una información incendiaria con un titular tendencioso que aseguraba que Garzón había dicho "que España exporta carne de mala calidad de animales maltratados", a pesar de que el ministro sólo se refería a la macrogranjas, con impactos ambientales y sociales en la España vaciada. "Un titular goloso, que bien promocionado por políticos afines se convierte en el tema del momento en redes. De ahí, el bulo salta a los informativos con declaraciones y contradeclaraciones, y solo con el ruido generado ya han triunfado. Otros medios se hacen eco del bulo para desmentirlo, pero acaban dando voz a responsables políticos que se aferran a la mentira para sacar tajada. Esos medios hacen bien su trabajo dando voz a todos los protagonistas de la noticia. Así nos lo enseñan en la facultad", reflexiona el periodista…
https://www.publico.es/tremending/2022/01/09/evole-arrasa-con-su-reflexion-sobre-las-macrogranjas-y-los-bulos-de-la-derecha-no-deberiamos-decir-los-periodistas-que-es-mentira-y-punto/
“Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos”. -Jacinto Benavente-
LOS GIGANTES DEL LADRILLO PUJAN POR MÁS DE 30.000 MILLONES DE LOS FONDOS EUROPEOS
Las seis grandes constructoras españolas cambian de año en un sinvivir: aspiran a llevarse casi la mitad de los fondos europeos Next Generation en proyectos que lideran o en los que participan como socios. Al mismo tiempo, las investigaciones de la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) van poniendo sobre la mesa cómo esas mismas empresas han participado en carteles que se dedican a amañar licitaciones de Adif o del Ministerio de Fomento, dos profundas muescas en su reputación que se añaden a las derivadas de la aparición de esos emporios en las pesquisas de los grandes casos de corrupción. Esas sanciones, que suman multas por un valor cercano a los 180 millones de euros (118 millones en el presunto cartel ferroviario y 61 millones en el carretero) y que afectan a filiales de los seis grandes del sector (Acciona, ACS, FCC, Ferrovial, OHLA y Sacyr), además de a una docena de firmas ajenas a ellas, incluyen una demanda de la CNMC ante la Junta Consultiva de Contratos Públicos, dependiente del Ministerio de Hacienda, para que este organismo inhabilite a esas empresas para contratar con las administraciones públicas. Sin embargo, esas demandas, la última de ellas de agosto de 2021 y la primera de la primavera de 2019, tardarán en ser resueltas, ya que tienen como requisito previo que las multas cobren firmeza y para eso deben pronunciarse antes la Audiencia Nacional y el Supremo, algo que puede tardar varios años en ocurrir...
https://www.publico.es/politica/gigantes-ladrillo-pujan-30000-millones-fondos-europeos.html
DJOKOVIC, EL MÁRTIR
A mediados de los ochenta le preguntaron a Emilio Sánchez Vicario por qué no abundaban los grandes tenistas negros en el circuito y el hombre respondió que el tenis es un deporte que requiere mucha inteligencia, por eso los negros prefieren el atletismo. Era una teoría bastante arriesgada, tanto que para demolerla bastaba repasar la carrera del propio Sánchez Vicario, campeón de dobles en Roland Garros y en el US Open, y finalista en una docena de torneos del Grand Slam. Más que un cociente intelectual respetable lo que verdaderamente ayuda a forjar a un tenista de primera clase es un físico privilegiado y una familia más privilegiada todavía, lo suficiente para permitir al niño o a la niña un buen profesor, un montón de lecciones y el alquiler de una pista las horas que hagan falta. Me da que el problema de la escasez de negros en el tenis es que tampoco abundan los grandes campeones de origen humilde. La actuación estelar de Novak Djokovic en el Open de Australia ha puesto otra vez sobre la mesa el peligro de colocar a un famoso en el podio de un experto y de considerar la opinión de un gran deportista a la altura de sus logros deportivos. Jürgen Klopp fue bastante contundente al respecto: cuando en una rueda de prensa le preguntaron por el coronavirus le dijo al periodista que debería hacer caso a los médicos, que él era un simple entrenador de fútbol y que se limitaría a hablar del partido…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2022/01/10/djokovic-el-martir
SÁNCHEZ LAMENTA LA POLÉMICA POR LAS PALABRAS DE GARZÓN Y DEFIENDE LA CALIDAD DEL SECTOR CÁRNICO
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aseguró que lamenta la polémica que se ha generado por las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón, sobre las macrogranjas, aunque sí quiso defender "la extraordinaria calidad del sector cárnico de nuestro país", dijo. Sánchez, en una entrevista en la Cadena Ser, dio a entender que no entra en sus planes la destitución de Garzón y no quiso desvelar si ha hablado con él tras sus declaraciones, pero sí quiso señalar que esta polémica no se comparece con la acción que está haciendo el Gobierno en este sector y en otros del sector primario. A Sánchez, a quien se le vio visiblemente incómodo con este asunto, esquivó una y otra vez cualquier crítica directa a su ministro, y se limitó reiterar. "Ya lo digo todo al decir que lamento esta polémica". Además, Sánchez anunció que el Gobierno intervendrá para bajar el precio de los test de antígenos y que también se está estudiando una nueva evaluación sobre la evolución de la covid-19. Asimismo, el presidente del Gobierno avanzó que en enero España comprará 344.000 dosis de los antivirales orales que está fabricando Pfizer y que, según dijo, "reducen en un 88 por ciento la posibilidad de hospitalización de los enfermos vulnerables"…
https://www.publico.es/politica/sanchez-lamenta-polemica-palabras-garzon-defiende-calidad-setor-carnico.html
Desleal, oportunista y pusilánime.
MACROGRANJAS Y MACROTONTOS
El modo en que la derecha está retorciendo las palabras del ministro de Consumo, Alberto Garzón, para tapar sus carencias programáticas es pasmoso. No dedicaré esta columna a volver a arrojar luz sobre lo que realmente dijo Garzón, que nada tiene que ver con el bulo que explota y amplifica el inane PP, el irrelevante Ciudadanos o el trágicocómido Vox; pongo el foco, en cambio, en quienes les compran esa narrativa tramposa y chapucera de vendedor de crecepelo... porque si hay macrogranjas, hay macrotontos. Sobre qué dijo realmente Garzón y cómo el resto de Europa apoya su discurso se ha escrito mucho ya; quienes a estas alturas continúen instalados en el bulo tan solo tienen dos excusas: o son negacionistas de la realidad, alineándose cual hincha político con los discursos de quienes se acuerdan del campo poco o nada, o se dejan engañar, bien porque quieren o bien porque son de escaso entendimiento... tontos, vaya. El PP nunca se ha esforzado demasiado en cuidar las formas: si hay que suprimir archivos digitales, se arrean martillazos al disco duro; si hay que ocultar corrupción, "M. Rajoy" se disocia con descaro del nombre del expresidente y si hay que defender las macrogranjas, se da un paseo por el campo. Así de fácil, ¿para qué sutilezas si uno se rodea de negacionistas y tontos? Los aplausos están asegurados…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/01/10/macrogranjas-y-macrotontos/
LAS PLATAFORMAS CONTRA LA GANADERÍA INDUSTRIAL CONFIRMAN LOS DAÑOS QUE CAUSA ESTE MODELO
La Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial, en la que participa Ecologistas en Acción, se opone a los posicionamientos sesgados y simplistas de las organizaciones agrarias y del sector cárnico, que no distinguen entre el modelo de ganadería extensiva y el modelo industrial. Estas organizaciones ignoran que el modelo de ganadería industrial agrava la despoblación de zonas rurales al generar muy pocos puestos de trabajo y provoca un gran impacto ambiental, especialmente a través de la contaminación del agua con nitratos. La reciente denuncia de la Comisión Europea a España por los altos niveles de nitratos en las aguas subterráneas es una evidencia más de los efectos dañinos de las macrogranjas. Las más de 50 plataformas y asociaciones vecinales de siete Comunidades Autónomas que forman parte de la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial 1 no han entrado nunca ni entrarán en luchas políticas. La Coordinadora tiene un carácter transversal y su mensaje es claro: apoyar la ganadería extensiva frente al modelo de ganadería industrial, que ni fija población, ni dinamiza las zonas rurales económicamente, ni es la solución para la España vaciada y muy al contrario afecta gravemente a la calidad del entorno, de las aguas y del modo de vivir de los que trabajan y pueblan el mundo rural…
https://www.ecologistasenaccion.org/187002/las-plataformas-contra-la-ganaderia-industrial-confirman-los-danos-que-causa-este-modelo/
PODEMOS CARGA CONTRA EL PSOE EN LA POLÉMICA DE LAS MACROGRANJAS Y LE ACUSA DE QUERER "RECUPERAR EL BIPARTIDISMO"
El enfado en Podemos con el PSOE a raíz de su actitud en la polémica de las macrogranjas (originada tras un bulo difundido en torno a unas declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón) es notable y, ahora, más público que nunca. La formación morada ha decidido elevar el tono contra su aliado en el Gobierno, al que acusa de "querer volver al bipartidismo" de la mano del PP y con el que asegura sentirse "decepcionado". En esta línea se han posicionado este lunes los portavoces de la formación morada Isa Serra y Pablo Fernández (este último, además, será el candidato de Unidas Podemos a presidir la Junta de Castilla y León en las próximas elecciones autonómicas). En esta línea, Fernández ha defendido que hay un "intento, que parece que se está dando de forma más intensa en las últimas semanas, de querer volver al bipartidismo por parte de PP y PSOE", una estrategia que, a su juicio, "tiene su próxima parada en las elecciones de Castilla y León". El portavoz ha asegurado que uno de los motivos que les lleva a pensar en este intento de restaurar el sistema bipartidista es, precisamente, la actitud de los socialistas en la polémica de las macrogranjas. "Es inquietante que ese bulo sea compartido tanto por el PP como Vox, como que sea utilizado por parte del PSOE…
https://www.publico.es/politica/carga-psoe-polemica-macrogranjas-le-acusa-recuperar-bipartidismo.html
Pedro Sánchez sobre Garzón: “ese señor del que usted me habla”…
RECLAMAN A BLANCO UN PRONUNCIAMIENTO “CLARO” A FAVOR DE LA GANADERÍA FAMILIAR Y EN EXTENSIVO Y EN CONTRA DE LAS MACROGRANJAS
Ecologistas en Acción de Cantabria reclama al consejero de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Guillermo Blanco, un pronunciamiento “claro” contra las macrogranjas tras la polémica abierta en torno a la ganadería y el consumo de carne. Queremos contestar a las declaraciones del consejero criticando la entrevista en que el ministro de Consumo, Alberto Garzón, afirmaba que “la ganadería extensiva en una ganadería ambientalmente sostenible”, frente al modelo de ganadería intensiva propio de las macrogranjas, que contaminan el suelo y las aguas, suponen en muchos casos un maltrato animal evidente y la carne producida es de peor calidad. Consideramos que, claramente, el consejero Blanco ha tergiversado dichas declaraciones, poniendo en boca del ministro afirmaciones que no ha realizado. Nos sumamos a las manifestaciones de las plataformas y asociaciones vecinales que forman parte de la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial en defensa de un modelo de ganadería extensiva, frente a la ganadería industrial que promueven las macrogranjas…
https://www.ecologistasenaccion.org/187088/reclaman-a-blanco-un-pronunciamiento-claro-a-favor-de-la-ganaderia-familiar-y-en-extensivo-y-en-contra-de-las-macrogranjas/
RIBERA ASEGURA QUE LOS GANADEROS TIENEN EL RESPETO DEL GOBIERNO Y PIDE ALEJARSE DE LAS "INTERVENCIONES" QUE GENERAN "TENSIÓN"
La vicepresidenta para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, se ha pronunciado sobre las declaraciones de Alberto Garzón sobre las macrogranjas y su impacto ambiental. La política socialista ha asegurado que las intervenciones de "estos días" han generado "tensión" y dudas que no están basadas en ningún hecho real". Aunque parece una declaración velada hacia la postura del ministro de Consumo, fuentes ministeriales aseguran que la política socialista se refería al discurso de la derecha, que han incendiado el debate tergiversando las declaraciones del dirigente de Izquierda Unida. La ministra, que ha comparecido ante los medios tras visitar algunos de los lugares afectados por las inundaciones de Navarra de diciembre, ha querido pronunciarse, aunque no ha mencionado directamente a su compañero de Ejecutivo y ha ensalzado el papel del sector ganadero, sin hacer mención a los impactos ambientales y sociales de las macrogranjas. No obstante, la vicepresidenta sí se ha acordado del modelo extensivo, el sistema ganadero de producción más sostenible, y de las pequeñas familias que trabajan en el campo con una "tarea fundamental" para el territorio y para la sociedad. "Estos días hemos oído intervenciones que generan preocupación y ansiedad sobre un colectivo que tiene el cariño del conjunto del Gobierno y la sociedad", ha dicho la ministra…
https://www.publico.es/sociedad/ribera-da-espalda-garzon-macrogranjas-asegura-declaraciones-generan-dudas-no-basadas-hechos-reales.html
EL PP ANDALUZ NINGUNEA AL CONSEJO DE PARTICIPACIÓN DE DOÑANA
El Grupo Popular ha presentado el 21 de diciembre pasado una proposición de ley en el Parlamento andaluz que beneficiará a la agricultura ilegal y fomentará el regadío intensivo, en detrimento de la agricultura legal, la economía sostenible, la conservación del Espacio Natural de Doñana y la calidad del acuífero Almonte-Marisma, y busca ya cómplices para que salga adelante. No es casual que la ley que propone el PP andaluz aclare de forma explícita que los propietarios que pretende legalizar de un plumazo tendrán que solicitar después los correspondientes permisos de extracción de agua para toda la superficie de regadío a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir del Ministerio de Transición Ecológica o proveniente de las aguas internacionales de la cuenca del Guadiana, trasladando así el problema de la falta de agua en Doñana a otra administración. Ecologistas en Acción solicitará que la proposición de ley del PP andaluz sea debatida en el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana antes de continuar el trámite, conforme a la norma sobre sus funciones y su reglamento, iniciará las acciones legales oportunas y denunciará la grave irresponsabilidad que se pretende llevar a cabo a sabiendas y sus consecuencias, ante la sociedad y ante todos los organismos internacionales que velan por la integridad del Espacio Natural de Doñana…
https://www.ecologistasenaccion.org/187195/el-pp-andaluz-ningunea-al-consejo-de-participacion-de-donana/
UNIDAS PODEMOS ABRE FUEGO CONTRA SÁNCHEZ POR CREERSE LOS "BULOS" DE PP Y VOX CON GARZÓN
"Bulo". "Es una 'fake news". "Otro bulo de la extrema derecha". La crisis de las macrogranjas sigue tensionando el Gobierno de coalición, una tensión que este lunes alcanza cotas máximas. Unidas Podemos señala ya directamente a Pedro Sánchez por no defender al ministro de Consumo, Alberto Garzón, de las acusaciones de la oposición. La formación morada ha salido en tromba contra el presidente del Gobierno y el PSOE por una actitud que consideran "decepcionante" y "desesperante". Quien más contundente ha sido en este inicio del año político ha sido Pablo Fernández, portavoz de Podemos y candidato a la Junta de Castilla y León el 13-F. El que será cabeza de lista por Valladolid ha afirmado que las palabras de Garzón en 'The Guardian' fueron tergiversadas y convertidas en un "bulo" por la "extrema derecha". Ha lamentado que sus socios en el Gobierno central se las crean porque "favorece al mentiroso". Unidas Podemos sale así al paso de la entrevista de este lunes de Sánchez en la Cadena SER, donde ha dicho: "Lamento mucho esta polémica, hablamos de un sector en España que produce una carne de extraordinaria calidad, lo dice el mercado cuando responde a esta cuestión"…
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-01-10/unidas-podemos-abre-fuego-contra-sanchez-por-creerse-los_3355785/
PIDEN AL GOBIERNO DE ESPAÑA A DAR CONTINUIDAD A LA LEY DE PROTECCIÓN Y DERECHOS DE LOS ANIMALES
La mejor garantía para optimizar el bienestar animal y su relación con las personas y la sociedad es su seguridad jurídica mediante una ley que establezca igualdad en las condiciones de convivencia para cada una de las especies de animales bajo el cuidado de personas. En caso de que exista aval científico independiente que indique mejores prácticas, es necesario que sea aportado y tenido en cuenta en la redacción de la ley. Más de 20 agrupaciones de profesionales expertos multidisciplinares, como veterinarios, juristas o policías locales, entre otros, han decidido mostrar conjuntamente su apoyo al Gobierno para impulsar que la tramitación del anteproyecto de ley, uno de los más avanzados de Europa, continúe su curso. Es una evidencia que la sociedad española actual está progresando en materia de derechos sociales y en su conexión con la naturaleza. Respecto a los animales, estamos avanzando de forma ejemplar y sin precedentes para convertir la relación el ser humano con ellos en una fuente de bienestar para ambos. Esta idea fundamenta el paso dado desde más de 20 agrupaciones profesionales y civiles, que han decidido mostrar su apoyo a la tramitación de la ley de protección y derechos de los animales e instar al gobierno de España a que retome el procedimiento para su aprobación, “invitando a todo colectivo que realice su actividad con animales y a la sociedad completa a apoyar la tramitación de esta ley, para convertirla en el punto de inflexión que necesitamos para afianzar la sostenibilidad de estas actividades y garantizar una sociedad más dinámica y comprometida con el bienestar animal”…
https://www.ecologistasenaccion.org/187136/piden-al-gobierno-de-espana-a-dar-continuidad-a-la-ley-de-proteccion-y-derechos-de-los-animales/
LA FADSP DENUNCIA LAS REPERCUSIONES EN LA SALUD DE LA GANADERÍA INTENSIVA
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), ante la polémica por las declaraciones de Alberto Garzón, ministro de Consumo, sobre la necesidad de ir disminuyendo progresivamente la ganadería intensiva, han señalado en un comunicado que las las ‘macrogranjas’ favorecen un “consumo elevado e irregular de antibióticos que son origen de numerosas resistencias microbianas”. Y destacan que este tipo de explotaciones intensivas también “favorecen las zoonosis y las mutaciones de enfermedades animales, así como su paso a los seres humanos”. La organización sanitaria apunta que la ganadería industrial conlleva “la sustitución de cultivos para piensos y el uso intensivo de fertilizantes y plaguicidas” lo que provoca un consumo “con una gran huella de carbono”, aspectos estos que tienen repercusiones negativas para la salud. En el comunicado, reiteran que es “conocido” que el excesivo consumo de carne “está asociado al sobrepeso, obesidad, cáncer, diabetes tipo II y enfermedades cardiovasculares”, por lo que –apuntan- “debería reducirse su consumo en nuestro país”. Por otra parte, ponen de manifiesto los problemas para la salud y el medio ambiente de las ‘macrogranjas’ derivados de la elevada contaminación por CO2, purinas y nitratos que producen y la “frecuente contaminación de suelos y acuíferos”. En diciembre de 2021 la Unión Europea presentó reclamación contra España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la deficiente aplicación de la Directiva sobre nitratos por “malas prácticas agropecuarias”…
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/defensa-sanidad-publica-denuncia-repercusiones-salud-ganaderia-intensiva/20220108194952194349.html
ALEGACIONES AMBIENTALES Y URBANÍSTICAS CONTRA LA LEY ÓMNIBUS
Se pide la retirada o modificación de las medidas contra los bienes comunes y los derechos ciudadanos contemplados en el anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes. El anteproyecto de Ley supone un acto de opacidad y vulneración de los derechos a la participación pública. Las alegaciones detallan los principales efectos negativos que tendrá sobre la ordenación territorial, el urbanismo y el medio ambiente. Mediante un amplio documento de más de doscientas páginas, redactado sin apenas tiempo y presentado in extremis, los colectivos Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid y GRAMA han solicitado al Gobierno Regional la retirada o modificación de distintas medidas contempladas en el Anteproyecto de la «Ley Ómnibus» de Díaz Ayuso, en concreto aquellas que afectan a la ordenación y gestión del territorio regional, sus sistemas urbanos y sus recursos naturales. En el documento se plantea un cuestionamiento global de la iniciativa legislativa, tanto por cuestiones de forma como por cuestiones de fondo. La tramitación urgente en las fechas navideñas, con un plazo de solo 7 días de trámite de audiencia e información y suprimiendo el trámite de consultas supone un acto de opacidad y vulneración de las obligaciones de facilitar la participación pública que tienen la Administración regional…
https://www.ecologistasenaccion.org/187057/alegaciones-ambientales-y-urbanisticas-contra-la-ley-omnibus/
EL HIJO DE UN CONCEJAL ASESINADO POR ETA A CASADO: "¡DEJE DE HACER POLÍTICA CON NUESTRO SUFRIMIENTO! ¡BASTA YA!"
La fijación del Partido Popular con ETA no conoce límites. Más de una década después del anuncio del "cese definitivo" de su actividad terrorista, la derecha española sigue encomendándose a ETA para apuntalar sus argumentarios. Y en ese revisionismo constante, en ese remover impúdicamente nuestro pasado por un puñado de votos, el líder del Partido Popular, Pablo Casado, se topó este sábado con una contundente respuesta. Ocurrió tras la intervención telemática de Casado en la Convención Intermunicipal del PP en Castilla y León. Una alocución en la que el líder de la oposición, escoltado por una poblada librería, volvió a agitar nuevamente la memoria de los asesinados por la banda terrorista. Pero la enésima referencia de Casado a las víctimas encontró, esta vez, una severa respuesta que venía, curiosamente, del hijo de un asesinado: "Sr. Casado, le agradezco el recuerdo a mi aita, pero, por favor, deje de hacer política con nuestro sufrimiento!"
https://www.publico.es/tremending/2022/01/10/el-hijo-de-un-concejal-asesinado-por-eta-a-casado-deje-de-hacer-politica-con-nuestro-sufrimiento-basta-ya/
“Los malvados son como las moscas que recorren el cuerpo de los hombres y sólo se detienen en sus llagas”. -Jean de la Bruyere-
Publicar un comentario