viernes, 13 de diciembre de 2019

XXXI Semana DE Estudios Medievales de Nájera.

Los Amigos de la Historia Najerillense, bajo el título “Escribir la Historia. Crónicas y relato en la Edad Media”, ya tienen confeccionado el programa de la “XXXI Semana de Estudios Medievales”, que se desarrollará los días del 27 al 31 de Julio de 2020, y contará con once conferencias, sumamente interesantes, y además, se desarrollarán otras actividades culturales que se concretarán en el programa definitivo. La Universidad de La Rioja ha certificado la asistencia. ¡Habrá becas para estudiantes! Los Asesores académicos serán: Dr. F. Javier GARCÍA TURZA, Universidad de La Rioja. Dr. Ignacio ÁLVAREZ BORGE, Universidad de La Rioja. Dr. José María MONSALVO ANTÓN, Universidad de Salamanca. Dr. José Ramón DÍAZ DE DURANA, Universidad del País Vasco. Y los responsables de las conferencias: Dr. Fernando GÓMEZ REDONDO, Universidad de Alcalá de Henares: “Marcos culturales de la historiografía medieval: géneros cronísticos y discurso histórico”. Dr. Álvaro SOLANO FERNÁNDEZ-SORDO, Universidad de Oviedo: “El relato de la Reconquista y la expansión cristiana en las crónicas asturianas y leonesas”. Dr. Alejandro GARCÍA SANJUÁN, Universidad de Huelva: “La guerra y los enemigos del Islam. El yihad en las crónicas árabes de la Edad Media”. Dr. Carlos DE AYALA MARTÍNEZ, Universidad Autónoma de Madrid: “La monarquía castellana y el discurso sobre la cruzada en los siglos XII-XIII”. Dr. Francisco GARCÍA FITZ, Universidad de Extremadura: “El tratamiento de la guerra en la cronística medieval”. Dra. Covadonga VALDALISO CASANOVA, Universidad de Lisboa: “Cambios dinásticos y problemas sucesorios en las crónicas medievales”. Dra. Ana I. CARRASCO MANCHADO, Universidad Complutense: “Nobleza y cultura de la política en las crónicas particulares de la Castilla medieval”. Dr. Carlos LALIENA CORBERA, Universidad de Zaragoza: “Los conflictos políticos del reino en las crónicas aragonesas”. Dr. Flocel SABATÉ I CURULL, Universidat de Lleida: “Las crónicas medievales catalanas en la legitimación del poder regio”. Dr. Eduardo AZOFRA AGUSTÍN, Universidad de Salamanca: “La construcción iconográfica de un relato de santidad: Santo Domingo de la Calzada”. Dr. Jaume AURELL, Universidad de Navarra: “Cronística medieval y conocimiento histórico”. Y, para finalizar, además de las becas para estudiantes, se hará entrega de la acreditación con el Certificado por la Universidad de La Rioja -35 h / 1,5 ECTS-.

11 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SEGUNDA VICTORIA DEL BREXIT

Catástrofe. Debacle. Hundimiento. Todas esas palabras describen a la perfección el sentimiento reinante en el Partido Laborista después de que Boris Johnson le haya pasado por encima como una apisonadora. Un partido conservador con mayoría absoluta -liderado por David Cameron- abrió la puerta al pueblo británico para salir de la Unión Europea (UE) y un partido conservador con mayoría absoluta -con el trumpiano Johnson a la cabeza- lo sacará. La mayor derrota electoral desde 1935. Ese será el ‘regalo’ de despedida para Jeremy Corbyn, incapaz de reconectar al Partido Laborista con la clase obrera. Una desconexión que se perdió hace décadas en Reino Unido. Hoy es día de nostalgias, recordando las victorias laboristas de 1929 o, muy especialmente, la de 1945, cuando Clement Attleele reconstruyó el país tras la II Guerra Mundial y creó el Estado de Bienestar. Huelga decir que el periodo de Tony Blair, criminal de guerra confeso, no está en el salón de la fama laborista. Hoy es día de apretar los dientes y aferrarse al «nos levantaremos», cuya entonación no pasa de un susurro sordo, gritarlo resultaría caricaturesco. Y es día para no aferrarse a respuestas fáciles, que las hay a miles, porque es en las complejas -que no llegarán hoy- en donde se puede encontrar la llave de la reconexión…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2019/12/13/johnson-brexit/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PELOTAZO INTERRUPTUS

Con menos frecuencia de lo que sería aconsejable, hay ocasiones en que las sentencias de los tribunales parecen dictadas por el mismísimo sentido común, que es el factor más decisivo para reconciliar a la ciudadanía con la Justicia. Ha ocurrido con la anulación de la venta por parte de la Comunidad de Madrid de 2.935 viviendas sociales a fondos buitre, una canallada que llevó la zozobra a cientos de familias a mayor gloria del equilibrio presupuestario y el déficit publico. Las viviendas, repartidas en 32 promociones del IVIMA en once localidades de la Comunidad e impulsadas en su día por Esperanza Aguirre, acabaron en 2013 en manos de Goldman Sachs por 201 millones de euros, un precio que la propia Cámara de Cuentas estimó por debajo del mercado y que supuso un quebranto patrimonial para las arcas públicas de más de 100 millones. Muchos de los inquilinos dejaron ‘voluntariamente’ sus hogares presionados por las subidas de sus alquileres, otros fueron directamente desahuciados, a algunos se les reclaman decenas miles de euros en concepto de atrasos y una pequeña parte pudo ejecutar la opción de compra preferente de sus viviendas una vez expirado el período de protección. Tener como casero a un fondo buitre es un mal negocio. De esta escabechina social fue responsable el Gobierno de Ignacio González, que demostraba así que se puede robar a manos llenas del Canal de Isabel II y aún queda queda tiempo para joder la vida al prójimo…

https://blogs.publico.es/escudier/2019/12/13/el-pelotazo-interruptus/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CARTA ABIERTA A L@S JÓVENES

¿40 años y 24 COP no son suficientes? La 1ª Conferencia Mundial sobre el Clima se celebró en 1979 en Ginebra, después han habido 24 COP organizadas por la ONU al más alto nivel y entre ellas se han intercalado infinidad de simposios y congresos. La gráfica del CO2, el principal gas de efecto invernadero, muestra claramente de qué han servido tantísimas reuniones y medidas tan especulativas como el mercado de derechos de emisiones… Sabemos perfectamente cuáles son las causas del calentamiento y conocemos bien las soluciones pero, después de 40 años de marear la perdiz, todavía no se aplican. En consecuencia hemos superado las 415 ppm (la concentración normal antes de la revolución industrial era de 280), la temperatura media ha subido ya 1’1 ºC y cada vez estamos peor, con más olas de calor, sequías, lluvias torrenciales, inundaciones, plagas, etc. Además hemos desembocado en la emergencia climática porque la fusión de los hielos de Groenlandia, del Ártico, de la tundra y otros puede provocar una retroalimentación1 que dispare las temperaturas de una forma irreversible. También sabemos que los acuerdos no avanzan porque los gobiernos son cómplices o no se atreven a enfrentarse a los intereses codiciosos, antiecológicos y cortoplacistas de las grandes petroleras, carboneras, gasistas, automovilísticas, eléctricas, etc., que recaudan billones de $ cada año (más que la mayoría de gobiernos), financian lobbys negacionistas que vuelven a crecer con el auge de la extrema derecha y mediante su omnipresente publicidad manipulan y engañan a la opinión pública…

https://www.ecologistasenaccion.org/132023/carta-abierta-a-ls-jovenes/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

De aquel querer mío,
¿qué queda en el aire?

Sólo un traje frío
donde ardió la sangre.

MIGUEL HERNÁNDEZ

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MENTALIDAD GOLPISTA

The Crown, tercera temporada. En uno de las capítulos más trepidantes de esta prodigiosa serie sobre la familia real británica, un grupo de banqueros salvapatrias propone a Lord Mountbatten que se ponga al frente de un golpe de estado para derrocar a Harold Wilson. Y el primo segundo de la reina, que destila rencor contra el premier laborista porque le ha destituido como Jefe en Defensa va y acepta. No creo hacer spoiler si digo que Su Graciosa Majestad (alertada por el propio interesado, y éste a su vez por el MI5) es la que detiene el golpe. Todos los golpistas del mundo, por más demócratas que se proclamen, se mueven por el mismo resorte: las reglas del juego (recogidas en la constitución de cada país) son respetables hasta cierto punto. Superado el cual, los salvapatrias de turno (que son los que se arrogan el derecho de interpretar hasta donde están dispuestos a tragar sus conciudadanos) consideran que se acabó lo que se daba y que la Carta Magna es papel mojado. La respuesta de Isabel II (que también está horrorizada con la situación del país) a Lord Mountbatten es magnífica: si la situación es tan grave, serán los propios británicos los que tendrán que poner coto a este sindiós, pero en las urnas. Viene esto a cuento porque en España, en cuanto la política corre el riesgo de izquierdizarse un poco y destruir privilegios, asoma enseguida la patita la mentalidad golpista expresada en toda su crudeza por La Momia en 1951…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/26657/mentalidad-golpista/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BUITRES

Vienen del extranjero, nos quitan lo que es nuestro y, además, el Gobierno les da las ayudas. ¿A qué les suena esto? Son los fondos buitres, pero no verán mítines de la extrema derecha clamando contra ellos. Es más fácil señalar a los extranjeros pobres. No interesa hablar de los ricos que entraron en España, pisaron el felpudo que les pusieron dirigentes como Ana Botella o Ignacio González y se quedaron con inmuebles de protección pública por debajo del precio de coste. El Tribunal Supremo ha confirmado el atropello que supuso la venta de casi 3.000 inmuebles protegidos, por parte de la Comunidad de Madrid, que presidía Ignacio González, a la sociedad Goldman Sachs-Azora. Horas antes de que conociéramos esta decisión judicial, la actual presidenta, Isabel Díaz Ayuso, presumía, a cuenta de la Cumbre del Clima, de "las ventajas de gobiernos liberales como los de Madrid, que dan seguridad". Y tanto. Los fondos se forraron. No pueden decir lo mismo los inquilinos. ¿Fin de la cita? Díaz Ayuso tiene ahora la ocasión de demostrar si pleitea junto a esos madrileños pobres o hace como el alcalde, Martínez Almeida. Hay intereses de partido. El jefe de Gabinete de Ignacio González cuando se produjo la venta es ahora consejero delegado de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo del Ayuntamiento, nombrado por el Gobierno de PP y Ciudadanos. Y, si no quieren caldo, la viceconsejera de Vivienda de la Comunidad es ahora Concepción Dancausa, concejala de Hacienda de Botella, que aprobó la operación en su Junta de Gobierno…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Buitres_6_973662661.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FROM LOST TO THE RIVER

"From lost to the river" es una traducción, literal y sin sentido alguno, del refrán español "De perdidos, al río". Despierta la hilaridad de los angloparlantes cuando se les explica. Y, sin embargo, se presenta casi como un símbolo de la preocupante realidad del mundo en el que vivimos. Lo ha confirmado el triunfo, previsible e ilógico, del conservador Boris Johnson en las elecciones del Reino Unido. Deja al desnudo las grandes fallas que han llevado a la degradación -cercana ya a la descomposición- del sistema. Los ciudadanos votan emocionalmente, con rabia incluso, con motivos para ella y sin la menor esperanza de construir. Demasiados factores ajenos al interés común marcan el tiempo de hoy. En el Reino Unido han votado Brexit a un altísimo precio, pero Brexit de una vez. De perdidos, al río. Voto visceral, primario, que, de paso, evidencia el fracaso de la Unión Europea del que sus gestores siguen sin querer enterarse, de la política de hoy, de los ciudadanos inermes ante presiones externas y ante sí mismos. Ante los conciudadanos que embisten y nos llevan por delante. Demuestra las consecuencias del entontecimiento de la sociedad a través de los medios. Hasta la duda existencial de lanzar columnas de opinión que se perderán en un inmenso marasmo que exige voluntad para ser abordado. El giro experimentado por la escala de valores. De perdidos, al río. Todo ese cúmulo no es atribuible por supuesto a Boris Johnson y sus votantes, pero sí aparece como el revulsivo final –o punto y seguido- de la situación actual. Los hechos concretos nos sitúan ante un presidente que ha logrado una mayoría absoluta de los conservadores británicos que no conocían desde Margaret Thatcher, lo cual es otro gran síntoma…

https://www.eldiario.es/zonacritica/From-lost-to-the-river_6_973662653.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

HERNÁN, RODRÍGUEZ Y ALAMILLOS ACEPTAN UNA CONDENA POR PREVARICACIÓN

Hernán Díaz, Juan Carlos Rodríguez y Pedro Alamillos aceptan las penas por prevaricación por permitir una urbanización ilegal en la Reserva de las Lagunas de El Puerto de Santa María. El ex alcalde de El Puerto Hernán Díaz y los ex concejales de Urbanismo Pedro Alamillos y Juan Carlos Rodríguez han aceptado las penas de 8 años de inhabilitación que les solicitaban la Fiscalía y Ecologistas en Acción por un presunto delito de prevaricación al negarse a actuar ante la construcción de una urbanización ilegal en la Reserva Natural de las Lagunas de El Puerto de Santa María. La denuncia judicial se basó en la falta de actuación de los máximos responsables municipales ante la proliferación de viviendas ilegales -actualmente hay más de una veintena- en la zona de El Barranco, terrenos protegidos por encontrarse dentro de una Reserva Natural, lo que supone la máxima protección legal posible. Ecologistas en Acción presentó varias denuncias entre 2002 y 2005 en el ayuntamiento, pero los entonces dirigentes de IP y máximos responsables municipales no solo no iniciaron actuaciones de disciplina urbanística contra los propietarios de estas viviendas ilegales, sino que les prometieron que las legalizarían en el nuevo PGOU, lo que evidentemente ha sido imposible. Ecologistas en Acción, ante esta inacción municipal, presentó en septiembre de 2006, ¡hace 13 años!, denuncia en los juzgados de El Puerto contra estos tres responsables municipales por entender que su actuación podría ser constitutiva de sendos delitos sobre la ordenación del territorio, contra los recursos naturales y el medio ambiente, y de prevaricación medio-ambiental por omisión dolosa o imprudente, ya que existía una específica obligación legal de actuar ante esta urbanización ilegal y no lo hicieron…

https://www.ecologistasenaccion.org/131845/hernan-rodriguez-y-alamillos-aceptan-una-condena-por-prevaricacion/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

De la contemplación
nace la rosa:
del amor el naranjo
y el laurel:
tú y yo del beso aquél.

MIGUEL HERNÁNDEZ

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FUGA DE LLEDONERS

Trota tan flaco el rocín de la prensa española que, esta semana, el gran scoop, la gran noticia, nuestro watergate hebdomadario ha sido una entrevista. Una simple entrevista. Lo peculiar, lo excéntrico y asombroso, es que esta entrevista de La Razón haya recogido, desde la cárcel, las más que conocidas opiniones de Oriol Junqueras sobre el eterno sindiós catalán. En España hay líderes en la sombra, como es Iván Redondo en el PSOE, y líderes a la sombra. No hace falta que os diga. La entrevista colapsó las tertulias. La lucha por ver quién soltaba una alabanza más hiperbólica al periódico y al periodista desgañitaba a sesudos analistas y relimpios politólogos. Parecía que Toni Bolaño se hubiera jugado el pellejo colándose en Lledoners para entrevistar a Charles Manson en plan El silencio de los corderos. O que, siguiendo perfumado hilo, había penetrado en la cueva del Minotauro él solito para cegarlo. Me sube la ridiculina. Sin embargo, es de suponer que si La Razón, azote y flagelo de separatistas, consiguió entrevistar a Junqueras, es porque Junqueras estaba dispuesto a ser entrevistado, y concedió la charla al primero que se la pidió. Por muy de misa diaria que sea, no creo que Junqueras sea muy afecto al estilo periodístico de Paco Marhuenda. Supongo que se sentiría más cómodo platicando en otros foros. Pero fue La Razón la que levantó el teléfono. Así de simple…

https://blogs.publico.es/repartidor/2019/12/14/fuga-de-lledoners/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VOMITIVO PERO REAL: UN MILITANTE DE VOX JUSTIFICA LA VIOLACIÓN DE LOS JUGADORES DE LA ARANDINA

La condena a los jugadores de fútbol del equipo del Arandina por violar a una menor debería tener la total aprobación dentro de una sociedad sana, pero parece que España aún está lejos de eso. Bertrand Ndongo, militante de Vox y famoso por ser negro y fiel al partido ultraderechista, dejó una reflexión en sus redes sociales que ha causado perplejidad por la extrema dureza de sus palabras. El hombre migrante hizo una reflexión que ha suscitado mucho malestar, por su falta de tacto y por culpabilizar a la víctima: "Estas niñas consumen alcohol, fuman y suben a Instagram fotos de su culo y su tanga, pero luego cuando ocurren cosas las llaman menores", pregona Ndongo en su cuenta de Twitter. Con varios cientos de retuits, el eco ha sido muy negativo y crítico, ya que ha vuelto a caer en el mantra de cargar la responsabilidad en la persona violada, que por cierto, en este caso, es menor de edad…
https://www.publico.es/tremending/2019/12/14/vomitivo-pero-real-un-militante-de-vox-justifica-la-violacion-de-los-jugadores-de-la-arandina/

Publicar un comentario