Que el proyecto “Valle de la Lengua” es una oportunidad excepcional para el casco antiguo de Nájera, lo sabemos todos. Que los 2,5 millones de euros llegan a nuestra ciudad a través de los fondos europeos, también. Lo que no sabemos los ciudadanos de a pie, y es lo que esperamos que nos explique usted, es si la visita que hizo ayer el ministro Félix Bolaños al monasterio de Santa María La Real fue para descartar la aberración de desmantelar el Museo Histórico Arqueológico Najerillense, para ubicar un Aulario en él, o, por el contrario, fue para respaldarla. ¡Eso es, señor concejal de Cultura, lo que todos los najerinos queremos saber!
6 comentarios:
¡Y NÁ MÁS!
Como el día 15 de Septiembre se dispara el cohete anunciador de las fiestas de San Juan Mártir y Santa María La Real desde el balcón del Ayuntamiento, y los najerinos no van a poder ver bien a nuestros leídos gobernantes por culpa de un magnolio, ordenan mocharlo -léase matarlo- ¡y fuera, que paiso mandan! Asim todos los najerinos podrán ver de marabiya al señor alcalde y a sus basayos. ¡Qué tristeza!
MONARQUÍAS QUE MATAN (NEURONAS)
No voy a negar que, en estos días de británico luto, me ha reconfortado observar que no solo los monárquicos españoles son tremendamente papanatas. Televisiones, radios y panfletos escritos se han llenado de llorosos británicos de apariencia sana y normal, incluso culta, moqueando por una anciana de la que nunca supieron nada. Porque en eso basó Isabel II la solidez de su reinado: en el hermetismo más absoluto. Los británicos (solo el 20% son republicanos) la adoraban por su lejanía, por su elegancia al sostener la taza del té, por su innegable belleza juvenil y por sus sombreros. Lo demás fue silencio y discursos escritos por los sucesivos gobiernos que jalonaron su reinado. Hasta le perdonaron que, con su fortuna de 88.000 millones de dólares, financiara el juicio y la condena (14 millones) por pederastia a su menos discreto hijo, el príncipe Andrés, que se conoce que no se conformaba con las cortesanas y cortesanos que frecuentan el palacio de Windsor. No soy Jaime Peñafiel ni experto en la materia coronaria, pero observo que los países con un pasado imperial (España y Reino Unido) somos más propensos al cenutrismo monárquico como representación de una gloria que no vivimos más que en los manipulados libros de historia escolares, gloria maquillada y ficticia, extirpada de cualquier atisbo criminal y codicioso. En nuestro país, a nadie se le ocurre leer a Fray Bartolomé de las Casas, Crónicas de Indias, para no mancillar el mito de una conquista educadora y amable, consistente en el simpático intercambio de oro por baratijas y en el piadoso intento de albafetización de los indiecitos…
https://blogs.publico.es/repartidor/2022/09/10/monarquias-que-matan-neuronas/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big
FEIJÓO ES UN "BLUF"
El pasado martes me chupé enterito el debate entre Pedro Sánchez y Núñez Feijoó y, tras haber leído decenas de columnas de opinión y escuchar tertulias varias sobre el asunto durante toda la semana, la única conclusión posible es que me debí equivocar y, en lugar del debate, igual estuve viendo la Vuelta ciclista o un partido de tenis. A veces lees tanta desmesura que acabas dudando de ti mismo. Menos mal que, aunque transcurran los días, las más de veinte páginas que conservo en mi cuaderno de notas con las intervenciones minutadas de ambos contendientes certifican que oí lo que oí, aunque mercenarios y turiferarios de todo pelaje y condición se estén empeñando en desfigurar lo que realmente ocurrió. No teman, que no se lo voy a transcribir, pero sí les trasladaré mi valoración: Feijoó hizo el ridículo, demostró sus carencias y en ocasiones produjo vergüenza ajena constatar el escaso nivel de preparación que exhibió en un debate propuesto por él mismo. El presidente, es cierto, no desaprovechó la ocasión e inundó la tarde de datos y admoniciones como cualquier otro en su lugar hubiera hecho ¿O no? Vamos a ver si dejamos algo claro de una vez: ni el presidente del Senado tenía por qué alterar el reglamento para concederle más tiempo a Feijoó, como algunos clamaban y reclamaban al día siguiente desde distintos púlpitos, ni Pedro Sánchez abusó de nada ni de nadie…
https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2022/09/10/feijoo-es-un-bluf/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big
ONCÓLOGOS ALERTAN DE QUE LA POLUCIÓN GENERA CÁNCER DE PULMÓN EN NO FUMADORES
La contaminación del aire y las partículas vinculadas al cambio climático favorecen la aparición de cáncer de pulmón en personas no fumadoras, según una investigación presentada este sábado en el congreso que la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO) celebra en París. El estudio, elaborado por científicos del Francis Crick Institute and University College London, revela que las partículas que se encuentran en los tubos de escape de los vehículos y el humo de los combustibles fósiles promueven cambios cancerosos en las células de las vías respiratorias y generan más casos de cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC por sus siglas en inglés) entre la población que nunca ha fumado. El estudio, según el oncólogo y coordinador de la investigación Charles Swanton, constata la presencia del gen EGFR mutado en, al menos, la mitad de personas con cáncer de pulmón que no han fumado en toda su vida. Y es que las células con mutaciones en los genes EFGR y KRAS pueden volverse cancerosas cuando se exponen a contaminantes del aire…
https://www.publico.es/ciencias/oncologos-alertan-polucion-genera-cancer-pulmon-no-fumadores.html#md=modulo-portada-ancho-completo:t2;mm=mobile-big
Nadie hablará del pobre magnolio esta noche.
¡NO AL DESMANTELAMIENTO DEL MUSEO!
Publicar un comentario