miércoles, 11 de noviembre de 2020

El PP dice que si gobernase en Nájera y en La Rioja, Peñaescalera estaría abierto.

El Diputado Autonómico del Partido Popular de La Rioja, Carlos Cuevas, ha denunciado que el acceso a Nájera por Peñascalera “lleva cerrado prácticamente ya tres años por la nefasta gestión del Alcalde socialista. Tres años cerrado, después de dar muchas vueltas y cambiar los proyectos para arreglar ese cortado y tratar de darle una solución lo más definitiva posible. Si en Nájera y en La Rioja gobernase el PP, Peñascalera estaría abierto”. Carlos Cuevas ha realizado estas declaraciones hoy, día 11, en una rueda de prensa en la que, junto al Portavoz del Grupo Municipal Popular, Sergio Díez, ha lamentado el “inmenso coste en tiempo y combustible para los najerinos y visitantes que utilizaban ese acceso, obligados ahora a dar un amplio rodeo. La actuación del Gobierno de La Rioja, que se dice tan preocupado por la sostenibilidad resulta insostenible al permitir que el Ayuntamiento de Nájera tenga este acceso cerrado desde hace casi tres años”. “Seguramente, hoy el Alcalde o el PSOE dirá que en la anterior legislatura el Gobierno Regional no trató bien a Nájera o algo por el estilo. Lo cierto es que con un Gobierno Regional del Partido Popular, Nájera firmó sus cuatro convenios de cabeceras y otro en materia de depuración de agua. Había previsión de firmar un convenio para la actuación en Peñascalera que se podría haber firmado si el Alcalde socialista hubiese querido hacerlo, pero Jonás Olarte quería más dinero aunque finalmente el Ayuntamiento ha acabado licitando el mismo proyecto que planteaba el PP con un presupuesto similar, aunque no se está ejecutando”, ha resaltado. A su vez, Carlos Cuevas ha recordado que el anterior Gobierno Regional ofreció a Nájera otro convenio destinado a revitalizar el Boulevard del Mueble, “pero el Alcalde apostó por hacer política de la mala”. NÁJERA Y LOS NAJERINOS NO QUIEREN ESPERAR MÁS. Por su parte, el Portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Nájera, Sergio Díez, ha exigido al Ayuntamiento de Nájera que se “agilicen los plazos, queremos fechas de inicio de los trabajos y de finalización. Fechas reales porque Nájera y sus ciudadanos no pueden ni quieren esperar más. El Alcalde socialista y el concejal de urbanismo pedían compresión y paciencia, ¿les parece poca? Se les olvidó pedirnos resignación, porque por desgracia ya nos hemos acostumbrado a ver ese acceso cortado y lleno de piedras y rocas”. A este respecto, ha calificado de “auténtica barbaridad” que comencemos el año 2021 “sin que el vial esté abierto y sin conocer fecha concreta para el inicio de los trabajos, máxime cuando en numerosas ocasiones el Alcalde la ciudad ha anunciado plazos de una obra que es competencia municipal y que nunca se han cumplido”. En este sentido, Sergio Díez ha recordado que el pacto de Gobierno suscritor entre el PSOE y Ciudadanos en octubre de 2019 recogía “la apertura inmediata de Peñaescalera como uno de sus puntos más importantes. Un mes después, el Ayuntamiento opta por el mallado que proponía el Partido Popular y el Gobierno Regional de Ceniceros, ni el desmonte de Ciudadanos ni el túnel que prometió el PSOE, a las que tantas veces se opuso el actual Alcalde socialista”. Un Alcalde socialista, ha apuntado, especialista en incumplir de manera reiterada todos sus compromisos con respecto a esta actuación. Así, en noviembre del año pasado “confiaba” en que el acceso estaría abierto para la próxima edición de la feria del mueble; ese mismo mes, tras una manifestación popular, empeñó su palabra en que se abría para Semana Santa; a finales del mes de noviembre el entonces Consejero, Francisco Ocón, aseguraba que, tras año y medio cerrado, el Gobierno solucionaría la situación “de forma inmediata”; en agosto de 2020, el Alcalde asegura que los trabajos “estarán terminados en diciembre”. Ante los reiterados incumplimientos, el pasado 30 de septiembre, el Grupo Popular preguntó al Alcalde sobre la situación de Peñaescalera, alegando Jonás Olarte “problemas burocráticos”. Lo cierto es que el pasado mes de octubre, la empresa adjudicataria de los trabajos pide la rescisión del contrato.“Resulta incomprensible que no hayan comenzado las obras y que no exista un horizonte claro sobre la apertura de este acceso. En cualquier caso, la gran perjudicada vuelve a ser la ciudad de Nájera, con un acceso principal cerrado que no sólo dificulta la vida ciudadana, sino que provoca pérdidas irreparables en comercio, hostelería y turismo por no hablar de la mala imagen que proyecta”, ha concluido.

43 comentarios:

R. Cerra dijo...

Anda que a estos sacapechos se les a olvidado pronto la inauguración a golpe de banda y bollo preñao de lo que era un mal parche de gunita(hormigón proyectado). Ni aquélla ni la de ahora, la solución de verdad tendra que esperar. Y un consejo a todos los bocachanclas, en bica cerrada no entran moscas.

En busca de un sueño dijo...

R. Cerra de tu comentario saco que serás ingeniero o eso me lo parece al leerte. Deberías formar parte del equipo de arquitectos ya que te veo muy puesto es estos temas.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA PEDIRÁ UNA PCR NEGATIVA A PERSONAS QUE VENGAN DE PAÍSES DE RIESGO A PARTIR DEL 23 DE NOVIEMBRE

España exigirá tener una PCR negativa en las últimas 72 horas a los viajeros que vengan de países de riesgo, ha adelantado la Cadena SER y ha confirmado elDiario.es. La medida se aplicará a partir del 23 de noviembre y ha salido del Consejo Interterritorial que ha reunido este miércoles al ministro de Sanidad, Salvador Illa, y a todos los consejeros y consejeras autonómicos. Para considerar o no país de riesgo por su grado de transmisión de COVID-19, el Gobierno se basará en las recomendaciones de la Unión Europea en el caso del espacio Schengen y, para terceros países, se analizará para cada uno la incidencia acumulada en los últimos 14 días según los criterios también de la UE. El formulario de control que ya se realiza en los aeropuertos añadirá así la pregunta sobre si se dispone o no de ese resultado, hecho en origen, no en el lugar de destino. Ese formulario va acompañado, desde junio, de un control de temperatura y otro visual. "En cualquier momento, se podrá solicitar al pasajero la acreditación del resultado de prueba", explica una nota enviada por Sanidad, que podrá estar en inglés o en español y en formato papel o electrónico. Es decir, a la espera de más concreciones, podrá haber controles aleatorios. Estos formularios no se están pidiendo para el acceso a España por tierra. Los criterios para considerar que un país está en la zona roja de riesgo que maneja ahora mismo la Unión Europea son una tasa de notificación de casos de COVID-19 acumulada en 14 días de 50 positivos o más y una tasa de positividad –porcentaje de resultados que dan positivo entre todas las pruebas que se hacen– del 4% o más. Si solo se atiende a la incidencia acumulada, la IA para 14 días que marca el riesgo alto es de 150 por 100 000 habitantes. Es el conocido como 'semáforo', que se publicó por primera vez el 15 de octubre. Su última actualización tiene a casi toda Europa en rojo, riesgo máximo...

https://www.eldiario.es/sociedad/espana-pedira-pcr-personas-vengan-paises-riesgo_1_6404788.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA "DEZINFORTMASIA" DE IVÁN REDONDO

No sabemos de ningún soldado ruso en la Moncloa, ni tampoco de topo alguno que horade sus jardines, pero a juzgar por lo que se lee en los medios de la oposición sí parece que ha llegado a los despachos la dezinfortamasia, de Leónidas Breznev, de la mano de Iván Redondo. O sea, por muy demencial que suene, esa comisión burocrática contra las informaciones falsas en Rusia, de ahí el vocablo ruso con el que es denominada , que según los críticos puede haber resucitado a través de una orden ministerial que regula el Procedimiento de actuación contra la desinformación, publicada el pasado jueves en el Boletín Oficial del Estado, sin que previamente hayan sido consultados ni los mismos periodistas o las asociaciones que los representan, como comentaba ayer desde la Ser Iñaki Gabilondo. Conviene de entrada separar esta crítica política tan disparatada, que olvida que la medida se inscribe en la estrategia unida de la Uníon Europea contra las injerencias desinformativas de todas las grandes potencias, de las otras críticas profesionales más preocupadas porque se pueda sentar un serio precedente que en el futuro sirva de pretexto político para recortar la libertad de expresión. No es una amenaza de hoy, como bien recuerda la nota de la U.E., sino de un mañana cada vez más preñado del riesgo de involución. Conviene separarlas muy bien porque sino sería imposible debatir sobre la comisión citada, dado que cualquier comentario crítico sería sospechoso, que es lo buscan los que quieren impedir, tergiversar o falsear el debate progresista…

https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/11/11/la-dezinfortmasia-de-ivan-redondo/

R. Cerra dijo...

Ingenieros, técnicos, etc tiene el Ayuntamiento que escriben negro sobre blanco la mejor solución (Plan General). Otra cosa es que no se quiera seguir sus dictados ... aprobados por el pleno del Ilustre Ayuntamiento.

Najerino dijo...

A los que critican la anterior legislatura me gustaría recordarles que en la anterior legislatura el alcalde era Jonas Olarte ya que este inepto lleva casi seis años de alcalde,para desgracia de Najera y sus gentes

R. Cerra dijo...

Hemos de procurar no mentir mucho.
Sé que a veces mentimos para no hacer un muerto,
para no hacer un hijo o evitar una guerra.

De pequeña mentía con mentiras de azúcar,
decía a las amigas: "Tengo cuarto de baño"
—mi casa era pobre con el retrete fuera—.
"Mi padre es ingeniero" y era sólo fumista,
¡pero yo le veía ingeniero ingenioso!

Me costó la costumbre de arrancar la mentira,
me tejí un vestido de verdad que me cubre,
a veces voy desnuda.

Desde entonces me quedo sin hablar muchos días.

Gloria Fuertes

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA SUPERA LAS 40.000 MUERTES CON COVID-19, TRAS AÑADIR 349 NUEVOS FALLECIDOS EN LAS ÚLTIMAS 24 HORAS

El número oficial de muertes con COVID-19 en España ya supera las 40.000 después de que el Ministerio de Sanidad haya notificado 349 nuevos decesos en el balance de este miércoles. El total de personas que han fallecido con el virus desde el inicio de la crisis sanitaria asciende a 40.105. En las últimas semanas, la cifra de muertes ha ido en aumento. Este martes se registró la cifra diaria más alta de la segunda ola, con 411 fallecimientos. El último balance de Sanidad añade, además, 19.096 nuevos casos, de los cuales 8.943 han sido registrados en la última jornada. Con esta actualización, se supera el 1,4 millón de contagios en todo el territorio nacional, con un total de 1.417.709 positivos detectados desde marzo. Seis comunidades autónomas registran este miércoles más de mil contagios diarios –frente a las ocho del martes–. Se trata de Andalucía (3.416), Catalunya (3.042), Madrid (2.205), Comunitat Valenciana (1.934), Castilla y León (1.667) y Euskadi (1.413). En cuanto a las cifras de fallecimientos, Madrid es la comunidad que más casos ha notificado, con 82 nuevas muertes. Le siguen Andalucía (62), Castilla y León (42), Comunitat Valenciana (35) y Aragón (30). Las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla continúan siendo las regiones que presentan una mayor incidencia por número de habitantes en los últimos 14 días, con 1.071 y 1.012 contagios por cada 100.00 habitantes, respectivamente. Por su parte, Aragón es el área peninsular más afectada –con 947 casos por cada 100.000 personas– seguida de Navarra (865), Castilla y León (845), La Rioja (798), Euskadi (786) y Murcia (746)…

https://www.eldiario.es/sociedad/espana-supera-40-000-muertes-covid-19-anadir-349-nuevos-fallecidos-ultimas-24-horas_1_6404552.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AFECTADOS Y MÉDICOS DE FAMILIA PIDEN QUE SE RECONOZCA LA COVID PERSISTENTE COMO UNA ENFERMEDAD

Entre un 10% y un 15% de la población que se infecta por coronavirus acaba desarrollando lo que se conoce como un covid persistente o de larga duración. Entre las más afectadas figuran mujeres jóvenes, que no han tenido patologías previas y que pasaron la infección sin necesidad de ser hospitalizadas o ingresadas en la UCI. Así se desprende de un estudio presentado este miércoles por la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SMEG) y una alianza de pacientes afectados de distintos lugares de España, agrupados bajo la denominación de Long covid acts, algunos de cuyos hallazgos ya adelantó Publico este martes. Se trata de una encuesta realizada a un total de 2.120 pacientes afectados por covid entre el 13 de julio y el 14 de octubre, abarcando a pacientes infectados en la primera ola de la pandemia. De ellos la mayoría (1.843) tenían sintomatologías compatibles con covid persistente. Una denominación que significa que se trata de pacientes que, a pesa a haber pasado el virus hace meses, siguen sufriendo a diario síntomas de la enfermedad con la misma intensidad o incluso mayor, que al principio del contagio. Sin embargo todas las pruebas diagnósticas dan negativas. Ocho de cada diez afectados (el 79%) son mujeres y la edad media de los que sufren estos síntomas es de 43 años, aunque y la mitad de los afectados tienen edades comprendidas entre los 36 y los 50 años…

https://www.publico.es/sociedad/afectados-medicos-familia-piden-reconozca-covid-persistente-enfermedad.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL SUDOR

En el mar halla el agua su paraíso ansiado
y el sudor su horizonte, su fragor, su plumaje.
El sudor es un árbol desbordante y salado,
un voraz oleaje.

Llega desde la edad del mundo más remota
a ofrecer a la tierra su copa sacudida,
a sustentar la sed y la sal gota a gota,
a iluminar la vida.

Hijo del movimiento, primo del sol, hermano
de la lágrima, deja rodando por las eras,
del abril al octubre, del invierno al verano,
áureas enredaderas…

MIGUEL HERNÁNDEZ

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DE LAS CABRAS DE KAZAJISTÁN A LA YEGUA DE VICTORIA FEDERICA

Confieso que soy incapaz de pasar de largo cuando me cruzo con la revista Hola. Este martes informaba de que la reina Letizia luce "una melena bonita con canas". Es cierto, ya nos gustaría a muchas que las nuestras brillasen así aunque para melena plateada bien llevada la de Diane Keaton. En Vanitatis optaban por destacar lo bien que combina la ropa pese a que sean modelos repetidos. "Hace magia", resumían para loar el estilo de la reina. De Felipe VI sabemos que ha retomado la agenda internacional para participar en la toma de posesión del nuevo presidente de Bolivia y que compartió vuelo con el vicepresidente, Pablo Iglesias. ¿Aprovecharían tantas horas de avión para hablar en algún momento del tema? Tenía un profesor en la universidad que con razón afirmaba que los periodistas no deberíamos referirnos a asuntos destacados de la actualidad resumiéndolos con la palabra 'tema'. Empobrece el lenguaje, cierto, pero en este caso la excepción estaría justificada. Porque ni el rey ni la reina, ni el rey emérito ni Sofía, que pese a todo sigue siendo su esposa, ni Elena, hermana del rey, madre de Victoria Federica, que monta a la yegua Dibelunga, nadie ha explicado a los españoles si es cierto o no que algunos de ellos utilizaban tarjetas black con dinero que no procede de la asignación que les corresponde. O si es verdad que Juan Carlos tenía varias cuentas secretas en paraísos fiscales, alguna de ellas conocida esta semana. Hacienda no siempre somos todos, aunque eso hace tiempo que lo aprendimos. Los investigadores aseguran que Felipe y Letizia nunca han utilizado esas tarjetas opacas. Vale, de acuerdo. Pero no tenemos ni idea de si sabían de su existencia y no dijeron nada o si no tenían ni idea y se han enterado ahora porque lo ha publicado elDiario.es o si simplemente pensaban que nadie se enteraría…

https://www.eldiario.es/opinion/cabras-kazajistan-yegua-victoria-federica_129_6405061.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TCHAIKOVSKY Y LA LÁGRIMA FÁCIL

Es imposible no escribir sobre Tchaikovsky después de ver el vídeo viral de esta semana. Ya saben a cuál me refiero: el de la bailarina con Alzheimer que resucita ante las cámaras cuando escucha El lago de los cisnes. Y al cabo de un minuto se convierte en una mariposa. Si la música tiene poder curativo, que nadie lo duda, el de Tchaikovsky es un poder especial. Me emociona – dice Marta Cinta al terminar la escucha. Y tú nos emocionas a nosotros – le responde el responsable de Música para despertar. En cuanto a mí, no voy a decir que El Cascanueces me salvó del suicidio en la adolescencia, durante unas navidades especialmente deprimentes, porque sería pasarme cuatro pueblos. El suicidio no va con mi carácter. Siempre he tenido la certeza de que hay en el mundo demasiadas personas con las que quiero ajustar cuentas, antes de quitarme de en medio por mi propia mano. Pero sí es cierto que el ruso me hizo mucho más llevaderas unas navidades muy aciagas. ¡Lo bien que funcionó su música, que ese año, hasta me hizo gracia el mensaje de nochebuena El Comisionista! El mundo no puede ser un lugar tan chungo – pensé – si lo habitan seres humanos capaces de expresar tanta ternura y calidez como Tchaikovsky. Estoy convencido de que el poder del ruso para el consuelo espiritual– que solo tiene parangón, aunque a otra escala, en la música de J.S.Bach –viene de su actitud a la hora de componer…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/40421/tchaikovsky-y-la-lagrima-facil/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SPES NOSTRA, ¡SALVE!

Sí, te saludamos, ¡oh esperanza nuestra!, vacuna de nuestras entretelas, aunque a veces da la sensación de que ésta se desborda por encima de los límites de cualquier racionalidad. No sé hasta qué punto la esperanza puede ser contraproducente en manos de la propaganda y desearía menos juerga del Ibex y menos titulares agrandados y más información sobre la realidad que nos espera en 2021. Esperanza viene de espera y lo que más necesitamos es tener una ponderación certera de todos los obstáculos que aún nos quedan por superar antes de lanzar las campanas al vuelo y que la población en general, y los despreocupados en particular, crean que estamos a unos meses de poder volver totalmente a nuestra vida de antes. Yo soy optimista y esperanzada pero mucho me temo que no va a ser así. ¿Tiene sentido crear expectativas excesivas para mantener la moral de la población y que luego estas se vean defraudadas por un proceso que, con seguridad, será más lento de lo que desean? Tengo la sensación de que las grandilocuentes inyecciones de esperanza están dejando al margen, no sé si de forma deliberada, las verdaderas respuestas que ya tendrían que estar sobre el tapete. Comparece el ministro del ramo en una entrevista, tras conocerse el mero comunicado de una farmacéutica, y nos damos cuenta de que él también espera. Illa "espera que la vacuna llegue a principios de año" y también espera que para mayo pueda haber "un porcentaje significativo de población vacunada". Espera y porcentaje, poca certeza, y el añadido de una frase que inquieta: "el Gobierno no ha decidido a quién vacunara primero"…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/spes-nostra-salve_129_6405588.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA SEGUNDA OLA PONE DE NUEVO AL SEPE EN RIESGO DE COLAPSO EN ALGUNAS ZONAS DE ESPAÑA

La emergencia del coronavirus ha colapsado muchos servicios públicos. No sólo las urgencias hospitalarias y la atención primaria se han visto superadas por la pandemia, el Servicio Público Estatal de empleo (SEPE) también ha padecido las consecuencias de la covid-19. Ante la fuertes consecuencias laborales de la pandemia, el Ministerio de Trabajo desplegó un escudo social para no repetir los pasos de la anterior crisis del 2008 que desencadenó en millones de trabajadores en paro. Entre las medidas más importantes se pusieron en marcha los ERTE y la salvaguarda del empleo, las ayudas a los autónomos, a la cultura, a los trabajadores temporales, fijos discontinuos y la nueva ayuda para parados de 430 euros. Un fuerte despliegue de medidas de protección laboral cuya gestión ha recaído en una plantilla del SEPE muy mermada y con unos medios muy precarios, ya que el sistema informático que utilizan para llevar a cabo dichas tramitaciones tiene más de 35 años. EL SEPE, UNA PLANTILLA MERMADA DESDE LOS GOBIERNOS DEL PP. El Servicio Público Estatal de Empleo ha sufrido fuertes reducciones de personal durante los últimos años, pasando de 10.136 empleados en el año 2000 a 7.307 en el año 2003. Aunque hubo contrataciones posteriores, el SEPE contaba con 7.639 trabajadores a junio del año 2018 y, actualmente, son más de 8.000 profesionales según los datos del propio SEPE, de los cuales más de 1.000 personas fueron contratadas poco después de comenzar la pandemia…

https://www.publico.es/economia/segunda-ola-pone-nuevo-sepe-riesgo-colapso-zonas-espana.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA TERCERA INVESTIDURA

Esta legislatura es tan extraña que para hacerla arrancar van a ser necesarias tres investiduras. La primera fue la investidura fallida con base en los resultados de las elecciones generales del 28A. La segunda fue la investidura que se produjo con base en las elecciones del 10N. Y la tercera es la que, previsiblemente, se va a producir con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Conviene recordar, para subrayar todavía más la singularidad de esta legislatura, que los Presupuestos Generales para 2021, si se aprueban, no van a ser "formalmente" los primeros Presupuestos que se aprueban con Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, ya que, aunque algunos lectores tal vez no lo recuerden, inmediatamente después de aprobada la moción de censura y, por tanto, con Pedro Sánchez como presidente, se aprobaron los que el PP había pactado con el PNV, que se sumó a la mayoría que aprobó la moción de censura con la condición de que no se pusieran en cuestión dichos Presupuestos Generales del Estado elaborados por Cristóbal Montoro. Los Presupuestos, cuyo debate de enmiendas a la totalidad tuvo lugar este miércoles, van a ser, si se aprueban, "materialmente" los primeros con Pedro Sánchez como presidente de un Gobierno, que no se puede olvidar que es un Gobierno de coalición, el primero de la democracia bajo la Constitución de 1978. Otra singularidad más…

https://www.eldiario.es/contracorriente/tercera-investidura_132_6404314.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO SE REACCIONA ANTE LA MENTIRA

Bruselas no ve "razones para pensar" que el plan del Gobierno contra las fake news viole la libertad de prensa. Ese ha sido el titular de diversos medios que, ni de lejos, ha tenido la repercusión que tuvo hace unos días la publicación de la medida. "Censura" fue, como poco, lo que pudo escucharse estos días atrás, y algunas asociaciones de prensa manifestaron su preocupación. Bruselas insistió en que la orden pretende "asegurar la participación de España en el sistema de la UE" y que está prevista la suma "de representantes de los medios de comunicación y la sociedad civil". Incluso empresas privadas de verificación se alzaron como portavoces de la independencia y de asumir ese rol, lejos del Estado. Si bien en otros países existen unos organismos independientes parece que la sociedad española (y sus medios) aún no comprenden que el Estado tiene que garantizar (por vías por determinar) que la información cumpla con lo que la misma Constitución dispone. Y que no hay derecho a mentir pero sí está el derecho a informar y el ser informados desde la verdad. Recordemos el artículo 20.1(d), el derecho "a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión". Y también la propia Constitución advierte de unos límites como "el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia". Frente a todo esto se han dedicado minutos de tertulias casi apocalípticas donde justo, los defensores de la "libertad" han desinformado y adelantado hipótesis como certezas, sin contrastar…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/40341/no-se-reacciona-ante-la-mentira/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL MANIFIESTO

Imagínense por un momento lo siguiente: un político llega a la presidencia en un país cuya Constitución solo permite un periodo presidencial. Tras asumir el cargo, impulsa una nueva Constitución que faculta la reelección con un tope máximo de dos mandatos. Beneficiándose de la reforma, el líder se presenta a los siguientes comicios y los gana. Dice que apenas concluya el nuevo mandato se retirará a su pueblo; sin embargo, llegado el momento se presenta una vez más a las elecciones con el argumento de que el primer periodo no entraba en el conteo. La Corte Constitucional, dominada por magistrados afines, lo apoya. En medio del tercer mandato, el presidente convoca un referéndum para abrir la vía a un cuarto periodo, con el pretexto de que "el pueblo" le está pidiendo que siga en el cargo. Pierde el referéndum por estrecho margen, pero la Corte Constitucional sale una vez más en su ayuda: determina que una consulta popular no puede estar por encima del derecho político a elegir y ser elegido, lo que abre la puerta a la reelección sin límites. El líder gana una vez más los comicios. Seguramente una conducta así sería tachada de golpe al Estado de Derecho o de desprecio a las reglas del juego democráticas tanto desde la derecha como desde la izquierda… si el líder en cuestión perteneciera al bando ideológico opuesto. Si fuera del propio bando, unos y otros buscarían formas de legitimar su actitud con los más variados argumentos. El caso descrito tuvo como protagonista al hoy expresidente boliviano Evo Morales, uno de los exponentes más destacados de la nueva izquierda latinoamericana, y se produjo -es importante subrayarlo- en unas circunstancias excepcionales, en medio de una fuerte ofensiva de acoso y derribo por parte de las viejas élites del país…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/manifiesto_129_6405026.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO PREPARA UNA BATERÍA DE AYUDAS PARA BARES Y RESTAURANTES

El Gobierno prepara una batería de ayudas destinadas al sector de la hostelería, uno de los más afectados por la crisis sanitaria de la covid-19 ante el cierre de establecimientos por el incremento de los contagios y el aumento de las restricciones de movilidad, según han confirmado a Europa Press en fuentes gubernamentales. En concreto, el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital es el que está liderando los trabajos para concretar este plan de apoyo a bares y restaurantes y coordinando a otros ministerios implicados. Según informa este jueves el diario El País, el Ejecutivo ya dispone de propuestas en firme con medidas económicas, fiscales y financieras y ha acelerado la definición de esos apoyos, por lo que no descarta trocear el plan para aprobar un primer balón de oxigeno cuanto antes. Entre las posibles medidas a implementar destacan bonificaciones y exoneraciones en las cuotas a la Seguridad Social y una ampliación de carencia y del plazo de amortización de los créditos ICO, así como acciones para poder renegociar los alquileres. Con estas medidas, el sector hostelero, que ha solicitado ayudas directas por valor de 8.500 millones de euros, tomaría aire para hacer frente a la "dramática" situación por la que atraviesa debido a los cierres impuestos para frenar la covid-19 y conseguiría garantizar su supervivencia. De hecho, Hostelería de España, junto con Hostelería Madrid, la Asociación Madrileña de empresas de restauración (AMER) y Marcas de Restauración, han registrado este jueves un escrito dirigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, y a la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, con el objetivo de solicitar un plan de apoyo con medidas reales que permitan la supervivencia de los empleos y las empresas de la hostelería…

https://www.publico.es/politica/restricciones-hosteleria-gobierno-prepara-bateria-ayudas-bares-restaurantes-aumento-restricciones.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS QUE MANDAN SOBRE EL HOMBRE MÁS PODEROSO DEL MUNDO

Durante el recuento de las elecciones presidenciales de Estados Unidos asistimos al fenómeno de comprobar cómo grandes cadenas de televisión y redes sociales frenaban los intentos de Trump de desautorizar las elecciones presidenciales estadounidenses. Tres de las grandes (ABC, CBS y NBC) interrumpieron la transmisión en la que el presidente denunciaba fraude y atacaba al sistema electoral de EE UU. También lo hicieron los principales canales en español, Telemundo y Univisión. Incluso varios días después, el 9 de noviembre, la Fox cortaba la rueda de prensa del portavoz de Trump argumentando que no mostraba pruebas de su afirmación. Por su parte, Trump llamó al dueño de la Fox para pedir que rectificara la victoria de Biden en Arizona, según destaca The New York Times. Por otro lado, en las redes sociales, Facebook y Twitter ocultaban los mensajes de Trump o los presentaban con advertencia de que se trataba de falsedades. Facebook llegó a cerrar un grupo con 320.000 seguidores. Igualmente Google, a través de Youtube, también intervino eliminando vídeos electorales que difundían resultados falsos. Mientras sucedía eso, aquí nos parecía que era una magnífica noticia, por fin se le paraban los pies al psicópata de Trump y se actuaba contra las noticias falsas que tanto estaban intoxicando y desestabilizando. De ese modo estábamos aplaudiendo que las televisiones de forma coordinada y consensuada cortaran las declaraciones de un presidente durante la jornada electoral…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/mandan-hombre-poderoso-mundo_129_6405261.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CONGRESO TUMBA LAS ENMIENDAS A LA TOTALIDAD Y DA UN NUEVO PASO PARA ENTERRAR LOS PRESUPUESTOS DE MONTORO

El Congreso de los Diputados ha tumbado las enmiendas a la totalidad al proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE), debatidas y votadas este jueves -el debate comenzó este miércoles- en el Pleno de la la Cámara Alta. El proyecto presupuestario del Gobierno de coalición, cuyas enmiendas a la totalidad han cosechado solo 150 apoyos a favor frente a los 198 votos en contra, continúa su tramitación en la Cámara Baja, dando un nuevo paso para enterrar los Presupuestos de Cristóbal Montoro, aprobados en 2018 y prorrogados hasta este año. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha sido la encargada de defender y desgranar el proyecto de ley del Gobierno. En sus diferentes intervenciones ha defendido la necesidad de sacar adelante estos Presupuestos para afrontar la situación excepcional y de especial gravedad que atraviesa España por la crisis del coronavirus. No obstante, consciente de que el debate a la totalidad es solo el primer escollo a superar en la tramitación de las nuevas cuentas, la ministra portavoz ha invitado a los diferentes grupos del arco parlamentario a continuar dialogando y negociando este proyecto en la Comisión de Presupuestos, a través de las enmiendas parciales. "Seguro que podremos todo el empeño posible para que nuestro país se levante", ha apostillado Montero. Y es que, los grupos han dejado claro al Gobierno que la verdadera negociación comienza ahora y que su rechazo a las enmiendas a la totalidad no presupone el foto favorable a la aprobación de los Presupuestos ni un cheque en blanco…

https://www.publico.es/politica/presupuestos-2021-congreso-tumba-enmiendas-totalidad-da-nuevo-paso-enterrar-presupuestos-montoro.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

JUAN CARLOS I RECIBIÓ EN KAZAJISTÁN UN ABRIGO DE LEOPARDO DE LAS NIEVES CUYO COMERCIO SE PROHIBIÓ EN 1975 POR ESTAR EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

El rey Juan Carlos I se fue de viaje privado a la república centroasiática de Kazajistán en febrero de 1998. No era de extrañar ya que el presidente kazajo, Nursultán Nazarbáyev, era su amigo y, el país, un paraíso cinegético en la cordillera del Altai. Durante esa visita, el entonces jefe del Estado recibió de manos de Nazarbáyev un abrigo forrado de pieles blancas moteadas de negro. A todas luces, provenían de ejemplares de leopardo de las nieves cuyo comercio está prohibido desde 1975 por el peligro de extinción que acecha a la especie. Se trataba de una de esas visitas particulares de Juan Carlos a Nazarbáyev con quien había trabado amistad tras conocerse en 1994. En uno de esos viajes, organizado para abatir cabras salvajes en 2002, el alcalde de la localidad de Almaty, Victor Khrapunov, asegura haber visto cómo se le entregaban al rey español unos maletines que, según el presidente kazajo, contenían dinero, como ha revelado elDiario.es. "Es el rey de un país, pero no tiene nada... Yo le ayudo como puedo…", afirma el alcalde que espetó Nazarbáyev. Pero el viaje del abrigo era anterior. Fue un 13 febrero de 1998 y el rey Juan Carlos se probó y posó para las fotos con la suntuosa prenda de solapas mullidas por la piel. 23 años antes, en julio de 1975, el leopardo de las nieves (Panthera Uncia) había sido incluido en el Anexo I de la Convención CITES que regula el comercio con especies salvajes. Es la lista de animales más amenazados y la convención "prohíbe el comercio internacional con estos especímenes" salvo para casos muy excepcionales como la investigación científica. España firmó este acuerdo internacional en 1986…

https://www.eldiario.es/sociedad/juan-carlos-i-recibio-kazajistan-abrigo-leopardo-nieves-cuyo-comercio-prohibio-1975-peligro-extincion_1_6405521.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PARLAMENTO DE INFANCIA

Ayer comenzó el debate sobre el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) y hoy se votan las enmiendas a la totalidad. Una vez más, ha vuelto a evidenciarse la inmadurez de nuestro Parlamento. La Cámara Baja -del Senado, mejor ni hablamos- es reflejo de la bisoñez de nuestra democracia que, como buen adolescente, se cree mayor de lo que realmente es, con un espíritu fanfarrón que nos lleva de bofetón de realidad en bofetón en realidad. Cualquier persona con algo de espíritu crítico, con una mínima capacidad de sacudirse sus colores políticos, verá que no hay por dónde coger a nuestros representantes en el Congreso de las Diputadas y Diputados. Los vetos cruzados de que hacen gala unos y otras son motivo de vergüenza ajena, un auténtico torpedo a la esencia de la democracia y un insulto al parlamentarismo. Tanto desde la izquierda como desde la derecha, estamos asistiendo a vetos de partidos políticos en lugar de abordar el fondo de la cuestión, que no es otro que las cuentas de un país que ha de hacer frente a la mayor crisis socio-económica desde la posguerra. Pocos argumentos se han escuchado acerca de los presupuestos, lo que, dada la naturaleza perezosa de buena parte del hemiciclo, nos lleva a pensar inevitablemente que ni siquiera se ha realizado un estudio pormenorizado de los mismos. Resulta mucho más cómodo zanjar la cuestión de un plumazo con argumentos manidos, muchos de los cuales ya ni se sostienen por mucho que aún sirvan para agitar el avispero del electorado…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/11/12/parlamento-de-infancia/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TRUMP, A JUICIO

Hablo con amigas y amigos de Estados Unidos; pocos, apenas ninguna, ha votado a Trump… pero, entre mi círculo de amistades, quienes lo han hecho tienen un discurso bastante argumentado que no coincide conmigo absolutamente en nada y sobre el que he querido pensar por qué piensan según qué cosas en según qué momento. Creo en el diálogo y no en el juicio. Y no, a pesar de que Estados Unidos haya demostrado que hay 68 millones de personas (y contando) que están dispuestos a tener a un machista, homófobo, racista, acosador y psicópata narcisista como presidente, aunque desde aquí a veces nos cueste entenderlo, esos 68 millones de personas no son idiotas. Ni son tan fascistas, racistas y xenófobas como él. En primer lugar, porque equipos como él y su Steve Bannon, hay pocos… si bien es delirante ver cómo se extiende por el planeta su estúpido mensaje. En segundo lugar porque los votantes no aceptan todo, sino que valoramos qué nos conviene más y qué le conviene más a nuestro país y hacemos una decisión que nunca es completamente satisfactoria. Así que a pesar de la tristeza que provoca que 68 millones de personas estén dispuestas a sacrificar, en muchos casos, muchos de sus ideales y a pesar de su sentido común, no son todas ellas antidemócratas y racistas ni están todas ellas a favor de las castas raciales. Muchas sí, pero no todas. Son 68 millones de personas de los Estados Unidos que han votado a un enfermo para presidente por motivos muy diversos. No siempre y no todos ideológicos…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/trump-juicio_129_6398489.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD NOTIFICA 19.511 NUEVOS CASOS Y 356 MUERTES MÁS POR COVID-19

Las comunidades autónomas han notificado este jueves al Ministerio de Sanidad 19.511 nuevos casos de covid, 7.759 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas. Esto supone una cifra inferior con respecto a los 21.908 del mismo día de la semana anterior. La cifra global de contagios en España se eleva ya a 1.437.220 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 504, frente a 514 ayer y 527 el jueves pasado, con un total de 237.224 positivos en las pasadas dos semanas. En la última semana, han fallecido 1.295 personas con diagnóstico de covid positivo confirmado en España. Hasta 40.461 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En el informe de este jueves se han añadido 356 nuevos fallecimientos, en comparación con los 349 de este miércoles cuando el país supero las 40.000 muertes desde el inicio de la pandemia. Una situación todavía "muy preocupante". "Son cifras muy por encima de los objetivos de umbrales de riesgo alto. Estamos en una situación mala. El número de casos sigue siendo muy alto", ha reiterado el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, en la rueda de prensa de este jueves…

https://www.publico.es/sociedad/contagios-covid-sanidad-notifica-19511-nuevos-casos-356-muertes-covid.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EUROPA PIDE SOMETER A PRUEBAS DE COVID A LOS TRABAJADORES Y VISONES DE LAS GRANJAS PELETERAS POR LA MUTACIÓN DEL VIRUS

El Centro Europeo de Control de Enfermedades (ECDC) recomienda que se hagan pruebas del virus que causa la COVID-19 a los visones y trabajadores de las granjas peleteras tras los casos positivos detectados en Dinamarca que mostraban variedades del patógeno relacionadas con estos animales. La mutación del SARSCOV-2 identificada en los visones ha sido hallada en 214 personas. Se sopecha que esta mutación debilita la formación de anticuerpos que contrarrestan la infección. "La infección entre las granjas de visones está aumentando en número y extensión geográfica, sin que las medidas preventivas hayan funcionado", admitió el pasado 6 de noviembre el Statens Serum Institut, el centro danés de referencia para enfermedades infecciosas, 24 horas después de conocerse los primeros casos. El país nórdico mandó entonces sacrificar unos 17 millones de visones que se crían en más de un millar de granjas. España está concernida por este problema: es todavía uno de los puntos de producción de la industria peletera en la Unión Europea donde se crían unos 750.000 visones en 37 granjas, según los datos recopilados por la organización WWF. De hecho, a mediados de julio tuvieron que sacrificarse unos 97.000 visones de una explotación en Aragón después de que algunos ejemplares dieran positivo por coronavirus. La esposa de uno de los trabajadores y otros seis operarios contrajeron la enfermedad. La mayoría de las granjas españolas están en Galicia, aunque también hay explotaciones en Castilla y León, Comunidad Valenciana y la mencionada Aragón…

https://www.eldiario.es/sociedad/europa-pide-paises-hagan-pruebas-trabajadores-visones-granjas-peleteras-mutacion-coronavirus_1_6409262.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DIRECTO | LA OMS CIFRA EN 51,5 MILLONES LOS CASOS DE CORONAVIRUS EN EL MUNDO

La pandemia de covid-19 acumuló hasta hoy 51,5 millones de casos, lo que representa un aumento de casi 300.000 con respecto a la víspera, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Este recuento oficial, que se basa en las estadísticas que reportan los países, indica que 1,276 millones de personas han muerto en el mundo a causa del coronavirus, es decir 5.000 más que en la víspera.

https://www.publico.es/directos/coronavirus-directo-noticias-vacuna-covid-19-contagios-segunda-ola-pandemia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DICCIONARIO SALVAT
Si alguien está interesado en tener el Diccionario Enciclopédico Salvat, se lo regalo. Consta de 20 tomos y un apéndice.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Para que tú me oigas
mis palabras
se adelgazan a veces
como las huellas de las gaviotas en las playas.
Collar, cascabel ebrio
para tus manos suaves como las uvas.
Y las miro lejanas mis palabras.
Más que mías son tuyas.
Van trepando en mi viejo dolor como las yedras.
Ellas trepan así por las paredes húmedas.
Eres tú la culpable de este juego sangriento.
Ellas están huyendo de mi guarida oscura.
Todo lo llenas tú, todo lo llenas.
Antes que tú poblaron la soledad que ocupas,
y están acostumbradas más que tú a mi tristeza...

PABLO NERUDA

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CÓMO ACABAR CON EL ODIO

Nos han quitado a Trump, que se irá haciendo ruido y dando un portazo, pero más de 70 millones de personas en Estados Unidos querían que siguiera gobernando un racista simpatizante del Klan, un xenófobo que quería construir un muro en la frontera, que ha metido a inmigrantes en jaulas y pretendía echar a muchos que llevan años trabajando en el país. Más de 70 millones han votado por un negacionista del cambio climático, un empresario evasor de impuestos, un mentiroso compulsivo, un ensayo de tirano que ha puesto del revés la democracia, ha partido el país en dos y ha enfrentado a blancos supremacistas contra los negros, a la masa contra los periodistas, las feministas o los progresistas. Más de 70 millones de personas de la primera potencia mundial han apostado por un sistema más autoritario que democrático, aún más neoliberal y salvaje, más virulento con el otro, más destructivo con el planeta, más violento en las calles, más crispado en las redes, más agresivo contra la libertad de prensa, más insolidario, individualista y hostil. Pero el error es pensar que todos los que le votan son como Trump. Él no es más que el oportunista que aprovecha el fallo del sistema como han hecho antes todos los totalitarismos, fascismos y demagogos. El error es pensar que el mundo está lleno de fascistas. El mundo está lleno de personas que recurren al odio porque se sienten amenazados. La democracia los ha abandonado y se rebelan contra el sistema que les ha fallado. Una democracia y una sociedad secuestradas por los intereses económicos son pasto de los salvapatrias más peligrosos. Un sistema más justo, igualitario e integrador produce sociedades que también lo son…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/acabar-odio_132_6405799.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VILLAREJO A LÓPEZ DEL HIERRO: "CON MIS GRABACIONES A LA NOVIA DE PUJOL, EMPIEZAN A SEÑALAR A TU PARIENTA (COSPEDAL)"

El comisario jubilado José Manuel Villarejo Pérez está en su despacho de la Torre Picasso, dentro de las oficinas de Societé Generalé. Lleva todo el día enfadado, dándole vueltas a la cabeza. Es 14 de febrero de 2017. Acaba de volver de un viaje a Nueva York junto a su socio y amigo Adrián de la Joya, el ex presidente de Telefónica Juan Villalonga, y Alberto Pedraza, el hombre de los hermanos Ramón e Higini Cierno, los dueños de la Banca Privada de Andorra (BPA). Pero en España las cosas para él siguen igual de mal que cuando se fue. Lo lleva advirtiendo desde que Público sacó quince días antes, el 25 de enero, una conversación en la que su 'tronco' el comisario Enrique García Castaño destapara el chantaje que estaba haciendo junto con Eduardo Inda, Manuel Cerdán y Eugenio Pino a la Casa Real y al Centro Nacional de Inteligencia (CNI),
amenazando con tirar de la manta del 'caso Corinna'. Y diez días después publicaba otro reportaje sobre el oscuro origen de su dinero, y en el que se planteaba la duda de si, además de no tener la compatibilidad, realmente Villarejo estuvo alguna vez en excendencia o si su patrimonio fue labrado durante un tiempo en el que fue "apartado" pero sin llegar a salir del cuerpo. Pero lo de ese 14 de febrero sobrepasa ya lo imaginable. Bajo el titular Alicia Sánchez-Camacho puso en marcha la 'Operación Cataluña' con ayuda de Moragas, Público desvelaba unas grabaciones hechas por el propio comisario Villarejo con la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Álvarez, uno de los testigos presuntamente pagados con los fondos reservados (al igual que el ex banquero Javier de la Rosa)…

https://www.publico.es/politica/villarejo-lopez-hierro-mis-grabaciones-novia-pujol-empiezan-senalar-parienta-cospedal.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MAYORÍA PARLAMENTARIA VERSUS MAYORÍA SOCIAL

La mayoría parlamentaria, cuando es de un solo partido, es siempre minoría social. En 1982 el PSOE, con Felipe González como candidato, obtuvo la mayoría parlamentaria más abultada de todas las conseguidas desde la entrada en vigor de la Constitución. 202 escaños. Sin embargo, en porcentaje del voto válidamente emitido sólo obtuvo el 48%. El 48% de los votos se tradujo en el 57% de los escaños. Quiere decirse que incluso en un caso tan extremo como fue el del 82, precedido por la descomposición del PP y del PCE-PSUC y el intento de golpe de estado del teniente coronel Tejero, los votos válidamente emitidos a favor del PSOE fueron menos que los que votaron a las demás opciones políticas. Si a estas últimas sumamos la abstención, la condición de minoría social de una mayoría parlamentaria tan superabundante resulta todavía más llamativa. El 48% del voto válidamente emitido viene a ser el 35% del censo electoral. Las mayorías absolutas, especialmente cuando son de un solo partido, son traicioneras. Son mayorías internamente contradictorias. Son mayorías que no lo son. De ahí que tengan que ser manejadas con mucho cuidado, porque, de lo contrario, la resaca de la pérdida de la mayoría parlamentaria puede tener consecuencias catastróficas. La respuesta de la sociedad al "abuso" de la mayoría parlamentaria por el partido que ha dispuesto en solitaria de ella, no afecta solamente al gobierno que ha dispuesto de dicha mayoría absoluta, sino que suele extenderse a las siglas del partido que formó dicho gobierno…

https://www.eldiario.es/contracorriente/mayoria-parlamentaria-versus-mayoria-social_132_6409899.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS MASCARILLAS SOLO PUEDEN SER GRATUITAS

Vamos por pasos: El Gobierno decreta que el uso de la mascarilla es obligatorio. Decreta que el uso de la mascarilla es obligatorio porque lo contrario supone un riesgo grave para la salud de la población. El Gobierno acaba de acordar bajar el precio máximo de venta de las mascarillas quirúrgicas de 0,96 a 0,72 euros. El Ministerio de Consumo recomienda en su guía de uso "no usar la mascarilla durante más de 4 h." En España, más de 9 millones de personas viven en situación de pobreza, cifra que, según datos de Oxfam Intermón podría rozar con la pandemia los 11 millones. Hasta aquí, los datos. Pongamos que desatendemos la recomendación de Consumo y usamos sólo dos mascarillas quirúrgicas al día. Eso supondría un gasto de más de 43 euros por persona al mes. O sea, más de 172 euros mensuales para una familia de cuatro miembros. En una situación de peligro grave para la salud pública, los poderes del Estado deben dictar ciertas normas de obligado cumplimiento para la ciudadanía. Es evidente. Como evidente es su responsabilidad a la hora de garantizar que toda la población cuente con los medios necesarios para cumplir con dicha imposición. Es decir, si las autoridades imponen una medida extrema por estar en serio peligro la salud e incluso la vida de la población, el acceso a los medios necesarios debe ser universal y gratuito. Lo contrario es una idiotez. ¿Cuántas familias en España no pueden permitirse un gasto de más de 100 euros mensuales en mascarillas, teniendo en cuenta los alrededor de 9 millones de pobres que viven en nuestro país? ¿Qué deberían hacer dichas familias? Es más, ¿qué están haciendo?...

https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/11/13/las-mascarillas-solo-pueden-ser-gratuitas/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡TOTALMENTE DE ACUERDO!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL FUTURO ESTÁ EN MANOS DEL GOBIERNO

Las encuestas animan de vez en cuando el morbo y dan de comer a quien las hace. Pero en estos momentos sirven para poco a la hora de vislumbrar por dónde van a ir los tiros. Hay demasiadas incógnitas, sanitarias, económicas y también políticas para poder prever el futuro a medio plazo. Entre otras cosas, para intuir cuál va a ser el resultado de las próximas elecciones. Que, por otra parte, da la impresión de que no es la preocupación prioritaria. De los partidos y de la mayoría de la gente. Por el momento sólo hay dos cosas claras en este escenario. Una, que habrá Presupuestos y, por tanto, Gobierno para dos o tres años. Y, dos, que el malestar ciudadano, el rechazo a los políticos, de la oposición y del Gobierno, sin grandes diferencias entre ellos, ha llegado a niveles que no tienen precedentes en nuestro país. De lo primero se deduce que habrá estabilidad política a medio plazo. De lo segundo, todo lo contrario. Es decir, que en cualquier momento, por sorpresa, una novedad imprevista en el ambiente puede provocar fenómenos graves, en una u otra dirección, que cambiarían sustancialmente el panorama. No podía ocurrir de otra manera, pero ahora está claro que la pandemia ha reducido la confianza de los ciudadanos en lo público hasta extremos muy inquietantes. Sobre todo en la política. Una mayoría tiene bastante mejor opinión de la policía, del ejército, de la educación, y un poco menos de la sanidad, que del Gobierno. A algunos podrá parecerles injusto. Pero así están las cosas. Y son esos ciudadanos los que van a decidir el futuro político el día que les convoque a las urnas. Que como antes se decía, será dentro de bastantes meses…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/futuro-manos-gobierno_129_6410293.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿A QUIÉN VACUNAR PRIMERO? DOS FASES PARA PROTEGER A LOS MÁS VULNERABLES POR SALUD, TRABAJO O CONDICIONES DE VIDA

El Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas formaron el pasado 9 de septiembre un grupo para trabajar en la estrategia de vacunación contra la covid. Entonces se acordó que se creará un registro estatal y que habrá una estrategia común para todas las comunidades, pero queda desarrollar los protocolos de actuación y los criterios para priorizar la vacuna sobre determinados grupos. Se prevé que el protocolo esté definido a finales de este mes, aunque esto no es fácil. "Hay que tener en cuenta las vacunas que lleguen, el número de vacunas, el tipo de vacunas y si tiene más eficacia en determinados grupos de edad que en otro. Son factores que determinan los criterios", explica el doctor Fernando Moraga-Llop, vicepresidente primero de la Asociación Española de la Vacunología, una de las organizaciones a las que han consultado las autoridades sanitarias sobre esta estrategia de vacunación. En España, como en el resto de Europa, las autoridades sanitarias tienen que claro que lo primero es vacunar a las personas mayores de 65 años o con patologías, los sanitarios y al resto de trabajadores esenciales. Sin embargo, no hay un acuerdo claro todavía sobre cómo ordenar estos grupos ni sobre qué criterios seguir cuando se vacunen a estos grupos. Varios expertos defienden que en una primera fase se protejan a los trabajadores esenciales y a los vulnerables a nivel clínico y que, para una segunda fase, se tenga en cuenta la vulnerabilidad social y económica para proteger primero a los más afectados por la pandemia. En esta dirección va incluso el documento Interim Framework for COVID-19 Vaccine Allocation and Distribution in the United States, del Johns Hopkins Center for Health Security, que pretende constituir un marco de referencia mientras se mantengan las limitaciones de suministro teniendo…

https://www.publico.es/sociedad/vacunar-fases-proteger-mas-vulnerables.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CUANDO LAS ADMINISTRACIONES FALLAN

Esta semana saltaba en forma de escándalo en los medios de comunicación la convocatoria de subvenciones a los autónomos en Catalunya: 10.000 ayudas de 2.000 euros que obtenían los primeros en rellenar la solicitud. El sistema informático no soportó la avalancha de demandas, se calcula que en la comunidad hay unos 570.000 autónomos. La medida fue bautizada por algunos analistas como unos "juegos del hambre". Más allá de los titulares y de las críticas ridiculizadoras resulta conveniente hacer una reflexión sobre la elaboración y la gestión de las políticas sociales. Desde mi punto de vista estamos frente a un mal diseño de política pública. Pero lo creo así porque parto de una perspectiva que entiende que las medidas sociales deben inscribirse en un paradigma de derechos. Es decir, se accede a un servicio o una prestación porque se cumplen unos requisitos y no porque exista o no disponibilidad presupuestaria: se configura un derecho subjetivo. Ahora bien, sería hipócrita hacer ver que esta aproximación sea la única posible. De hecho, y como recuerda muy bien José Antonio Noguera en un hilo de twitter, no ha sido la predominante a la hora de construir medidas hacia los más desfavorecidos. La batalla entre derechas e izquierdas en la forma de entender la política de renas autonómica es un claro ejemplo: en 2011 el gobierno de Artur Mas suprimió el carácter de derecho subjetivo en la renta mínima de inserción dejando sin prestación, en los momentos más duros de la crisis, a miles de personas. Avancemos un poco más. Los errores en el diseño no son los únicos en la gestión de las medidas sociales…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/administraciones-fallan_129_6409660.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SALAMANCA, EL COMISARIO AL QUE EL JUEZ SACA A LA PALESTRA POR ENRIQUECERSE ABRIENDO LA FRONTERA ESPAÑOLA A NO RESIDENTES

Cohecho y delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. Son los delitos que el juez Manuel García-Castellón, instructor de la macrocausa Tándem o Caso Villarejo, imputa al comisario Carlos Salamanca en el auto de apertura de procedimiento abreviado para la pieza separada nº 1, llamada "Salamanca-Menéndez". Los mismos delitos se le imputan también a Francisco Menéndez Rubio, comisionista y representante de parte de la familia política del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang si bien, para Menéndez el juez añade cuatro delitos fiscales. La pieza 1 se abre en marzo de 2018 para investigar de forma exclusiva los presuntos servicios que entre al menos 2012 y 2015 el comisario Salamanca prestó al comisionista Menéndez, prevaliéndose de su cargo como Jefe del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas, "función que desempeñó desde el 8 de junio de 2006 hasta el 14 de enero de 2015", según el auto. Carlos Salamanca Vilches (1956) fue comisario de Alicante hasta el 8 de junio de 2006, Jefe del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas hasta el 14 enero de 2015 y Comisario Jefe de la Unidad Central de Fronteras hasta noviembre de 2017, mes en el que es detenido junto al comisario José Manuel Villarejo. El magistrado afirma en su escrito que Salamanca facilitó a familiares y clientes de Menéndez el franqueo ilegal de la frontera española (y por tanto la de la Unión Europea) con un sistema de "visados en frontera" y la elusión de los controles de vigilancia y aduanas, brindando la "posibilidad de introducción en España de elevadas cantidades de dinero" de forma subrepticia…

https://www.publico.es/politica/salamanca-comisario-al-juez-saca.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO LOGRA SU PRIMER ÉXITO PARLAMENTARIO CON LOS PRESUPUESTOS Y SÁNCHEZ AÚN CONFÍA EN SUMAR A CIUDADANOS AL BLOQUE DE LA INVESTIDURA

Pedro Sánchez no tiene dudas desde hace tiempo de que los Presupuestos Generales del Estado para 2021 saldrán adelante y el primer examen este jueves lo ha pasado con una nota alta al sortear las enmiendas a la totalidad con 198 votos a favor del Gobierno. La incógnita ahora es cuántos de esos apoyos se mantendrán en el proceso final, cuando el Congreso tenga que dar el visto bueno a cada una de las secciones de las cuentas públicas tras la negociación de las enmiendas parciales. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha dejado claro que los socios de la investidura son los aliados prioritarios en la negociación, pero mantiene la intención de sumar a Ciudadanos, mientras en Unidas Podemos hacen todo lo posible por borrar de la ecuación al partido de Inés Arrimadas. Los de Pablo Iglesias y algunos de los socios que votaron la investidura de Sánchez sostienen que Ciudadanos no debe estar en la foto. A falta de la negociación de la letra pequeña, Sánchez ha obtenido este jueves una primera victoria que ha ido allanando durante las últimas semanas pero que se antojaba muy difícil hace un año, cuando llegó al poder al frente de un Gobierno con una mayoría precaria. En la coalición dan por hecho que una vez sorteado el trámite de las enmiendas a la totalidad se encarrila la aprobación final de los Presupuestos, ya que no hay una votación conjunta sino que se examina por secciones y no todas tendrían por qué salir con los mismos respaldos. La intención de Moncloa es sumar a cuantos más grupos, mejor. Y lograr el 'sí' de Ciudadanos es un aliciente frente a quienes sitúan a Sánchez en la radicalidad. Implicaría dejar solos en el no a PP y Vox, cuando lo que está en juego son los presupuestos más expansivos de la historia reciente del país para hacer frente a la crisis derivada de la COVID-19…

https://www.eldiario.es/politica/gobierno-logra-primer-exito-parlamentario-presupuestos-sanchez-confia-sumar-ciudadanos-bloque-investidura_1_6409756.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SALVEMOS AL SOLDADO BAR

Es un hecho sabido que en el tiempo de los romanos una ardilla podría cruzar la Península Ibérica saltando de árbol a árbol, pero hoy en día tendría que hacerlo yendo de bar en bar. Con tantos bares y tantos restaurantes, el problema no iba a ser llegar hasta los Pirineos: el problema iba a ser salir de Cádiz, de Madrid y de Bilbao. La hostelería es la marca diferencial del país desde mucho antes de que Fraga promocionara el chiringuito de playa como la respuesta española a los búnkers y casamatas del Muro de Atlántico. Si en el desembarco de Normandía los aliados se hubiesen encontrado con unos cuantos chambaos bien pertrechados de cerveza, manzanilla, jerez, migas, gambas y espetones de sardinas, la Segunda Guerra Mundial habría sido otra historia. "Que inventen ellos" decía Unamuno, y nos lo imaginamos diciéndolo apalancado en una barra, mientras se toma un chato de vino y unas anchoas. En un pasaje célebre del Quijote, tantas veces citado fuera de contexto, don Quijote y Sancho se topan con la iglesia del pueblo y acaban discutiendo, como casi siempre, ya que ellos eran más de tropezar con fondas y posadas, alancear cueros de vino y dirigir ínsulas baratarias. De cualquier modo, la iglesia y la hostelería forman dos de los pilares básicos de la economía hispánica, sin olvidar el negocio de la construcción, que es la tercera pata del banco desde Atapuerca y desde antes de que los bancos fuesen bancos. De ahí las ayudas institucionales a los patriarcas del ladrillo y de ahí el régimen fiscal de manga ancha del que disfrutan las posesiones eclesiásticas en suelo patrio. Lo difícil era que don Quijote y Sancho tropezaran con otra cosa, por ejemplo, con una universidad o una biblioteca…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/11/13/salvemos-al-soldado-bar/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN MADRID? PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE LA CAÍDA DE LOS CONTAGIOS Y LA EVOLUCIÓN DE LA PANDEMIA

Ha pasado de batir todos los récords y convertirse en la región con peores datos de toda Europa a ser una de las cinco comunidades en España con menos contagios de coronavirus. Tras alcanzar el pico en septiembre, la Comunidad de Madrid ha disminuido la incidencia en 14 días a la mitad, y todos los indicadores se reducen: la positividad de las PCR se ha desplomado, y los hospitalizados y fallecidos lo hacen, aunque a menor ritmo. Eso mientras la curva en la mayor parte del territorio ha subido a gran velocidad. La tendencia a la baja en Madrid ha desatado el triunfalismo del Gobierno de Isabel Díaz-Ayuso, que tras el tira y afloja con Sanidad, se da por vencedora de la batalla política que protagonizaron. Con todo, hay quien sospecha de las cifras y la desconfianza cunde entre parte de la población. Hablamos con expertos sobre qué está pasando. ¿LOS DATOS DE CONTAGIOS ESTÁN BAJANDO EN MADRID? Sí. De acuerdo con el balance diario del Ministerio de Sanidad, los casos han descendido mucho en el último mes y medio. La curva se disparó en verano al pasar de una incidencia acumulada (IA) de 9 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días a mediados de julio a los más de 700 en la semana del 29 de septiembre. Ahí llegó el pico. A partir de entonces, comenzaron a descender, primero de forma mucho más pronunciada: en menos de un mes, la IA se colocó en los 462; y después más estable, hasta los 339 de este jueves. Hay que tener en cuenta que los retrasos de notificación provocan una infraestimación de esta incidencia acumulada pero este retraso debería afectar por igual a todas las cifras publicadas por el Ministerio de Sanidad…

https://www.eldiario.es/sociedad/pasando-madrid-preguntas-respuestas-caida-contagios-evolucion-pandemia_1_6406863.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA PUGNA ESTRATÉGICA

La pugna estratégica de las fuerzas progresistas con las derechas españolas (PP, C’s y VOX) es evidente. Los consensos de Estado o de un supuesto interés nacional compartido son difíciles. Subyace la disputa por el tipo de proyecto de país, el camino a recorrer y las fuerzas y alianzas disponibles para hegemonizarlo. El giro retórico de Casado, el líder del Partido Popular, de distanciarse de la moción de censura de VOX, apenas esconde su pretensión hegemonista, su orientación neoliberal-conservadora y su reafirmación en la oposición frontal al Gobierno de coalición y su proyecto de reformas progresivas sociales, económicas y políticas. No apunta al consenso en las políticas fundamentales, que considera beneficioso para asentar al Ejecutivo y su proyecto progresista, sino que se reafirma en la confrontación como medio de desgastarlo y preparar su alternancia gubernamental. Sus resultados de conseguir mayores apoyos sociales para su recambio institucional son dudosos y claramente perjudiciales para el desarrollo social y la convivencia democrática. Aparece su interés partidista, y porfía en el ventajismo político competitivo para hegemonizar el espacio de las derechas, ajeno a un camino institucional compartido en beneficio de la sociedad y el país. Esa estrategia confrontativa por la recomposición representativa de su dominio dentro del viejo bipartidismo, pendiente todavía de sus responsabilidades por sus actuaciones corruptas y autoritarias, pierde legitimidad ciudadana. Los vaivenes de Ciudadanos son irrelevantes por su escasa representatividad parlamentaria. Su tiempo ha pasado malgastado. Es difícil su recuperación para los dos ejes estratégicos que ha ensayado en estos años: su estatus preponderante en el centro derecha y su papel fundamental para una operación de gran centro con el Partido Socialista…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/40436/la-pugna-estrategica/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RECORDATORIO
Si alguien está interesado en tener el Diccionario Enciclopédico Salvat, se lo regalo. Consta de 20 tomos y un apéndice.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Por tu pie, la blancura más bailable,
donde cesa en diez partes su hermosura,
una paloma sube a tu cintura,
baja a la tierra un nardo interminable.

Con tu pie, poniendo lo admirable
del nácar en ridícula estrechura,
y a donde va tu pie va la blancura,
perro sembrado de jazmín calzable.

A tu pie, tan espuma como playa,
arena y mar me arrimo y desarrimo
y al redil de su planta entrar procuro.

Entro y dejo que el alma se me vaya
por la voz amorosa del racimo:
pisa mi corazón que ya es maduro.

MIGUEL HERNÁNDEZ

Publicar un comentario