Después de muchas
campañas, reuniones, dudas, recogidas de firmas y alarmas infundadas, se
celebró en Nájera el Primer Día de La Rioja el 8 de Octubre de 1978, con la
asistencia de numerosas Peñas, Partidos Políticos: ORT, PT, PC… y más de 15.000
personas de los pueblos que hoy conforman La Rioja. Fue una jornada festiva en
la que no faltó la polémica al hacerles entrega de las firmas recogidas por la
Coordinadora a los parlamentarios riojanos, y éstos se fueron del acto como rata
por tirante al ser abucheados por el numerosísimo público existente en la
explanada donde hoy se ubica el aparcamiento en el que se celebra cada jueves
el mercadillo, al finalizar la lectura del manifiesto del Día de La Rioja -lo
leyó mi Compañero y Amigo, Rafael Fernández Aldama- en el que se criticaba
duramente a los partidos mayoritarios. Yo estaba entonces en el Mesón Duque
Forte -hoy Paseo 13-, y doy fe de que vendí miles de bocadillos, a pesar de
tener un puesto del Partido Comunista en el mismo quiosco, a escasos veinte
metros, donde también vendían bocadillos y refrescos. Fue un día increíblemente
hermoso, que se celebró con gran algazara y alborozo a pesar del miedo que
desde algún medio de comunicación les habían metido a los riojanos en el cuerpo.
Después se siguió celebrando algunos años más antes de que, desafortunadamente,
los políticos de turno dispersaran los actos por todos los pueblos de La Rioja,
consiguiendo que este histórico, hermoso y reivindicativo día fuera el más
anodino del año. Y para terminar de rematarlo, los de Logroño, muy vivos ellos,
lo pasaron al 9 de Junio para hacerlo coincidir con la festividad de San
Bernabé -11 de Junio-, y poder irse, así, de puente a la playa todos los años. Este,
y no otro, es hoy el verdadero espíritu del Día de La Rioja.
33 comentarios:
CASADO SE QUITA LA CARETA
Todo por España. Siempre por España. La llevan en los tirantes, en los gemelos, en las banderas, en las pulseras y en los discursos. Los españoles ya son otra cosa. Les interesan menos. Sólo España. Se llenan la boca de ella. Y ahora hasta admiten, sin sonrojo, que usan, sí, la tragedia, pero que lo hacen por ella, por la patria, por España. Han vuelto los "patriotas de hojalata" para pronosticar las mil y una plagas, no porque un virus haya paralizado las economías de todo el planeta, sino porque la izquierda siempre "lleva a España a más paro, crisis y recesión" (sic). "La producción industrial ha caído en abril un 34%, el mayor desplome de la serie histórica; la automovilística, un 92%, lo nunca visto. Y la textil, el 77%". Lo ha escrito Casado en su cuenta de twitter, sin mencionar la COVID-19, solo para achacar los datos "otra vez a la mala gestión de la izquierda". Ni una palabra sobre la caída industrial en Alemania, que ha sido del 17,9%. Allí la pandemia ha causado estragos, pero aquí el destrozo lo han provocado solitos Sánchez e Iglesias, que lo que quieren es hundir España, trocearla o regalársela a los independentistas, a los bolivarianos y a los proetarras. Con todo, hay que agradecer al menos, que el PP haya reconocido que el uso del dolor forma parte de su estrategia. Con los tiempos que corren, se agradece el ejercicio de sinceridad de Pablo Casado ante la Junta Directiva de su partido. "Hay que aprovechar la crisis del coronavirus", ha dicho ante la plana mayor. Y todos callados. También los barones que hablan a sus espaldas sobre su irrelevante liderazgo. "Tenemos que hacer de esta tragedia el inicio de la mejor España posible, y no una oportunidad para quienes pretenden destruirla". Y aún se escucharon aplausos, después de que se desprendiera de la careta. Usar la tragedia es una expresión que no deja margen al equívoco…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Casado-quita-careta_6_1035956427.html
LLAMAMIENTO PARA DECONSTRUIR LA NORMALIDAD Y TRANSITAR A UN MODELO ECOSOCIAL
La Federación Ben Magec- Ecologistas en Acción analiza en este decálogo la situación ambiental y social del archipiélago y hace una valoración del Pacto por la Reactivación Social y Económica del archipiélago recientemente firmado por el Gobierno de Canarias y su olvido de medidas vinculadas a la sostenibilidad ecológica en las medidas planteadas. En el Día Mundial del Medio Ambiente la federación ecologista canaria Ben Magec-Ecologistas en Acción quiere compartir con todas las personas este día de ilusión y esperanza desde los retos globales y locales a los que nos enfrentamos. El año en curso ha supuesto un colapso para gran parte de la actividad vital, social y económica de nuestro mundo, en especial nos solidarizamos con quienes han perdido a seres queridos y también con las personas damnificadas, hoy en situación de precariedad laboral, paro o vulnerabilidad social. Nuestra tierra canaria en especial ha sido golpeada con fuerza fruto de su dependencia del binomio, en formato de monocultivo, del ladrillo/turismo. Canarias cuenta con un paro estructural de más 255.000 personas y una alta tasa de pobreza endémica extrema, es campeona en fracaso escolar y está dos puntos por debajo de la media en gasto en servicios sociales y salud pública de los territorios administrados por el Estado español. A todo ello hay que sumarle 200.000 trabajadores/as más en situación de ERTE. El resultado es desolador: hoy más del 50 % de la población activa no puede trabajar. Pero también este año nos siguen afectando otros fenómenos que no siendo tan visibles resultan igualmente graves. En 2019 hemos superado las 415 partes por millón de CO2 en la atmósfera, con el riesgo de llegar al “no retorno climático”, peligro que se une a la gran pérdida global y local de especies vegetales y animales que forman parte de nuestra biodiversidad y que tan importante es para evitar pandemias como la que nos asola actualmente, provocada por la COVID-19…
https://www.ecologistasenaccion.org/144941/llamamiento-para-deconstruir-la-normalidad-y-transitar-a-un-modelo-ecosocial/
EL ESTIGMA DEL BORBÓN
Esa marca de infamia que es el estigma, antiguamente impuesta físicamente con un hierro candente sobre la piel del estigmatizado, acompaña a don Juan Carlos tras la decisión de la fiscalía del Tribunal Supremo de investigar presuntos delitos fiscales relacionados con el supuesto blanqueo del cobro de comisiones ilegales. Una noticia relevante, dado que hace ya casi un cuarto de siglo, en aquel lejano octubre de 1996, el mismo alto tribunal rechazaba la investigación sobre la responsabilidad de Felipe González en las actividades ilícitas por las que se encontraban entonces en prisión altos cargos de Interior. Entonces, los magistrados explicaron su rechazo por la necesidad de evitar la estigmatización del ex-presidente del Gobierno. Antes de ser marcado por el estigma del Tribunal Supremo, Juan Carlos de Borbón fue borboneado por su hijo tal y como él borboneó a su padre. Y al igual que en su día arrebató la Corona a don Juan de Borbón con la decisiva ayuda del general Franco, él padeció similar expolio a manos de su hijo Felipe VI con la ayuda inestimable del presidente Rajoy y del líder de la oposición Pérez Rubalcaba. Ambos borboneos fueron motivados ayer y hoy por la urgente necesidad de la Casa Real de preservar la imagen de la Monarquía por encima de los intereses personales del Rey que no reinó, Don Juan, así como del Rey que se creyó Franco, Juan Carlos, gracias a la inviolabilidad de Jefe de Estado que le reconocía la Constitución de 1978. Es tal su estigma social que a nadie sorprende hoy la decisión del Tribunal Supremo. Ocurre con Juan Carlos lo que sucedió con Jordi Pujol en su día, cuando todas las altas instancias del Estado impidieron su procesamiento por el caso Banca Catalana…
https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/06/09/el-estigma-del-borbon/
SÁNCHEZ EN SU RESILIENCIA, CASADO EN SU LABERINTO
El "No voy a liderar un PP bronco ni desestabilizador" de Pablo Casado este lunes ante la Junta Directiva Nacional de su partido ha sido recibido en el PSOE entre chanzas. "¿Y qué ha estado haciendo hasta la fecha?", comentaba en un tuit Óscar Puente, alcalde de Valladolid y portavoz de la Comisión Ejecutiva Federal del Partido Socialista. Ya con media España entrando en la mal llamada nueva normalidad tras lo peor de la pandemia, en la dirección del Partido Popular se ven a sí mismos más fuertes políticamente y más centrados que en marzo y ven al Gobierno muy tocado y débil. En el PSOE, todo lo contrario: al PP, echado al monte con Vox parta abatir al Ejecutivo, y con Aznar moviendo sus hilos; y al Gobierno de coalición de la formación socialista con Unidas Podemos, bastante más asentado y firme que lo que auguraba el brutal terremoto de la pandemia y las distintas réplicas sísmicas que le han ido golpeando. Desde la poco rápida reacción de los primeros días hasta la falta de material de protección para los sanitarios y para la población en general. Desde los sobresaltos por la debilidad parlamentaria hasta las sucesivas polémicas y charcos, llámense EH Bildu, Pérez de los Cobos, cambios en los datos, descoordinación interna, tiranteces con algunas comunidades autónomas, etc. etc. Es muy probable o incluso es seguro que ambas visiones estén en buena parte viciadas, sesgadas. Pero lo cierto es que transcurridos ya casi tres meses desde el estado de alarma, el Gobierno que preside Pedro Sánchez presenta un balance plagado de claroscuros, sí, pero con lo muy oscuro alejándose, pues fue en marzo, y lo más claro ahora, en estos últimos días…
https://www.eldiario.es/arsenioescolar/Sanchez-resiliencia-Casado-laberinto_6_1035956432.html
EL ARROZAL NECESITA ADAPTARSE A NUEVOS RETOS PARA SU SOSTENIBILIDAD EN EL ENTORNO DE DOÑANA
La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible andaluza, está permitiendo al cultivo de arroz, el uso de fitosanitarios prohibidos o la exención de algunas condiciones de la PAC. Convertir en regla la excepción, puede conllevar grandes riesgos, como la denuncia por otros países de la Unión Europea y la pérdida de mercado. El cambio climático va a más. La mitigación de sus efectos va a ser muy lenta a pesar de las acciones que tímidamente se van adoptando. Es una realidad que el arrozal debe ir teniendo en cuenta que tendrá menos agua disponible con el paso del tiempo y la excepcionalidad de las normas, para favorecer su mantenimiento no se puede convertir en la regla. Ecologistas en Acción entiende que la apuesta de la administración andaluza por maximizar los beneficios del arrozal, a costa de excepcionalidades en la legislación aplicable, es perjudicial para este cultivo porque merma su credibilidad como producto sostenible en relación a los usos del agua, el tratamiento con agrotóxicos y otras prácticas incompatibles, con la necesaria complementariedad del cultivo con los ecosistemas del Humedal natural de Doñana. Las licencias al sector se están llevando al límite, mediante la declaración de excepcionalidades y tenemos varios ejemplos de ello, que además, van contra su propia sostenibilidad. Hace poco se publicaba la decisión de permitir el uso de propanil como fitocida. El resultado es un producto que está prohibido en Europa, por presentar toxicidad para organismos acuáticos, lo que lo hace especialmente desaconsejable para su uso en cultivos como el arrozal…
https://www.ecologistasenaccion.org/144983/el-arrozal-necesita-adaptarse-a-nuevos-retos-para-su-sostenibilidad-en-el-entorno-de-donana/
TEZANOS, TENGA CORAJE DE UNA VEZ
Ayer conocíamos la investigación de Juan Carlos I por parte de la fiscalía por blanqueo y delito fiscal. La constatación a lo largo de los años de la que la justicia no es igual para todos y todas, el modo en que ciertos partidos políticos encubren a la Corona, con el PSOE avergonzando sus principios más identitarios, y el silencio cobarde de una Casa Real que ha perdido el respeto de millones de españoles y españolas nos hace temer que esto no tiene un gran recorrido. A la lista de encubridores de esta monarquía indigna se suma también el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Hace más de cinco años (abril de 2015) que el CIS no pregunta por la monarquía o la Casa Real. ¿Qué miedo hay en conocer lo que opina el pueblo español sobre una institución tan caduca? Ya que se nos viene negando sistemáticamente un referéndum que dé a la nación la oportunidad de elegir su fórmula de Estado, algo que nos ha sido negado durante toda la democracia -y que cuestiona a ésta-, al menos, que se nos pase una encuesta, ¿no? Al frente del CIS encontramos a José Félix Tezanos, que desde que llegó al cargo ha destilado cierta soberbia autocomplaciente camuflada bajo esa candidez de abuelito setentón. Ha cambiado los métodos estadísticos varias veces, lo que viene llamándose "la cocina" del CIS, ha hecho gala de su militancia socialista reivindicando su independencia... se ha revelado a lo establecido y jamás se ha arrugado, ni siquiera cuando formuló una pregunta sobre las paparruchas (fake news) que requería ser filólogo para entenderla. Tenga coraje de verdad, señor Tezanos, pregunte sobre lo que hace más de de un lustro que nos nos preguntan y que es más que evidente que es una cuestión de actualidad, un asunto que está en la opinión pública. Tenga ese valor que requiere desmarcarse de un PSOE que lleva años traicionando a su mismo fundador, pregunte, pregunte aunque sea con fórmulas edulcoradas, pero no caiga en esa dejación de funciones que roza la vileza…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/06/09/tezanos-tenga-coraje-de-una-vez/
INVIOLABILIDAD Y DEMOCRACIA
La inviolabilidad se incorpora a los primeros textos constitucionales como una suerte de prolongación de la soberanía de origen divino del monarca. La persona del Rey es "sagrada e inviolable", dicen todas las Constituciones españolas del XIX (1812, 1837, 1845 y 1876), con la excepción de la de 1869, que es la única que tiene su origen en una Revolución "proto-democrática" y es resultado, en consecuencia, de un ejercicio razonablemente genuino del poder constituyente. La inviolabilidad del Rey es una "excrecencia" histórica preconstitucional. Carece de sentido en un Estado Constitucional "adecuado al concepto", por utilizar la expresión hegeliana. Ningún órgano constitucional del Estado democrático puede estar exento de responsabilidad. Se mantiene la inviolabilidad del rey como una reliquia del pasado, pero, para que ello sea posible, hay que inventarse un mecanismo traslaticio de la responsabilidad que es en lo que consiste el refrendo. Es un instrumento constitucional que se inventa para el rey y que no puede operar nada más que en relación con él. Quiere decirse, pues, que la inviolabilidad únicamente puede contemplarse en aquellos actos del rey susceptibles de ser refrendados. Sin refrendo no hay inviolabilidad. En consecuencia, solo puede haber inviolabilidad para aquellos actos del rey susceptibles de ser refrendados. Así se deduce claramente de la dicción literal de los textos constitucionales monárquicos, que afirman expresamente que los actos del rey deben contar siempre con el refrendo ministerial correspondiente y que carecen de validez aquellos en los que no figura la contrafirma ministerial…
https://www.eldiario.es/contracorriente/inviolabilidad-democracia_6_1035956414.html
MANIFIESTO EN DEFENSA DEL TRANSPORTE PÚBLICO MADRILEÑO
35 colectivos y organizaciones sociales, políticas, ecologistas y sindicales madrileñas, entre las que se encuentra Ecologistas en Acción, además de miles de personas a título personal, han firmado un manifiesto en el que se proponen una serie de medidas para impulsar el transporte público colectivo como principal solución de movilidad sostenible en Madrid, al tiempo que se garantice su función con total seguridad. Los firmantes consideran que “recomendar” el uso del automóvil como alternativa de transporte en tiempos de pandemia es una irresponsabilidad que no tiene en cuenta que el transporte público colectivo es una opción imprescindible para centenares de miles de personas que cada día utilizan el tren, el metro o el autobús, y que además supone cerrar los ojos a los graves problemas que el coche ocasiona: contaminación, ruido, ocupación abusiva del espacio, peligrosidad, ineficiencia energética…, y al hecho de que su uso generalizado haría inviable el moverse por la ciudad. La reducción drástica de la movilidad y del tráfico de vehículos a consecuencia del confinamiento ha supuesto una mejora sustancial de las condiciones ambientales; una oportunidad para iniciar el camino hacia una ciudad más saludable, segura y resistente ante las crisis, oportunidad que ya han aprovechado muchas ciudades europeas ampliando el espacio urbano para peatones y ciclistas. En este sentido, el manifiesto denuncia la inacción de las administraciones públicas madrileñas por no preparar ningún plan para reforzar y promocionar el transporte público, para que siga siendo el eje vertebrador de la movilidad metropolitana…
https://www.ecologistasenaccion.org/144760/manifiesto-en-defensa-del-transporte-publico-madrileno/
LOS SIMIOS APORREADORES Y LA MADRE QUE LOS PARIÓ
Como les contaba en el fascículo anterior, me hallaba en la fiesta del Master de Harvard adjudicado a la Cabra, con mis congojas cada vez más perjudicadas a la vista del espectáculo de tanto aporreador de primera merodeando por ahí. Me sentía como el toro en la plaza el día de la corrida sabiendo que lo van a convertir en rabo, filetes y estofado de toro. Más solo que la una. Todos contra el pobrecito toro. El picador que te quiere picar; el baranda de turno banderillar; los entendidos del tendido 2 y los del 7 que esperan que la espiches como un toro bravo y de casta valiente; el personal de sombra ufanos con sus purazos y los pringados de sol con sus pañuelitos en la cabeza; el torero con la muleta, el estoque, la espada y la puntilla para darte la ídem; los de la ganadería, si te he visto no me acuerdo; y, dispuestos a que no te escapes, los del programa Tendido Cero de RTVE, los guardias civiles, el presidente, el chico de los helados, el ministro de Cultura y la Casa de Su Majestad Le Roi (que son grandes aficionados)… Y también está, no podía faltar, no, todo un Premio Nobel de Literatura, uno muy patriota, tanto que ahora anda con dos patrias, una socia filipina y siempre a la greña aporreando independentistas. Lo que se dice un señor y un cosmopolita. Les presento a Mpunto Vpunto Lpunto. Se trata de un caballero aporreador que está haciendo méritos para que le admitan en la crème de la crème. Porque incluso los más incautos saben que entre los aporreadores, muy especialmente entre ellos, hay clases. Están los aporreadores criados y los aporreadores señores. Los criados llevan sus instrumentos de trabajo bien a la vista y en primera persona…
https://blogs.publico.es/ricardo-romero-tejada/2020/06/09/los-simios-aporreadores-y-la-madre-que-los-pario/
NO ES MADRID PARA VIEJOS
La Comunidad de Madrid de Ayuso envió a las residencias de mayores la orden de no trasladar enfermos de coronavirus a los hospitales, especialmente si tenían alguna deficiencia física o mental. Condenado a morir no sólo por ser viejo, también por ser dependiente. Los ancianos que no se enteran, a esos no los mandes. Ahora que no están sus familias para defenderles, a quién le importa. No cabe mayor crueldad, mayor miseria. El PP contrario a la eutanasia y que persiguió al doctor Montes durante años por procurar una muerte digna a sus pacientes, redactó una circular para dejarles morir indignamente porque la Sanidad que privatizaron estaba desbordada. Ayuso negó primero que ese protocolo existiera y el Consejero de Sanidad dice ahora que era un "borrador" enviado "por error", pero no hubo contraorden, el error se aplicó y casi 2000 personas murieron esos días en las residencias sin atención hospitalaria. El consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero, de Ciudadanos, ya advirtió de que el protocolo no era ético y posiblemente no fuera legal. La respuesta de la presidenta madrileña fue retirarle la competencia de las residencias. Ahora le acusan de deslealtad hacia el gobierno y de ser el responsable en esas fechas. Todos lo eran. De la responsabilidad penal se ocupará el Supremo al que la jueza ha remitido la denuncia presentada por 25 familias contra Ayuso y sus consejeros de Sanidad y Justicia. De la responsabilidad política no cabe duda. Es poco creíble que fuera un error porque lleva la firma electrónica de un alto cargo de Salud y hay un consejero que criticó que se aplicara. Llaman errores involuntarios a las decisiones premeditadas cuando la prensa las publica y el público las critica…
https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/Madrid-viejos_6_1035956417.html
DISPUTAR LA NUEVA “NORMALIDAD” EN CLAVE ECOSOCIAL
La solidaridad comunitaria que se originó en los aplausos de los balcones, en el apoyo vecinal, en las redes de cuidados… debe ser el germen de un nuevo impulso colectivo que empuje los límites de lo posible. La vuelta a la normalidad, como cualquier proceso social, está siendo y será un proceso atravesado por conflictos y relaciones de poder. Es fundamental no perder de vista ni un solo segundo que, por más que repitan que “el virus no tiene ideología” (eslogan recurrente sobre todo entre los responsables de la privatización del sector sanitario), lo cierto es que los modos a través de los cuales se pueden prevenir, gestionar y solventar las crisis, nunca están predeterminados ni son el resultado de ningún fenómeno natural. Por el contrario, son la consecuencia de decisiones políticas concretas que, a su vez, reflejan la correlación de fuerzas existente en cada sociedad y en cada momento. Las más de 50 reuniones que el Presidente del Gobierno de Canarias afirma haber mantenido con agentes políticos, económicos y sociales para convertir al archipiélago en la primera Comunidad Autónoma en aprobar el pasado 30 de mayo un Pacto de reconstrucción por el COVID-19, hablan precisamente de este hecho: estamos ante una pugna entre, por un lado, quienes pretenden restablecer la misma normalidad que nos ha traído hasta aquí, y por otro, quienes apuestan por aprovechar el revulsivo que esta crisis ha supuesto para acometer una gran transformación de nuestro modelo socioeconómico atendiendo a los urgentes retos ecosociales de nuestro tiempo. No obstante, debemos reparar en otro importante acontecimiento que tuvo lugar la misma semana en que fue aprobado este pacto, un acontecimiento del que no se habló en ningún medio de comunicación y que pasó completamente inadvertido: la organización Global Footprint (Red Global de la Huella Ecológica) anunció que, en apenas 5 meses, el Estado español había sobrepasado su biocapacidad; es decir, que si todo el mundo tuviera nuestro nivel de vida “medio” (una media que es engañosa, pues se distribuye desigualmente según la clase social) habríamos arrasado con los ecosistemas y ya no quedarían recursos naturales para el resto del año, por lo que probablemente nos extinguiríamos y con nosotros incontables especies…
https://www.ecologistasenaccion.org/145053/disputar-la-nueva-normalidad-en-clave-ecosocial/
SECTORES DEL PSOE DE MADRID RECLAMAN A GABILONDO INTENSIFICAR LA OPOSICIÓN A AYUSO Y EXIGIR SU DIMISIÓN
El portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, pidió este fin de semana el cese del consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, y el lunes volvió a hacer lo propio, a través de un vídeo. La ofensiva contra la presidenta de la Comunidad de Madrid que le reclaman desde numerosos sectores del PSM y de Ferraz -aunque en la corta Ejecutiva del lunes ni se habló del tema- de momento sólo llega hasta ahí, aunque crecen las voces que señalan que éste es ya el momento de ir más allá, pidiendo la dimisión de Isabel Díaz Ayuso o yendo directamente a la moción de censura. Así lo entiende Izquierda Socialista de Madrid, que este lunes ha emitido un comunicado instando a que se exija ya la dimisión de Ayuso, entre otros motivos, por su "caótica gestión de las residencias de mayores" en la Comunidad de Madrid. Incluso, han creado un hashtag, #AyusoDimisión, para buscar adhesiones en las redes sociales. Y, además, secretarios generales y sectores más tradicionales del PSOE de Madrid opinan lo mismo, y así se reflejó en la última Ejecutiva regional, en la que se reclamó una oposición más tajante y agresiva contra la gestión que ha hecho de la crisis del coronavirus la presidenta madrileña, porque se considera que hay motivos más que suficientes para hacerlo. De momento, hay más prudencia a la hora de abogar por la presentación de una moción de censura, aunque no son pocas las voces que opinan que no habrá otro oportunidad más clara en toda la legislatura para dar este paso, incluso si no supone un cambio de Gobierno. Para los dirigentes que así opinan, hay que poner de manifiesto la nefasta gestión de Ayuso en la Comunidad de Madrid y, además, dejar en evidencia a Ciudadanos si continúa dándole su apoyo para que siga como presidenta…
https://www.publico.es/politica/sectores-psoe-madrid-reclaman-gabilondo-intensificar-oposicion-ayuso-exigir-dimision.html
EMERGENCIA EDUCATIVA
Hace días, semanas ya, que evito los telediarios. He llegado a un punto de saturación en el que ya no soporto más información sobre las distancias de seguridad en las terrazas, el drama de los bares vacíos o la angustia ante la perspectiva de no poder invadir las playas como si fuéramos bárbaros. Han pasado los días, las semanas, incluso los meses, y apenas he encontrado, salvo de manera muy excepcional, y nunca en portada, alguna referencia a la dramática situación del sistema educativo en nuestro país. Tampoco ha sido un tema estrella entre los tertulianos vociferantes y ni siquiera entre los políticos que los imitan, por no hablar de mis vecinos, que a estas alturas andan muy preocupados por si les resultará rentable o no abrir la piscina comunitaria. Cuando faltan poco más de dos meses para que se inicie el nuevo curso escolar, seguimos sin tener respuestas y mucho me temo que, llegado septiembre, la improvisación y el correspondiente caos se adueñará de las aulas. Esta situación excepcional no es nueva si valoramos en su justa medida la poca atención que, en líneas generales, la educación ha merecido en nuestro país, convertida en arma arrojadiza entre los partidos y sometida a tantos vaivenes que no han hecho sino erosionar su naturaleza de derecho fundamental. Y es un derecho esencial, el único de carácter social que nuestra Constitución reconoce como fundamental, porque ninguna democracia puede sostenerse sin una educación pública de calidad. No hay progreso ni desarrollo sostenible si falta la energía creadora y nutritiva que nos ofrece el espacio interactivo y enriquecedoramente diverso que es una escuela, en la que no solo se transmiten conocimientos, que hoy día los tenemos a golpe de clic en cualquier móvil,…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Emergencia-educativa_6_1035956407.html
UNA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL SUELO PARA CONTINUAR CON UN URBANISMO DISTÓPICO
Finaliza el plazo para presentar alegaciones al Anteproyecto de Ley por el que se modifica la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, para el impulso y reactivación de la actividad urbanística. Se trata de una modificación de ley improvisada, no contemplada en el Plan Anual Normativo 2019-2020 de la Comunidad de Madrid, tramitada por vía de urgencia, sin participación social y sin consenso político, en el contexto del confinamiento social. La nueva norma demoniza el control público y deposita la confianza de la reactivación económica sobre la iniciativa privada, la misma que provocó la crisis de 2008 y ha generado un urbanismo distópico. Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones, aunque considera que el exiguo periodo de información pública es un mero trámite. Nada será tenido en cuenta. El Anteproyecto de Ley por el que se modifica la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, para ‘el impulso y reactivación de la actividad urbanística’, es un texto que modifica 13 artículos (del 151 al 163) de la vigente Ley del Suelo, y cuenta con tres disposiciones finales y una derogatoria. El Anteproyecto fue aprobado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid el pasado 13 de mayo y será tramitado por el procedimiento de urgencia y lectura única, en la Asamblea de Madrid. Este acuerdo alcanzado por el Gobierno regional, no incluido en el Plan Anual Normativo 2019-2020, impide el debate político y social sobre el urbanismo que necesitan la región y sus habitantes. El exiguo plazo de información pública, 15 días naturales, en pleno confinamiento, no es participación social. Tampoco habrá un verdadero debate político porque el procedimiento de lectura única impide posibles modificaciones del texto, dejando a los grupos parlamentarios casi como meros observadores…
https://www.ecologistasenaccion.org/144651/una-modificacion-de-la-ley-del-suelo-para-continuar-con-un-urbanismo-distopico/
EL FUTURO PENAL DE JUAN CARLOS I DEPENDE DE SUIZA Y OTRAS SIETE CLAVES DEL AVE A LA MECA
"Todo depende de Suiza". Dos fuentes del ministerio público coinciden: están a la espera de recibir la documentación del fiscal del cantón de Ginebra, Yves Bertossa, para determinar el alcance de una investigación penal de Juan Carlos I por supuestos delitos fiscal y de blanqueo de capitales. De lo que llegue de Ginebra dependerá si el rey emérito se sienta en el banquillo acusado de corrupción o si, por el contrario, queda exonerado una vez aclarada su implicación en el manejo de 100 millones de dólares en Suiza, dinero que habría llegado allí por el supuesto cobro de comisiones en la adjudicación del AVE a La Meca. Para Juan Carlos de Borbón estarían prescritos los delitos relacionados con ese pago tras la adjudicación a empresas españolas de las obras del AVE a La Meca: estos pagos habrían ocurrido en 2008 cuando aún reinaba y gozaba de la protección de la inviolabilidad del artículo 53 de la Constitución. En cambio, no está prescrito el movimiento del dinero obtenido, ni la obligación del pago de impuestos desde su abdicación, el 19 de junio de 2014. Implican supuestos delitos de blanqueo de capitales y fraude a la Hacienda pública que se habrían cometido con ese dinero en Suiza. Porque, a partir de esa fecha, el paraguas de inviolabilidad se cerró para el rey emérito. Y es imputable en el Tribunal Supremo, donde está aforado. Tampoco están prescritos los supuestos delitos de corrupción en las transacciones comerciales internacionales que habrían cometido los empresarios que pagaron comisiones para lograr la adjudicación de dichas obras públicas en Arabia Saudi. Estas son las claves que pueden llevar a Juan Carlos I al banquillo o exonerarlo. 1.- ¿QUÉ SE HA REMITIDO A LA FISCALÍA DEL SUPREMO? La Fiscalía Anticorrupción ha encontrado indicios de delito contra el rey emérito. La Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, ordenó el pasado 5 de junio la remisión de estas pesquisas a sus colegas del Supremo: las indagaciones que hay que realizar afectan "directamente" a Juan Carlos I...
https://www.publico.es/politica/futuro-penal-juan-carlos-i-depende-suiza-7-claves-ave-meca.html
CASADO ARENGA A LOS BARONES DEL PP Y DICE QUE LA CRISIS ES UNA OPORTUNIDAD QUE NO SE PUEDE DESAPROVECHAR
Prácticamente desde que se inició la pandemia, el líder del Partido Popular, Pablo Casado, puso en marcha una feroz campaña contra el Gobierno progresista por su gestión de la crisis sanitaria. El PP acusa al Ejecutivo de "mentir", de haber actuado "tarde y mal" e incluso de tomar decisiones a sabiendas de que éstas podían generar más contagios y fallecidos, como con la permanente alusión a las marchas del 8M. Casado responsabiliza al Gobierno en exclusiva de las muertes provocadas por el coronavirus, obviando en todo momento que su propio partido gestiona con plenas competencias la Sanidad y las residencias de ancianos –uno de los principales focos de fallecidos– en las comunidades en que gobierna, incluida Madrid, la región del país donde se acumula un mayor porcentaje de muertos y contagiados. Este lunes el líder del PP reconocía en público por primera vez que detrás de toda esa estrategia de ataque al Ejecutivo está su intento de obtener rédito político de la pandemia que ha causado al menos 27.000 fallecidos. Animado por las últimas encuestas que auguran un leve crecimiento de apoyo para el PP, el líder de los populares cree que las consecuencias de la crisis pueden servirle para tumbar al Ejecutivo, consolidando además a su partido como "la única alternativa posible" a la coalición de PSOE y Unidas Podemos, en un contexto en el que la derecha sigue partida en tres –PP, Vox y Ciudadanos, que además ha decidido sumar los votos a los del Gobierno para sacar adelante los últimos decretos de ampliación del Estado de Alarma–. "Esta crisis, además de sufrimiento y dolor, está generando también un capital nacional en forma de responsabilidad, moderación y cuidado mutuo que no tenemos derecho a desaprovechar", decía Casado este lunes a los principales líderes de su partido, incluidos los barones territoriales, reunidos por primera vez de forma telemática en la Junta Directiva Nacional…
https://www.eldiario.es/politica/Casado-reconoce-tragedia-oportunidad-Gobierno_0_1035897078.html
LOS PUENTES DE ZARAGOZA REÚNEN A COLECTIVOS Y CIUDADANOS PARA PEDIR UNA SALIDA SOCIAL Y ECOLÓGICA A LA CRISIS
En el Día Mundial del Medio Ambiente, los Puentes de Piedra, de Hierro y de Santiago de Zaragoza han sido el escenario de la reivindicación popular bajo el lema «Tendemos puentes por una salida social y ecológica de la crisis» en que nos encontramos. La movilización se enmarca dentro de una convocatoria impulsada a nivel estatal por la plataforma 2020 Rebelión por el Clima junto con Alianza por el Clima, y ha sido secundada por más de una treintena organizaciones locales, Ecofontaner@s-Ecologistas en Acción entre ellas. Alrededor de 300 personas se han desplegado “tendiendo puentes” a favor de políticas públicas que aborden la crisis desde parámetros de sostenibilidad y justicia social. Durante la acción, a partir de las 20:30, hora de inicio, los participantes, que se inscribieron a través de un formulario en línea y a quienes la organización –dadas las actuales circunstancias de pandemia– contactó de manera individual para comunicarles un protocolo preciso de actuación a fin de extremar las medidas de seguridad sanitaria, han asistido provistos de la obligatoria mascarilla, guantes para uso eventual y respetando en todo momento el distanciamiento físico –que no social– entre unos y otros, incrementado adicionalmente hasta los 3 m, y han formado una cadena simbólica a lo largo de los tres puentes, portando carteles reivindicativos, los corazones verdes de la campaña «Plan de choque social» y coreando diversos lemas con reivindicaciones ecologistas y en favor de diversas luchas sociales, cuya distribución obedecía al siguiente esquema: Puente de Santiago: reducción emisiones, calidad del aire y ciudades saludables, junto con transporte limpio, vivienda digna, suministros garantizados así como sanidad, residencias y servicios 100 % públicos, de calidad y gratuitos. • Puente de Hierro: transición ecológica y energética, junto con empleo y condiciones laborales dignas. • Puente de Piedra: agua, defensa del territorio, mundo rural, agricultura y soberanía alimentaria, junto con regularización de las personas migrantes, reparto de los cuidados y acabar con la violencia machista…
https://www.ecologistasenaccion.org/145136/los-puentes-de-zaragoza-reunen-a-colectivos-y-ciudadanos-para-pedir-una-salida-social-y-ecologica-a-la-crisis/
LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS RESPALDAN LA RETIRADA DE LAS MEDALLAS DE BILLY EL NIÑO PERO DENUNCIAN QUE ES "INSUFICIENTE"
El Congreso instará este miércoles al Gobierno a que retire las medallas del torturador Antonio González Pacheco, conocido como Billy el Niño, así como al resto de funcionarios y autoridades franquistas que hubiesen observado conductas incompatibles con los valores democráticos y los principios de protección de los Derechos Humanos. Según ha podido saber Público, la mayoría de los partidos de la Cámara respaldarán la propuesta registrada en mayo por el PSOE y Unidas Podemos, unas semanas después de la muerte de Pacheco a causa de la covid-19. Sin embargo, el apoyo de estas formaciones, lejos de representar un respaldo a la iniciativa del Ejecutivo, es bastante crítico, y en el debate se prevé que los grupos tengan reproches para los de Sánchez e Iglesias. En el acuerdo entre ambos partidos para conformar el Gobierno de coalición, firmado en diciembre de 2019, se establece un compromiso para estudiar "todas las medidas legales para retirar las condecoraciones y prestaciones asociadas concedidas a personas que protagonizaron actos criminales no juzgados durante el franquismo". La iniciativa que registraron los socialistas y el grupo confederal tras la muerte de Pacheco es una proposición no de ley (PNL), una propuesta que no tiene ningún efecto legal y que sirve como una suerte de "mandato simbólico" de la Cámara Baja al Ejecutivo sobre una determinada cuestión. La emergencia sanitaria del coronavirus paralizó casi toda la actividad parlamentaria que no tuviera que ver con la pandemia y sus consecuencias. Tras la etapa de mayor urgencia, el Grupo Socialista y el de Unidas Podemos han querido que una de sus primeras medidas en ser debatidas en el Congreso sea la que contiene la retirada de medallas de Billy el Niño…
https://www.publico.es/politica/impunidad-franquismo-mayoria-partidos-respaldan-retirada-medallas-billy-nino-denuncian-insuficiente.html
EL GOBIERNO LOCAL DEBE APRENDER DE LOS ERRORES EN POLÍTICA URBANÍSTICA
Entre estos errores de los que aprender destaca tener en cuenta la necesidad de Evaluación Ambiental Estratégica en unas posibles Normas Sustantivas o Transitorias previas al quinto PGOU. También no caer en recurrir las sentencias anulatorias del cuarto PGOU al Tribunal Supremo, así como dejar de ignorar la participación ciudadana, en relación con la política urbanística. NO RECURRIR LAS SENTENCIAS ANULATORIAS DEL PGOU. Una vez anulado el cuarto Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Chiclana por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) se abrió la posibilidad a nuevas oportunidades y a un nuevo Plan que evitase los muchos y reiterados errores cometidos en el pasado. A juicio de Toniza-Ecologistas en Acción de Chiclana ha sido un acierto confiar la redacción del próximo Plan General a las técnicas y técnicos municipales de la Delegación de Urbanismo que, como acertadamente precisó su delegada, Ana González (PSOE), “contarán con los servicios externos que sean necesarios…”. En cambio, Toniza-Ecologistas en Acción de Chiclana entiende que los recursos de casación al Tribunal Supremo (TS) no tienen absolutamente ningún sentido: implicarán retrasar decisiones que deberíamos estar tomando ahora, dilapidar recursos de la administración y malgastar dinero público. Una vez más. Esta es la razón por la que entendemos acertada la decisión de la Junta de Andalucía de no recurrir la anulación del Plan General al TS, junto con el Ayuntamiento, que sí lo hará. LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA. El primer documento del próximo PGOU -el quinto ya-, en nuestra opinión, debería ser la redacción de un Plan de Participación Ciudadana con suficiente dotación presupuestaria para promover la defensa del interés general de toda la población, de las mujeres y los colectivos que las representan, de los sectores más vulnerables, de las personas mayores, etc. El objetivo no es que se presenten miles de alegaciones, casi todas en defensa de intereses privados, sino de alegar para planificar una ciudad para todas y todos…
https://www.ecologistasenaccion.org/145143/el-gobierno-local-debe-aprender-de-los-errores-en-politica-urbanistica/
EL GOBIERNO APRUEBA EL DECRETO PARA "CONVIVIR" CON LA COVID-19 HASTA QUE HAYA VACUNA O TRATAMIENTO
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el decreto de medidas para la nueva normalidad. Es decir, las normas relativas a la pandemia que regirán mientras España convive con la COVID-19. En principio, ese periodo durará hasta que exista una vacuna o un tratamiento efectivo contra el coronarvius SARSCov-2. Las mascarillas serán obligatorias y las comunidades deberán estar preparadas para un rebrote. Sin embargo, no habrá restricción de movimientos ni límite de personas para reunirse. La ciudadanía deberá "aprender a convivir con el virus", ha repetido el ministro de Sanidad, Salvador Illa. Esta nueva etapa se inaugurará cuando termine el estado de alarma el próximo 21 de junio. La portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha insistido tras el Consejo en "un mensaje de prudencia y cautela. Sin vacuna o tratamiento, el virus sigue siendo una amenaza. No podemos pensar que el peligro ha pasado". El objetivo general es que los contagios no se disparen mientras no se disponga de fármacos que controlen la enfermedad (ya sea proporcionando inmunidad generalizada o curándola). Todo eso al tiempo que se intenta recuperar la actividad económica y social del país. El control pues de la COVID-19 descansará, en esta nueva normalidad, en la prevención. De ahí reglas como el uso de la mascarilla cuando no sea posible mantener distancia física con otras personas en sitios públicos o privados y la insistencia repetitiva de cuidar la "higiene de manos y etiqueta respiratoria" además del "sentido común", que reitera periódicamente el director del Centro de Emergencias Sanitarias, Fernando Simón…
https://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-aprueba-decreto-convivir-COVID-19_0_1036246541.html
MÁXIMA URGENCIA EN EL TRAMITACIÓN DEL PLAN ANDALUZ DE ACCIÓN POR EL CLIMA
Rebelión por el Clima de Córdoba reclama a la Junta de Andalucía la máxima urgencia en la tramitación del Plan Andaluz de Acción por el Clima y solicita información sobre el estado en que se encuentra la tramitación de dicho plan. Con motivo de la celebración el día 5 de junio del Día Mundial del Medio Ambiente, Rebelión por el Clima Córdoba, el espacio de coordinación de las iniciativas climáticas en la ciudad, registrará un escrito dirigido al Presidente de la Junta de Andalucía en el que reclama que se acelere la tramitación y posterior aprobación del Plan Andaluz de Acción por el Clima, documento que Rebelión por el Clima Córdoba estima imprescindible para planificar en la Comunidad Autónoma la lucha contra el cambio climático. Este movimiento subraya que el mencionado Plan Andaluz de Acción por el Clima es una determinación de la Ley de Medidas frente al Cambio Climático y para la Transición hacia un nuevo modelo energético en Andalucía, aprobada por el Parlamento de Andalucía el 8 de octubre de 2018, que dispone en su articulado que el citado documento debería estar aprobado en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la ley. Comoquiera que la citada ley entró en vigor el 15 de enero de 2019, el repetido Plan Andaluz debería haber sido aprobado con fecha 15 de enero de 2020. Rebelión por el clima subraya igualmente que el tremendo retraso sufrido en la elaboración y aprobación del Plan supone igualmente que todas las medidas que tanto la Junta de Andalucía como otras administraciones de la Comunidad Autónoma, empresas y particulares deben adoptar en relación con la emergencia climática, sufran asimismo un retraso que acentuará más si cabe la gravedad de la situación en lo que se refiere al incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero y el consiguiente incremento de temperaturas tanto en el ámbito de nuestra comunidad como a escala planetaria…
https://www.ecologistasenaccion.org/145129/maxima-urgencia-en-el-tramitacion-del-plan-andaluz-de-accion-por-el-clima/
EL ELEFANTE DEL EMÉRITO SIEMPRE ESTUVO ALLÍ
Tras décadas de vista gorda, silencio ominoso y encubrimiento, el pastel de Su Emérita Enormidad ha llegado al Tribunal Supremo para que varios maestros reposteros especialmente designados demuestren que la ley es igual para todos. O lo que es lo mismo, para confirmar a propios y extraños que si que si todos fuéramos Impune I podríamos irnos de rositas de idéntica manera. Eso es todo lo que cabe esperar de este procedimiento en el que, al tiempo, lo más importante será mantener la cadena de frío, una temperatura baja que no ponga a la monarquía en ebullición y provoque que la institución se licúe como la sangre de San Pantaleón o, a mayores, se vaporice. Han sido décadas de intentar tapar al elefante bajo la alfombra y de trasladar la idea, a la manera de El Principito, de que el bulto en su conjunto era un sombrero gigante, posiblemente el de Polifemo, pero no un paquidérmico regalito en forma de amantes, comisiones de la ceca a la meca y cuentas en paraísos fiscales que el piloto de la Transición amasaba con el incesante sudor de la corona. El elefante, como el dinosaurio de Monterroso siempre estuvo allí, unas veces vivo y otras abatido a tiros por su campechana majestad, y allí hubiera seguido, camuflado de mala manera, de no haber sido por una alemana lenguaraz, un fiscal suizo y varios medios extranjeros que han apartado el tapiz persa para enseñarnos lo que era evidente hasta para los niños. Nos cuentan ahora que la supuesta investigación que llevará a cabo la Fiscalía del Supremo es la prueba irrefutable de que el Estado de Derecho funciona, y dan ganas de reír a mandíbula batiente al leer la letra pequeña. No se trata de determinar si el padre del Rey se lo llevó puesto, que sobre eso no hay duda alguna, sino si lo hizo antes o después de junio de 2014, que es cuando se formalizó su abdicación. Si fue antes de esa fecha la causa se archivará comme il faut porque en nuestra avanzada democracia, ejemplo para el mundo mundial, el jefe de Estado puede robar a manos llenas o matar ancianitas en los pasos de cebra sin que de ello se derive responsabilidad alguna. En definitiva, el patrón del Bribón puede ser un pirata de los mares del Sur con todas las de la ley…
https://blogs.publico.es/escudier/2020/06/09/el-elefante-del-emerito-siempre-estuvo-alli/
UN FORENSE SIN CONOCIMIENTOS EPIDEMIOLÓGICOS APORTA UN INFORME AL JUZGADO DEL 8M DICIENDO QUE LA PANDEMIA "SE VEÍA VENIR"
El segundo informe del médico forense adscrito al Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid afirma que "la hecatombe en España" que ha devenido en la crisis sanitaria por la pandemia de coronavirus "se veía venir" desde semanas antes del 8 de marzo y que tanto el ministro de Sanidad, Salvador Illa, como el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, conocían la situación. "Un tsunami se prevé, se sabe que va a venir porque ha existido un fenómeno previo, terremoto con epicentro en el fondo del mar, que así lo indica. La situación de hecatombe en España se veía venir. No sólo porque 'a posteriori' es más fácil de analizar, soy consciente de ello, sino porque quien sabe sobre epidemiología -los profesionales del CCAES- y se dedica a ello domina los parámetros predictivos y no es algo imprevisible, como afirmó una destacada dirigente en una entrevista", explica el forense, sin especificar a qué dirigente se refiere. Así consta en el segundo informe forense firmado por el médico forense Julio Lorenzo Rego, con fecha de 8 de junio y al que ha tenido acceso Europa Press, dentro de la investigación dirigida por la titular del Juzgado de instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, que investiga un posible delito de prevaricación por el que ha imputado al delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco. Julio Lorenzo Rego no es experto en epidemiología. En su web se define como médico psicoterapeuta especializado en personas con problemas afectivos o emocionales y las que padecen síntomas de ansiedad o depresión. Como médico forense, dice, ha podido "conocer y valorar la psicología y la psicopatología de cuantas personas realizan actos ilegales, cuántas veces influidos por afecciones psíquicas, muchas veces emocionales, que siempre han de ser tenidas en cuenta antes de enjuiciar"…
https://www.eldiario.es/politica/forense-conocimientos-epidemiologicos-diciendo-pandemia_0_1036246499.html
PIDEN LA CLAUSURA DE LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ ANTE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID
Representantes de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), Ecologistas en Acción Madrid y el Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA) han desplegado una inmensa pancarta a las puertas del consistorio con la inscripción “la incineración no es la solución”. Durante la acción, que ha tenido lugar en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, han vuelto a demandar la clausura de la instalación de Las Lomas en 2025, tal y como se comprometió la anterior corporación. En estos momentos, el Ayuntamiento prepara el nuevo contrato de gestión de la incineradora. El actual, en manos de Urbaser, vence este mes de junio. Aprovechando la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, representantes de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), Ecologistas en Acción Madrid y el Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA) han desplegado una pancarta por el cierre de la incineradora de Valdemingómez a las puertas del Ayuntamiento de Madrid. Manteniendo las medidas de distanciamiento que recomiendan las autoridades sanitarias, una decena de personas de estas tres entidades, que conforman la llamada Mesa de Trabajo por el Cierre de la Incineradora de Valdemingómez, han exhibido durante unos minutos una enorme tela con la inscripción “la incineración no es la solución”, lema que también han coreado. Durante la acción simbólica, ecologistas y activistas vecinales han recordado el compromiso de la anterior corporación de clausura definitiva de la planta de Las Lomas en 2025, extremo que recoge la Estrategia de Prevención y Gestión de Residuos 2018-2022 del Ayuntamiento de Madrid, un plan que, desgraciadamente, ha sido bloqueado en los tribunales por la Comunidad de Madrid y desechado por el actual consistorio. Aún así, la FRAVM, GRAMA y Ecologistas en Acción Madrid no renuncian a conseguir en esa fecha esta vieja aspiración del movimiento ciudadano, tal y como se lo hicieron saber el pasado 13 de mayo al delegado de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid,…
https://www.ecologistasenaccion.org/145075/piden-la-clausura-de-la-incineradora-de-valdemingomez-ante-el-ayuntamiento-de-madrid/
¿POR QUÉ DEBERÍA ALGUIEN APOYAR A UN REY?
Sé que la pregunta parece pequeña, simple, algo desamparada, y sin embargo es el lugar en el que acabo siempre cuando voy quitándole capas, ropajes, al asunto de la Casa Real española: ¿Por qué debería alguien apoyar la monarquía? ¿Por qué debería alguien defender al rey sin cobrar por hacerlo? Prescindamos de las características tan españolas de nuestra jefatura de Estado. Olvidemos, por un momento, que procede del designio de un dictador y perpetúa su régimen criminal en el tiempo. Olvidemos incluso todo lo robado por Juan Carlos I, los detalles de su campechana vida. Y una vez hecho, preguntémonos de nuevo: ¿qué recibe un ciudadano, una ciudadana, de un rey? Un rey es un jefe, eso está claro. En este caso nada menos que el jefe de un Estado y de todos sus ejércitos, ahí es nada. Se podría llegar a resumir que todo jefe lo es por méritos o por fuerza, y en algunos casos, pongamos las empresas familiares, por herencia. En este último caso hay que admitir que al menos paga a sus trabajadores, o sea que algo aporta. Sin embargo, ¿qué aporta un rey? ¿Qué méritos presenta? ¿Qué proporciona, qué gestiona, qué produce? Hay quien argumenta que el rey "representa". En tal caso, ¿a quién representa y, sobre todo, para qué? Se habla, a colación de las últimas decisiones de la Fiscalía para que se le investigue, de la "contribución a la riqueza española" del rey emérito por haber conseguido la construcción del AVE a La Meca para la empresa OHL, de Juan Miguel Villar Mir (Miembro, oh, de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, entre otras). De hecho, se ha usado a menudo este ejemplo para explicar cómo el rey emérito conseguía dinero "para España". ¿Para qué España? Sencillamente para la España Villarmiresca, o sea para un señor procedente de los altos mandos del franquismo de quien Juan Carlos I recibió, presuntamente, una mordida que ronda los 100 millones de dólares (o vaya usted a saber cuánto). Él, a cambio, le otorgó el título nobiliario de Marqués de Villar Mir…
https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/06/09/por-que-deberia-alguien-apoyar-a-un-rey/
OTRO LINCE ATROPELLADO EN DOÑANA, ES URGENTE APLICAR MEDIDAS CORRECTORAS EN LAS CARRETERAS
En el Día Mundial del Medio Ambiente: la muerte de otro lince atropellado hoy en Doñana evidencia que es urgente aplicar medidas correctoras en las carreteras. Ha muerto atropellada una nueva hembra de lince en la carretera de Hinojo-Pilas, a la altura del arroyo, y es el décimo ejemplar atropellado en la comarca de Doñana este año. Ecologistas en Acción solicita a la Junta de Andalucía que convoque con carácter de urgencia un Pleno Extraordinario del Consejo de Participación de Doñana. Esta mañana ha aparecido el primer lince atropellado en el mes de junio. Ha sido en el kilómetro 29 de la A-474 entre Hinojos y Pilas, siendo el décimo atropellado en Doñana en lo que llevamos de 2020. A este ritmo de atropellos y muertes, se plantea inalcanzable que los esfuerzos de recuperación de esta especie emblemática y sus hábitats que se desarrollan en la comarca sea exitoso. Ecologistas en Acción solicita a las administraciones públicas competentes que eleven el asunto dándole carácter prioritario. Esta organización mantiene desde hace tiempo diversas propuestas para disminuir el riesgo de atropello de fauna y la necesidad urgente de poner medidas correctoras en todas las carreteras que ya están definidas como puntos negros. Se da la circunstancia de que en el lugar del atropello existen señales de tráfico indicando limitación de velocidad y señales que advierten la presencia de fauna salvaje y el peligro de atropellos. Por ello, la primera de las medidas concretas con carácter de urgencia que se proponen es, en zonas sensibles y zonas de paso, adecuar la limitación de velocidad, al igual, por ejemplo, que se hace en los núcleos urbanos, puesto que la señalización de carácter genérico por el tipo de vía se ajusta insuficientemente a las necesidades especiales de la misma. Del mismo modo, los controles efectivos y reales de velocidad se hacen necesarios para garantizar la eficacia de la señalización viaria…
https://www.ecologistasenaccion.org/145124/otro-lince-atropellado-en-donana-es-urgente-aplicar-medidas-correctoras-en-las-carreteras/
LA ABOGACÍA DENUNCIA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL 8-M ES UNA "CAUSA GENERAL" CONTRA "LA GESTIÓN DE LA CRISIS SANITARIA"
La Abogacía del Estado presentó este lunes un nuevo escrito dirigido a la titular del Juzgado de Instrucción 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, encargada del caso 8M, en el que solicitó el archivo de la causa y cargó contra la propia magistrada y la Guardia Civil. En concreto, el órgano jurídico reprocha a ambos el iniciar una "causa general" contra las autoridades y "contra la gestión de la crisis sanitaria", además de iniciar una "búsqueda voraz de indicios de delito". Según avanzó el diario El País, la Abogacía concreta en su escrito que "los más de 2.000 folios de investigación que han sido necesarios para poder llamar al delegado del Gobierno como investigado evidencian que al iniciar las diligencias previas no había ningún indicio, y sigue sin haber, como se desprende de los informes encargados para hacer acopio probatorio, sino meras sospechas huérfanas de apoyo". "La instrucción tenía por objeto, no investigar indicios de delito, sino encontrarlos", zanja. Además, la Abogacía también carga con dureza contra la Guardia Civil. Acusa al instituto armado de intentar atribuir "oscuras maniobras" a la Delegación del Gobierno y afirma que los agentes han "tergiversado" las declaraciones de varios testigos para insinuar que se les presionó. "No hubo ninguna mano negra por más esfuerzo que se haga en encontrarla", señala el escrito…
https://www.publico.es/politica/caso-8m-abogacia-denuncia-investigacion-8m-causa-general-gestion-emergencia-sanitaria.html
LA JUNTA ARRASA EL PINAR DE LA DEHESA DE LAS YEGUAS, QUE CONTIENE ESPECIES PROTEGIDAS
Ecologistas en Acción ha constatado con indignación la realización de trabajos forestales en la Dehesa de las Yeguas que están ocasionando un fuerte impacto a la masa forestal y la valiosa flora que atesora, que incluye numerosas especies protegidas. La Dehesa de las Yeguas es un monte de 224 hectáreas ubicado en Puerto Real, y es propiedad de la Junta de Andalucía. Trabajadores contratados por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible (CAGPyDS) han procedido a talar decenas de pinos piñoneros de edad madura, dejando zonas con una escasa cobertura arbórea. Parte de la biomasa se ha triturado, formando grandes montículos de astillas. Estos trabajos se están desarrollando con maquinaria pesada, arrasando todo tipo de matorral leñoso y herbáceo, de manera que en la parcela de actuación ha desaparecido todo vestigio del pinar maduro original. En esta área de actuación intensiva se aprecia cómo ha quedado eliminada la vegetación sensible protegida, afectando a especies como Armeria macrophylla y Thymus albicans. Ecologistas en Acción no entiende las razones de estas actuaciones, que nada tienen que ver con trabajos de mejora de la masa arbórea o de prevención de incendios forestales. Incomprensible es, además, la época del año en que se están realizando estos trabajos con maquinaria pesada. Los trabajos silvícolas se deben realizar en otoño-invierno; y estamos, prácticamente, en verano. Las podas que se han hecho en algunos pinos con maquinaria, descuajando sus ramas, van a suponer una pérdida de energía y de savia para los pinos, y una entrada fácil para parásitos y perforadores…
https://www.ecologistasenaccion.org/144952/la-junta-arrasa-el-pinar-de-la-dehesa-de-las-yeguas-con-especies-protegidas/
UNIDAS PODEMOS PROMOVERÁ QUE EL CONGRESO INVESTIGUE YA LAS FINANZAS DEL REY EMÉRITO: "ES BUEN MOMENTO"
La pandemia del coronavirus ha centralizado el trabajo y el esfuerzo del grueso de los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados desde marzo, pero Unidas Podemos considera que ya es momento de volver a plantear que la cámara investigue la supuesta corrupción del rey emérito. "Éste es un buen momento para volver a plantear una comisión de investigación sobre las presuntas irregularidades cometidas por Juan Carlos de Borbón", aseguran a Público fuentes de la dirección del grupo parlamentario confederal Unidas Podemos- En Comú Podem- Galicia en Común. ERC, PNV, JxCat, Bildu, la CUP, Más País, Compromís y BNG anunciaron este martes que el mismo miércoles volverán a reclamar -por cuarta vez en esta legislatura- la creación de una comisión de investigación parlamentaria. Unidas Podemos no está hoy entre estas fuerzas, que tampoco esperaban este cambio de posición. Tras la publicación de esta información, fuentes de Unidas Podemos han precisado que prevén registrar mañana mismo la creación de una nueva comisión, en colaboración con el grueso de los grupos ya firmantes de esta primera. El portavoz del grupo confederal, Pablo Echenique, está contactando con todos los grupos, para que la iniciativa logre el mayor número de apoyos posible". Además, estas fuentes precisan que, dado que la Mesa ya se amparó en cuestiones jurídicas para tumbar otras comisiones, están ultimando la redacción del texto. "Teniendo en cuenta lo ocurrido anteriormente, el diseño jurídico de esta comisión de investigación va a ser diferente para que tenga una mayor probabilidad de ser aprobada en la Mesa", apuntan…
https://www.publico.es/politica/juan-carlos-i-unidas-promovera-congreso-investigue-finanzas-rey-emerito-momento.html
NADA QUE CELEBRAR EN EL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE
Con motivo de la celebración un año más del Día Mundial del Medio Ambiente, desde Agaden-Ecologistas en Acción no tenemos nada que celebrar y sí que destacar las amenazas presentes y futuras que se ciernen sobre nuestra provincia en la actualidad. Como cada año, nos encontramos con frentes abiertos sobre los que trabajar y en los que siempre solicitamos cambios que redunden en una mayor calidad medioambiental. Mejoras en movilidad, mejoras en la calidad y cantidad de espacios verdes y libres de contaminación en nuestras ciudades, mejora e impulso en transición energética que modernice y haga más sostenible nuestro modelo de ciudad; mejoras para la protección de nuestros espacios naturales, de nuestro patrimonio natural, en el tratamiento de los residuos; así como en un sin fin de temas que serían imposibles de enumerar. Este año, sin embargo, se nos ha abierto un frente inesperado, el COVID19. La llegada de las pandemias, la aparición de nuevos virus que amenazan al ser humano a nivel global responde al daño estructural que venimos infligiendo a nuestro Planeta. El ser humano ha tenido que replegarse, que aislarse para ponerse a salvo de un nuevo mal, desconocido, de alcance inimaginado, y consecuencias trágicas. Los datos de pérdida de vidas como consecuencia del coronavirus son abrumadores y los gobiernos, ahora sí, invierten en investigación en la carrera por ser los primeros en descubrir la Vacuna que nos libre del virus y devuelva al Planeta su ritmo económico, que es al fin y al cabo, el objetivo primigenio. Pues bien, la Vacuna la hemos tenido siempre, y no es otra que el Equilibrio de los Ecosistemas. Si nos empeñamos en destruir los hábitats de incontables especies, éstas desaparecerán también, rompiendo el ciclo natural que nos protege. Desatendemos la llamada de la Naturaleza y el mensaje claro que nos envía como responsables de la degradación medioambiental, la pérdida de los ecosistemas y la reducción drástica de especies vegetales y animales en nuestro Planeta…
https://www.ecologistasenaccion.org/145118/nada-que-celebrar-en-el-dia-mundial-del-medio-ambiente/
IGLESIAS PRESENTA LA LEY DE INFANCIA, YA APROBADA, Y PIDE PERDÓN A LAS VÍCTIMAS PARA LAS QUE "LLEGA TARDE"
La Ley de Infancia, una de las medidas estrella de la Vicepresidencia de Derechos Sociales y Agenda 2030, ha recibido luz verde este martes en el Consejo de Ministros, y desde hoy proseguirá su tramitación en el Congreso de los Diputados. El vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, ha presentado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros el grueso de las medidas que incorpora, y ha pedido "perdón" a todas las víctimas "para las que hemos llegado tarde". Público avanzó este viernes buena parte de los pormenores del anteproyecto de Ley Orgánica de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia, también conocida como ley Rhodes. La norma establece la obligación de todo ciudadano de denunciar ante las autoridades cualquier indicio de violencia contra menores, y facilita la retirada de la patria potestad a los condenados por homicidio o por asesinato en dos situaciones: cuando autor y víctima tuvieran en común un hijo, y cuando la víctima fuera hijo del condenado. "Un asesino machista jamás puede ser un buen padre, y, por lo tanto, no tiene derecho a la patria potestad", argumentaba Iglesias. Esta ley integral pone el acento en la prevención de las violencias y abusos sufridas por niños, niñas y adolescentes, si bien abarca muy distintas materias: modifica los plazos de prescripción de estos delitos; endurece las condiciones para que los agresores accedan a beneficios penitenciarios; crea nuevas figuras para velar por los derechos de los más pequeños; impide el fomento de estereotipos dañinos en cualquier campaña publicitaria, y obliga a la formación especifíca de jueces, fiscales y policías, además de reconocer como autoridades a los funcionarios de servicios sociales que traten con estos menores…
https://www.publico.es/politica/iglesias-presenta-ley-infancia-ya-aprobada-y-pide-perdon-victimas-llega-tarde.html
PRESENTAN ALEGACIONES AL PLAN DE LARIOS DE MARO
Habiéndose reiniciado el plazo de exposición pública del Convenio urbanístico de Planeamiento para regularización de anteriores convenios, ocupaciones de suelo y desarrollo urbanístico de Maro, el Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción), por sí mismo y como miembro de la Plataforma “Otro Maro, otra Nerja es posible”, ha presentado, ante el Consistorio nerjeño, un total de dieciséis alegaciones al mencionado convenio urbanístico. Estas alegaciones se refieren a aspectos formales, morales, políticos y jurídicos que nuestra asociación ha encontrado inaceptables: a.-Alegaciones formales. Este tipo de alegaciones se refieren a diversos aspectos que revelan que el documento sometido a escrutinio público está claramente desfasado tanto en las fechas implicadas como en los fundamentos legales, lo cual obedece a una negligencia del Ayuntamiento de Nerja al publicar un convenio redactado en el año 2015, con lo que todas las fechas de los plazos previstos están desfasadas (alegación nº 2), así como la legislación en la que se apoya (alegación nº 3), como las referencias al POTAX, actualmente sin valor por el recurso interpuesto por el Ayuntamiento en su día. También está desfasada la exigencia de Declaración de Campo de Golf de Interés Turístico por la Junta de Andalucía, cuando esta figura ha sido eliminada en el Decreto-Ley 2/2020, que se ha venido denominado “cobidecretazo” (alegación nº 6). También aparecen desfases de tiempo en los plazos de resolución (alegación nº 15)…
https://www.ecologistasenaccion.org/145133/presentan-alegaciones-al-plan-de-larios-de-maro/
Morgón:el espiritu del 78 grande y duro(para algunos)tirados a la mierda por los años finales de la decada de los 80 por los interesados en el "divide y venceras.Algunos hemos sido siempre RIOJANOS,aún viviendo fuera,pero nunca logroñeses;que grande aquello de:"LA RIOJA EXISTE PERO NO ES SI NOS UNIMOS LA HEMOS DE HACER...............yo aún no he perdido la esperanza.
Publicar un comentario