En mis paseos matutinos por las riberas de nuestro precioso río Najerilla, veo cosas maravillosas y, de vez en cuando, gestos hermosos. El otro día, no me preguntéis como, dos patitos se colaron en las piscinas para darse un baño, y después no supieron salir. Y una empleada, con todo el cariño del mundo, los capturó, los metió en un caldero, y los devolvió de nuevo al agua, para que su aventura tuviera un final feliz. Como podéis ver, a diario ocurren cosas que te invitan a vivir.
Como todos conocéis, este año se va a celebrar el 40 Aniversario del Día de La Rioja en la Plaza de Navarra, justo al lado del Museo que Concha Andreu y Jonás Olarte se quieren cargar. El pasado sábado 7 de Mayo se cumplió un mes de la aprobación de la PNL en el Parlamento de La Rioja, en la que Pablo Baena -Cs- y Henar Moreno -IU- firmaron un enmienda transaccional para que Ciudadanos la aprobara, que consiste en establecer una “comisión negociadora de la que, al menos, formen parte el Ayuntamiento de Nájera, grupos municipales, asociaciones, colectivos y técnicos vinculados a la Cultura de Nájera y al Museo Histórico Arqueológico Najerillense, con el propósito de que la ciudad pueda aprovechar la oportunidad del proyecto “Valle de la Lengua” en las condiciones óptimas y en el lugar más conveniente. La convocatoria de esta comisión se celebrará antes de un mes. Y en tanto no se alcance un consenso, se mantendrá en su actual ubicación el Museo Histórico Arqueológico Najerillense”. Como el Día de La Rioja se habrán cumplido dos meses ya de dicha aprobación, sin que el Alcalde de Nájera haya hecho o dicho nada, ¿aprovechará la ocasión Concha Andreu para sacarnos de dudas? ¿Se referirá a la aberración que quieren llevar a cabo desmontando el último referente de nuestra Historia, nuestra Memoria y nuestra Identidad? ¿O hará como su compañero Jonás, y pasará de dar explicaciones a simples mortales como nosotros, de lo que tienen pensado hacer en nuestra ciudad? Yo creo que alguien se lo tendría que preguntar.
Como os adelanté
hace unos días, la imprevisión e incompetencia de nuestro Equipo de Gobierno
acarrea hechos tan lamentables como el que la empresa que está haciendo las
obras del monasterio de Santa María La Real tenga que desmontar a toda prisa los
andamios y retocar como pueden lo que más se ve, porque el Ayuntamiento tiene
que montar el escenario en la Plaza de España para celebrar, el próximo 9 de
Junio, el 40 Aniversario de un día de lucha y reivindicaciones. Subrayo lo de lucha y reivindicaciones, porque es eso lo que este
día significa. Todos esperábamos un día majestuoso, sublime y lleno de
actuaciones acordes a tan histórica fecha. Pero no. Lejos de eso, en el acto
institucional van a desvirtuar lo que hasta ahora era la entrega de galardones,
e intervendrán miembros de las Crónicas Najerenses y la Agrupación Musical
Najerense. Nada más acabar el acto institucional, habrá pasacalles y danzarán
los miembros del Grupo de Danzas de San Asensio. Por la tarde se comerá la
caldereta en la Calle Mayor, y por la noche habrá un concierto homenaje a
Sabina. Para completar el programa, los niños disfrutarán de hinchables, mañana
y tarde, y todos podremos contemplar las exhibiciones de taekwondo y baile.
Como podéis ver, el 40 Aniversario del Día de La Rioja nada tiene que ver con
sus orígenes. ¡Los najerinos no nos merecemos esto!
El próximo 9 de Junio se va a celebrar en la Plaza de España de nuestra ciudad algo que nada tiene que ver con aquel histórico 8 de Octubre de 1978, para conmemorar, dicen, el 40 aniversario del Día de La Rioja. Y esto ocurre porque ninguno de nuestros gobernantes vivió aquella jornada de lucha. Después de muchas campañas, reuniones, recogidas de firmas, amenazas veladas y alarmas infundadas, el 8 de Octubre de 1978 se celebró en Nájera el primer Día de La Rioja con la asistencia de Peñas y Partidos Políticos: ORT, PT, PCE, -el PSOE no existía en Nájera- y más de 15.000 personas de toda La Rioja. Fue una jornada reivindicativa y festiva en la que se pedía la identidad riojana y la autonomía política para la misma. El acto principal se celebró en la explanada de lo que hoy es el aparcamiento donde los jueves se instala el mercadillo, y no faltó la polémica cuando, tras la entrega de las firmas a los parlamentarios riojanos por parte de la Coordinadora por la Autonomía de La Rioja, Rafael Fernández Aldama -compañero mío en Ecologistas en Acción- leyó el manifiesto del Día de La Rioja y se escuchó repetida y estentóreamente la frase: “Parlamentarios oportunistas, vais a las Cortes de turistas”, éstos salieron de allí como rata por tirante, siendo abucheados por el numerosísimo público. Como he dicho más arriba, fue una fiesta reivindicativa y festiva, celebrada por todo lo alto y en bendita hermandad, a pesar del miedo que desde algún medio de comunicación les habían metido en el cuerpo a los riojanos. Llegaron a decir que no acudieran a Nájera porque iban a venir los de la ETA.
NOTA: Cuando vean in situ lo que nuestros gobernantes están preparando para este 40 aniversario, entenderán el título del comentario.
Tanto la Oficina Española de Patentes y Marcas como el Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazan la inscripción de la marca “Reino de Nájera” promovida por el Ayuntamiento por ser contraria a la legalidad. En contestación a las informaciones y comentarios falsos y malintencionados publicados en algunos medios, el letrado que defendió con éxito a la empresa najerina Mena S.L. U, desea hacer público el siguiente comunicado literal: “Como consecuencia de las noticias publicadas los pasados días 3 y 5 de marzo en varios medios informativos y ante las lamentables acusaciones y comentarios despectivos que por parte del Patronato Pro-Representaciones Histórico Najerenses se produjeron contra Valeriano Ruiz Iruzubieta, se hace necesario aclarar, de modo objetivo, los hechos realmente acaecidos: En primer lugar y antes de entrar en el fondo del asunto, tratándose de “noticias” y no de “artículos de opinión”, hay que dejar constancia de que con carácter previo a su publicación (y como hubiera requerido una buena praxis profesional) no fue recabada en ningún momento la opinión de Valeriano ni la de su abogado, quien suscribe este artículo, por lo que las citadas noticias fueron finalmente publicadas sin contrastar. Entrando al fondo del asunto, indicar que desde el año 1991 la empresa MENA, cuyo responsable es Valeriano, se ha dedicado profesionalmente y entre otras actividades, a la edición de programas de fiestas, periódicos “La Voz del Najerilla”, “La Voz del Oja-Tirón”, “Campo Riojano”, libros y medios editoriales de difusión local, comarcal y regional así como a la organización y promoción de espectáculos culturales y de entretenimiento principalmente en la ciudad riojana de Nájera, con el fin de potenciar su imagen y divulgar sus tradiciones y su cultura en todo el territorio riojano y también a nivel nacional e incluso internacional. En el año 2014 y al objeto de potenciar todavía más la difusión de la cultura y el patrimonio histórico-artístico de Nájera, la empresa najerina MENA S.L.U. llevó a cabo la solicitud de registro de marca nacional con el distintivo “NAJERA CAPITAL DEL REINO”. Desde entonces, esta empresa, con Valeriano a la cabeza, ha venido haciendo uso de la misma a estos efectos, esto es, sin ánimo de lucro y para potenciar las tradiciones y cultura de la ciudad de Nájera, publicando y entregando gratis cada año, tanto a vecinos como a personas que se lo solicitaban, miles de calendarios murales de pared, camisetas, bolígrafos, etc. Dichos regalos y eventos, se hicieron siempre por esta empresa sin que el Ayuntamiento pusiese un euro y se mostrara disconforme, nunca con los fines espurios y mercantilistas que el Patronato, torticeramente, ha pretendido hacer creer en las publicaciones referidas. Por ello, la sorpresa fue mayúscula cuando Valeriano, a través de dos medios de amplia difusión en nuestra comunidad, advierte atónito que se le acusa a él personalmente (por parte del presidente-portavoz del Patronato de las Crónicas Najerenses, Rafael Sánchez) de querer “aprovecharse” de la “riqueza cultural y patrimonial de Nájera” y de “las personas que forman parte de éste proyecto”. Y lo que es peor, se le acusa gratuitamente de haber “forzado una disputa legal” que “ha supuesto un coste de 8.000 € a todos los vecinos de Nájera” (esto según publicación de “RIOJA2.COM”). Dichas manifestaciones no se ajustan a la realidad, nos explicaremos: El Ayuntamiento de Nájera instó el registro de la marca “REINO DE NÁJERA” en el año 2019, teniendo entonces pleno conocimiento de las muchas similitudes que existía con la marca que, cinco años atrás ya estaba registrada por parte de la empresa najerina. Quien desestimó el registro de la marca pretendida por el Ayuntamiento fue la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), siendo el Ayuntamiento de Nájera, liderado por el alcalde Jonás Olarte, quien instó en todo momento recursos administrativos contra las decisiones de dicho organismo. Ante la desestimación de dichos recursos, fue el Ayuntamiento quien promovió el procedimiento judicial mediante recurso Contencioso-Administrativo, sustanciado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que finalmente dictó Sentencia desestimando todas las pretensiones del Ayuntamiento. Por lo tanto, conviene dejar claro que Valeriano intervino únicamente en su condición de parte afectada, NO lo hizo ni como parte recurrente, ni como parte recurrida, lo único que hizo fue defender la legalidad de las resoluciones dictadas por la OEPM y la legitimidad de su marca, la cual también forma parte del patrimonio de su empresa MENA. Así pues, Valeriano no “forzó” ninguna “disputa legal”. El procedimiento judicial no fue sino la consecuencia lógica a una mala gestión del Ayuntamiento de Nájera en éste concreto asunto, a quien TANTO LA OEPM COMO EL TSJ DE MADRID DESESTIMARON SUS PRETENSIONES PORQUE ÉSTAS NO SE AJUSTABAN A LA LEGALIDAD. Asimismo, conviene recordar también que desde un primer momento Valeriano intentó por todos los medios buscar una solución satisfactoria para ambas partes, proponiéndoselas al Ayuntamiento; bien aceptando la inscripción de la marca “Reino de Nájera” y que coexistieran ambas marcas, o si el Ayuntamiento lo prefería, vender la marca “Nájera Capital del Reino” al Ayuntamiento. En ambos casos por una cantidad simbólica que no cubría siquiera los gastos que Valeriano había soportado en la inscripción, mantenimiento y defensa de su marca, dejando además Valeriano en todo momento al Ayuntamiento la puerta abierta a proponer otras soluciones. Y no fue Valeriano, sino el alcalde principalmente y parte del equipo de gobierno, quienes se negaron en rotundo a sentarse a tratar cualquier solución amistosa, prefiriendo iniciar la vía judicial y contenciosa, aún a sabiendas de lo improcedente de su reclamación e incurriendo finalmente con ello en los gastos que conlleva un procedimiento judicial que podría haberse evitado. Por consiguiente, las desafortunadas declaraciones vertidas por un miembro del Patronato Pro Representaciones Históricas en un programa de televisión regional el 10 de marzo pasado en éste sentido, no se ajustan en absoluto a la realidad, porque como ya hemos adelantado, ni siquiera se trató de contrastar la información, por parte de algunos medios. Por último, hemos de señalar que Valeriano ignoraba que detrás de la actuación del Ayuntamiento estuviera el Patronato Pro Representaciones Históricas, y mucho menos la Asociación de Amigos de las Crónicas, a quienes admira y respeta profundamente como lo ha hecho siempre, lo que se puede demostrar en las publicaciones realizadas por MENA desde hace décadas. Así pues, tildar de “presión” la actuación de Valeriano por hacer valer sus derechos y los de su empresa de modo legítimo resulta bochornoso y lamentable, viniendo precisamente dichos comentarios de parte del Patronato (ni siquiera del equipo de Gobierno del Ayuntamiento, que fue quien se enfrentó a éste y a la legalidad), quien no conforme con la decisión judicial adoptada por el TSJ de Madrid, pretende imponer su “verdad” a costa de desprestigiar a un empresario de Nájera, cosa que evidentemente no se puede tolerar”.
Marcos Romeo Romero, Letrado titular del despacho
MR45 ABOGADOS
El Sindicato de Uruñuela reinaugura sus instalaciones a las ocho de la tarde del miércoles 8 de junio, con un lunch para todos y la actuación musical del artista najerino Antonio Azofra. Durante el mes de Junio ofrecerá conciertos y varias actividades más. Esta es la programación de los establecimientos de la “Sociedad Las Candelas”, de Uruñuela, denominados como Bar Sindicato (Teléfono: 626-727240 y 942-361761.) y que se sitúan en pleno centro del pueblo con vistas a la Plaza del Ayuntamiento y la Calle Juan González Mateo. El estreno de Valeriano Ruiz Iruzubieta, nuevo abastecedor, tras la marcha de Edurne, que ha dejado en su paso por el establecimiento un buen sabor de boca, tendrá lugar el miércoles 8 de junio de 2022, víspera del “Día de La Rioja”, a las 20’00 horas, con un vino riojano y la actuación del gran artista najerino Antonio Azofra. El viernes 10, por la tarde-noche, habrá pincho-pote. El sábado 11, a las 20’00 horas, actuará Juanjo “El Charro”, con un repertorio eminentemente mexicano. El día 17, por la tarde-noche, pincho-pote musical. El domingo 19, también a las 20’00 horas, se ofrecerá el espectáculo “Jorge Cánovas en concierto”. El jueves 23 y con reparto de chucherías para todos los participantes, juegos infantiles que realizábamos en Uruñuela hace varias décadas y que ya no se hacen. El viernes día 24, a las 19’00 horas, comenzará el pincho-pote, que estará acompañado durante varias horas por la actuación de Iciar Ibarrondo, miembro desde hace años de un conocidísimo grupo que funciona desde hace décadas y también lideró anteriormente al grupo “Bohemia”, que representó a España en el Festival de la OTI, con la preciosa canción “Cada día al despertar”. El sábado 25 y con vocación de permanencia, se inaugurará en el salón del bar de arriba, poniéndose a disposición de los niños y niñas una amplia colección de libros infantiles de Teo y puzles, además de juegos de cartas, de parchís, de la oca, del ajedrez, del tres en raya, de dominó, de dianas...y para los mayores se pondrán a su disposición libros de distintas temáticas destacando la riojana, revistas, periódicos, publicaciones antiguas que ahora no existen y que fueron de gran éxito, etc. Asimismo este sábado 25, a la hora del vermut, habrá degustación gastronómica de un producto gallego del mar, acompañado de bebida. El 30 de junio, inauguración de la exposición de curiosidades locales con fotos antiguas de Uruñuela; de fotografías de fiestas de los últimos años; de carteles de festejos taurinos, de partidos de pelota a mano, de degustaciones gastronómicas…; de libros-programas de fiestas y de bolsillo; de recortes de prensa locales, regionales, nacionales e internacionales; de postales; de revistas hechas en el pueblo, etc, etc. Todos los actos están organizados por “El Sindicato” junto al periódico “La Voz del Najerilla” y cuentan con la colaboración del Ayuntamiento de Uruñuela, la Sociedad “Las Candelas”, Comercial Oja, “Barpimo”, Familia Dinastía Vivanco, Gerontorioja y Jardín Botánico de La Rioja, Señalar también que a lo largo de este año 2022 irán pasando por el Sindicato relevantes e importantes personas de todos los ámbitos sociales que son muy conocidos a nivel regional y nacional.
