 |
| Uno de los Olmos derribados en la ribera. |
A pesar de haber derribado varios árboles y una farola, en la ribera del
Najerilla y en el Paseo, respectivamente, además de ladrillos caravista y tejas
de fachadas y tejados, podemos sentirnos afortunados, porque una tormenta como
la del martes por la tarde: Ráfagas de viento de muchos kilómetros y lluvias
torrenciales juntas, podría haber causado muchísimos más daños. Así que, aunque
ayer se podía observar el rastro de la tormenta por paseos, plazas y calles, no
se produjeron daños personales. Dicho esto, quiero aprovechar la ocasión para
denunciar una vez más (doy por hecho que el Ayuntamiento le habrá ordenado a la
Brigada de Obras retirar inmediatamente los árboles) el peligro que representan
para niños y mayores, los troncos varados en la cepa del puente. Quitar eso de
ahí con una motosierra, o arrastrándolos con una máquina, no le cuesta nada a
la Brigada. Dejarlos todo el verano, puede costarnos una tragedia. Espero que
el Ayuntamiento muestre la misma celeridad para erradicar este peligro cierto, que la demostrada para quitar los árboles y ramas derribados.
 |
| Y aquí el Castaño de indias y la farola. |
28 comentarios:
Buenas Cantor.
Este año no están anunciados los 'Encuentros internacionales del medievo'. ¿Será una muestra de sentido común de nuestro Ayuntamiento?. 9 años ha durado la "broma".
Y eso que dinero (de todos) sí que se había aportado:
http://www.radioharo.com/2013/05/15/la-consejeria-de-educacion-cultura-y-turismo-aporta-15-000-euros-para-el-desarrollo-de-las-representaciones-historico-najerenses-y-los-encuentros-internacionales-del-medievo/
Desgraciadamente, querido anónimo, no es una muestra de sentido común, sino de que no hay un euro en el Ayuntamiento. Y, efectivamente, son nueve los años que ha durado esa carísima, innecesaria, absurda y abyecta "broma". Que tengas un buen día.
¿QUÉ MÁS NECESITA ESTA CANALLA PARA DIMITIR?
“Una acusación pide a Ruz que se cite como testigos a Rajoy, Cospedal y Arenas”.
La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) presenta un escrito al juez de la Audiencia Nacional en el que también pide citar como testigos al exsecretario general del PP, Franciso Álvarez-Cascos; el exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, y el exministro Jaime Mayor Oreja. Una acusación personada en la pieza del caso Gürtel sobre los papeles de Bárcenas ha pedido la citación como testigos del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y su antecesor en este cargo Javier Arenas. La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade), personada en la pieza del caso Gürtel, ha pedido la citación como testigos de Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal y Javier Arenas. Adade ha presentado hoy un escrito al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en el que le pide, que llame a declarar como testigos a Franciso Álvarez-Cascos (exsecretario general del PP), Rodrigo Rato (exvicepresidente del Gobierno) y Jaime Mayor Oreja (exministro del Interior). La Asociación ha pedido estas declaraciones tras haberse producido la de Luis Bárcenas el lunes, cuando aseguró ante el juez que Rajoy y Cospedal cobraron 90.000 euros de la presunta caja B del PP en 2009 y 2010. Otras 16 personas. Manos Limpias, personada asimismo como acusación popular en la pieza en la que el juez Ruz investiga la presunta contabilidad B del PP, también ha solicitado que el presidente del Gobierno y otras 16 personas -la mayoría, dirigentes del PP que aparecen como beneficiarios de sobresueldos en los denominados papeles de Bárcenas- comparezcan como testigos. El escrito de Manos Limpias justifica su petición con el contenido de la declaración prestada el pasado lunes por el extesorero del PP ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, así como en lo señalado en la documentación y el pendrive aportados por éste "como prueba de presunta financiación ilegal del PP y de presuntos sobresueldos en caja B". (Público.)
Ahora resulta que el presidente del Tribunal Constitucional figura como militante del partido popular, cosa prohibida por la ley. Es como si Florentino Pérez arbitrara un Madrid -Barcelona.
"Cosas veredes, Sancho".
Joder, Chuchi, esta gente no para de darnos sorpresas, ahora me acabo de enterar, que el PP de Castilla la Mancha, no incluyo los 200.000 Euros, lo peor es que han dado tres versiones distintas, ya se les acaban las idas hasta para mentir, que infamia, que tengamos que aguantar todo esto.
DIMISION DE TODOS YA
“Un 18 de julio marcado por la querella argentina contra el franquismo”.
La impunidad del franquismo se tambalea en el 77 aniversario del golpe de Estado que derivó en una cruenta Guerra Civil y en 36 años de implacable dictadura. La querella en Argentina, la Plataforma por la Comisión de la Verdad y la visita de investigadores de la ONU a España son las grandes esperanzas del movimiento memorialista que sigue reclamando verdad, justicia y reparación. El movimiento por la recuperación de la Memoria Histórica tiene motivos para el optimismo. Cuando se cumple el 77 aniversario del golpe de Estado militar que derivó en una cruenta Guerra Civil y en 36 años de implacable dictadura, la impunidad franquista parece estar tocando a su fin. La querella argentina, por una parte, la creación de la Plataforma por la Comisión de la Verdad, por otra, y la visita a España en septiembre de investigadores de la ONU están poniendo cerco sobre una impunidad asentada en la Ley de Amnistía de 1977 que mantiene en un limbo jurídico a las 120.000 víctimas de desapariciones forzadas de la Guerra Civil y la dictadura, los alrededor de 30.000 niños robados y una cantidad de fusilamientos llevados a cabo en nombre de la ley franquista imposible de determinar. "Paso a paso y tras muchos años de trabajo parece que la impunidad blindada de los franquistas está al borde de la quiebra. La situación política ha evolucionado y por fin todos los partidos que defendieron la II República están apoyando también la querella argentina. Es un 18 de julio en el que tenemos motivos para un optimismo moderado", declara a Público Manuel Blanco Chivite, víctima de la dictadura franquista y portavoz de la red ciudadana en apoyo a la querella argentina. El "optimismo moderado" de Blanco Chivite se sustenta en el notable avance de la querella presentada ante la Justicia argentina contra la dictadura franquista por crímenes de lesa humanidad y/o genocidio presentada por más de 300 asociaciones memorialistas y de víctimas de la dictadura y de la Guerra Civil que solicitan la imputación de exministros franquistas, jueces y torturadores de la dictadura. Recientemente, la querella ha conseguido el apoyo del Parlamento de Euskadi y de diferentes ayuntamientos como el de Donosti o el de Fuenlabrada en Madrid. Además, en próximas fechas la querella recibirá el apoyo del Parlamento de Andalucía y, muy probablemente, del de Catalunya. El "optimismo moderado" de Blanco Chivite se sustenta en el notable avance de la querella presentada ante la Justicia argentina contra la dictadura franquista por crímenes de lesa humanidad y/o genocidio presentada por más de 300 asociaciones memorialistas y de víctimas de la dictadura y de la Guerra Civil que solicitan la imputación de exministros franquistas, jueces y torturadores de la dictadura. Recientemente, la querella ha conseguido el apoyo del Parlamento de Euskadi y de diferentes ayuntamientos como el de Donosti o el de Fuenlabrada en Madrid. Además, en próximas fechas la querella recibirá el apoyo del Parlamento de Andalucía y, muy probablemente, del de Catalunya… (Público.es)
¡UNA JAULA YA PARA ESTA CANTAMAÑANAS!
Cospedal, en su intento de justificar los 200.000 euros, se mete en un nuevo lío que podría sentarla en el banquillo por delito electoral. El PSOE lo tiene claro: “El PP de Castilla-La Mancha no podía ingresar en marzo de 2007 esa cantidad para gastos de campaña cuando las elecciones fueron convocadas el 3 de Abril”. “Pido un aplauso para nuestra presidenta por lo mal que lo está pasando”. Palabras pronunciadas el miércoles por la alcaldesa de Brihuega (Guadalajara), del PP, naturalmente, en un acto oficial que buscaba reconocer la labor de los voluntarios de Castilla-La Mancha y al que asistió la jefa del Gobierno manchego, María Dolores Cospedal, convertido ante el asombro de muchos en un mitin pepero. Apoyos, de cualquier forma, que va a necesitar ante el nuevo lío en el que se ha metido a la hora de justificar la recepción de 200.000 euros, que según Bárcenas recibió Cospedal en concepto de comisión por la concesión municipal de la recogida de basuras del Ayuntamiento de Toledo a la empresa Sacyr en 2007, y que, siempre a partir de las declaraciones en sede judicial del extesorero, sirvieron para financiar la campaña electoral de los conservadores de esta región, cuyo cabeza de cartel lo encabezaba por primera vez la también secretaria general de Partido Popular. Cospedal reconoce el recibí de Bárcenas. Y es que en boca cerrada no entran moscas: “Lo único que prueba este documento (pinchar aquí), que es lógico que exista, si es que prueba algo, es que el gerente del PP en Castilla La Mancha, al igual que el resto de los gerentes regionales del partido, recibirían la asignación para la campaña electoral, de la que Bárcenas entonces, como gerente, era responsable y administrador de la campaña”, ha mantenido esta semana Cospedal, poniéndole en bandeja al PSOE sus fundadas críticas, que en palabras de su portavoz, Cristina Maestre, se pregunta por qué no se encuentra rastro de los 200.000 euros en los informes de la Fiscalización del Tribunal de Cuentas y de la Sindicatura de Castilla-La Mancha. “Habría que preguntar a la señora Cospedal dónde está ese dinero”, dice.nPosible vulneración de la Ley Electoral. En este sentido, Maestre aclaraba lo siguiente: “El recibí aportado por Bárcenas el lunes en la Audiencia Nacional habla de dos entregas, de 100.000 euros cada una, fechadas el 12 de febrero y el 28 de marzo, respectivamente”, añade, “Cospedal reconoce el recibí y dice que es para gastos electorales”, lo que lleva a la socialista a sentenciar: “O es mentira, o estamos ante un delito electoral, puesto que las elecciones autonómicas del año 2007 se convocaron el 3 de abril, y la Ley es muy clara en su artículo 48.1 y 49.2 (ver Ley) donde dice que no se podrá abrir cuenta bancaria para las elecciones hasta que no se haya nombrado apoderado ante la Junta Electoral Central, y no se puede nombrar apoderado hasta los 11 días posteriores a la convocatoria electoral”. Más claro, imposible… (elplural.com)
Bárcenas desveló cómo blanqueaba el PP nacional el dinero negro recaudado en las sedes regionales.
El extesorero explicó al juez la operativa: un donante pagó dinero en negro en La Rioja, la cantidad se envió a Madrid para que lo consignase como donativo anónimo y luego se transfirió a Logroño ya 'legalizado'.
Los 200.000 euros se dedicaron a comprar una nueva sede.
El líder del PP riojano llegó a presumir del ejercicio de "transparencia" realizado al explicar el origen del dinero para comprar el inmueble.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/17/barcenas_reconoce_que_pago_200_000_euros_para_que_comprara_una_nueva_sede_logrono_6020_1012.html
Y el director ¿dónde está? Asomando la cabecilla por ahí, no vaya a ponerse en primera fila adquiriendo un protagonismo que les corresponde... a los que cobran para adquirir protagonismo. Ni esa generosidad tienen.
Sería la novia en la boda,
El niño en el bautizo,
El muerto en el entierro,
Con tal de dejar su sello.
Dama dama, etc.
http://reinodenajera.es/45o-edicion-del-espectaculo-medieval-el-reino-de-najera-se-presento-en-pamplona/
González Pons: “A este paso va a ser punible haber votado al PP”
Punible no, señor González Pons. Debería ser delito.
Anónimo de las 13.42: Ahora solo faltaría conocer al generoso -o generosos- donantes que entregaron el dinero en la sede de Logroño.
Más que encuentros internacionales del medievo fueron encuentros en la tercera fase y ahora como ovnis se han esfumado con el dinero de los najerinos.
¡SI ESTO ESTUVIESE OCURRIENDO EN CUALQUIER OTRO ESTADO, YA HABRÍA ARDIDO POR LOS CUATRO COSTADOS!
El escándalo del ‘popular’ Pérez de los Cobos: Asociaciones de jueces advierten de que debe dejar la presidencia del TC. El artículo 127.1 de la Constitución prohíbe la militancia a jueces y magistrados mientras se hallen en activo. Joaquim Bosh, portavoz de Jueces para la Democracia ha afirmado que “no puede ser compatible el cargo de presidente del TC con estar afiliado al PP”. Por su parte, las asociaciones Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente consideran que el magistrado debería dimitir tras conocerse que habría sido militante del PP entre 2008 y 2011, ya que este hecho no sólo va a perjudicar la imagen del órgano sino que también va a alterar su normal funcionamiento. Para la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, de la actuación del magistrado no se ha observado que haya sido tendente hacia el PP”. Fuentes judiciales han manifestado a ELPLURAL.COM que la Constitución prohíbe rotundamente la militancia a jueces y magistrados de cualquier instancia. “Pérdida de credibilidad” del TC. Bosh afirmaba en declaraciones a Europa Press que este tipo de informaciones “lo que hace es restar credibilidad, independencia e imparcialidad a nuestro Alto Tribunal, lo que provoca en la sociedad española una pérdida de confianza en la gestión del Constitucional. Añadió además que la posible vinculación entre Pérez de los Cobos y el PP “genera una comprensible desconfianza sobre la imparcialidad” en el funcionamiento del Alto Tribunal. En consecuencia, opinó, el actual presidente no debería participar en aquellos asuntos que tengan relación con el partido del Gobierno. Se detecta conexión con el PP. “Sería bueno para la imparcialidad” del Constitucional que no continuara al frente de este órgano una persona afiliada al PP. “Con las informaciones que se han aportado, nos parece suficiente como para que se detecte una conexión muy importante con el PP”, añadió. La posible afiliación de Pérez de los Cobos al PP, es especialmente delicada cuando hay que decidir causas “muy importantes que llegan al tribunal en las cuales está en juego la adecuación a la Constitución”. Se recurren las decisiones del Gobierno popular. “Si se confirma que es afiliado del PP creemos que para la institución sería conveniente que se produjera una dimisión que impidiera que al frente del Tribunal hubiera una persona vinculada a un partido político ya que buena parte de los recursos que llegan tienen su origen en decisiones que ha tomado el Gobierno, el PP u otras formaciones. Estaría contaminado”, ha sentenciado, para añadir, no obstante, que Pérez de los Cobos debe “en primer lugar, aclarar qué es lo que ha pasado”… (elplural.com)
ah, ¿Pero ha habido encuentros internacionales del Medievo?, QUE MANERA DE TIRAR EL DINERO.
¿Para cuando usar el sentido común y apoyar a esa extraordinaria entidad local, como son los Amigos de La Historia Najerillense?.
Marta, te vas a corroer por dentro con tanto rencor y odio, recuerda que tienes un cargo público, y como todos los de tu partido, presumis de gobernar para todos, y en bien de la comunidad,asi que, saca esa mala leche de dentro, seguro que dormirás mejor y no tires el dinero de los ciudadanos, quizá pronto te haga falta hasta para cobrar tu sueldo y el de los liberados, aunque quizá estes tranquila, esperando los sobres de Madrid, seguro que ha habido para todos,
¿Es que sois incapaces de alzar la voz ante las tropelias de vuestros propios dirigentes?.
O mas bien
¿Por qué no os revelais?, ¿No hay nadie coherente y honesto dentro de ese Puticlub?
Soslayando el hecho de que cualquier militante con un mínimo de dignidad se habría borrado ya del Partido Popular, Amigo Agrius, lo que no entiendo yo es que la oposición no haya metido mociones en todos y cada uno de los Ayuntamientos de esta casa de putas llamada España, para pedir la dimisión inmediata de esta caterva de canallas. ¡Eso sí que no lo entiendo! Porque lo que está ocurriendo ahora mismo, es lo más grave que ha sucedido en nuestro país desde que se instauró la Democracia. Abrazos sinceros.
¡ESTO ES INCREIBLE!
“Si fuera cierto que Pérez de los Cobos donó al PP siendo magistrado, Garzón podría solicitar que se anule la denegación de su amparo”.
Fuentes judiciales recuerdan a ELPLURAL.COM la recusación popular contra el juez constitucional Pérez Tremp por el caso del Estatuto de Cataluña. Francisco Pérez de los Cobos fue uno de los tres magistrados pertenecientes a la sección cuarta de la sala segunda del Tribunal Constitucional que inadmitió a trámite el recurso de amparo que presentó Baltasar Garzón contra la condena de once años de inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo. Fuentes judiciales consultadas por ELPLURAL.COM plantean que “en el caso de que Pérez de los Cobos esté en el listado de donantes del PP como dice el PAÍS, siendo magistrado, Garzón podría pedir la anulación de la inadmisión y un nuevo estudio del caso sin este juez”. Recuerdan para ello, la recusación del magistrado constitucional Pérez Tremps. Militante y donante. La condena que inhabilitó al titular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional se refería al proceso ‘escuchas Gurtel’ abierto por Baltasar Garzón para investigar este caso que afectaba a miembros del Partido Popular. Esta sentencia fue por la que se solicitó recurso de amparo. Entre los jueces de la sala que inadmitió el recurso, figuraba el magistrado Pérez Cobos quien según explica hoy el periódico El País está incluido en el listado de donantes y afiliados del PP entre 2008 y 2011. El periódico añadía que estas aportaciones sirven para sufragar los gastos del partido. De los Cobos fue elegido magistrado del alto tribunal en diciembre de 2010 y presidente del mismo en junio de 2013. La inadmisión. El 5 de noviembre de 2012 se conocía públicamente la decisión de inadmitir el recurso de Baltasar Garzón por parte de los magistrados Pablo Pérez Tremps, Francisco José Hernández y Francisco Pérez de los Cobos que se escudaron, por unanimidad, “en la manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo“. Tanto Hernández como Pérez de los Cobos, estaban considerados en fuentes judiciales, del sector conservador de la magistratura. “Condena por un delito que no existe”. En el recurso de amparo, presentado en mayo de ese año, Baltasar Garzón sostenía que la sentencia del Tribunal Supremo era “gravísimamente inconstitucional, en términos hasta ahora desconocidos en nuestro Estado democrático, en cuanto le condenaba por un delito que no existe en las leyes españolas, ya que la cuestión de las escuchas telefónicas está aún pendiente de una ley que las regule, ley que ha exigido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y que todavía no existe.”… (elplural.com)
Ojala Garzón pueda meterles mano, lo que hicieron con el si que fue una persecución polítca, al final, la verdad y las manipulaciones de estos sinvergüenzas van a ver la luz
DIMISION YA
¡AQUÍ TENÉIS VUESTRA MARCA ESPAÑA, ASQUEROSOS!
“Un juez de Uruguay investiga a Bárcenas por crimen organizado”.
Las autoridades uruguayas informan a la Policía española de la apertura del caso, que tiene carácter reservado. Un juez de Uruguay especializado en crimen organizado ha abierto una investigación penal al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas, según ha comunicado a España la oficina de Interpol en el citado país. En concreto, la investigación la lleva a cabo el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal, especializado en Crimen Organizado de Primer Turno, de acuerdo a la comunicación de Interpol Uruguay. El expediente ha sido catalogado por el juez uruguayo que lleva el caso como reservado. El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, a quien la Policía española ha informado de este hecho, ha pedido un informe al fiscal sobre el mismo. (Público.es)
¡FELICIDADES, SEÑOR MANDELA!
“El PP vota en contra de dar una calle a Nelson Mandela en Toledo para que se mantenga la del 18 de Julio”.
La propuesta de IU ha salido adelante gracias a los votos de su grupo municipal y el mayoritario del PSOE. El pleno se ha celebrado el día en el que el Nobel de la Paz cumple 95 años. El pleno del Ayuntamiento de Toledo ha aprobado hoy jueves y a propuesta de IU un cambio en el callejero de la ciudad para reemplazar el nombre de la calle 18 de julio por el de Nelson Mandela. La propuesta de Izquierda Unida ha sido respaldada por el Grupo Municipal Socialista, mayoritario en el Consistorio, y rechazada por los ediles del Partido Popular en un pleno celebrado en la efeméride del 95 cumpleaños del político sudafricano, premio Nobel de la Paz. Ahora queda por decidir si el nombre de la calle será Mandela o Nelson Mandela, aunque la intención del Ayuntamiento de Toledo es que el cambio se produzca de inmediato. Izquierda Unida quiso aprovechar el aniversario de Madiba para honrarle y, al mismo tiempo, eliminar del callejero toledano una de las dos calles que quedan con recuerdo franquista, pues cerca de esa vía está la de la División Azul. El PSOE ha apoyado la iniciativa como reconocimiento a la trayectoria de quien representó la lucha contra el régimen del apartheid y quien, tras 27 años en prisión, se convirtió en símbolo de la reconciliación y en el primer presidente negro de Sudáfrica. (Público.es)
¿A QUÉ ME SUENA ESTO…? ¡QUÉ VERGÜENZA!
“Nueva muestra del pensamiento único del PP: los tratamientos de fertilidad sólo para las parejas de hombre y mujer”. El PP sólo cree en un modelo único de familia y muestra de ello es la pasión con la que arremetieron contra la ley de matrimonios gays. Y es que, en coincidencia con la Iglesia católica, los de Rajoy creen que las cosas deben ser como Dios manda y ser madre soltera o lesbiana es un pecado. De ahí su plan para sacar de la cartera de servicios sanitarios los tratamientos de fertilidad para mujeres sin pareja masculina. Según ha revelado la Cadena SER sólo tendrán acceso con cargo a la Seguridad Social a tratamientos de fecundidad mujeres menores de 40 años y hombres de menos de 55 sin ningún hijo sano y con un diagnóstico de esterilidad. El documento se aprobará el próximo martes en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Por tanto, los planes del ministerio a cuyo frente está Ana Mato, es dejar fuera de la financiación pública a cualquier mujer que decida tener un hijo y, por supuesto a lesbianas con o sin pareja. (elplural.com)
QUE SE EXPLIQUEN DE UNA VEZ O QUE DIMITAN.
Y la señorita alcaldesa de Nájera, Marta Martínez, y la señora senadora Paquita Mendiola (la incluyo porque en lugar de senadora parece alcaldesa), lo que tienen que hacer de una santísima vez, en lugar de perder el culo por aparecer sonrientes en su prensa, es explicarnos alto y claro a los najerinos qué es lo que ocurre con la Plaza de Toros. Y si no lo hacen… ¡que dimitan! ¡Ya vale de evasivas!
En la página Facebook de Amigos de las Crónicas Najerenses:
Desde la Asociación de Amigos de las Crónicas Najerenses os animamos a participar en la 45º Edición del Espectáculo Medieval #ReinoDeNájera, la historia, la leyenda, la imaginación y el incomparable marco que nos ofrece la Plaza del Monasterio de Santa María la Real han fraguado este Retablo Histórico, para ofrecer al espectador escenas que nos muestran el nacimiento de una región, desde los antiguos berones con sus ritos mágicos, hasta llegar al reino más poderoso de toda la Cristiandad el Reino de Nájera-Pamplona… ¡COMPARTE!! ¡DIFUNDE!! y DISFRUTA!! de la espectacular puesta en escena de la #HISTORIA_DE_LA_RIOJA ¡¡TU HISTORIA!!
Tendríais que seguir el consejo que tantas veces ha dado Villegas aquí y leer los libros de historia en los que se cuenta el pasado de Nájera. Que poco o nada tiene que ver con lo que se representa todos los veranos en la Plaza de Santa María. A ver si después de haber leído la historia escrita, y sobre todo documentada, por los historiadores, dejáis de hacer el ridículo de una santa vez.
HACER “DE CASI TODO” PARA TERMINAR LA CARRERA.
En el telediario de esta tarde de La sexta, he visto cómo los universitarios tienen que hacer “de casi todo” (lo del “sin el casi” no te lo van a decir en televisión) para poder costearse los estudios, gracias a la abyecta política de los corruptos analfabetos del pepé. Una estudiante, con su cara en un primer plano, ha declarado que se dedica a dar masajes eróticos. Y total, ¿para qué? Porque a renglón seguido han salido los ya licenciados, sin trabajo, sin recursos y sin amparo. Y una licenciada en paro, casada con un licenciado, en paro también, ha declarado (todos la hemos visto acudir a él) que para terminar el mes tiene que ir a por comida al banco de alimentos. Otras, desgraciadamente, tienen que hacer otras cosas que por motivos obvios no diré. Así que, a ver si quitáis a los liberados del Ayuntamiento de Nájera de una santísima vez.
¡APROVECHAD A VER ESTO, PORQUE NO LO VOLVERÉIS A VER JAMÁS!
7_24_47 MARTE.pps (2 MB);
LA DEMOCRACIA ES MUCHÍSIMO MÁS QUE IR A VOTAR CADA CUATRO AÑOS, MENDAZ DE MIERDA.
“Rajoy obvia el caso Bárcenas y se empecina en que sólo las elecciones le juzgarán”.
En una intervención frente a los ministros de Exteriores de la UR, el presidente no hace ninguna referencia al debate existente sobre la posibilidad de que el PSOE presente una moción de censura si no comparece ante el Paramento para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas. El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha subrayado hoy que es en las elecciones democráticas donde los pueblos legitiman a sus representantes para ejercer las responsabilidades de gobierno. Rajoy ha lanzado este mensaje de legitimidad de los gobiernos en la inauguración de la reunión que celebran en Palma dieciséis ministros de Exteriores de la UE para intercambiar puntos de vista sobre la forma de afrontar los retos pendientes de la Europa comunitaria. El presidente del Ejecutivo ha realizado una intervención dedicada prácticamente en su totalidad a los desafíos que tiene ante sí Europa y sin hacer referencia explícita alguna a la situación política española ni al debate existente sobre la posibilidad de que el PSOE presente una moción de censura si no comparece ante el Paramento para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas. Rajoy ha subrayado que las instituciones europeas deben someterse a un mayor control y una mayor rendición de cuentas ante los ciudadanos europeos, máxime en un momento de crisis como el actual. "Todos sabemos que la democracia europea emana de la cultura democrática de los países que la integran, y es en las elecciones democráticas donde los pueblos legitiman a sus representantes para ejercer las responsabilidades de gobierno", ha señalado. Para Rajoy, la crisis económica ha tenido "devastadores efectos" no sólo económicos, sino también graves consecuencias políticas que amenazan con dar pábulo al euroescepticismo y a la emergencia de ciertas formas de populismo. En esa línea, ha considerado que las elecciones al Parlamento Europeo que se celebrarán el próximo año constituirán una cita clave para el futuro de la UE ante los ojos del mundo y abrirán "una ventana de oportunidad para impulsar con la máxima transparencia posible el debate sobre el futuro político de Europa". Por ello, ha considerado que los políticos han de recordar a los ciudadanos de manera clara e inteligible los beneficios y las ventajas que la integración europea les aporta cada día. (Público.es)
NO OS PERDÁIS ESTE ARTÍCULO:
http://www.elplural.com/2013/07/19/tiene-razon-sr-pons-al-ritmo-que-vamos-puede-ocurrir-que-ser-del-pp-sea-punible/
NI ESTE TAMPOCO:
http://www.larioja.com/20130719/local/region/sanz-barcenas-rioja-201307191228.html
Ya venía sospechando yo que últimamente me estaba convirtiendo en un poco sinvergüenza y un poco indecente. Lo que pasa es que salidos de esa boca de alcantarilla estos insultos son halagos.
Mira el vídeo de la noticia donde nos llama sinvergüenzas e indecentes. Me refiero a la guarrería que hace el presidente encima de un ficus. Están tan sobrados y se la suda tanto todo que el día menos pensado se sacan la chorra y se ponen a mear en público. O nos mean encima. Bueno... eso ya lo están haciendo para decirnos a continuación que llueve.
Publicar un comentario