¡TOMA CASTAÑA! “Revolcón a Interior: la Audiencia Nacional rechaza tomar declaración a los detenidos del 25-S”. En una providencia enviada al comisario jefe de la Brigada Provincial de Información, el juez Santiago Pedraz afirma que los delitos de los que se les acusa no son competencia de la Audiencia Nacional. El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dado un serio revolcón a las intenciones del ministerio de Interior de que este tribunal instruyera causas contra los detenidos por la manifestación del 25-S. Pedraz ha rechazado tomar declaración a los 35 detenidos por la manifestación del 25-S el pasado martes. En una providencia dirigida al comisario jefe de la Brigada Provincial de Información, Pedraz se da por enterado de la detención de las 35 personas a los que se le acusa de delitos de atentado, lesiones, resistencia a la autoridad y desobediencia y desórdenes públicos, pero recuerda al mando policial que "ninguno de ellos competencia de la Audiencia Nacional". Por ello, Pedraz, que se encuentra de guardia esta semana, concluye que "la unidad policial deberá actuar en consecuencia respecto de los mismos delitos". Fuentes jurídicas han explicado que la Policía deberá remitir los atestados a los juzgados ordinarios de instrucción en Plaza de Castilla, que son los que tienen la competencia para instruir los citados delitos. (Público.es)
"Rechazada una petición de fraccionamiento de pago del IBI para los najerinos 27.09.2012 - P. J. PÉREZ El pleno ordinario del Ayuntamiento de Nájera se celebrará esta tarde a partir de las ocho y media con dos puntos en el orden del día: el establecimiento de los días festivos del 2013 y los recortes de las retribuciones de los liberados del Ayuntamiento. Hasta el último momento, el, portavoz socialista, Enrique Rubio, ha tratado que se incluyera una moción para que los najerinos pudieran fraccionar el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles, que ha aumentado un 10%. Desde el equipo de gobierno, sin embargo, se ha rechazado la petición del debate, argumentando que primero debían consultar a Intervención. Rubio ha recordado que el Ayuntamiento de Logroño tiene seis impuestos y tasas que se pueden fraccionar de manera discreta, pero los casos que acepta la junta de gobierno local de Nájera los da a cuentagotas y con publicidad en el acta de los nombres de los solicitantes".
El Oso de Demanda: ( A FAVOR DE/POR un Sahara independiente; España, Marruecos y la ONU tienen la culpa de la no resolución de un fracaso histórico post-franquista) Estos días se pueden ver una multitud de videos de agresiones policiales (más propios de la represión fascista o franquista que en una democracia, ¿nosotros vivimos actualmente en una democracia?). LA PALABRA FALSA DE UN POLICÍA VALE MÁS PARA LA JUSTICIA QUE UN MONTÓN DE VIDEOS Y DECLARACIONES DE VARIAS PERSONAS SOBRE UN INCIDENTE. Hasta los sindicatos policiales no están qué acuerdo con el Ministerio del Interior en ciertos casos, o con los Jefes de Informaciones que presenta las denuncias. Este video parece más especial y diferente a los demás: Exige al policía que le ha golpeado que se identifique y le vuelven a pegar En Cibeles, Madrid, un chico es golpeado por un policía. Le exige entonces al agente que se identifique con su número de placa. Otro antidisturbios le golpea. El chico sigue exigiendo a gritos que se identifiquen y le caen un par de golpes más.
pero ¿para que van a ayudar a que el que quiere pagar pague?, estan sin un puto duro y es mejor que no pueda pagar, quitarle la casa, venderla y sacar dinero para seguir cobrando su sueldo, ¿verdad Señorita Marta?, esta es la forma de preocuparse por la situación y los que lo están pasando mal, si señr un ejemplo a seguir, pena me da Nájera, sin industria, sin futuro, sin interés y preocupación de sus gobernantes, vamos hacia una ciudad muerta si no lo remediamos saludos
Lo que tienen que hacer estos desalmados que nos gobiernan, Amigo Agrius, es poner ya las pancartas en las entradas de Nájera, con el epíteto de "Cerrado por defunción". ¡Y por ratas! Abrazos sinceros.
¡Sí señor, con dos cojones! Montoro: "Es inevitable que paguen los ciudadanos" Los premios de lotería tributarán al 20% si superan los 2.500 euros. Se usarán 3.063 millones del fondo de reserva de las pensiones. Los intereses de la deuda pública ascenderán a 38.590 millones. El Estado tendrá que aportar más de 15.000 millones a la Seguridad Social. El Gobierno ha aprobado este jueves el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2013 en un consejo de ministros celebrado de forma extraordinaria en jueves y que ha sido extraordinariamente largo. Las cuentas públicas para el año que viene serán las más austeras de la historia de la democracia. . A las 17:10 horas la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría apareció junto al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y al ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos presentan las grandes líneas el Presupuesto. El ajuste de las cuentas será de 39.000 millones y el techo de gasto, de 126.792 millones. “El Gobierno recurrirá al fondo de pensiones”. “Estos son unos Presupuestos en tiempo de crisis pero para salir de la crisis. Hay un equilibrio importante entre gastos e ingresos. Hay un ajuste por la vía del gasto del 58% y un ajuste por la vía de los ingresos del 42%. El 63,6% del presupuesto cubre gasto social”. La vicepresidenta del Gobierno fue directa al grano y desgranó lo fundamental de las cuentas públicas del año próximo… (Público.es) Entre tanto, señor Montoro, en Nájera hay tres liberados cobrando unos súper sueldos, y hoy, en lugar de quitar a dos y rebajarse la alcaldesa el sueldo, solo se lo van a rebajar (¡ya veremos cuánto!) los dos liberados. ¡Y el que no pueda que se joda! ¡¡Sinvergüenzas!!
Antes decíamos que el mayor enemigo de los proletarios, era un obrero bien alimentado. Hoy digo y proclamo, que el mayor enemigo de todos los españoles, es el analfabetismo: Quien no conoce su Historia, no puede corregir los errores cometidos.
La fotografía de nuestro presidente en la primera página de El Pais es para llorar. ¿Que hace en la sexta avenida mirando al cielo?. Aparte de la ‘pose’ demuestra una falta de sensibilidad total -pienso que no da más de si- paseando con un habano en la mano. Puede fumarse lo que apetezca -hasta un buen porro- pero tal y como están las cosas aquí, no estaría mal que no haga ostentaciones cara al público. El país no está para humos. Exceptuando los incendios.
Otra, “La percepción de la imagen de España no se corresponde con la realidad”. ¿Y que imagen según el debería ser, cuando toda su tropa -incluida ‘la cosa’- se han pasado los tres últimos años de Zapatero diciendo que somos un desastre?. El cinismo de ésta gente no tiene límites.
Otra más. Según sus propios cálculos, el PP espera obtener la mayoría absoluta en Galicia. ¿Será posible?. Pues me temo que sí. Este país no tiene remedio.
¿Cuanto durarán los cálculos del gobierno para las cuentas públicas?. ¿Un par de meses?.
Y todavía no se ha cumplido un año de gobierno popular. ¿Que pasará en los tres que faltan?. ¿Quedará alguien para contarlo?. De ser así, que el último apague la luz. Si es que no la han cortado por falta de pago.
Precisamente anoche, mi buen Amigo Benjamín, en el programa "El Intermedio", de la sexta, estuvieron descojonándose de esa fotografía que tú apuntas: La del mendaz Rajoy mirando al cielo de Nueva York. ¡Y es que no es para menos! Los suicidios aumentarían aún más, si nos tomáramos lo de esta gentuza en serio. Abrazos sinceros.
Queridos Cantores, en estos dos días han aumentado un montón el número de temporeros, y, por razones de salud, quien les preparaba la cena para que comieran al menos un plato caliente, no puede hacerlo. Apelo a vosotros para que si sabéis de alguien que sepa cocinar y esté dispuesto a sacrificar para tan noble tarea un poco de su tiempo, se lo hagáis saber a Cáritas o a algunos de los que colaboran cada año con ellos. También hago un llamamiento al Ayuntamiento, para que, por una vez en la vida, tengan un poco de compasión y les proporcione cobijo, ya que según indica mi blog, el sábado y el domingo van a haber un auténtico aguacero. Espero de todo corazón, que alguno de vosotros contacte con quien pueda aliviar un poco tanto sufrimiento. Abrazos sinceros.
Y ESO QUE AÚN NO SE HAN CELEBRADO LAS ELECCIONES. “El Gobierno utiliza por primera vez la hucha de las pensiones, de la que saca 3.060 millones”. "No pasa nada extraordinario. El fondo de reserva está para eso, para garantizar el pago de las pensiones", subraya el ministro Montoro. El Gobierno ha aprobado disponer, por primera vez, de 3.063 millones de euros del fondo de reserva de la Seguridad Social, la denominada hucha de las pensiones, para cumplir "una serie de necesidades de tesorería", ha anunciado hoy la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta ha afirmado que el Gobierno ha decidido disponer de "un porcentaje pequeño de excedentes" afectos al sistema de Seguridad Social a través del fondo de reserva. La cuantía del fondo de reserva, que se creó en 1997, asciende en la actualidad a 69.252,36 millones de euros. Es la primera vez que se utiliza la hucha de las pensiones. Según explica el Gobierno, el dinero se destinará con carácter exclusivo a la financiación de las pensiones de carácter contributivo y demás gastos necesarios para su gestión, para hacer frente a los efectos de la crisis sobre el sistema, ya que la caída de los ingresos acumulada en los últimos años, unida al incremento de gasto, ha provocado el cierre de dos ejercicios consecutivos en déficit (2010 y 2011), cuando la Ley prevé únicamente un mínimo de dieciocho meses para acceder a la financiación de los excedentes del Fondo de Reserva. (Público.es) ¡¡¡¡LADRONES!!!!
lo de la loteria es el colmo, pero joder, si ya se quedan con el 30% de lo qie ingresan los ciudadanos al comprarla, mas los premios que no han sido vendidos, dentro de poco, lo quitarán tambien de los reintegros, vamos a un pozo sin fondo y estos elementos y elementas, erre que erre,. Dicen que van a subir las pensiones un 1%, eso ya lo veremos, pero aunque así sea, con las subidas de luz, ibis, impuestos, precios de todo en general, el poder adquisitivo quizá se reduzca en un 10%, total, peor que el año anterior, mejor la conjelación, pero sin aumento de precios en nada, una engañufla mass, ¿Y la próxima? ¿cual será?
¿Ya estás pensando en que te va a tocar la lotería, amigo Agrius? Pues a mi no me importaría tener que pagar ese 20% en impuestos. Por cierto, que esa fue una propuesta de Rubalcaba y le llamaron de todo. Y ya que han cogido carrerilla no estaría mal que recuperaran en las comunidades autónomas que gobiernan el impuesto de sucesiones. Porque es un contrasentido que se paguen impuestos por lo que se gana trabajando y no se paguen por lo que te ha caído del cielo, sea una herencia o sea un premio de lotería.
Mi buen amigo Eduardo, en principio, si juego, claro que me puede tocar, como no, pero eso no quiere decir, que lo que he dicho, sea mentira, porque al final, el ciudadnao, paga con la nueva ley, un 50 %. Sigo tus comentarios, me parece muy bien que defiendas tu partido y que sus propuestas, logicamente te parezcan las mas adecuadas, pero te recuerdo, que tu psoe, en grandes temas economicos, de vital importancia para los ciduadanos\as, ha votado junto al pp en numerosoas ocasiones, al igual que alguna reforma laboral, y otros temas de calado. Es loable tu actitud y podriamos seguir debatiendo mucho sobre el tema, y otros, y espero hacerlo contigo en algun momento en persona, lo que si me atrevo a pedirte desde mi respeto y aprecio hacia tu persona, a que procures ser mas objetivo cuando defiendas algo, no solo por el hecho de que Rubalcaba lo haya dicho, tiene que ser su opinion la palabra de Dios. En cuanto a que a ti no te importaria tener que pagar ese 20 %, me da que pensar que el que está pensando en que le toque la loteria eres tú. un saludo y un abrazo, mi buen amigo Eduardo
Más razón que un santo llevas, Agrius. Porque vamos a ver, si yo le doy diez euros a un sinvergüenza, y el me devuelve solamente seis, ¿por qué le tengo que dar después el veinte por ciento de esos seis? ¡Eso es un robo! Que no se calle el cantor.
Difícilmente puede tocarme la lotería, porque no juego. Si acaso un décimo en Navidad y alguno más para intercambiar con familiares. Estoy en contra del juego, de todos los juegos, y creo que tendrían que tener una imposición muy fuerte, de modo que se disuadiera de jugar, y aquel que jugara pagara sus correspondientes impuestos, lo más cercanos posible al 100% de lo ganado. No sé qué tiene que ver esto con defender al PSOE, ni tampoco mi razonamiento del anterior comentario, que paso a repetirte: "Y ya que han cogido carrerilla no estaría mal que recuperaran en las comunidades autónomas que gobiernan el impuesto de sucesiones. Porque es un contrasentido que se paguen impuestos por lo que se gana trabajando y no se paguen por lo que te ha caído del cielo, sea una herencia o sea un premio de lotería". Pero vamos en sentido contrario de todo esto, me temo: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elplural.com%2F2012%2F09%2F28%2Frajoy-cambia-leyes-para-favorecer-eurovegas-las-perdidas-en-casinos-desgravaran-en-el-irpf%2F&h=cAQEiC29_&s=1 Finalmente, para seguir discutiendo contigo me gustaría saber quién eres, del mismo modo que tú sabes quien soy yo. Hablar con una persona que tiene gafas negras o de espejo y no le ves los ojos o hablar con un enmascarado es muy desagradable, y yo procuro evitarlo.
El anterior comentario tenía un vínculo que por error lleva a Facebook. El vínculo correcto es el siguiente: http://www.elplural.com/2012/09/28/rajoy-cambia-leyes-para-favorecer-eurovegas-las-perdidas-en-casinos-desgravaran-en-el-irpf/
No voy a entrar en mas polemica contigo, amigo Eduardo, no merece la pena, pero como bien dices, tienes derecho a opinar, yo tambien creo que lo tengo, y aún estando de acuerdo, en que de lo que ha aprobado el gobierno, es lo menos sangrante, no deja de parecerme injusto, el que tu no juegues, cosa que me parece estupenda, no quiere decir que haya personas que con su dinero hagan lo que quieran, y no se lo tiene que robar. En lo de defender al psoe, creo que si lees tu articulo lo entenderás, y te repito mi buen amigo, que la objetividad y autocritica son buenos compañeros de viaje. Si doy la cara o no y el porqué, no es de tu incunvencia, es mi decisión, quizá la haya dado mucho antes que tú y dejamdome la piel en ello, te repito que quiero dar por zanjado el asunto, seguramente coincidamos en el 90% de nuestras opiniones, pero la reflexión mi buen amigo, es muy buena compañera tambien. Por otro lado me gustaria seguir leyendo tus comentarios, que en su mayoria son de provecho y acertados. un saludo
Directo: “La Policía obstaculiza la labor de las cámaras de TV “. La nueva manifestación en Neptuno del movimiento 'Rodea el Congreso' no tendrá tanta cobertura televisiva como las anteriores porque las autoridades del PP están obligando a retirar unidades móviles y transportables a los equipos de TV, que tampoco pueden instalar sus andamios. Si queréis ver cómo está transcurriendo, Público. Es la está retransmitiendo en directo.
21 comentarios:
¡TOMA CASTAÑA!
“Revolcón a Interior: la Audiencia Nacional rechaza tomar declaración a los detenidos del 25-S”.
En una providencia enviada al comisario jefe de la Brigada Provincial de Información, el juez Santiago Pedraz afirma que los delitos de los que se les acusa no son competencia de la Audiencia Nacional.
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dado un serio revolcón a las intenciones del ministerio de Interior de que este tribunal instruyera causas contra los detenidos por la manifestación del 25-S. Pedraz ha rechazado tomar declaración a los 35 detenidos por la manifestación del 25-S el pasado martes. En una providencia dirigida al comisario jefe de la Brigada Provincial de Información, Pedraz se da por enterado de la detención de las 35 personas a los que se le acusa de delitos de atentado, lesiones, resistencia a la autoridad y desobediencia y desórdenes públicos, pero recuerda al mando policial que "ninguno de ellos competencia de la Audiencia Nacional". Por ello, Pedraz, que se encuentra de guardia esta semana, concluye que "la unidad policial deberá actuar en consecuencia respecto de los mismos delitos". Fuentes jurídicas han explicado que la Policía deberá remitir los atestados a los juzgados ordinarios de instrucción en Plaza de Castilla, que son los que tienen la competencia para instruir los citados delitos. (Público.es)
Así se preocupa el Ayuntamiento de Nájera por los contribuyentes que lo están pasando mal:
http://www.larioja.com/prensa/20120927/rioja-comarcas/rechazada-peticion-fraccionamiento-pago-20120927.html
"Rechazada una petición de fraccionamiento de pago del IBI para los najerinos
27.09.2012 -
P. J. PÉREZ
El pleno ordinario del Ayuntamiento de Nájera se celebrará esta tarde a partir de las ocho y media con dos puntos en el orden del día: el establecimiento de los días festivos del 2013 y los recortes de las retribuciones de los liberados del Ayuntamiento.
Hasta el último momento, el, portavoz socialista, Enrique Rubio, ha tratado que se incluyera una moción para que los najerinos pudieran fraccionar el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles, que ha aumentado un 10%.
Desde el equipo de gobierno, sin embargo, se ha rechazado la petición del debate, argumentando que primero debían consultar a Intervención. Rubio ha recordado que el Ayuntamiento de Logroño tiene seis impuestos y tasas que se pueden fraccionar de manera discreta, pero los casos que acepta la junta de gobierno local de Nájera los da a cuentagotas y con publicidad en el acta de los nombres de los solicitantes".
El Oso de Demanda: ( A FAVOR DE/POR un Sahara independiente; España, Marruecos y la ONU tienen la culpa de la no resolución de un fracaso histórico post-franquista)
Estos días se pueden ver una multitud de videos de agresiones policiales (más propios de la represión fascista o franquista que en una democracia, ¿nosotros vivimos actualmente en una democracia?). LA PALABRA FALSA DE UN POLICÍA VALE MÁS PARA LA JUSTICIA QUE UN MONTÓN DE VIDEOS Y DECLARACIONES DE VARIAS PERSONAS SOBRE UN INCIDENTE. Hasta los sindicatos policiales no están qué acuerdo con el Ministerio del Interior en ciertos casos, o con los Jefes de Informaciones que presenta las denuncias.
Este video parece más especial y diferente a los demás:
Exige al policía que le ha golpeado que se identifique y le vuelven a pegar
En Cibeles, Madrid, un chico es golpeado por un policía. Le exige entonces al agente que se identifique con su número de placa. Otro antidisturbios le golpea. El chico sigue exigiendo a gritos que se identifiquen y le caen un par de golpes más.
http://www.meneame.net/story/exige-policia-ha-golpeado-identifique-vuelven-pegar
pero ¿para que van a ayudar a que el que quiere pagar pague?, estan sin un puto duro y es mejor que no pueda pagar, quitarle la casa, venderla y sacar dinero para seguir cobrando su sueldo, ¿verdad Señorita Marta?, esta es la forma de preocuparse por la situación y los que lo están pasando mal, si señr un ejemplo a seguir,
pena me da Nájera, sin industria, sin futuro, sin interés y preocupación de sus gobernantes, vamos hacia una ciudad muerta si no lo remediamos
saludos
Lo que tienen que hacer estos desalmados que nos gobiernan, Amigo Agrius, es poner ya las pancartas en las entradas de Nájera, con el epíteto de "Cerrado por defunción". ¡Y por ratas! Abrazos sinceros.
¡Sí señor, con dos cojones!
Montoro: "Es inevitable que paguen los ciudadanos"
Los premios de lotería tributarán al 20% si superan los 2.500 euros. Se usarán 3.063 millones del fondo de reserva de las pensiones. Los intereses de la deuda pública ascenderán a 38.590 millones. El Estado tendrá que aportar más de 15.000 millones a la Seguridad Social.
El Gobierno ha aprobado este jueves el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2013 en un consejo de ministros celebrado de forma extraordinaria en jueves y que ha sido extraordinariamente largo. Las cuentas públicas para el año que viene serán las más austeras de la historia de la democracia. . A las 17:10 horas la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría apareció junto al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y al ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos presentan las grandes líneas el Presupuesto. El ajuste de las cuentas será de 39.000 millones y el techo de gasto, de 126.792 millones. “El Gobierno recurrirá al fondo de pensiones”. “Estos son unos Presupuestos en tiempo de crisis pero para salir de la crisis. Hay un equilibrio importante entre gastos e ingresos. Hay un ajuste por la vía del gasto del 58% y un ajuste por la vía de los ingresos del 42%. El 63,6% del presupuesto cubre gasto social”. La vicepresidenta del Gobierno fue directa al grano y desgranó lo fundamental de las cuentas públicas del año próximo… (Público.es)
Entre tanto, señor Montoro, en Nájera hay tres liberados cobrando unos súper sueldos, y hoy, en lugar de quitar a dos y rebajarse la alcaldesa el sueldo, solo se lo van a rebajar (¡ya veremos cuánto!) los dos liberados. ¡Y el que no pueda que se joda! ¡¡Sinvergüenzas!!
Antes decíamos que el mayor enemigo de los proletarios, era un obrero bien alimentado. Hoy digo y proclamo, que el mayor enemigo de todos los españoles, es el analfabetismo: Quien no conoce su Historia, no puede corregir los errores cometidos.
La fotografía de nuestro presidente en la primera página de El Pais es para llorar. ¿Que hace en la sexta avenida mirando al cielo?. Aparte de la ‘pose’ demuestra una falta de sensibilidad total -pienso que no da más de si- paseando con un habano en la mano. Puede fumarse lo que apetezca -hasta un buen porro- pero tal y como están las cosas aquí, no estaría mal que no haga ostentaciones cara al público. El país no está para humos. Exceptuando los incendios.
Otra, “La percepción de la imagen de España no se corresponde con la realidad”. ¿Y que imagen según el debería ser, cuando toda su tropa -incluida ‘la cosa’- se han pasado los tres últimos años de Zapatero diciendo que somos un desastre?. El cinismo de ésta gente no tiene límites.
Otra más. Según sus propios cálculos, el PP espera obtener la mayoría absoluta en Galicia. ¿Será posible?. Pues me temo que sí. Este país no tiene remedio.
¿Cuanto durarán los cálculos del gobierno para las cuentas públicas?. ¿Un par de meses?.
Y todavía no se ha cumplido un año de gobierno popular. ¿Que pasará en los tres que faltan?. ¿Quedará alguien para contarlo?. De ser así, que el último apague la luz. Si es que no la han cortado por falta de pago.
Abrazos Cantor.
Precisamente anoche, mi buen Amigo Benjamín, en el programa "El Intermedio", de la sexta, estuvieron descojonándose de esa fotografía que tú apuntas: La del mendaz Rajoy mirando al cielo de Nueva York. ¡Y es que no es para menos! Los suicidios aumentarían aún más, si nos tomáramos lo de esta gentuza en serio. Abrazos sinceros.
Queridos Cantores, en estos dos días han aumentado un montón el número de temporeros, y, por razones de salud, quien les preparaba la cena para que comieran al menos un plato caliente, no puede hacerlo. Apelo a vosotros para que si sabéis de alguien que sepa cocinar y esté dispuesto a sacrificar para tan noble tarea un poco de su tiempo, se lo hagáis saber a Cáritas o a algunos de los que colaboran cada año con ellos. También hago un llamamiento al Ayuntamiento, para que, por una vez en la vida, tengan un poco de compasión y les proporcione cobijo, ya que según indica mi blog, el sábado y el domingo van a haber un auténtico aguacero. Espero de todo corazón, que alguno de vosotros contacte con quien pueda aliviar un poco tanto sufrimiento. Abrazos sinceros.
Y ESO QUE AÚN NO SE HAN CELEBRADO LAS ELECCIONES.
“El Gobierno utiliza por primera vez la hucha de las pensiones, de la que saca 3.060 millones”.
"No pasa nada extraordinario. El fondo de reserva está para eso, para garantizar el pago de las pensiones", subraya el ministro Montoro.
El Gobierno ha aprobado disponer, por primera vez, de 3.063 millones de euros del fondo de reserva de la Seguridad Social, la denominada hucha de las pensiones, para cumplir "una serie de necesidades de tesorería", ha anunciado hoy la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta ha afirmado que el Gobierno ha decidido disponer de "un porcentaje pequeño de excedentes" afectos al sistema de Seguridad Social a través del fondo de reserva. La cuantía del fondo de reserva, que se creó en 1997, asciende en la actualidad a 69.252,36 millones de euros. Es la primera vez que se utiliza la hucha de las pensiones. Según explica el Gobierno, el dinero se destinará con carácter exclusivo a la financiación de las pensiones de carácter contributivo y demás gastos necesarios para su gestión, para hacer frente a los efectos de la crisis sobre el sistema, ya que la caída de los ingresos acumulada en los últimos años, unida al incremento de gasto, ha provocado el cierre de dos ejercicios consecutivos en déficit (2010 y 2011), cuando la Ley prevé únicamente un mínimo de dieciocho meses para acceder a la financiación de los excedentes del Fondo de Reserva. (Público.es)
¡¡¡¡LADRONES!!!!
lo de la loteria es el colmo, pero joder, si ya se quedan con el 30% de lo qie ingresan los ciudadanos al comprarla, mas los premios que no han sido vendidos, dentro de poco, lo quitarán tambien de los reintegros, vamos a un pozo sin fondo y estos elementos y elementas, erre que erre,.
Dicen que van a subir las pensiones un 1%, eso ya lo veremos, pero aunque así sea, con las subidas de luz, ibis, impuestos, precios de todo en general, el poder adquisitivo quizá se reduzca en un 10%, total, peor que el año anterior, mejor la conjelación, pero sin aumento de precios en nada, una engañufla mass,
¿Y la próxima? ¿cual será?
¿Ya estás pensando en que te va a tocar la lotería, amigo Agrius? Pues a mi no me importaría tener que pagar ese 20% en impuestos. Por cierto, que esa fue una propuesta de Rubalcaba y le llamaron de todo. Y ya que han cogido carrerilla no estaría mal que recuperaran en las comunidades autónomas que gobiernan el impuesto de sucesiones. Porque es un contrasentido que se paguen impuestos por lo que se gana trabajando y no se paguen por lo que te ha caído del cielo, sea una herencia o sea un premio de lotería.
Mi buen amigo Eduardo, en principio, si juego, claro que me puede tocar, como no, pero eso no quiere decir, que lo que he dicho, sea mentira, porque al final, el ciudadnao, paga con la nueva ley, un 50 %.
Sigo tus comentarios, me parece muy bien que defiendas tu partido y que sus propuestas, logicamente te parezcan las mas adecuadas, pero te recuerdo, que tu psoe, en grandes temas economicos, de vital importancia para los ciduadanos\as, ha votado junto al pp en numerosoas ocasiones, al igual que alguna reforma laboral, y otros temas de calado.
Es loable tu actitud y podriamos seguir debatiendo mucho sobre el tema, y otros, y espero hacerlo contigo en algun momento en persona, lo que si me atrevo a pedirte desde mi respeto y aprecio hacia tu persona, a que procures ser mas objetivo cuando defiendas algo, no solo por el hecho de que Rubalcaba lo haya dicho, tiene que ser su opinion la palabra de Dios.
En cuanto a que a ti no te importaria tener que pagar ese 20 %, me da que pensar que el que está pensando en que le toque la loteria eres tú.
un saludo y un abrazo, mi buen amigo Eduardo
Más razón que un santo llevas, Agrius. Porque vamos a ver, si yo le doy diez euros a un sinvergüenza, y el me devuelve solamente seis, ¿por qué le tengo que dar después el veinte por ciento de esos seis? ¡Eso es un robo! Que no se calle el cantor.
INTERESANTE:
http://www.ccoo.es/comunes/recursos/1/pub76644_Gaceta_Sindical_(Edicion_especial_n_117)__Conclusiones_del_Consejo_Confederal_celebrado_el_28_de_septiembre.pdf
¿Le volverá a tocar este año la lotería a Carlos Fabra?
Difícilmente puede tocarme la lotería, porque no juego. Si acaso un décimo en Navidad y alguno más para intercambiar con familiares.
Estoy en contra del juego, de todos los juegos, y creo que tendrían que tener una imposición muy fuerte, de modo que se disuadiera de jugar, y aquel que jugara pagara sus correspondientes impuestos, lo más cercanos posible al 100% de lo ganado.
No sé qué tiene que ver esto con defender al PSOE, ni tampoco mi razonamiento del anterior comentario, que paso a repetirte: "Y ya que han cogido carrerilla no estaría mal que recuperaran en las comunidades autónomas que gobiernan el impuesto de sucesiones. Porque es un contrasentido que se paguen impuestos por lo que se gana trabajando y no se paguen por lo que te ha caído del cielo, sea una herencia o sea un premio de lotería".
Pero vamos en sentido contrario de todo esto, me temo: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elplural.com%2F2012%2F09%2F28%2Frajoy-cambia-leyes-para-favorecer-eurovegas-las-perdidas-en-casinos-desgravaran-en-el-irpf%2F&h=cAQEiC29_&s=1
Finalmente, para seguir discutiendo contigo me gustaría saber quién eres, del mismo modo que tú sabes quien soy yo. Hablar con una persona que tiene gafas negras o de espejo y no le ves los ojos o hablar con un enmascarado es muy desagradable, y yo procuro evitarlo.
El anterior comentario tenía un vínculo que por error lleva a Facebook.
El vínculo correcto es el siguiente:
http://www.elplural.com/2012/09/28/rajoy-cambia-leyes-para-favorecer-eurovegas-las-perdidas-en-casinos-desgravaran-en-el-irpf/
No voy a entrar en mas polemica contigo, amigo Eduardo, no merece la pena, pero como bien dices, tienes derecho a opinar, yo tambien creo que lo tengo, y aún estando de acuerdo, en que de lo que ha aprobado el gobierno, es lo menos sangrante, no deja de parecerme injusto, el que tu no juegues, cosa que me parece estupenda, no quiere decir que haya personas que con su dinero hagan lo que quieran, y no se lo tiene que robar.
En lo de defender al psoe, creo que si lees tu articulo lo entenderás, y te repito mi buen amigo, que la objetividad y autocritica son buenos compañeros de viaje.
Si doy la cara o no y el porqué, no es de tu incunvencia, es mi decisión, quizá la haya dado mucho antes que tú y dejamdome la piel en ello, te repito que quiero dar por zanjado el asunto, seguramente coincidamos en el 90% de nuestras opiniones, pero la reflexión mi buen amigo, es muy buena compañera tambien.
Por otro lado me gustaria seguir leyendo tus comentarios, que en su mayoria son de provecho y acertados.
un saludo
Directo: “La Policía obstaculiza la labor de las cámaras de TV “.
La nueva manifestación en Neptuno del movimiento 'Rodea el Congreso' no tendrá tanta cobertura televisiva como las anteriores porque las autoridades del PP están obligando a retirar unidades móviles y transportables a los equipos de TV, que tampoco pueden instalar sus andamios. Si queréis ver cómo está transcurriendo, Público. Es la está retransmitiendo en directo.
Publicar un comentario