miércoles, 24 de mayo de 2023

Los más leídos. -3-

QUE NADIE COMETA SEMEJANTE BARRABASADA

Como ya os anuncié en su día, el todavía Alcalde, Jonás Olarte Fernández, declaró en el Ayuntamiento “que no conocía a ningún ecologista en Nájera”, para no invitarnos a las reuniones que los redactores del Plan General de Nájera mantuvieron con todo tipo de asociaciones y representantes políticos para enriquecer con sus ideas, necesidades y aportaciones la redacción de dicho Plan General. Él y sus compañeros de Equipo de Gobierno sabían perfectamente que íbamos a disentir en muchas cosas. Sobre todo en la construcción de nuevos depósitos de agua. No obstante y aun así, los redactores del PGN recogieron el “Plan Director de abastecimiento de agua a poblaciones de La Rioja 2016-2027”, que dice textualmente lo siguiente: “Dentro del programa de infraestructuras supramunicipales, al municipio de Nájera le afectan las obras de abastecimiento supramunicipal del Subsistema Najerilla, declaradas de “interés general”. La solución consiste en una conducción principal que seguiría el curso del río Najerilla y de la que partirían las conducciones y ramales. El punto de partida es una captación de agua superficial en el río Najerilla en Anguiano, llegando el ramal principal hasta el depósito de Nájera”. Dicho “Plan Director”, sirve, además, para dar servicio a varios municipios, por ser una infraestructura con vocación comarcal. Si a esto le añadimos que el Castillo, ¡todo el Castillo!, goza de protección especial, sería una auténtica barrabasada acometer dichas obras. Por si esto fuera poco, existen razones concluyentes para no realizarlas. Aquí os cuelgo algunas de ellas: 1ª. Sostenibilidad. Es una obscenidad que en los tiempos que vivimos haya que estar empleando constantemente una gran cantidad de energía eléctrica para elevar el agua hasta los depósitos. 2ª. Salubridad. Es irrefutable que si el agua proviene de Anguiano, será infinitamente de mejor calidad que la que recogemos en la actualidad, sobre todo en verano, cuando baja poco caudal. 3ª. Impacto paisajístico. Es evidente que el impacto de un nuevo depósito sería terrible para Nájera, por más que lo quieran disimular, pintándolo de marrón, de rosa o de verde. Como podéis ver, con razones como estas, y otras que se pudieran aportar, creo que los nuevos gobernantes deberían rechazar tajantemente la construcción de nuevos depósitos, y centrarse en lo que está recogido en el PGN ya. Para proyectos como este, conseguir financiación europea no será ningún hándicap. Mas para eso es necesario tener “ambición por el interés general”, “visión de futuro” y “capacidad de gestión”. Algo de lo que adolecen quienes gobiernan actualmente nuestra ciudad. -21 de Marzo de 2023-

11 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LO QUE DICEN LOS SOCIALISTAS:

“La cultura será motor de creación, desarrollo personal y de conservación del patrimonio en la próxima legislatura”.

LO QUE HAN HECHO:

Intentar desmantelar el Museo Histórico Arqueológico Najerillense del modo más abyecto; canalizar el río Najerilla mintiéndole al pueblo, y cargarse el Paseo de San Julián y el Parque Natural de Nájera sin cortarse un pelo. He aquí lo que hacen estos sátrapas con nuestro Patrimonio.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

El vandalismo en Nájera, ni se paga ni se para.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA PLANTA NUCLEAR MÁS GRANDE DEL MUNDO PUEDE CERRAR POR UNOS PAPELES DEJADOS EN EL TECHO DE UN COCHE

Lo adelanta este martes Bloomberg, la biblia del mundo económico (con permiso del Financial Times): la planta de energía nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, en la prefectura japonesa de Niigata, tiene que permanecer temporalmente cerrada porque le faltan unos papeles esenciales para su funcionamiento. Papeles que alguien se olvidó encima de un coche, como en las películas. Al parecer, un empleado colocó una pila de documentos encima de su automóvil antes de irse y los perdió. Ahora, pagan las consecuencias. Este revés llega a la mayor planta nuclear del mundo en un mal momento, una semana después de que los reguladores japoneses pospusieran su reinicio debido a fallos de seguridad, a que las medidas preventivas no eran suficientes. Llueve sobre mojado y eso impide que se tenga confianza en sus gestores. Un estricto proceso regulatorio y los sucesivos errores de seguridad han impedido que Japón reinicie la mayoría de sus reactores nucleares cerrados tras el desastre de Fukushima en 2011, también este de la Tokyo Electric Power Company (TEPCO). El citado medio sostiene que algunos de los papeles perdidos ya han sido recuperados por un residente local, según ha comunicado la empresa explotadora, pero aún faltaban 38 páginas. Tepco señaló que ha avisado a su personal y su gerencia para que tenga más cuidado y se asegurará de que todos los empleados sigan "reglas estrictas" sobre llevar documentos e información fuera del sitio de trabajo…

https://www.huffingtonpost.es/global/planta-nuclear-mas-grande-mundo-cerrar-papeles-dejados-techo-cochebr.html?fbclid=IwAR1t3pbVDIbBAgt9h9JCHjylccLYqzjo2kdYJ0wS9XBJX2U_fBdrQVniMZw

Eusebio Hervías del Campo dijo...

700.000 VOTOS BIEN VALEN UNA TRAMA CORRUPTA

La magnitud de la trama ourensana, con la complicidad del PP de Galicia, liderado por quien hoy encabeza, a su vez, el PP nacional, Alberto Núñez Feijóo, es la mejor muestra de lo que al expresidente de la Xunta le costó cargarse a su antecesor Pablo Casado por traicionar la omertà del partido al denunciar el contrato millonario de Tomás Díaz Ayuso con la Comunidad de Madrid, que preside su hermana, y en plena pandemia: nada. A Feijóo le costó nada asesinar políticamente a Casado, porque el poder bien vale un comportamiento corrupto siempre. En Ourense lo saben bien. Hemos perdido la cuenta ya de cuántas veces el presidente de la Deputación de Ourense, Manuel Baltar, heredero (sic) del cargo de su padre Xosé Luis, se ha saltado los límites de velocidad conduciendo su coche oficial y poniendo en riesgo la vida de otras personas; lo que se conoce, vamos, por un presunto delito contra la seguridad vial. Hemos perdido la cuenta, además, porque el PP, empezando por el sustituto de Feijóo en el Gobierno gallego, Alfonso Rueda, y siguiendo por el partido en pleno, sigue sin pronunciarse sobre si Baltar va a seguir siendo su candidato al ente provincial, como le ha preguntado, por ejemplo, el BNG este martes. Si yo tuviera que apostar, a estas alturas, diría que por supuesto que Baltar va a ser el candidato del PP y hasta va a seguir siendo el presidente de la Deputación, porque Ourense sigue siendo el núcleo de poder del PP de Galicia y le ha movilizado una media de 700.000 votos en las elecciones autonómicas de los últimos 15 años, esto es, en torno al 47% de los sufragios válidos. Es decir, que el poder bien vale un comportamiento presuntamente ilegal siempre…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/52818/700-000-votos-bien-valen-una-trama-corrupta/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FACTURA DE LA CRISIS CLIMÁTICA SE DISPARA

La factura de la crisis climática se ha disparado. Entre 1970 y 2021 el coste económico generado por catástrofes ambientales vinculadas al calentamiento del planeta ha alcanzado la cifra de 4,3 billones de dólares, concentrándose las cifras más altas en las últimas décadas, datos del último reporte de la Organización Mundial de Meteorología (OMM). Si se comparan los daños económicos generados en la década de los años 70 por fenómenos meteorológicos extremos con los costes registrados en la última década (2010-2019), se observa que la factura global se ha disparado un 702%, lo cual revela hasta que punto se han intensificado en número y severidad los eventos climáticos más peligrosos a nivel global. Los datos revelan que el 38,14% de las pérdidas generadas por sequías, inundaciones, olas de calor o episodios de lluvias torrenciales se registró en la última década. Entre los años 2000 y 2009 se concentró el 25,79% de los daños económicos y el 23,42% en la década de los noventa del siglo pasado. El 7,90% de la factura global se relaciona con las catástrofes de la década de los ochenta y el 4,75% con los costes causados en los años setenta del siglo pasado. Aunque el 60% de las pérdidas generadas se concentra en países desarrollados. Sin embargo, ningún fenómeno extremo consiguió provocar daños que representaran más del 3,5% del PIB de las respectivas economías y la mayoría de las catástrofes en dichos países tuvieron repercusiones que no abarcaban el 0,1%...

https://www.publico.es/sociedad/factura-crisis-climatica-dispara.html#analytics-seccion:listado

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FRANCIA PROHÍBE DESDE HOY LOS VUELOS CORTOS DENTRO DEL PAÍS CON ALTERNATIVA EN TREN

A partir de este martes Francia ya no tendrá conexiones aéreas entre París y ciudades como Nantes, Lyon o Burdeos, a las que se puede viajar en tren en menos de dos horas y media. El Diario Francés ha publicado la medida, que se anunció hace meses y que tiene como objetivo luchar contra el cambio climático. No afecta a los vuelos de conexión, por lo que muchos creen que se trata de una medida más simbólica que otra cosa. Los trayectos que cumplen con los requisitos, y por tanto, serán prohibidos, son los que conectan la capital con las citadas ciudades. La medida está incluida dentro de la Ley del Clima aprobada en agosto de 2021, pero la asociación francesa de aeropuertos (Union des aéroports français) había recurrido la medida, al igual que ACI, el Consejo Internacional de Aeropuertos, por lo que quedó en suspenso mientras las Comisión Europea examinaba este recurso. En diciembre dio el visto bueno. Una de las patronales de las compañías aéreas, A4E, que representa a grupos como IAG (British Airways, Iberia...), KLM o Ryanair, insistió en que se trata de una prohibición simbólica. "Los gobiernos deben apoyar soluciones reales e importantes para descarbonizar la aviación", subrayó la organización...

https://www.elmundo.es/economia/2023/05/23/646cc16afc6c83f6458b45ad.html?fbclid=IwAR2rcxUvWkNuTam41qmwpyj2is4BvMPxz0lk3a4GTUNZUPD1ywjTM3ebkSw

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CENSAN MÁS DE 300 CONSTRUCCIONES CON AMIANTO EN EL P.N. SIERRA DE GRAZALEMA

Ama natura-ecologistas en acción ha posicionado más de trescientas construcciones con amianto; tejados de viviendas, tejados de naves, depósitos…; en los pueblos del parque natural sierra de grazalema, pertenecientes a la provincia de cádiz. estos pueblos son algodonales, benaocaz, el bosque, el gastor, grazalema-benamahoma, prado del rey, ubrique, villaluenga del rosario y zahara de la sierra. Este es un trabajo que debieran haber realizado los ayuntamientos de estos municipios, ya que están obligados según la disposición adicional decimocuarta de la ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular. Esta disposición establece que “en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la ley, los ayuntamientos elaborarán un censo de instalaciones y emplazamientos con amianto incluyendo un calendario que planifique su retirada. tanto el censo como el calendario, tendrán carácter público.” Este plazo de un año se cumplió el mes pasado. hay que recordar que ama natura señaló mediante comunicado oficial estas obligaciones a los 19 municipios de la sierra de cádiz, no habiendo recibido ninguna repuesta de ninguno de los ayuntamientos. Una asociación de voluntarios, como es ama natura-ecologistas en acción, ha tenido que hacer el trabajo que las administraciones no hacen con todos los medios humanos y técnicos de que disponen. Aunque en este censo no estén, por razones evidentes, todos los inmuebles con amianto de estos pueblos, sí lo está una parte muy representativa de ellos y es un estudio exhaustivo que puede servir de una gran ayuda para que los ayuntamientos se decidan a hacer el trabajo que tenían que haber realizado ya, porque está iniciado por nosotros…

https://www.ecologistasenaccion.org/292850/censan-mas-de-300-construcciones-con-amianto-en-el-p-n-sierra-de-grazalema/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

YO SÍ SOY RACISTA, PERO...

El Día Mundial contra el Racismo se celebra oficialmente el 21 de marzo, pero en España nos sabe a poco y lo repetimos varios días al año: cada vez que un caso de racismo sale del anonimato habitual y se convierte en noticia. Así, esta semana hemos tenido otro emocionante Día contra el Racismo, en el que se acumularon las declaraciones no-racistas: políticos, periodistas, tertulianos, deportistas, famoseo y gente de la calle a la que ponían un micrófono delante; todos unidos contra el racismo. Hasta Ortega Smith se sumó expresando su “condena y desprecio” hacia quienes insultan o discriminan por racismo o xenofobia, no digo más. Luego pasa que en cuanto les rascas un poco, dejas el micrófono unos segundos o esperas unos días, muchos acaban cantando y bailando el irresistible temazo de Parquesvr: “Yo no soy racista, pero…”, seguido de la habitual lista de bulos y prejuicios, que aquí somos muy fans de la conjunción adversativa cuando se trata de proclamar derechos humanos, especialmente si no se refieren a estrellas del fútbol. Venga, pinchen el enlace anterior y cantemos todos juntos: “Yo no soy racista, pero… pero-pero-pero-pero, porom-porom-pompero” A mí me parece bien la adversativa, solo pido que la usemos con propiedad. Veo más honesto decir “Yo SÍ soy racista, pero…” Es decir, empezar asumiendo nuestro racismo basal, propio de quienes vivimos en una sociedad estructural y culturalmente racista (que le pregunten al pueblo gitano), herederos de una tradición de sometimiento y violencia colonial, educados en una idea restringida y excluyente del español como alguien blanco (y católico y heterosexual y hombre…), y ciudadanos de unas democracias que mantienen inercias racistas y xenófobas, especialmente visibles en los cuerpos policiales o la política migratoria…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/si-racista_129_10231345.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

IMPACTOS IRREPARABLES DEL PUERTO SECO DE ANTEQUERA

Ecologistas en Acción siente gran preocupación ante el optimismo patológico que se publicita sobre el Puerto Seco de Antequera, y que evade los fuertes impactos irreparables que toda megaconstrucción de este tipo acarreará: Como el importante impacto paisajístico para siempre del Paisaje Singular de la Vega de Antequera, por las canteras y la fealdad de más polígonos innecesarios que colmatarán el territorio y dificultarán la vida natural y la recarga del acuífero de la Vega; la puesta en serio peligro de los recursos hídricos de Antequera, la pérdida de hábitats de aves esteparias o la fuerte contaminación lumínica que apagará aún más los cielos de nuestro entorno, entre otros… La creación de un repetitivo recurso (más polígonos industriales) nunca puede hacerse a costa de perder otro
recurso histórico importantísimo, como es el paisaje siempre presente en miles de años en la Vega de Antequera. Para la ejecución de este Puerto Seco supuestamente se está recurriendo a una impactante cantera en Los Cerrillos de San Pedro, Las Ganancias 2, justo enfrente de la Estación de Santa Ana y de las obras del mencionado Puerto. Cada día está creando más impacto paisajístico en la Vega, y cada día es más impactante y visible a simple vista, al ser una zona muy abierta y de gran visibilidad, y por estar explotándose de cara a las carreteras MA-5406 y A-384, siendo vista diariamente por los miles de viajeros que vienen y van de la Estación de Santa Ana (pésimo cartel de bienvenida), como por los miles de conductores que pasan por esa carretera y la que se dirige hacia Campillos, de mayor tráfico aún…

https://www.ecologistasenaccion.org/292877/impactos-irreparables-del-puerto-seco-de-antequera/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VER ""EL AYUSISMO, ORGULLO Y PREJUICIO" #EDITORIALCRUDO 1213" EN YOUTUBE

https://youtu.be/hbjsSHMKaeU

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Hoy, a las 14'00 horas, han abierto por fin el albergue municipal.

Publicar un comentario