La entrada de ayer, “Nájera contará con una segunda ambulancia”, desgraciadamente era una inocentada. Parece ser que desde que los socialistas se hicieron con los Gobiernos de Nájera, La Rioja y España, los najerinos estamos de primera. Ya no corremos ningún riesgo por tener solamente una ambulancia de Soporte Vital Básico para cubrir 43 pueblos. Nada importan ya las largas distancias ni las peligrosas carreteras de éstos. Todo lo que hasta hace año y medio era demencial, caótico y temerario, ha dejado de serlo por obra de birlibirloque. Atrás quedaron los furibundos ataques de los socialistas al Partido Popular por tener el mismo servicio que ahora tenemos. Ya no escuchamos ni leemos que gente voluntaria, taxistas o Policías Locales tienen que trasladar en sus vehículos al Centro de Salud a najerinos heridos… Ahora todo es sensato, saludable, metódico, perfecto. ¡Vergüenza de Equipo de Gobierno!
20 comentarios:
¡ACUDID TODOS!
Hoy sí que hay concentración en la Plaza de España, junto al Ayuntamiento, por unas Pensiones Dignas. Esta convocatoria es a nivel nacional, y a ella deberíais acudir todos: jóvenes y mayores, ya que van a poner muy difícil jubilaros. Quieren incrementar los años de cotización; endurecer muchísimo las prejubilaciones, y alargar la edad de jubilación. La idea es que ninguno de vosotros llegue a disfrutarla, o, en su defecto, que lo hagáis solo unos años. ¡Vosotros mismos!
TRABAJO LLEVA AL CONSEJO DE MINISTROS LA PRÓRROGA DEL SMI PARA PODER SEGUIR NEGOCIANDO UNA SUBIDA EN ENERO
El Consejo de Ministros aprobará este martes la prórroga del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para que los trabajadores no estén en un “limbo jurídico” y poder seguir negociando una subida en las primeras semanas del próximo año con los agentes sociales. La propuesta parte de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, que sigue peleando porque no haya una congelación del SMI, supondrá mantener la actual prestación de 950 euros para el próximo año, lo que el decreto aprobado al inicio de 2020 sólo lo contemplaba hasta final de año, por lo que después decaía. Además, a primeros de año el ministerio de Trabajo piensa volver a reanudar las negociaciones para la subida del Salario Mínimo dentro de la mesa de diálogo social, con el objetivo de incrementarlo en cuanto se llegue a un acuerdo. Desde el Gobierno se frustró este lunes la reunión prevista para abordar este tema, que había hecho concebir esperanzas a los sindicatos de una subida antes del inicio de este año. La suspensión de dicho encuentro llevó a los representantes de los trabajadores a anunciar movilizaciones en febrero. La subida del SMI sigue provocando enfrentamientos en el Gobierno, entre la parte económica que cree que hay que posponerlo al segundo semestre del año, y la parte que lidera Yolanda Díaz, con Unidas Podemos detrás, donde se cree necesaria una subida de forma inmediata.
https://www.publico.es/politica/dialogo-social-lleva-consejo-ministros-prorroga-smi-seguir-negociando-subida-enero.html
AYUSO Y ALMEIDA EN EL CAFÉ GIJÓN
Ayuso y Almeida se reunieron ayer lunes en el Café Gijón para mantener un almuerzo de trabajo y hacer balance anual. No estoy seguro si la noticia es verdad, porque se publicó el mismo día, 28 de diciembre: podría serlo, aunque tiene todos los visos de una inocentada. Los términos "trabajo", "balance", "Ayuso" y "Almeida" difícilmente pueden ir juntos, más aun en el Café Gijón, antaño centro literario y artístico de la capital, el lugar donde Ruano iba a escribir su artículo, Valle-Inclán a enseñar la barba y Cela a repartir bofetadas. Gerardo Diego montó a su alrededor una tertulia que se hizo célebre y muchos años después Umbral escribió que el Café Gijón era el rompecabezas de la nación, el único sitio donde se había logrado "la reconciliación de las dos Españas en torno a una jarra de agua". A reconciliarse fueron también, por lo que parece, Ayuso y Almeida, las dos A mayúsculas del PP madrileño que andan a la gresca por ver cuál de los dos se lleva el gato al agua. Habría sido magnífico disponer de uno de esos videos al estilo First Dates, con Ayuso y Almeida montando su propia tertulia literaria a base de onomatopeyas de ladridos y loas de Notre-Dame en detrimento de la selva amazónica, con Pablo Casado impartiendo los consejos paternales de Carlos Sobera. El Café Gijón, que empezó su andadura con tertulianos de la talla de Ramón y Cajal o Canalejas, ha alcanzado el clímax amoroso con este encuentro en la cumbre del que podría decirse lo mismo de aquel subalterno que le preguntaba a Belmonte cómo es que un antiguo banderillero de la cuadrilla podía haber llegado a gobernador civil: "Ya ve usted: degenerando"…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/12/29/ayuso-y-almeida-en-el-cafe-gijon/
EL PSOE Y LOS TOROS
Las palabras progreso y tauromaquia no deberían aparecer en una misma frase jamás, salvo para oponerse entre sí. Aun así, en las últimas semanas, algunos dirigentes del actual PSOE han defendido públicamente una supuesta vinculación de la izquierda a la tauromaquia olvidando que, desde sus orígenes, los socialistas abrazaron el progreso y, al mismo tiempo —o precisamente por ello—, se mostraron tajantemente contrarios a la tauromaquia, a la que consideraban, literalmente, «vergonzosa e innoble, sello de la barbarie nacional». Sin embargo, más de cien años después, como digo, algunos socialistas pretenden transmitir la idea de que la izquierda cuenta con una histórica tradición a favor de la tauromaquia. Bien, con los datos en la mano, veamos qué hay de verdad en ello. Comencemos planteando el contexto, pues toda historia requiere de un contexto. Nos situamos a finales del siglo XIX y comienzos del XX. En aquellos años, la tauromaquia era un espectáculo de masas en España, muy similar a lo que podría ser hoy en día el fútbol. A diario se publicaban numerosas gacetas dedicadas a estos espectáculos sangrientos, por cada rincón se levantaban plazas de toros, y los toreros de la época eran más conocidos que algunos de nuestros más ilustres literatos —en esto último, la verdad, no hemos cambiado mucho y, si no, que se lo digan a algunas cadenas de televisión—. En fin, la tauromaquia era, en definitiva, el opio del pueblo, un pueblo que, por cierto, se desvivía por estas inhumanas costumbres…
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2020/12/29/el-psoe-y-los-toros/
LOS PROFESIONALES QUE SALVAN VIDAS: "MANO DE OBRA BARATA" Y TEMPORALIDAD EXTREMA
Detrás de aquellos aplausos de las ocho de la tarde en ventanas, terrazas y balcones, detrás de aquellas muestras de solidaridad —puntuales y solidarias pero ya casi olvidadas— se encontraban los sanitarios expuestos al coronavirus que, en muchas ocasiones, trabajan en condiciones de riesgo y precariedad. Sin apenas material de protección suficiente y con una gran desorganización de las direcciones durante los primeros meses de pandemia, mucho personal sanitario tuvo que alargar turnos de hasta 14 horas y asumir desplazamientos de varios kilómetros porque no sabían hasta el mismo día el centro al que debían ir a trabajar o si ejercían su labor en atención primaria por el día y en hospitales por la noche. La temporalidad en la sanidad también es significativa. Según el último informe de la Encuesta de Población Activa en 2019, hasta 134.400 profesionales del sector firmaron un contrato laboral con una duración inferior a un año. Lo que se traduce en que uno de cada cuatro contratos que firma la sanidad española dura menos de un año. Respecto a los médicos y enfermeras, uno de cada tres de estos profesionales tiene un contrato temporal en España, según la Encuesta sobre la situación de la profesión médica en España, promovida por el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos y la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos…
https://www.publico.es/economia/esenciales-precarios-profesionales-salvan-vidas-mano-obra-barata-temporalidad-extrema.html
ÚLTIMO PLENO ORDINARIO DEL AÑO
Mañana, miércoles 30 de Diciembre de 2020, a las 20’30 horas, se celebrará el último Pleno Ordinario con el siguiente Orden del Día 1.Lectura y aprobación, en su caso, del borrador del acta de la sesión anterior (25 de noviembre de 2020). 2. Aprobación provisional de la modificación de la Ordenanza Fiscal n.º 22, reguladora de la Tasa por Recogida de Basuras. 3.- Aprobación provisional de la modificación de la Ordenanza Fiscal n.º 31, reguladora de la Tasa por ocupación de terrenos de dominio y uso público local con terrazas de veladores y otros elementos complementarios. 4.- Aprobación de la prórroga para el ejercicio 2021 del Convenio entre la Comunidad Autónoma de La Rioja y el Ayuntamiento de Nájera para la aplicación de los ingresos de derecho público municipales. 5. Asuntos de la Alcaldía. 6. Ruegos y Preguntas.
LEA ESTO, SEÑOR ALCALDE
Gracias a la renuncia de la asignación del grupo de concejales socialistas del Ayuntamiento de Villamediana, durante los últimos seis meses, el CIBIR -Centro de Investigación Biomédica de La Rioja- ha recibido hoy una donación de 5.880 euros, que destinará íntegramente a las diferentes líneas de investigación abiertas sobre la COVID-19.
SÁNCHEZ ABRE LA PUERTA A UNA RENOVACIÓN DE LA CORONA A TRAVÉS DE UNA "HOJA DE RUTA"
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha abierto la puerta a una futura renovación de la Corona, que va a emprender "paso a paso" una "hoja de ruta" en materia de "transparencia y ejemplaridad", en la línea de lo que "Felipe VI lleva haciendo" desde que comenzó su reinado en junio de 2014. "Paso a paso irán conociendo cómo se materializa la hoja de ruta que señaló el rey de renovación de la Corona en cuanto a la transparencia y la ejemplaridad", ha señalado Sánchez durante su comparecencia tras el último Consejo de Ministros del año, en la que ha presentado el primer informe de rendición de cuentas del Ejecutivo, que cumple su primer año a principios de enero. Asimismo, el presidente ha elogiado el discurso navideño de Felipe VI del pasado 24 de diciembre: "Fue una comparecencia valiente que marcó claramente el rumbo al cual debe dirigir la corona y la jefatura del Estado: una monarquía parlamentaria constitucional adecuada a la España del siglo XXI". El jefe de Estado centró su discurso en la pandemia y en la crisis derivada de ésta, pasando de puntillas por los escándalos que rodean a la Familia Real, especialmente a su padre, huido a los Emiratos Árabes el pasado mes de agosto. "Los principios éticos y morales deben estar por encima de consideraciones familiares", se limitó a afirmar Felipe VI. Sánchez no ha especificado si esta renovación se llevará a cabo a través de una ley de la Corona, una iniciativa anunciada por Unidas Podemos para regular el control del rey. Si bien, ha añadido que el Gobierno "respeta, está de acuerdo, comparte y defiende el pacto constitucional y la monarquía parlamentaria". En este sentido, ha expresado "todo el apoyo y el aplauso" a los pasos que la Casa Real vaya a dar en el futuro. "El Gobierno está a disposición de la Corona", ha añadido…
https://www.publico.es/politica/sanchez-abre-puerta-renovacion-corona.html
Partido
Sumiso
Obediente
Español
INDULTOS A DESTIEMPO
A medida que se acercan las elecciones catalanas, la polémica por los posibles indultos a las personas presas por el referéndum del 1 de octubre toma velocidad de crucero. A unos y otros les interesa enrocarse en sus respectivas posiciones; la diferencia estriba en que el gobierno quiere corregir una anomalía democrática, mientras que la derecha busca munición para agitar sus bases. Los juicios por el procés jamás debieron celebrarse. Corrían otros tiempos, gobernaba Rajoy y su incapacidad manifiesta para dialogar y encauzar el debate sobre otro modelo de Estado terminaron judicializando el asunto catalán. Ahora, nos encontramos con presos políticos -por ese orden-, dado que tras habérseles negado el derecho a realizar una consulta que apoyaban millones de catalanes y catalanas, la llevaron a cabo pacíficamente, ante lo cual el Estado actuó con brutalidad policial, que indirectamente apoyó Felipe VI en un discurso infame. Es hora de corregir esta anomalía y devolver a la política lo que nunca debió saltar a los tribunales. La derecha dividida entre PP, Cs y Vox arma revuelo, convencida cada una de las facciones que cuanto más reaccionaria sea su postura, más votos arañará. Especialmente interesante es el caso de los representantes del PP, que tras haber hecho el ridículo durante meses, tratando de minar la acción del Gobierno central acusando al ministro de Sanidad, Salvador Illa, de ser candidato del PSC y haber comenzado anticipadamente la campaña catalana, han visto como no podían estar más equivocados: Illa no es el candidato…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/12/29/indultos/
Tejidos en el alba, grabados, dos panales
no pueden detener la miel en los pezones.
Tus pechos en el alba: maternos manantiales,
luchan y se atropellan con blancas efusiones.
Se han desbordado, esposa, lunarmente tus venas,
hasta inundar la casa que tu sabor rezuma.
Y es como si brotaras de un pueblo de colmenas,
tú toda una colmena de leche con espuma.
Es como si tu sangre fuera dulzura toda,
laboriosas abejas filtradas por tus poros.
Oigo un clamor de leche, de inundación, de boda
junto a ti, recorrida por caudales sonoros…
MIGUEL HERNÁNDEZ
LA SEMBRADORA DE LA DISCORDIA
El otro virus del año 2020 se llama Isabel Díaz Ayuso (IDA), esa irredenta sembradora de discordia, esa especie de mosca cojonera que, con sus astracanadas y exabruptos diarios ha intentado, y hay que reconocer que en ocasiones con éxito, hacer olvidar que preside la autonomía con más contagiados (400.000) y más muertos (12.000) de todo el país. No hay nadie que haya alterado más la paz y tranquilidad, tan necesarias en estos últimos diez meses, que esta joven periodista nada dispuesta a desperdiciar que la "suerte" llamara a su puerta. Porque eso está siendo para ella la pandemia, una lotería que la ha puesto en el candelero gracias a su descaro, su amoralidad y su carencia de pudor. Con una maestra como Esperanza Aguirre, la discípula ha demostrado haber asimilado bien sus enseñanzas. La COVID-19 pasará antes que Ayuso, que tiene todas las trazas de ser una Aguirre dos. Su mentora obtuvo la presidencia de la Comunidad de Madrid en 2003 por culpa de los traidores Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez; y Ayuso la consiguió hace año y medio merced al cisma promovido por el tándem Carmena-Errejón por un lado, y por otro gracias al apoyo de una ultramontana ultraderecha resucitada tras lustros de latencia dentro de las filas del propio Partido Popular. Practica Ayuso la estrategia de la tensión permanente. Bajas la guardia y ya te está montando la bronca. Te descuidas, sintonizas la radio y allí está ella lanzando soflamas. No quiere la conciliación, busca pelea, y lo hace desde la desenvoltura que le permite su falta de complejos…
https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2020/12/30/la-sembradora-de-la-discordia/
ALGO TENDRÁ QUE VER EL GOBIERNO
“Y, así como una sola hoja no se vuelve amarilla sino con el silencioso conocimiento del árbol todo, así, el que falta no puede hacerlo sin la voluntad oculta de todos vosotros”. -Khalil Gibran-
NI MONARQUÍA NI REPÚBLICA: BORBONEO
Si en el Reino Unido de la Gran Bretaña y Norte de Irlanda gobernara el Partido Comunista, la reina pronunciaría discursos marxistas-leninistas con la mayor naturalidad. Con motivo del referéndum para la independencia de Escocia, su Graciosa Majestad fue preguntada sobre su parecer sobre el mismo y respondió que la Corona era neutral y que el plebiscito era un asunto de los escoceses cuyos independentistas dejaron claro que fuera el que fuera el resultado en las urnas Isabel II seguiría siendo la reina de Escocia. No querían independizarse de la Corona, sino que como todo nacionalista querían un Estado propio con gobiernos propios aunque con la misma jefatura del Estado. Es muy fácil ser monárquico en el Reino Unido, porque la Corona no es beligerante, ni partidaria, ni ideológica, ni sectaria. Preside la iglesia Anglicana y protege a la masonería y todos saben que el monarca Carlos I perdió literalmente la cabeza –fue ejecutado en el Palacio de Whitehall- por desobedecer al Parlamento. Más de un siglo de la política británica se ha fundamentado en un eslogan compartido por la izquierda y los conservadores: “Hay que limitar el poder de la Corona”. Y esa conjunción de criterio se ha sustanciado en una carencia absoluta de poder político de la Corona a favor del gobierno elegido democráticamente. Nada más distante de lo que ocurre en la Monarquía posfranquista española, donde todo es contrario a la trayectoria histórica y al carácter institucional que definen a los tronos europeos. Las coronas continentales se consolidaron en la historia reciente mediante una fuerte actitud irreductible contra el fascismo mientras la que inaugura Juan Carlos de Borbón nace de los entresijos de ese mismo fascismo. El rey tiene un poder fáctico, sin ninguna institución que pueda fiscalizarlo y absoluta inviolabilidad en todo cuanto haga desde la jefatura del Estado, es decir, las mismas prerrogativas que tuvo el caudillo…
https://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-antonio-molina/ni-monarquia-ni-republica-borboneo/20201229075450182800.html
ILLA SERÁ EL CANDIDATO DEL PSC EN LAS ELECCIONES CATALANAS DEL 14 DE FEBRERO CON EL ACUERDO DE SÁNCHEZ E ICETA
El ministro de Sanidad, Salvador Illa, será el candidato del PSC en las elecciones catalanas del próximo 14 de febrero después de que el primer secretario de los socialistas catalanes, Miquel Iceta, haya dado un paso atrás, según ha adelantado este miércoles La Sexta. Fuentes del PSC han confirmado a Público que, efectivamente, Illa será su candidato a la Generalitat. La operación lleva gestándose desde hace meses, impulsada por el propio presidente del Gobierno, pero se quiso mantener en secreto y se ha negado públicamente todo este tiempo para que Illa siguiera concentrado en su labor como ministro de Sanidad y en la lucha contra la pandemia. Uno de los motivos que desencadenó esta posibilidad de cambio de líder en el PSC son las encuestas que manejan en varios ámbitos, donde la valoración de Salvador Illa en Catalunya era muy alta, sólo por debajo del líder de ERC Oriol Junqueras. Se decidió esperar a ver cómo evolucionaba esta valoración del ministro, que no sólo se ha mantenido, sino se ha incrementado en los últimos meses, incluso pese a estar gestionando una de las más graves crisis que ha tenido este país en los últimos años y haber tenido una exposición pública permanente y un tanto arriesgada. Illa, entrevista tras entrevista, negó esta posibilidad y siempre dijo que sería Miquel Iceta el candidato, pero la decisión estaba ya totalmente tomada y aceptada por todas las partes…
https://www.publico.es/politica/illa-sera-candidato-del-psc-elecciones-catalanas-del-14-febrero-dar-paso-iceta.html
¿PERO QUIÉN ASESORA AL REY?
En una famosa entrevista publicada en la revista Newsweek en abril de 1976, el rey Juan Carlos, preguntado sobre la gestión del entonces presidente del Gobierno, Carlos Arias Navarro, respondió que era “un desastre sin paliativos”. 45 años después, hay buenas razones para desempolvar aquella expresión y aplicársela a la Casa Real. Los responsables de la operación “salida del rey emérito” han conseguido empeorar una situación inicial que ya era muy mala de por sí. Las sospechas fundadas sobre los negocios ilícitos de Juan Carlos I exigían una reacción, desde luego. Pero la adoptada, a mi juicio, ha sido pésima. Al abandonar España, resulta inevitable establecer una continuidad entre el rey emérito y todos los otros borbones que murieron en el exilio por los abusos cometidos o por el rechazo social que cosecharon. En la medida en que este nuevo caso refuerza la “maldición borbónica”, ¿tiene sentido pensar que no salpica al actual monarca? Tratar de salvar la figura de Felipe VI condenando a Juan Carlos I a repetir el destino de sus antepasados no hace sino abonar las dudas sobre la integridad de la dinastía. Que, además, se haya permitido al rey emérito elegir los Emiratos Árabes Unidos como nueva residencia (provisional o no, es igual) causa pasmo. No hace falta ser muy mal pensado para sospechar que la elección del lugar puede guardar alguna relación con futuros problemas con la justicia suiza y española…
https://ctxt.es/es/20200901/Firmas/33458/Ignacio-Sanchez-Cuenca-rey-emerito-Juan-Carlos-I-Felipe-VI-monarquia.htm
LAS APLAUDIDAS PALABRAS DE YOLANDA DÍAZ SOBRE LA SUBIDA DEL SALARIO MÍNIMO: "¿POR QUÉ DEJAMOS FUERA A LOS DÉBILES?"
"¿Por qué dejamos fuera a quienes más lo necesitan? [...] ¿Por qué dejamos fuera a los débiles?". Son las preguntas que la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha lanzado hoy durante una entrevista en el programa Hoy por hoy de la Cadena Ser. "Yo creo que hay, y mi posición es muy clara, hay que ser coherente. Y hay que defender a los más débiles. Y yo no puedo comprender por qué subimos, revalorizamos, en un 0,9% los salarios de los empleados y empleadas públicas [...] y por qué dejamos fuera a quienes más lo necesitan. A ese millón y medio de trabajadores, que son los precarios, que son sobre todo las precarias y los jóvenes. Por qué dejamos fuera a los débiles", ha añadido. Durante la entrevista, Díaz también ha criticado la propuesta del ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, de pasar de 25 a 35 años el periodo de cómputo de las pensiones y ha lamentado "que se esté discutiendo por 30 céntimos al día". presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, vino a conceder de facto el derecho de veto de los empresarios a la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Pero, además, aseguró que se mantiene el compromiso alcanzado con Unidas Podemos para la formación del Gobierno de coalición de alcanzar al final de la legislatura que el SMI represente un 60% del salario medio bruto.
https://www.publico.es/tremending/2020/12/30/ministra-de-trabajo-las-aplaudidas-palabras-de-yolanda-diaz-sobre-la-subida-del-salario-minimo-por-que-dejamos-fuera-a-los-debiles/
A LA SENADORA ARGENTINA QUE VOTÓ NO
La mujer, una senadora, vota. Lo hace, según ella, siguiendo el mandato de su conciencia. Esa mujer vota NO a la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. En Argentina. Esa mujer puede realizar ese gesto, puede votar, porque otras mujeres, feministas, lucharon hace décadas por el derecho de la mujer al voto, por el sufragio universal. Para que esa mujer pueda votar NO al aborto, miles de feministas se dejaron la piel, invirtieron horas, dinero, dolor, agotamiento, familia. Ella sabe que, en Argentina, como en la mayoría de los países del mundo no se reconoce el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo. Pero también sabe, ¿quién no?, que cualquier mujer que ha decidido abortar, de cualquier condición, abortará. Así ha sido siempre. La senadora que ha decidido votar NO en Argentina sabe muchas más cosas.
Sabe de las clínicas clandestinas donde operan a las muchachas en condiciones insalubres, brutales, sabe de las infecciones, de las muertes, de las dolorosísimas prácticas caseras, de la barbarie de la clandestinidad. También sabe de las mujeres de su condición que sí han tenido acceso, porque tienen dinero, porque pueden pagárselo, a clínicas privadas, asépticas, donde abortan y después reciben amorosas atenciones médicas y el correspondiente seguimiento de la recuperación. Ah, pero esa política se agarra a un derecho que las feministas consiguieron hace décadas, el sufragio universal, para negar otro derecho, el de las mujeres de cualquier condición a abortar con las mínimas garantías sanitarias…
https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/12/30/a-la-senadora-argentina-que-voto-no/
2021, EL DESEADO
Es curioso ese bípedo animal que conocemos como ser humano. Deambulo estos días por mi pueblo y por mis redes sociales y observo que el deseo unánime es que por fin se acabe este puto 2020, como si la culpa de todo la tuviera el calendario. -Oye, y por si no te veo mañana, feliz año nuevo, a ver si se acaba este puto 2020 de una vez. Otros, menos campechanos, prefieren despedir estas deletéreas calendas quejándose de la mala racha, pues consideran que 2020 ha sido como una sucesión de malas manos al póker, o bulimia de las tragaperras, o afonía del niño de la lotería que nunca cantó nuestro número. Los más expertos cabalistas, los que leen el horóscopo del Hola! con atención hebdomadaria, te aseguran que ellos ya te lo habían advertido en enero, pues la posición kamasútrica de los astros daba a entender a cualquier lector de estrellas que 2020 iba a ser año jodiente, como lo ha sido. Entre la gente menos seria (periodistas, políticos, científicos...) hay una albricia mántrica bastante generalizada y no menos estúpida que las anteriores: -Adiós, 2020 --gritan con rencor--. ¡Bienvenido, 2021, el año de la vacuna en el calendario chino! A estos últimos parece que les ha abobado la cara la visión de una estrella en el cielo, marca Pfizer (ya hasta las estrellas tienen marca), que se acerca por la Vía Láctea guiando a tres reyes en camello que nos traen el oro, el incienso y la mirra de la salvación, de la salud, de la vida eterna. En poco se diferencian estos doctores de los creyentes católicos, por tanto, a los que ridiculizan por sus conjuros y supersticiones aletradas…
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2020/12/30/2021-el-deseado/
NO SOLO EL FUEGO
Ay sí, recuerdo,
ay tus ojos cerrados
como llenos por dentro de luz negra,
todo tu cuerpo como una mano abierta,
como un racimo blanco de la luna,
y el éxtasis,
cuando nos mata un rayo,
cuando un puñal nos hiere en las raíces
y nos rompe una luz la cabellera,
y cuando
vamos de nuevo
volviendo a la vida,
como si del océano saliéramos,
como si del naufragio
volviéramos heridos
entre las piedras y las algas rojas…
PABLO NERUDA
Publicar un comentario