martes, 28 de julio de 2020

El PP propone organizar una ruta o un concurso gastronómico sin coste para los negocios hosteleros.


Ante las últimas decisiones del Equipo de Gobierno Municipal que afectan al sector hostelero de Nájera, el Grupo Municipal Popular propone la organización por parte del Ayuntamiento de una ruta o concurso gastronómico sin coste para los bares participantes que contribuya a promocionar la gastronomía local. A este respecto, el Grupo Municipal Popular rechaza la decisión del Ayuntamiento de obligar a los bares a adelantar la inscripción del Concurso de Pinchos, sin saber si podrá celebrarse. Resulta sorprendente la decisión del Equipo de Gobierno al distribuir un boletín de inscripción de 70 euros para poder participar en este Certamen. A día de hoy, ni siquiera se ha decidido si dichas fiestas se van a celebrar, habiéndose suspendido ya en localidades cercanas como Haro o Logroño, pero lo que está claro es que no pueden organizarse actos multitudinarios como verbenas o el tradicional disparo del cohete, por lo que, aún celebrándose una nueva edición de este concurso gastronómico, poca repercusión económica iba a tener en los negocios hosteleros. Unos negocios que han sido duramente perjudicados por la crisis sanitaria y que no han tenido ninguna ayuda económica, como la exención de las tasas de terrazas y basuras como reclamó el Grupo Municipal, a diferencia de lo que sí ha ocurrido en localidades vecinas. A todo ello se suma que no se han abierto las piscinas de verano, la ludoteca y apenas se han celebrado actos culturales, por lo que el número de visitantes y turistas se ha reducido considerablemente. Nos encontramos ante una situación muy difícil para un sector que cuenta con 52 establecimientos que dan trabajo a unas 250 personas. Por todo ello, pedimos que igual que se ha ayudado al comercio, con los Bonos de la FER, se intente hacer una ruta o un concurso de pinchos que dé cabida al mayor número de establecimientos posible y, sobre todo, sin ningún coste para ellos como medida para dinamizar al sector. Vienen momentos muy duros con la finalización de los ERTES, por ello, recordamos que en varias ocasiones hemos pedido la creación de un comité en el que estuvieran representados todos los grupos políticos, además de asociaciones y colectivos, en el que se pudieran tomar decisiones para paliar los efectos de esta pandemia. Hasta ahora nuestra petición ha caído en saco rato, pero volvemos a lanzarla, esta vez públicamente, porque todavía no es tarde para ello.

20 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL AYUNTAMIENTO DE NÁJERA, NO SABE, NO CONTESTA.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPERAR NO ES UNA OPCIÓN

¿Se puede sostener que la situación de Catalunya es crítica y a la vez alentar la llegada de turistas extranjeros? Se puede. Lo ha hecho el president de la Generalitat en una comparecencia en la que ha advertido que si los datos de contagio por el COVID-19 no remiten en 10 días habrá un nuevo confinamiento. Torra quería tomar el mando de la gestión de la pandemia y hace semanas que lo tiene, igual que el resto de presidentes de Comunidades Autónomas. Quien más quien menos manifestó sus reservas por el estado de alarma y el mando único, que decayeron entre otros motivos por la presión política, por un surrealista debate competencial y por la falta de apoyos parlamentarios de Sánchez, claro, para mantenerlo. Ha pasado poco más de un mes de aquello y el resultado no se puede decir que sea satisfactorio. España ha sumado en los últimos siete días 12.829 nuevos contagios. Más de 800 han sido diagnosticados en las últimas 24 horas. Y, ahora no están el 8-M ni el Gobierno bolivariano para descargar culpas. El virus sigue activo y avanza de forma preocupante, pero los gobiernos regionales no han cumplido con el mandato del decreto que establecía las necesidades básicas para la nueva normalidad. Ni la atención primaria funciona como debiera, ni hay equipos de rastreo ni personal sanitario suficiente para atender el sistema, ni los servicios regionales de epidemiología comunican en tiempo y forma los datos. No solo ocurre en Catalunya. Madrid es otro ejemplo. Nada se ha hecho correctamente. Pero, pueden estar tranquilos, que Pablo Casado ya tiene la receta mágica con la que poner orden en todo ello. ¡Un mando único! Ahí es nada. Lo ha dicho. Y dos veces en los últimos dos días. Sin sonrojarse y mientras durante semanas, muchas semanas, bramó en el Congreso contra Pedro Sánchez por mantener el estado de alarma y no permitir a las Autonomías gestionar la crisis sanitaria. Ahora, que tienen plena competencia, reclama lo contrario. Y se queda más ancho que largo…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/esperar-no-opcion_129_6131120.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL REY Y PEDRO SÁNCHEZ

Es sabido que las cosas de palacio van despacio pero la parsimonia de Zarzuela en cambiar la placa del buzón de la entrada parece más propia de una resistencia numantina que de la lentitud con la que dicen que suele obrar la razón antes de tomar decisiones trascendentales. Como en todo dilema, solo son dos las alternativas posibles: la liquidación freudiana del padre, desahucio mediante, o el suicidio consciente de la institución, que tendrá que ser asistido si el retraso sobrepasa el límite de lo tolerable. Lo que parecía un plan diseñado para establecer un cortafuegos en torno al Rey y evitarle así que el incendio provocado por su progenitor le chamuscara el armiño se ha transformado en una pugna entre quienes reclaman ejemplaridad y transparencia y un jefe del Estado que lleva muy malamente eso de que la plebe le marque el camino. Como el repudio es inevitable, cuanto más tarde en cambiar la cerradura y en poner al emérito las maletas en la puerta, cuanto más parezca que actúa bajo presión y no por convencimiento, mayor será el deterioro de la propia monarquía, algo que se comprobaría estadísticamente si en algún momento, antes de la próxima glaciación, el CIS de Tezanos preguntara por el particular al respetable. La tensión entre la presidencia del Gobierno y la jefatura del Estado viene de lejos y no es ningún secreto que lo de Felipe VI y Pedro Sánchez es una aversión somática: no se soportan el uno al otro. En cierto modo, su relación se asemeja bastante a la que mantenía su campechano antecesor con Aznar que, todo hay que decirlo, ha sido el único de los inquilinos de Moncloa que tuvo el cuajo suficiente para afearle alguna conducta censurable en cuestiones de regalos y dineros que el piloto de la Transición creía que le correspondían por derecho divino y que no eran sino los polvos de estos lodos que le han sobrepasado la entrepierna. Aún así, la actitud pública de Sánchez ha sido de exquisito respeto, casi de alcahuetería, al punto de no dudar en comerse varios marrones entre crudos y poco hechos a cuenta de las andanzas del cazador de elefantes y de la tentación rubia que vivía arriba y abajo suyo, y cuya citación en septiembre en la Audiencia Nacional como imputada marca el plazo final para que Zarzuela mueva ficha. El líder socialista ha cortado en seco todas las pretensiones de investigar la pasión por las comisiones de su serenísima Enormidad, sus cuentas en Suiza y sus testaferros. Ayer mismo, volvía a expresar su compromiso con la monarquía parlamentaria y con el pacto constitucional, que es bastante más de lo que cabría esperar de un republicano emboscado…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/07/28/el-rey-y-pedro-sanchez/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

OTRO CARMA SIN LAS ORGANIZACIONES AMBIENTALES

Una vez más, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) y Ecologistas en Acción han declinado acudir a la reunión del Consejo Asesor Regional de Medio Ambiente (CARMA), por considerar que se ha convertido en un órgano inútil y de mera propaganda, ya que tanto el Consejero Antonio Luengo como el Gobierno Regional, empeñado en tramitar toda la legislación ambiental por la vía del Decreto-Ley, lo han vaciado de contenido relevante. En esta ocasión, la tercera reunión convocada en los últimos tres meses, la cuarta de 2020, se realiza una convocatoria de urgencia, y con un único punto en el orden del día. Se da la casualidad, de que dicho CARMA se convoca con una semana de antelación, y justo el día anterior a la sesión de la Asamblea Regional en la que se prevé la aprobación definitiva de la Ley de Protección del Mar Menor, con las modificaciones pactadas entre Partido Popular, Ciudadanos y Partido Socialista. Las organizaciones destacan la conveniencia de dicha coincidencia, puesto que el único punto a tratar se corresponde con una orden de la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, que regularía la figura de los operadores agroambientales, que ha sido precisamente introducida por la nueva norma, que se aprobará al día siguiente 1. Además, dicha norma no se acompaña de la necesaria y preceptiva memoria técnica, lo cual es una muestra más del carácter propagandístico de la convocatoria. Para las organizaciones, estas circunstancias suponen no sólo una burla, puesto que la Ley de Protección del Mar Menor no ha sido informada por el CARMA ni por ningún otro órgano consultivo, al haberse tramitado sin la necesaria participación pública, sino que también se enmarcan en el grupo de “actos de propaganda”, ya que es evidente que tanto la fecha elegida como el contenido del orden del día responden más a intereses partidistas del Gobierno Regional, que a la defensa del interés general y de la participación pública…

https://www.ecologistasenaccion.org/149382/otro-carma-sin-las-organizaciones-ambientales/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RECONSTRUYENDO LA MONARQUÍA

El juez Manuel García Castellón, de la Audiencia Nacional, ha citado a declarar como imputada a Corinna Larsen –examante del rey Juan Carlos I, y partícipe y/o testigo de algunos de sus oscuros asuntos económicos– y las alarmas han vuelto a saltar –y van muchas veces en lo que va de año– en las más altas instancias del Estado. El cerco judicial y mediático en torno al rey emérito ha cogido velocidad en los últimos meses. Los detalles de algunos de los sumarios están erosionando hasta desplomarla la reputación del anterior jefe del Estado. Y los cordones sanitarios tejidos para proteger la de su hijo y sucesor, el rey Felipe VI, y la propia viabilidad de la Corona y de la Monarquía en su conjunto no corren con la misma presteza. La citación de Larsen y del tóxico comisario Villarejo es para primeros de septiembre, los días 7 y 8. Estamos a seis semanas, pero la Casa del Rey no debería esperar tanto, tendría que tomar y hacer públicas cuanto antes las medidas con que se lleva especulando desde hace varias semanas. ¿Retirarle el título de rey emérito? ¿Fijar su residencia de por vida en algún país lejano? Todas las que sean necesarias, por extremas que parezcan. A grandes males, y este lo es, grandes remedios. En algunos momentos anteriores, ha dado la impresión de que en Zarzuela se reaccionaba tarde y sin la contundencia conveniente. Ahora se tendría que tomar la iniciativa, ser mucho más proactivos. Ya conté aquí lo que le ocurrió a un entonces joven reportero cuando propuso hace más de 35 años elaborar un reportaje que llevaría por título 'Tabú I de España'. El tabú mediático que durante más de cuatro décadas ha rodeado a Juan Carlos I ha resultado un error mayúsculo. Inviolable judicialmente porque así lo dispone la Constitución y sin escrutinio público alguno por parte de la clase política y de los medios porque así se convino de modo insensato al comienzo de la transición, Juan Carlos I debió de sentirse libre para emprender todo tipo de enjuagues económicos. Dicen algunos teóricos que no hay mejor desinfectante que la luz del sol. Por lo mismo, la ausencia de luz multiplica la ponzoña…

https://www.eldiario.es/arsenioescolar/reconstruyendo-monarquia_132_6131281.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ARAGÓN SE CONVIERTE EN EL EPICENTRO DE LA PANDEMIA EN ESPAÑA: ES LA COMUNIDAD CON MÁS NUEVOS CASOS

La Dirección General de Salud Pública de Aragón ha detectado 502 nuevos casos de coronavirus del domingo al lunes. De los 502 positivos diagnosticados, solo 206 pacientes carecían de síntomas, lo que representa un 41%. Aragón encabeza los casos diagnosticados en las últimas 24 horas (quintuplicando los de la siguiente autonomía en positivos, Navarra y también por delante de Catalunya). La situación se repite con las hospitalizaciones, tal y como ha informado Heraldo. La situación, contrasta además con la incidencia de infectados en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes. Mientras que esta tasa en Aragón llega a los 314,11, la media en España se sitúa en un 47,05. Los datos de Aragón también llaman la atención si miramos a otros países vecinos, como por ejemplo Reino Unido (14,7), Francia (14,6), Alemania (8) o Italia (5,1). En lo que a otras comunidades se refiere, la incidencia de contagios es también alta en Navarra (136,19) y Catalunya (132,04), aunque aún así, sus cifras distan de las de Aragón. Respecto a la ocupación en los hospitales, en los centros aragoneses actualmente hay 264 camas en total ocupadas por pacientes afectados por coronavirus o por sospecha del mismo, 25 en UCI y 239 en planta. La Comunidad tiene en estos momentos un total de 186 camas de UCI con respirador y 3.807 camas de hospitalización convencional, lo que supone, teniendo en cuenta la ocupación de pacientes con la covid-19 y también los ingresos de pacientes de otras patologías, una disponibilidad del 52% de camas UCI y del 41% en las de hospitalización convencional…

https://www.publico.es/sociedad/aragon-comunidad-mas-nuevos-casos-coronavirus.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VERTIDOS CONTAMINANTES Y OCULTACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN LAS PLAYAS DE SANLÚCAR

La plataforma Agua Clara y Ecologistas en Acción, han denunciado en una concentración los 8 vertidos de aguas residuales sin depurar a las playas de Sanlúcar desde finales de enero hasta mediados de mayo de 2020. Igualmente han denunciado la ocultación de los análisis de las depuradoras de la provincia de Cádiz, entre ellas la de Sanlúcar, realizadas por la Junta de Andalucía.[Fotos] Hace sólo dos meses, el 14 de mayo, un gran vertido de aguas residuales dejó un rastro de decenas de miles de toallitas y excrementos humanos esparcidos por las playas urbanas de Sanlúcar. El vertido fue provocado por lluvias intensas, debido a que las aguas de lluvia van a la misma red de alcantarillado que las aguas residuales. La falta de capacidad de dicho alcantarillado hace que en cuanto llueve moderadamente la red se desborde y las aguas residuales se viertan a la playa. Los vertidos se ha venido repitiendo, coincidiendo con fuertes lluvias, al menos 8 veces desde finales de enero, a través de 4 aliviaderos de la red del alcantarillado y 2 arroyos naturales convertidos en auténticas cloacas, entre Bonanza y La Calzada. La situación este año es particularmente preocupante ya que las lluvias acumuladas entre enero y mayo (330 litros/ metro cuadrado) son más del triple que las del mismo periodo en 2019. Estos vertidos son ilegales y constituyen un riesgo sanitario inadmisible. Llevan décadas produciéndose con diferente intensidad según las precipitaciones, sin que se tomen medidas efectivas para evitarlos. Estas medidas serían la puesta en marcha del depósito subterráneo (tanque de tormenta) construido en la Calzada de la Infanta y la construcción de un segundo tanque de mayor tamaño. A medio plazo, la separación de las aguas de lluvia y las residuales en dos redes sería una solución definitiva. Para el caso de los dos arroyos naturales la solución ordenada por la Junta de Andalucía al Ayuntamiento de Sanlúcar hace ya 10 años consiste en eliminar todas las conexiones del alcantarillado a estos arroyos, obligación que el Ayuntamiento sigue sin cumplir…

https://www.ecologistasenaccion.org/149695/vertidos-contaminantes-y-ocultacion-de-la-informacion-en-las-playas-de-sanlucar/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL VIENTO NO ESTÁ CAMBIANDO TODAVÍA

El 4 de mayo Zack Beauchamp publicó en VOX un artículo, 'Canadá triunfó donde Estados Unidos fracasó. ¿Por qué?'. En dicho artículo el autor ponía de manifiesto que ambos países se encontraban en la misma posición respecto de la Covid-19 en el punto de partida. Ambos tenía poblaciones similarmente envejecidas y una distancia similar respecto de Asia y Europa que eran los lugares en los que se inició la propagación del virus. Sin embargo, a finales de abril en Estados Unidos el número de contagios era el doble que en Canadá y el número de muertes un 30 % superior. Por cada 100.000 habitantes, obviamente. El 24 de julio David Frum ha publicado un artículo en el que contrasta la situación en ambos países a finales de abril y a finales de julio, subrayando la acentuación de la tendencia negativa en Estados Unidos respecto a Canadá. Si a finales de abril el número de contagios era el doble, a finales de julio era 14 veces más. El 22 de julio en Canadá con 37.5 millones de habitantes se habían producido 543 contagios y 8 muertos. En Estados Unidos con 328 millones, 69.730 y 1136. Al '¿por qué?' que figuraba en el título de Zack Beauchamp, David Frum daba una respuesta contundente en The Atlantic: "Canada got better. The United States got Trump". Con los conocimientos científicos de que se dispone ahora mismo, la reacción política frente a la propagación del virus marca la diferencia. Países parecidos, con un nivel de renta per cápita similar, con buenas universidades y hospitales... pueden acabar siendo protagonistas de trayectorias completamente divergentes. Y únicamente la política explica esa divergencia. En un plazo muy breve de tiempo, la divergencia puede llegar a ser espantosa. De estar en la misma posición a finales de febrero, es decir, 0 casos en ambos países, se pasó al doble a finales de abril y a 14 veces más a finales de julio. A esta diferente velocidad se puede llegar a transmitir el virus, según sea la reacción política frente al mismo…

https://www.eldiario.es/contracorriente/viento-no-cambiando-todavia_132_6130780.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PARO SUBIÓ EN 55.000 PERSONAS Y SE DESTRUYERON MÁS DE UN MILLÓN DE EMPLEOS DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE

El paro subió en 55.000 personas en el segundo trimestre del año, lo que supone un 1,6% más que en el trimestre anterior, y la ocupación disminuyó en 1.074.000 puestos de trabajo (-5,4%), acusando así el impacto de la emergencia sanitaria y del estado de alarma, que afectó prácticamente a todo el periodo de abril-junio. El dato de paro registrado durante estos tres meses es el peor en un segundo trimestre desde 2012, cuando el desempleo subió en 63.100 personas, mientras que el descenso de la ocupación ha superado todos los registros de la crisis de 2008. Al finalizar junio, el número total de parados se situó en 3.368.000, y el número de ocupados, en 18.607.200 personas, en tanto que la tasa de paro escaló nueve décimas, hasta el 15,3%, ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE), que destaca que la EPA del segundo trimestre continúa reflejando la situación creada por la pandemia del coronavirus. Estadística recuerda que ese más de un millón de empleos perdidos entre abril y junio no se incluye a los afectados por expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) de suspensión de contrato, ya que la metodología EPA los considera ocupados mientras dicha suspensión sea inferior a tres meses. En cambio, señala el INE, la suspensión o la reducción de jornada de los trabajadores afectados por un ERTE, junto con la influencia de otros tipos de ausencias al trabajo, sí ha tenido reflejo en las horas efectivas de trabajo realizadas, que han disminuido un 22,5% respecto al primer trimestre del año…

https://www.publico.es/economia/epa-paro-subio-55000-personas-destruyeron-millon-empleos-segundo-trimestre.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PROYECTO CIENTÍFICO SOBRE EL IMPACTO DE LOS MURCIÉLAGOS EN EL CONTROL DE PLAGAS FORESTALES

La creciente preocupación de la sociedad por la salud pública está derivando en una mayor sensibilización y rechazo al control de plagas mediado por insecticidas. Como consecuencia de ello, métodos alternativos como el control biológico (es decir, el control de plagas mediado por depredadores naturales) están siendo cada vez más reclamados por la sociedad en general. Cuando estos servicios son llevados a cabo por especies singulares o protegidas, tales métodos alternativos poseen además el incentivo de favorecer las poblaciones naturales de los depredadores, constituyendo una importante y valiosa estrategia de conservación de la biodiversidad. Además, un mayor conocimiento de las especies autóctonas así como de su importancia ecológica por parte de la ciudadanía supone una herramienta esencial de concienciación y sensibilización ambiental. Es en este contexto en el que desde el pasado año la organización ecologista Agaden-Ecologistas en Acción, en colaboración con investigadores de la Universidad de Évora (Portugal), viene desarrollando el proyecto denominado “Plan de Gestión y Conservación de control de plagas forestales por murciélagos” en el Parque Metropolitano de la Marisma de los Toruños y Pinar de la Algaida (PMMTPA). Todo el mundo conoce el papel fundamental que aves como golondrinas, vencejos y aviones ejercen como “insecticidas” naturales sobre las poblaciones de insectos, no obstante no son los únicos. Los murciélagos son un grupo de mamíferos voladores representados en la península Ibérica por 31 especies, todas ellas protegidas, y algunas en peligro o vulnerables. Los presentes en Andalucía poseen una dieta basada casi exclusivamente en el consumo de invertebrados, siendo su consumo sorprendentemente elevado, llegando a superar incluso el de las aves, convirtiéndolos en un importante agente controlador de plagas…

https://www.ecologistasenaccion.org/149703/proyecto-cientifico-sobre-el-impacto-de-los-murcielagos-en-el-control-de-plagas-forestales/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

HACIENDA INFORMÓ HACE DOS AÑOS A LA AUDIENCIA NACIONAL DE QUE JUAN CARLOS I NUNCA DECLARÓ CUENTAS EN EL EXTRANJERO

El Ministerio de Hacienda informó en septiembre de 2018 a la Audiencia Nacional que Juan Carlos I nunca ha declarado tener cuentas bancarias en el extranjero. El entonces juez del caso Villarejo, Diego García Egea, solicitó a la Agencia Tributaria esa información en el marco de la pieza 5 de la causa, la que investiga unas grabaciones entre el policía encarcelado y Corinna Larsen en las que esta atribuye distintos hechos delictivos al rey emérito, entre ellos fraude fiscal. Cuando recibió la contestación, el juez archivó la citada pieza, denominada Carol. La existencia del informe de la Agencia Tributaria queda revelada en el auto del actual juez del caso Villarejo, Manuel García-Castellón, por el que hoy ha ordenado la reapertura de esa pieza separada, archivada entonces por ausencia de indicios sólidos y porque otros que constaban contra el emérito quedaban sepultados por la inviolabilidad que protege a Juan Carlos I en todo lo anterior a su abdicación en 2014. El 4 de septiembre de 2018 (en el auto aparece 2019, pero debe tratarse de una errata), el juez De Egea libró oficio a la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de la Agencia Tributaria (AEAT) "al objeto de recabar determinada información sobre el rey emérito". Al día siguiente, 5 de septiembre de 2018, se produjo la respuesta de Hacienda, "en donde se señala que el rey emérito no ha presentado declaración informativa sobre bienes y derechos situados en el extranjero (modelo 720)", recoge el auto de este lunes. "Tampoco hay constancia de que el Rey emérito posea cuentas corrientes en el extranjero", escribe el actual instructor del caso Villarejo…

https://www.eldiario.es/politica/hacienda-informo-anos-audiencia-nacional-juan-carlos-i-declaro-cuentas-extranjero_1_6130660.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

IMAGINA EL OCIO NOCTURNO

Por lo que parece, entendemos que el "ocio nocturno" es un asunto de primerísima necesidad. Aún no se han ampliado las plantillas de los ambulatorios, la sanidad pública es deficiente por recorte, ignoramos cómo van a estudiar lo millones de alumnos y alumnas de este país, pero cada día discutimos los horarios en los que algo que llamamos "los jóvenes" pueden acudir a bares y discotecas, analizamos beber de noche en locales cerrados como si fuera un derecho. Imagino una sociedad en la que el ocio nocturno consistiera en la apertura de cines de verano en espacios abiertos, espacios públicos, con enormes pantallas y tumbonas o sillas, cada una a la distancia necesaria de la de al lado, y si resulta tan necesario, un gintónic en la mano. Imagino una sociedad en la que el ocio nocturno se refiriera a la apertura de museos y librerías. En la que las librerías y editoriales sacaran sus libros a la calle, a la manera de Sant Jordi o las ferias del libro, y los autores y autoras se fueran turnando para charlar con quien acuda. Una feria, una fiesta de libros y arte convertida en una "noche blanca" diaria de la Cultura. Imagino una sociedad en la que el ocio nocturno llenara de teatro y música las plazas y los parques. Donde quienes lo desearan pudieran sentarse tranquilamente (también si es necesario con un gintónic en la mano), si hace falta sobre la hierba, a gozar de los espectáculos. Todo ha cambiado radicalmente tras el confinamiento. Lo llaman "nueva normalidad" pero de normalidad, tal y como la conocíamos, no tiene nada. Bien, pues podría aprovecharse dicha anormalidad no para padecerla, sino para gozar, convertir nuestras noches en momentos para disfrutar de la Cultura. Y de paso dar vida a un sector que agoniza y va desapareciendo de hambre…

https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/07/28/imagina-el-ocio-nocturno/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TERRITORIO SIN LEY EN EL SECTOR DE PALMETE DE SEVILLA Y ALCALÁ DE GUADAÍRA

Varias asociaciones denuncian la situación insostenible que se vive en la zona comprendida entre la planta de tratamiento de aguas residuales de La Ranilla y el río Guadaíra. Proliferación de construcciones ilegales, vertido y quema de residuos, incendios que perturban la calidad ambiental de los barrios de Palmete, La Doctora y Padre Pío.[Fotos] Alwadi-ira-Ecologistas en Acción con el respaldo de la Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra y las asociaciones Parque Vivo del Guadaíra y Bermejales Activa denuncian el abandono del territorio comprendido entre el río Guadaíra, la Autovía SE-30 de circunvalación de Sevilla y la carretera A-8028, que enlaza la A-92 con la SE-30. Dicho espacio es conocido como “El Palmete”, donde se ubican: el denominado Polígono el Sombrerón, la antigua Huerta Cuchares, asentamientos chabolistas, cuadras y otras muchas instalaciones de dudosa legalidad. Una zona donde confluyen los términos municipales de Sevilla y Alcalá de Guadaíra, muy próxima a varios barrios residenciales, al Parque Ribera del Guadaíra y a la Universidad Pablo de Olavide. En este territorio la acumulación de residuos y enseres domésticos, escombros, neumáticos, restos de productos agropecuarios e industriales son muy abundantes y casi a diario son quemados. Una prueba de ello es el incendio que se ha producido hace escasos días y que ha provocado la muerte de una decena de animales que permanecían estabulados en los denominados Jardines del Guadaíra y cuyas consecuencias podrían haber sido mayores si no hubiese intervenido eficazmente la Policía. Estos frecuentes incendios provocan la contaminación atmosférica con negativos efectos en los barrios residenciales próximos…

https://www.ecologistasenaccion.org/149664/territorio-sin-ley-en-el-sector-de-palmete-de-sevilla-y-alcala-de-guadaira/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA INEVITABLE HORA DE LA REPÚBLICA

Las últimas informaciones aparecidas en multitud de medios de comunicación han acreditado con la inapelable fuerza de la evidencia lo que el creciente clamor de la ciudadanía intuía desde hace tiempo: que tanto la figura como el reinado de Juan Carlos I no han sido en lo sustancial más que un gigantesco fraude, un decorado hollywoodiense orquestado por los amanuenses de palacio en tupida y entusiasta connivencia con los legatarios de aquel régimen que fundó su legitimidad en una rebelión militar y se consolidó en la victoria fratricida de una guerra sangrienta. Desde aquel lejano 22 de noviembre de 1975 en que fue entronizado por las Cortes franquistas, los medios de comunicación, los sectores sociales dominantes, la clase política heredera del franquismo y sus sucesores de la oposición democrática alcanzaron el acuerdo, en ocasiones tácito, a veces expreso, de salvaguardar la monarquía –una institución manifiestamente impopular en nuestro país– ensalzando la persona de Juan Carlos y protegiendo la figura del monarca con la sólida malla de una censura aceptada voluntariamente por todos los protagonistas. El resultado de todo ello fue una gigantesca mitopoiesis, una narración mítica, completamente alejada de la realidad, que se ha mantenido incólume durante más de cuarenta años. Así se fabrica la historia, pero es también esa historia la que deshilacha los nudos de la trama. La pantomima argamasada con el papel couche de una prensa servil y anudada a los hilos del poder por los atemorizados lacayos políticos tenía los días contados en el mundo líquido de la era de Internet. No es casualidad que el mito se haya derrumbado con dos imágenes que, lejos de resultar anecdóticas, condensan en un instante todo un cambio de época. Un elefante abatido en un recóndito paraje de la sabana africana y una vulgar máquina de contar dinero han puesto fin al cordón sanitario que la prensa cautiva y la casta política habían tejido alrededor de la persona de Juan Carlos y de la institución que representa…

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/inevitable-hora-republica_129_6126800.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA IGLESIA GASTA MÁS DE CUATRO MILLONES EN PUBLICITAR SU CASILLA DEL IRPF, EL DOBLE DE LO QUE PAGA A LOS OBISPOS

Un mensaje claro, que haga aflorar los sentimientos y afloje el bolsillo. Año tras año, la Iglesia busca convencer a sus seguidores para que marquen la casilla católica en sus respectivas declaraciones de la renta, algo tan sencillo para los contribuyentes como millonario para la Conferencia Episcopal. No en vano, la campaña de comunicación en torno a la asignación tributaria se lleva cerca de cinco millones de euros, el doble de lo que destina a los sueldos de sus obispos. Los datos económicos de la Conferencia Episcopal Española (CEE) aparecen reflejados en la memoria de actividades de 2018 entregada la pasada semana al Gobierno. Este documento cuenta con el aval de un "informe de aseguramiento razonable" de la auditora internacional PwC, que subraya que dicha memoria presentada por la Iglesia ha sido preparada "de manera adecuada y fiable". En ese documento de 107 páginas, la CEE defiende que "quiere ofrecer a la sociedad su verdadero rostro, dando a conocer su forma de organización, su estructura, su financiación y las actividades que desarrolla en el marco de sus fines propios: la evangelización, la vivencia de la fe y el ejercicio de la caridad". En el apartado económico, destaca que en 2018 recibió 285.115.796 euros en el marco de la campaña de la renta, lo que supone "la cifra más alta desde el comienzo de la asignación tributaria". "En 2018 los españoles colaboraron con la financiación de la Iglesia con 17.067.791 euros más que el año anterior, lo que supone un incremento del 6,37%", subraya. La campaña de comunicación en torno a la asignación tributaria estuvo dotada en 2018 de 4.728.111 euros. Esa cantidad supuso el 92,1% del presupuesto destinado al concepto "campañas de comunicación y plan de transparencia" de la Conferencia Episcopal. De hecho, al plan de transparencia se destinaron 402.623 euros…

https://www.publico.es/politica/iglesia-gasta-cuatro-millones-publicitar-casilla-irpf-doble-paga-obispos.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CICLISTAS SE CONCENTRAN PIDIENDO UN NUEVO PLAN CICLISTA

El colectivo Bicicrítica del Suroeste de Madrid se concentró el jueves 23 para pedir mayor seguridad vial para las y los ciclistas y un nuevo Plan de Movilidad Ciclista por parte del Ayuntamiento de Móstoles. Acompañados de familiares y vecinas rindieron un sentido homenaje al ciclista fallecido. Piden al resto de conductores que respeten el metro y medio de separación al adelantar a ciclistas. Convocados el pasado 23 de julio por el colectivo Bicicrítica del Suroeste de Madrid, en el que participa Ecologistas en Acción, casi medio centenar de personas homenajearon al ciclista fallecido. Reunidos primero en la plaza del Ayuntamiento de Móstoles, leyeron un pequeño manifiesto y guardaron un minuto de silencio en recuerdo de Amancio. Posteriormente, y escoltados por la policía municipal, realizaron un recorrido en respetuoso silencio por las calles de Móstoles hasta el lugar del atropello. Una vez allí, se reunieron con parte de la familia, amigos y vecinos para repetir la lectura del manifiesto y guardar otro minuto de silencio. Después, familiares y amigos colocaron un ramo de flores en el tronco de un árbol en recuerdo de Amancio. Después, familiares y amigos colocaron un ramo de flores en el tronco de un árbol en recuerdo de Amancio. El atropello tuvo lugar el pasado 16 de julio a la altura del número 28 de la Calle Alfonso XII de Móstoles. Según noticias publicadas, el accidente se produjo cuando un conductor se incorporó a la vía. El ciclista herido fue estabilizado y trasladado al Hospital donde finalmente falleció. En el manifiesto leído por una portavoz del colectivo ciclista, la Bicicrítica del Suroeste de Madrid quiso hacer llegar sus condolencias a la familia de D. Amancio N. Asimismo, en el mismo manifiesto se pide al Ayuntamiento que actualice el Plan Ciclista contenido en el Plan de Movilidad Urbana Sostenible. Según lo leído por la portavoz “dicho Plan Ciclista no se ha llegado a implantar en su totalidad y se ha quedado obsoleto en una década desde su aprobación”…

https://www.ecologistasenaccion.org/149630/ciclistas-se-concentran-pidiendo-un-nuevo-plan-ciclista/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA CARTILLA DE LA DISCRIMINACIÓN

La Comunidad de Madrid ha anunciado la puesta en marcha de una Cartilla COVID-19 o, lo que es lo mismo, el etiquetado de personas vía una suerte de cartilla vacunal en la que quedará reflejado si se ha pasado la enfermedad, se tienen anticuerpos o se cuenta con pruebas PCR negativas. Dicha cartilla será el salvoconducto para acceder a recintos cerrados, desde gimnasios, a cines y, por qué no, supermercados. Se abre la veda a la discriminación institucionalizada. La llegada del COVID-19 nos ha traído un amplio abanico de discriminaciones o, por ser más precisos, la sociedad ha sacado lo peor de sí estimagtizando a determinados colectivos. En un primer momento se hizo con las personas asiáticas, pasando después al personal sanitario o, incluso, de supermercados por considerar que eran vectores andantes de contagio. Ahora la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se saca de la manga esta Cartilla COVID-19, una ocurrencia más de quien pensó que el nombre del coronavirus hacía referencia a Diciembre de 2019. A priori, dicha cartilla se da de bruces con nuestra normativa de protección de datos y con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) que entró en vigor en la Unión Europea (UE) en mayo de 2018. Tal y como detalla la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), "los datos personales relativos a la salud son considerados como datos sensibles, especialmente protegidos, y, tras la publicación del RGPD, como una categoría especial de datos personales". Esta nueva ayusada no tiene fundamento ni jurídico ni médico. En la primera cuestión vulnera los derechos de privacidad más esenciales y, entroncando con el segundo frente, lo hace además sin una base científica…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/07/28/la-cartilla-de-la-discriminacion/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO TODOS SOMOS IGUALES FRENTE AL CÁNCER

El cáncer no hace distinciones entre las personas y poder tratarlo, tampoco debería hacerlo. La radioterapia es vital para los pacientes oncológicos y se aplica a un 60% de los pacientes contribuyendo a alcanzar un 40% de las curaciones, sin embargo, a pesar de ser imprescindible, su acceso constituye un factor de desigualdad en nuestro país. Así lo hemos comprobado en el último estudio que hemos realizado la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) en colaboración con la Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR), donde se muestra no sólo lo que le puede costar a una persona acceder a este tratamiento, más de 1.100 euros de media, sino el agravio comparativo por tiempos de espera, por distancias recorridas y por unidades de radioterapia disponibles en España. Según este informe, no todos somos iguales frente al cáncer. 1.100 euros para una familia es mucho. Si esta familia tiene dificultades económicas, puede ser inalcanzable. Uno de los costes que puede llegar a plantear mayores dificultades para los pacientes es el alojamiento durante el tiempo que dure el tratamiento y otro es el desplazamiento; y lo que cuestan los fármacos para controlar los efectos secundarios es otro de los gastos que deben asumir, sin olvidarnos, por supuesto, de las comidas o la pérdida de ingresos por dejar de trabajar. A este impacto económico no olvidemos que debe añadirse el coste personal, el impacto que tiene en cada paciente y su familia recibir un tratamiento que le puede salvar la vida: horas de espera, viajes diarios, abandono del hogar y de la unidad familiar si necesitas alojarte lejos de tu domicilio… Un tratamiento de radioterapia dura apenas tres minutos, recibirlo puede suponer un viaje de casi 200km y más de tres horas de espera…

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/no-iguales-frente-cancer_129_6123634.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MUERE ATROPELLADO UN LINCE EN LA AUTOVÍA A7, CERCA DEL PARQUE CIENTÍFICO DE ALMERÍA

Este suceso pone de relieve la importancia de preservar las Zonas de Especial Conservación como corredores ecológicos vertebradores del territorio, especialmente en Almería. La amplia movilidad de los linces puede llegar a recuperar hábitats perdidos en el pasado, por toda Andalucía. La trágica muerte de un Lince ibérico (Lynx pardinus) atropellado en la autovía A7 en las cercanías del PITA, demuestra la necesidad de arbitrar corredores ecológicos efectivos, entre los distintos espacios naturales de Andalucía y la inviabilidad de proteger especies silvestres mientras se fragmenta el territorio con infraestructuras, mares de plástico y urbanizaciones. Ha quedado demostrado que la movilidad de los linces es, como ya se sabía, muy amplia y con buenas condiciones, pueden llegar a recuperar hábitats perdidos en el pasado por todo el territorio andaluz. El lince muerto, posiblemente nacido en cautividad, ha recorrido grandes distancias desde que fuera puesto en libertad. También queda demostrada la funcionalidad y la importancia de la red de corredores ecológicos que forman las Zonas de Especial Conservación (Z.E.C.), declaradas por la Unión Europea, e incluidas en la Red Natura 2000; una red muy maltratada, especialmente en Almería. La llegada de linces a la provincia de Almería no hubiera sido posible, sin la existencia de estos espacios protegidos. Concretamente la Z.E.C. “Ramblas de Gérgal, Tabernas y Sur de Sierra Alhamilla” sirve de unión entre cuatro espacios de gran importancia ecológica, como son Sierra Nevada, Tabernas, Sierra Alhamilla y Cabo de Gata. Sin esta Z.E.C. la unión de estos 4 espacios habría desaparecido hace tiempo ya bajo los plásticos…

https://www.ecologistasenaccion.org/149657/muere-atropellado-un-lince-en-la-autovia-a7-cerca-del-parque-cientifico-de-almeria/

Najerino dijo...

Hace falta tener poca vergüenza y mucha cara dura para pedir a los hosteleros colaboración y 70 euros

Publicar un comentario