Jonás Olarte ofrece una solución definitiva al problema de Peñaescalera. EL PSOE DE NÁJERA "EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS". Desde el PSOE de Nájera consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído también. El PSOE de Nájera desde 2005 y en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU de Nájera. JONÁS OLARTE, CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE NÁJERA - 13/02/2015-
Vox está difundiendo que "la violencia de género no existe", que "es un invento político", que "hay muchas denuncias y cifras falsas" o que "el feminismo es cáncer". Cuando alguien ose blanquear la gravedad de estos discursos, que piense en el daño que hacen a nuestra convivencia. La extrema derecha está extendiendo este veneno, señalando a las mujeres, haciendo gala de su machismo, sembrando dudas sobre las víctimas, desprestigiando el trabajo de quienes trabajan para combatir esta lacra. Vox, que se llena la boca de lucha contra el terrorismo, está relativizando el terror de tantas mujeres que sufren el acoso, la violencia, el asesinato a manos de sus parejas o exparejas que las matan. A ellas. En lo que va de este año, llevamos más de medio centenar de víctimas. Superamos la cifra del año anterior. Es una losa que un país debiera combatir trabajando todos a una. Aquí, la extrema derecha está difundiendo mentiras con la condescendencia de socios políticos y de quienes se lo toman como un discurso más. Vox se llena la boca de patria, pero hay compatriotas que están siendo asesinadas y la extrema derecha hace demagogia con esta causa. Hay que protegerlas, sí, porque en gran número las matan a ellas. Por eso, nos dotamos de una ley que no es ninguna discriminación, sino una iniciativa para amparar al eslabón más débil, que son las mujeres a las que están matando por decenas cada año. Más de un millar con los datos desde 2003. No son un número inventado, ni una estadística falsa. Son casos que indican que hay que combatir el machismo y su violencia, que las mata…
POR QUÉ MILLONES DE PERSONAS VOTAN CONTRA SUS INTERESES
Han llegado 52 de ellos al Congreso, dos al Senado y pueblan, con marcada influencia, destacadas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos como en Andalucía y Madrid. Son unos pintorescos ejemplares que han sabido unirse en la corriente ultraderechista que, en España, bebe del franquismo y de un nacionalismo carpetovetónico en su mejor definición. Una España profunda enfrentada a todo influjo foráneo, según la RAE. Tres millones y medio de personas les han votado en las elecciones generales. A la ultraderecha nata. Y otros seis millones y medio a PP y Cs. El excelente estudio de datos cruzados de Raúl Sánchez en eldiario.es permite constatar reveladores hechos. Vox subió en los vecindarios situados en el 10% más pobre de España (y a costa de PP y Ciudadanos). Los ricos tienen mucho más claro quiénes defienden sus intereses. El 1% más rico de España vota masivamente (75%) a la derecha. "A más pobreza, mayor abstención. A menor nivel educativo, mayor abstención. A más desinformación, mayor abstención”. De ahí la estrategia de la derecha: la crispación. Así lo resumía, aquí, Ignacio Escolar. ¿Por qué hay tantas personas que votan en contra de sus intereses? Es algo que me pregunto desde hace muchos años. Y recientemente, todavía más, si no prevén siquiera qué futuro les espera por ese camino. Permítanme que empiece por aquí…
CONTRIBUCIONES ESPECIALES Con lo que han perdido estos dos años los hosteleros y comerciantes, han pagado veinte veces las contribuciones especiales. ¡Vergüenza ajena!
LOS CANTAORES DE FLAMENCO QUE MURIERON POR DEFENDER LA REPÚBLICA Y LUCHAR CONTRA FRANCO
El quejío ya era queja antes de que la república fuese bandera. Cantaba el flamenco contra el abuso, la tropelía frente a la clase obrera. Quien dice obrero dice campesino, o sea, jornalero. O el que ni obra ni jornal vea. Ya Riego fue objeto de chanza. Luego la tricolor y el viva España, aquella. Llegó la guerra, la espantá, la muerte: ven y ve, beribén. “Pasaron de estrellas a casi parias, cantando para los señoritos en los reservados de los prostíbulos sevillanos de la Alameda de Hércules, donde ellos también se prostituyen artísticamente porque tienen que adaptarse a las veleidades de quienes mandan, no sólo aristócratas, sino también militares y empresarios que se han enriquecido”, explica Juan Vergillos, autor de Las rutas del flamenco en Andalucía. El estudioso jondo salta de la Segunda República a la posguerra, un brinco sobre la trinchera en la que perdieron su cante el Corruco de Algeciras, Chaconcito o el Carbonerillo, maldito sea el dinero. Muertes físicas o metafóricas, separaciones del cuerpo y la voz. El Chato de Ventas, por ejemplo, fue encarcelado en Cáceres cuando regresaba de una gira y condenado a la pena capital, aunque falleciese en provincias.
La posibilidad de ver a Pablo Iglesias en el Consejo de Ministros está llevando a nuestros periódicos tradicionales por unas sendas semánticas que amarillean de nostalgias imperiales y tufillo a NO-DO. Defendía El Mundo esta semana la gran coalición PP/PSOE con blasones literarios cual este que os transcribo: «Esta hora grave de España requiere altura de miras». Dan ganas de encaramarse a un balcón de la Plaza de Oriente y pronunciar esas nueve palabras desde allí. Y continuar de esta guisa, por ejemplo: «Españoles, gracias por vuestra adhesión y por la serena y viril manifestación pública que me ofrecéis en desagravio a las agresiones de que han sido objeto varias de nuestras representaciones diplomáticas y establecimientos españoles en Europa, que nos demuestran, una vez más, lo que podemos esperar de determinados países corrompidos». Ay, el Caudillo. Qué huérfanos se han quedado los benedictinos del Valle. El periódico que dirige el siempre solemne Francisco Rosell insta a Casado a echarse en manos del PSOE a pesar de que «Pedro Sánchez ha acreditado que no es de fiar», además de su «falta de escrúpulos» y otras lindezas de parecido jaez. Pero es que «las coyunturas extraordinarias exigen salidas extraordinarias». Da un poquito de miedo la marcialidad de tono, ¿no os parece?...
LA INQUINA DE LA DERECHA CONTRA ZAPATERO: ¿EL PRELUDIO DE LO QUE VIVIRÁN PEDRO SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS?
Cuando el 16 de abril de 2004 José Luis Rodríguez Zapatero fue investido presidente del Gobierno, Facebook estaba en pañales y Twitter ni siquiera existía. El bipartidismo gozaba de buena salud y Jiménez Losantos disfrutaba de una audiencia de más de un millón de oyentes diarios en la Cope. Juan Carlos era todavía campechano y Felipe y Letizia estaban a punto de casarse en la catedral de la Almudena. La España actual no es la misma de 2004, pero hay aspectos que se han mantenido inalterables a pesar del paso del tiempo, entre ellos, el rencor hostil y a tumba abierta de la derecha política y mediática contra cualquier atisbo de gobierno progresista en el país. El resentimiento de la izquierda contra los gobiernos del PP no ha sido menor, pero desde aquel 2004 la posibilidad de que el PSOE llegue al Gobierno ha pasado de ser una idea poco recomendable a una blasfemia ilegítima. Esta radicalización de las habituales broncas del turnismo entre el PSOE y el PP nació con la teoría de la conspiración sobre los atentados del 11M y tuvo aderezos posteriores. Y de aquellos polvos algunos de los lodos que sufrimos hoy en día: todo lo que no sea derecha española es una traición a España. Hagamos un poco de memoria. A la par de la teoría de la conspiración, en mayo de 2005, Mariano Rajoy acusó a Zapatero de "traicionar a los muertos" y permitir que ETA recuperara sus posiciones. Unos meses después el PP se sumaría a una manifestación multitudinaria de la Asociación de Víctimas del Terrorismo contra Zapatero en la que se pudo ver el afamado cartel de 'zETAp' (hoy sería trending topic)…
FALTA DE PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DEL ARTE SUREÑO
Verdemar-Ecologistas en Acción lamenta la barbarie cometida sobre el Patrimonio del Arte Sureño en el Campo de Gibraltar, concretamente en el Santuario de Bacinete en Los Barrios. Según los integrantes de la Asociación para la Protección del Arte Sureño (APAS) que visitaron el pasado fin de semana este enclave situado en el Parque Natural de Los Alcornocales, descubrieron que una o varias personas habían arañado las pinturas, raspado un panel de las cuevas e incluso realizó pintadas en algunos de los abrigos principales. En el mismo lugar encontraron incluso restos de un enorme fuego junto a una de las paredes. Según la Asociación: «no se trata, como en otras ocasiones, daños producidos por la indolencia o el desconocimiento de los visitantes. Esta vez, consideran los expertos, han ido a destruir los restos con una especial saña. La fogata para quemar la pared la realizaron después de talar uno de los árboles de la zona.» A lo que hay que sumar el daño también sufrido al árbol y su posterior quema, por lo que se extiende la » mala idea» del o de los individuos causantes de tal grave atentado. Desde distintas asociaciones, grupos y colectivos se venía demandado un protección más allá del papel, desgraciadamente las administraciones «competentes» llegan tarde en la mayoría de los casos cuando se trata en la preservación del patrimonio cultural, natural dejando que ocurra situaciones que ahora todos lamentamos…
11 comentarios:
Jonás Olarte ofrece una solución definitiva al problema de Peñaescalera.
EL PSOE DE NÁJERA "EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS".
Desde el PSOE de Nájera consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído también. El PSOE de Nájera desde 2005 y en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU de Nájera.
JONÁS OLARTE, CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE NÁJERA - 13/02/2015-
ALERTA ANTICARCAS
Vox está difundiendo que "la violencia de género no existe", que "es un invento político", que "hay muchas denuncias y cifras falsas" o que "el feminismo es cáncer". Cuando alguien ose blanquear la gravedad de estos discursos, que piense en el daño que hacen a nuestra convivencia. La extrema derecha está extendiendo este veneno, señalando a las mujeres, haciendo gala de su machismo, sembrando dudas sobre las víctimas, desprestigiando el trabajo de quienes trabajan para combatir esta lacra. Vox, que se llena la boca de lucha contra el terrorismo, está relativizando el terror de tantas mujeres que sufren el acoso, la violencia, el asesinato a manos de sus parejas o exparejas que las matan. A ellas. En lo que va de este año, llevamos más de medio centenar de víctimas. Superamos la cifra del año anterior. Es una losa que un país debiera combatir trabajando todos a una. Aquí, la extrema derecha está difundiendo mentiras con la condescendencia de socios políticos y de quienes se lo toman como un discurso más. Vox se llena la boca de patria, pero hay compatriotas que están siendo asesinadas y la extrema derecha hace demagogia con esta causa. Hay que protegerlas, sí, porque en gran número las matan a ellas. Por eso, nos dotamos de una ley que no es ninguna discriminación, sino una iniciativa para amparar al eslabón más débil, que son las mujeres a las que están matando por decenas cada año. Más de un millar con los datos desde 2003. No son un número inventado, ni una estadística falsa. Son casos que indican que hay que combatir el machismo y su violencia, que las mata…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Alerta-anticarcas_6_963863635.html
POR QUÉ MILLONES DE PERSONAS VOTAN CONTRA SUS INTERESES
Han llegado 52 de ellos al Congreso, dos al Senado y pueblan, con marcada influencia, destacadas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos como en Andalucía y Madrid. Son unos pintorescos ejemplares que han sabido unirse en la corriente ultraderechista que, en España, bebe del franquismo y de un nacionalismo carpetovetónico en su mejor definición. Una España profunda enfrentada a todo influjo foráneo, según la RAE. Tres millones y medio de personas les han votado en las elecciones generales. A la ultraderecha nata. Y otros seis millones y medio a PP y Cs. El excelente estudio de datos cruzados de Raúl Sánchez en eldiario.es permite constatar reveladores hechos. Vox subió en los vecindarios situados en el 10% más pobre de España (y a costa de PP y Ciudadanos). Los ricos tienen mucho más claro quiénes defienden sus intereses. El 1% más rico de España vota masivamente (75%) a la derecha. "A más pobreza, mayor abstención. A menor nivel educativo, mayor abstención. A más desinformación, mayor abstención”. De ahí la estrategia de la derecha: la crispación. Así lo resumía, aquí, Ignacio Escolar. ¿Por qué hay tantas personas que votan en contra de sus intereses? Es algo que me pregunto desde hace muchos años. Y recientemente, todavía más, si no prevén siquiera qué futuro les espera por ese camino. Permítanme que empiece por aquí…
https://www.eldiario.es/zonacritica/millones-personas-votan-intereses_6_963863627.html
CONTRIBUCIONES ESPECIALES
Con lo que han perdido estos dos años los hosteleros y comerciantes, han pagado veinte veces las contribuciones especiales. ¡Vergüenza ajena!
RECORDATORIO
Todos los lunes del año, a las 13’00 horas, en la Plaza de España, concentración por las Pensiones.
¡Viva Santa Gertrudis!
Malos tiempos para este país y para latinoamerica.-
Canción Me declaro enemigo Autor: Chaura Interpretes:Rolo Makewe y banda:
https://www.youtube.com/watch?v=pfvwc23PKnI
LOS CANTAORES DE FLAMENCO QUE MURIERON POR DEFENDER LA REPÚBLICA Y LUCHAR CONTRA FRANCO
El quejío ya era queja antes de que la república fuese bandera. Cantaba el flamenco contra el abuso, la tropelía frente a la clase obrera. Quien dice obrero dice campesino, o sea, jornalero. O el que ni obra ni jornal vea. Ya Riego fue objeto de chanza. Luego la tricolor y el viva España, aquella. Llegó la guerra, la espantá, la muerte: ven y ve, beribén. “Pasaron de estrellas a casi parias, cantando para los señoritos en los reservados de los prostíbulos sevillanos de la Alameda de Hércules, donde ellos también se prostituyen artísticamente porque tienen que adaptarse a las veleidades de quienes mandan, no sólo aristócratas, sino también militares y empresarios que se han enriquecido”, explica Juan Vergillos, autor de Las rutas del flamenco en Andalucía. El estudioso jondo salta de la Segunda República a la posguerra, un brinco sobre la trinchera en la que perdieron su cante el Corruco de Algeciras, Chaconcito o el Carbonerillo, maldito sea el dinero. Muertes físicas o metafóricas, separaciones del cuerpo y la voz. El Chato de Ventas, por ejemplo, fue encarcelado en Cáceres cuando regresaba de una gira y condenado a la pena capital, aunque falleciese en provincias.
https://www.publico.es/politica/franco-cantaores-flamenco-republicanos-defensa-republica-franquismo.html
‘CHERCHEZ’ LA PASTA
La posibilidad de ver a Pablo Iglesias en el Consejo de Ministros está llevando a nuestros periódicos tradicionales por unas sendas semánticas que amarillean de nostalgias imperiales y tufillo a NO-DO. Defendía El Mundo esta semana la gran coalición PP/PSOE con blasones literarios cual este que os transcribo: «Esta hora grave de España requiere altura de miras». Dan ganas de encaramarse a un balcón de la Plaza de Oriente y pronunciar esas nueve palabras desde allí. Y continuar de esta guisa, por ejemplo: «Españoles, gracias por vuestra adhesión y por la serena y viril manifestación pública que me ofrecéis en desagravio a las agresiones de que han sido objeto varias de nuestras representaciones diplomáticas y establecimientos españoles en Europa, que nos demuestran, una vez más, lo que podemos esperar de determinados países corrompidos». Ay, el Caudillo. Qué huérfanos se han quedado los benedictinos del Valle. El periódico que dirige el siempre solemne Francisco Rosell insta a Casado a echarse en manos del PSOE a pesar de que «Pedro Sánchez ha acreditado que no es de fiar», además de su «falta de escrúpulos» y otras lindezas de parecido jaez. Pero es que «las coyunturas extraordinarias exigen salidas extraordinarias». Da un poquito de miedo la marcialidad de tono, ¿no os parece?...
https://blogs.publico.es/repartidor/2019/11/16/cherchez-la-pasta/
LA INQUINA DE LA DERECHA CONTRA ZAPATERO: ¿EL PRELUDIO DE LO QUE VIVIRÁN PEDRO SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS?
Cuando el 16 de abril de 2004 José Luis Rodríguez Zapatero fue investido presidente del Gobierno, Facebook estaba en pañales y Twitter ni siquiera existía. El bipartidismo gozaba de buena salud y Jiménez Losantos disfrutaba de una audiencia de más de un millón de oyentes diarios en la Cope. Juan Carlos era todavía campechano y Felipe y Letizia estaban a punto de casarse en la catedral de la Almudena. La España actual no es la misma de 2004, pero hay aspectos que se han mantenido inalterables a pesar del paso del tiempo, entre ellos, el rencor hostil y a tumba abierta de la derecha política y mediática contra cualquier atisbo de gobierno progresista en el país. El resentimiento de la izquierda contra los gobiernos del PP no ha sido menor, pero desde aquel 2004 la posibilidad de que el PSOE llegue al Gobierno ha pasado de ser una idea poco recomendable a una blasfemia ilegítima. Esta radicalización de las habituales broncas del turnismo entre el PSOE y el PP nació con la teoría de la conspiración sobre los atentados del 11M y tuvo aderezos posteriores. Y de aquellos polvos algunos de los lodos que sufrimos hoy en día: todo lo que no sea derecha española es una traición a España. Hagamos un poco de memoria. A la par de la teoría de la conspiración, en mayo de 2005, Mariano Rajoy acusó a Zapatero de "traicionar a los muertos" y permitir que ETA recuperara sus posiciones. Unos meses después el PP se sumaría a una manifestación multitudinaria de la Asociación de Víctimas del Terrorismo contra Zapatero en la que se pudo ver el afamado cartel de 'zETAp' (hoy sería trending topic)…
https://www.eldiario.es/norte/almargen/Zapatero-Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias_6_963863628.html
FALTA DE PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DEL ARTE SUREÑO
Verdemar-Ecologistas en Acción lamenta la barbarie cometida sobre el Patrimonio del Arte Sureño en el Campo de Gibraltar, concretamente en el Santuario de Bacinete en Los Barrios. Según los integrantes de la Asociación para la Protección del Arte Sureño (APAS) que visitaron el pasado fin de semana este enclave situado en el Parque Natural de Los Alcornocales, descubrieron que una o varias personas habían arañado las pinturas, raspado un panel de las cuevas e incluso realizó pintadas en algunos de los abrigos principales. En el mismo lugar encontraron incluso restos de un enorme fuego junto a una de las paredes. Según la Asociación: «no se trata, como en otras ocasiones, daños producidos por la indolencia o el desconocimiento de los visitantes. Esta vez, consideran los expertos, han ido a destruir los restos con una especial saña. La fogata para quemar la pared la realizaron después de talar uno de los árboles de la zona.» A lo que hay que sumar el daño también sufrido al árbol y su posterior quema, por lo que se extiende la » mala idea» del o de los individuos causantes de tal grave atentado. Desde distintas asociaciones, grupos y colectivos se venía demandado un protección más allá del papel, desgraciadamente las administraciones «competentes» llegan tarde en la mayoría de los casos cuando se trata en la preservación del patrimonio cultural, natural dejando que ocurra situaciones que ahora todos lamentamos…
https://www.ecologistasenaccion.org/129300/condenamos-la-falta-de-proteccion-del-patrimonio-cultural-del-arte-sureno/
Publicar un comentario