"Miedos y terrores en la Edad Media. Explorando las sombras."
Sobre este tema tan
sugerente versarán las comunicaciones de la XXXVI Semana de Estudios
Medievales, que se celebrará en nuestra ciudad en Julio de 2026, de forma
presencial y on line.
PROHIBIDO PREGUNTAR SOBRE LOS REYES: ASÍ 'ESQUIVA' EL GOBIERNO RESPONDER A LOS DIPUTADOS ACERCA DE LA CASA REAL
Cuando un diputado pregunta en el Congreso, por escrito, sobre la Casa Real, las probabilidades de éxito son escasas. El Ejecutivo suele abstenerse cuando se le reclama su posición acerca de alguna cuestión que tenga que ver con la monarquía y acostumbra a echar mano de la Ley de Secretos Oficiales o las excepciones que contempla la Ley de Transparencia cuando se le pregunta sobre datos concretos, en especial los económicos. "No entiendo que el Gobierno sea incapaz y tan timorato al calificar las acciones del monarca anterior y del actual", critica Alberto Ibáñez, de Compromís, uno de los diputados más insistentes. Los grupos que suelen interrogar más frecuentemente al Ejecutivo sobre la actividad de la monarquía en España y sobre el dinero que le cuesta a los españoles son Esquerra Republicana (ERC), Podemos, Bloque Nacionalista Galego (BNG) o Compromís. Según el análisis que ha hecho Público, durante esta legislatura, se ha remitido de forma escrita al Gobierno una cincuentena de preguntas (normalmente agrupadas en documentos donde figuran baterías de interrogantes), de las cuales el Gobierno ha respondido solo a tres de forma concisa y otorgando la información que se demandaba el solicitante…
EL FISCAL GENERAL DIMITE TRAS SER CONDENADO POR EL SUPREMO: “HE SERVIDO FIELMENTE A LA INSTITUCIÓN”
Álvaro García Ortiz ha comunicado por carta al ministro de Justicia que dimite como fiscal general del Estado tras ser condenado por el Tribunal Supremo. “A falta de mayor concreción” sobre la sentencia, de la que solo se conoce el fallo, García Ortiz anuncia su renuncia como un “acto debido” a la Fiscalía y “a toda la ciudadanía española”. “En mi haber tengo el convencimiento de haber servido fielmente a la institución a la que me honro en pertenecer, con una inequívoca vocación de servicio público, sentido del deber y lealtad institucional”, reivindica tras mostrar su “profundo respeto” a las decisiones de los jueces. La dimisión de García Ortiz deja en el aire quién ocupará el puesto de máxima autoridad en la Fiscalía General del Estado. El Gobierno anunció la semana pasada que había puesto en marcha el proceso para designar un nuevo fiscal general pero, mientras tanto, esa responsabilidad recae de forma interina sobre la 'número dos' del Ministerio Público: María Ángeles Sánchez Conde. La teniente fiscal del Tribunal Supremo que ha defendido su inocencia en esta causa. El Tribunal Supremo hizo público su fallo el pasado jueves: Álvaro García Ortiz fue condenado a dos años de inhabilitación, una multa de 7.200 euros y a indemnizar con 10.000 euros a la pareja de Isabel Díaz Ayuso por la filtración de su confesión de fraude fiscal en marzo de 2024. Una decisión que llegó después de una semana de deliberaciones y con el tribunal dividido. Dos magistradas progresistas de la Sala de lo Penal se quedaron en minoría solicitando la absolución del fiscal general y anunciaron un voto particular en contra…
El convenio vigente que regula la presencia de Estados Unidos en las bases militares de Rota y Morón vence el 22 de mayo de 2026. Ecologistas en Acción publica un manifiesto en el que exige que no se renueven estas instalaciones en el nuevo convenio. La organización ecologista anuncia que esta será también una de las reivindicaciones que se exigirán en las próximas movilizaciones descentralizadas contra el genocidio en Palestina de los días 28, 29 y 30 de noviembre. El convenio entre Estados Unidos y España se firmó por primera vez el 1 de diciembre de 1988. Desde entonces, fue enmendado y prorrogado varias veces con un periodo de vigencia de ocho años a partir del 21 de mayo del 2013, fecha desde la que se prorroga de manera automática por períodos anuales, salvo que alguna de las partes lo quiera denunciar. Por ello, y coincidiendo con el papel de Estados Unidos en el genocidio en Palestina, Ecologistas en Acción considera que es un buen momento para que el Gobierno español traslade sus declaraciones pacifistas sobre Palestina a hechos y denuncie el acuerdo con Estados Unidos. A continuación se transcribe el manifiesto de la organización ecologista. NO A LA RENOVACIÓN DE LAS BASES DE ROTA Y MORÓN. Las bases militares de EE UU en el mundo tienen un papel directo en el genocidio contra el pueblo palestino. El convenio permite el envío de armas a Israel, pese al embargo. La gran potencia mundial guerrera y ofensiva es la autora directa o instigadora de decenas de casos de crímenes contra la humanidad. Así ha sido desde el fin de la II guerra mundial (incluso desde antes), tal y como se explica en ‘El imperio ha estado siempre aquí’. No son bases para la seguridad ni para la defensa…
Estos días de shock democrático por la condena al fiscal general de Estado, sin que aún sepamos los motivos, leo y escucho con inquietud que todos los asesinatos políticos pasan por ir contra los intereses (familiares, maritales, partidistas, económicos o ideológicos) de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Ella misma lo quiso solemnizar con una rueda de prensa al día siguiente de que el Supremo diera a conocer la injusticia contra Álvaro García Ortiz, de la que esta plumilla -que por suerte para todos/as, no es nadie- no tiene ninguna duda. Pocas horas después de conocerse el fallo sin sentencia del Supremo (¿?), la presidenta madrileña compareció compungida, sobria y exultante al mismo tiempo, dentro de la incoherencia misma que habita desde que ostenta ese alto cargo: una denuncia de un ciudadano particular, vino a decir, ha tumbado una operación de Estado-dictadura (¿?) contra ella, que aunque no representa la oposición natural al líder del poder Ejecutivo de ese Estado, ni mucho menos (ay, Feijóo... ), se lo cree porque solo hay que verla y escucharla. Curiosa dictadura donde ella puede decir estas barbaridades y otras anteriores cuando su pareja (y su hermano) se hizo millonario mientras morían miles de españoles, trató de estafar a Hacienda para rascar hasta el último euro impregnado en covid y confeccionó bulos desde el Ejecutivo madrileño para condenar por primera vez a un fiscal general del Estado, nombrado por un presidente al que Ayuso llama "dictador" y al que ella misma arreó la sentencia en toda la cara gracias a la inestimable colaboración de un Alto Tribunal frustrado y rencoroso por una ley del dictador aprobada por unas Cortes soberanas y más plurales que nunca. O sea, con tu voto (o no) y el mío (o tampoco): hablamos de la ley de amnistía aprobada en el Parlamento, naturalmente…
VICENTE MOMPÓ RECONOCE QUE “NO SABE” DESDE DÓNDE LE LLAMÓ MAZÓN LA TARDE DE LA DANA
El presidente de la Diputación de València, Vicente Mompó, reconoce que no sabe desde dónde le llamó el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, durante la tarde de la dana. El dirigente del PP provincial comparece este lunes en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados, después de la vicepresidenta del Consell y responsable de las residencias, Susana Camarero. En la primera intervención, el dirigente popular ha afirmado que desconoce desde dónde hablaba el presidente de la Generalitat, con quien conversó durante la tarde del 29 de octubre de 2024. Mompó ha asegurado que habló con Mazón en dos ocasiones, en llamadas muy breves, de entre 17 y 23 segundos, ha recordado. El presidente de la Diputación afirma en el Congreso que Mazón le telefoneó para pedirle el número de dos alcaldes, el de Cullera (Jordi Mayor, del PSPV) y el de Utiel (Ricardo Gabaldón, del PP). “Utiel es donde se inicia la cuenca de Forata y Cullera el final, donde iría a parar en caso de rotura”, ha expresado. El dirigente provincial también ha añadido que no sabía para qué quería hablar con ellos, pero ha matizado “supongo que no sería para hablar de fútbol”. El teléfono del alcalde de Cullera se lo mandó al president el diputado provincial de bomberos, Avelino Mascarell, que acompañó a Mompó al Centro de Emergencias de l'Eliana, donde se desarrolló el Cecopi -Centro de Coordinación Operativa Integrada- y durante toda la jornada…
Ser pobre es una desgracia en cualquier sitio, pero en Madrid ya puede catalogarse como deporte de riesgo. Con temperaturas invernales además, que tiene más mérito. En el arranque de la celebración de la Navidad, tras un espectacular y carísimo despliegue de luces en Cibeles y un concierto al aire libre pagado con dinero público, el Ayuntamiento de Madrid contribuye a la expansión del espíritu navideño mediante la prohibición expresa de ayudar y dar comida a los pobres. La ONG Bocatas Madrid -que lleva casi tres décadas asistiendo y alimentando a los más necesitados en la capital-, ha sido vetada de su actividad en la plaza de Ópera por saltarse diversas ordenanzas municipales y normativas sanitarias. Conociendo a Almeida y sus peculiares costumbres, lo extraño es que no prohíba también a los pobres. Sucede, sin embargo, que los pobres son necesarios por diversas razones: en primer lugar, por contraste, para que a la salida de misa los católicos certificados puedan sanear su conciencia ejerciendo la limosna; y en segundo lugar porque durante estas fechas señaladas los pobres dan mucho juego ilustrando una de las estampas esenciales del cristianismo. Como señaló Ambrose Bierce, durante estas fiestas conmemoramos el nacimiento de un niño pobre mediante la práctica desaforada de la glotonería y el despilfarro. De llegar a Madrid montados en un burro (o en un motocarro, como Plácido), María, José y el recién nacido las iban a pasar putas para encontrar aparcamiento o simplemente para sentarse en la calle, extender la mano y pedir auxilio…
LA NOTICIA DE LA IGUALDAD EN EL PARO PARA EL EMPLEO DE HOGAR Y CUIDADOS ES UN BULO
Días pasados ha sido noticia la existencia de una instrucción del SEPE fechada el 11 de noviembre, en la que rectifica su política de no reconocer para el desempleo las cotizaciones de hogar anteriores al uno de octubre de 2022. La Ministra de Trabajo confirmó que las cotizaciones anteriores se computarán tanto para las prestaciones como para los subsidios, añadiendo “protegemos a las olvidadas. Porque cuidar merece derechos”. CCOO celebraba sin reservas “el reconocimiento íntegro del trabajo en empleo de hogar para acceder a la prestación de desempleo”. No hay reconocimiento íntegro con efectos retroactivos, es falso, la instrucción no dice eso: mantiene la discriminación para el acceso al subsidio de mayores de 52 años. Para todos los sectores, este subsidio requiere al menos 15 años de cotización previa, y haber cotizado durante seis también para el desempleo. En el régimen general, esos seis años pueden estar cotizados a lo largo de toda la vida laboral. Por el contrario, la instrucción del SEPE sobre hogar dispone que para el subsidio de 52 años solamente se reconocerán como cotizadas para el desempleo las cotizaciones de hogar de los seis años anteriores a la solicitud del subsidio. Las cotizaciones de hogar de más atrás seguirán tratándose de manera discriminatoria, no servirán para el subsidio…
¿Sería mucho pedir que esta semana que entra nos dejaran respirar un poco? No sé a ustedes, pero a mí los días pasados me han dejado exhausto: Mazón exasperándonos a todos (un poquito más si cabe) durante su comparecencia en el Congreso; a Ábalos le piden 24 años de prisión, a Cerdán lo sacan de la cárcel, la cúpula del PP almeriense es detenida por presunta corrupción, se conmemora el cincuenta aniversario de la muerte de Franco, el Tribunal Supremo adelanta ese mismo día el fallo condenatorio al fiscal general del Estado sin haber redactado aún la sentencia, los actos de la llegada de la monarquía se celebran sin la presencia de Juan Carlos porque nadie sabe cómo gestionar esa patata caliente… A alguien debe parecerle que cincuenta años sin volver a liarla son ya muchos porque en unas fechas que debían tenernos a todos relativamente relajados nos mantienen en cambio inquietos cuando no cabreados y desesperados a tenor de un clima político, jurídico y periodístico cada día más antipático e irrespirable. ¿A quién beneficia esta atmósfera tensa y encanallada? Visto como mero espectador, el panorama produce vergüenza ajena, así que imagino que visto desde el extranjero debe parecer una ópera bufa. Jueces contra fiscales, periodistas contra políticos, políticos contra periodistas, un jefe de la oposición que cada vez que abre la boca sube el pan, un defraudador confeso, novio de una presidenta autonómica, cantando victoria porque le ha ganado un pulso al fiscal general…
UN JUEZ CONDENA AL MARIDO DE ESPERANZA AGUIRRE A PAGAR 853.000 EUROS A SU HERMANO POR EL CUADRO DE GOYA
Un juez ha condenado al marido de Esperanza Aguirre a pagar 853.732,83 euros a uno de sus hermanos por el cuadro familiar de Goya que vendió en 2012 para salvarse de la ruina. La sentencia, a la que ha tenido acceso elDiario.es y que todavía es recurrible, explica que Fernando Ramírez de Haro vendió la obra inédita de arte al empresario Juan Miguel Villar Mir por más de cinco millones de euros y que nunca cumplió su promesa de devolver a sus hermanos la parte que correspondía a cada uno por ser un cuadro de la familia. La sentencia obliga al conde de Bornos y marido de la expresidenta de la Comunidad de Madrid a pagar ese dinero, así como unos intereses que acercan al millón de euros el dinero que el aristócrata debe pagar a su hermano Íñigo. El caso del Goya de Esperanza Aguirre quedó visto para sentencia el pasado mes de septiembre en un juzgado de Madrid. Un cuadro que la familia política de Esperanza Aguirre almacenó durante años en su palacete del centro de Madrid hasta que en 2012 acudieron a la galería Sotheby's para que un experto confirmara lo que todos sospechaban: ese retrato de Valentín Belvís de Moncada Pizarro, aristócrata fallecido a principios del siglo XIX, era una obra inédita de Francisco de Goya. El cuadro, con un potencial valor millonario, formaba parte de la masa hereditaria de Ignacio Ramírez de Haro, fallecido dos años antes, sin que la herencia se hubiera partido entre sus hijos…
12 comentarios:
PROHIBIDO PREGUNTAR SOBRE LOS REYES: ASÍ 'ESQUIVA' EL GOBIERNO RESPONDER A LOS DIPUTADOS ACERCA DE LA CASA REAL
Cuando un diputado pregunta en el Congreso, por escrito, sobre la Casa Real, las probabilidades de éxito son escasas. El Ejecutivo suele abstenerse cuando se le reclama su posición acerca de alguna cuestión que tenga que ver con la monarquía y acostumbra a echar mano de la Ley de Secretos Oficiales o las excepciones que contempla la Ley de Transparencia cuando se le pregunta sobre datos concretos, en especial los económicos. "No entiendo que el Gobierno sea incapaz y tan timorato al calificar las acciones del monarca anterior y del actual", critica Alberto Ibáñez, de Compromís, uno de los diputados más insistentes. Los grupos que suelen interrogar más frecuentemente al Ejecutivo sobre la actividad de la monarquía en España y sobre el dinero que le cuesta a los españoles son Esquerra Republicana (ERC), Podemos, Bloque Nacionalista Galego (BNG) o Compromís. Según el análisis que ha hecho Público, durante esta legislatura, se ha remitido de forma escrita al Gobierno una cincuentena de preguntas (normalmente agrupadas en documentos donde figuran baterías de interrogantes), de las cuales el Gobierno ha respondido solo a tres de forma concisa y otorgando la información que se demandaba el solicitante…
https://www.publico.es/politica/congreso/prohibido-preguntar-sobre-reyes-asi-esquiva-gobierno-responder-diputados-acerca-casa-real.html
Los socialistas son monárquicos y taurinos hasta la médula.
EL FISCAL GENERAL DIMITE TRAS SER CONDENADO POR EL SUPREMO: “HE SERVIDO FIELMENTE A LA INSTITUCIÓN”
Álvaro García Ortiz ha comunicado por carta al ministro de Justicia que dimite como fiscal general del Estado tras ser condenado por el Tribunal Supremo. “A falta de mayor concreción” sobre la sentencia, de la que solo se conoce el fallo, García Ortiz anuncia su renuncia como un “acto debido” a la Fiscalía y “a toda la ciudadanía española”. “En mi haber tengo el convencimiento de haber servido fielmente a la institución a la que me honro en pertenecer, con una inequívoca vocación de servicio público, sentido del deber y lealtad institucional”, reivindica tras mostrar su “profundo respeto” a las decisiones de los jueces. La dimisión de García Ortiz deja en el aire quién ocupará el puesto de máxima autoridad en la Fiscalía General del Estado. El Gobierno anunció la semana pasada que había puesto en marcha el proceso para designar un nuevo fiscal general pero, mientras tanto, esa responsabilidad recae de forma interina sobre la 'número dos' del Ministerio Público: María Ángeles Sánchez Conde. La teniente fiscal del Tribunal Supremo que ha defendido su inocencia en esta causa. El Tribunal Supremo hizo público su fallo el pasado jueves: Álvaro García Ortiz fue condenado a dos años de inhabilitación, una multa de 7.200 euros y a indemnizar con 10.000 euros a la pareja de Isabel Díaz Ayuso por la filtración de su confesión de fraude fiscal en marzo de 2024. Una decisión que llegó después de una semana de deliberaciones y con el tribunal dividido. Dos magistradas progresistas de la Sala de lo Penal se quedaron en minoría solicitando la absolución del fiscal general y anunciaron un voto particular en contra…
https://www.eldiario.es/politica/fiscal-general-dimite-despues-condenado-supremo-he-servido-fielmente-institucion_1_12791200.html
NO A LA RENOVACIÓN DE LAS BASES DE ROTA Y MORÓN
El convenio vigente que regula la presencia de Estados Unidos en las bases militares de Rota y Morón vence el 22 de mayo de 2026. Ecologistas en Acción publica un manifiesto en el que exige que no se renueven estas instalaciones en el nuevo convenio. La organización ecologista anuncia que esta será también una de las reivindicaciones que se exigirán en las próximas movilizaciones descentralizadas contra el genocidio en Palestina de los días 28, 29 y 30 de noviembre. El convenio entre Estados Unidos y España se firmó por primera vez el 1 de diciembre de 1988. Desde entonces, fue enmendado y prorrogado varias veces con un periodo de vigencia de ocho años a partir del 21 de mayo del 2013, fecha desde la que se prorroga de manera automática por períodos anuales, salvo que alguna de las partes lo quiera denunciar. Por ello, y coincidiendo con el papel de Estados Unidos en el genocidio en Palestina, Ecologistas en Acción considera que es un buen momento para que el Gobierno español traslade sus declaraciones pacifistas sobre Palestina a hechos y denuncie el acuerdo con Estados Unidos. A continuación se transcribe el manifiesto de la organización ecologista. NO A LA RENOVACIÓN DE LAS BASES DE ROTA Y MORÓN. Las bases militares de EE UU en el mundo tienen un papel directo en el genocidio contra el pueblo palestino. El convenio permite el envío de armas a Israel, pese al embargo. La gran potencia mundial guerrera y ofensiva es la autora directa o instigadora de decenas de casos de crímenes contra la humanidad. Así ha sido desde el fin de la II guerra mundial (incluso desde antes), tal y como se explica en ‘El imperio ha estado siempre aquí’. No son bases para la seguridad ni para la defensa…
https://www.ecologistasenaccion.org/351855/no-a-la-renovacion-de-las-bases-de-rota-y-moron/
NO SE TRATA DE AYUSO, UN POCO DE RESPETO
Estos días de shock democrático por la condena al fiscal general de Estado, sin que aún sepamos los motivos, leo y escucho con inquietud que todos los asesinatos políticos pasan por ir contra los intereses (familiares, maritales, partidistas, económicos o ideológicos) de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Ella misma lo quiso solemnizar con una rueda de prensa al día siguiente de que el Supremo diera a conocer la injusticia contra Álvaro García Ortiz, de la que esta plumilla -que por suerte para todos/as, no es nadie- no tiene ninguna duda. Pocas horas después de conocerse el fallo sin sentencia del Supremo (¿?), la presidenta madrileña compareció compungida, sobria y exultante al mismo tiempo, dentro de la incoherencia misma que habita desde que ostenta ese alto cargo: una denuncia de un ciudadano particular, vino a decir, ha tumbado una operación de Estado-dictadura (¿?) contra ella, que aunque no representa la oposición natural al líder del poder Ejecutivo de ese Estado, ni mucho menos (ay, Feijóo... ), se lo cree porque solo hay que verla y escucharla. Curiosa dictadura donde ella puede decir estas barbaridades y otras anteriores cuando su pareja (y su hermano) se hizo millonario mientras morían miles de españoles, trató de estafar a Hacienda para rascar hasta el último euro impregnado en covid y confeccionó bulos desde el Ejecutivo madrileño para condenar por primera vez a un fiscal general del Estado, nombrado por un presidente al que Ayuso llama "dictador" y al que ella misma arreó la sentencia en toda la cara gracias a la inestimable colaboración de un Alto Tribunal frustrado y rencoroso por una ley del dictador aprobada por unas Cortes soberanas y más plurales que nunca. O sea, con tu voto (o no) y el mío (o tampoco): hablamos de la ley de amnistía aprobada en el Parlamento, naturalmente…
https://www.publico.es/opinion/columnas/trata-ayuso-poco-respeto.html
VER "DESMONTANDO BULOS: COSAS QUE FRANCO NO HIZO" EN YOUTUBE
https://youtu.be/6ZHpMjfBk1E?si=uLmqFW6BzjougdC1
VICENTE MOMPÓ RECONOCE QUE “NO SABE” DESDE DÓNDE LE LLAMÓ MAZÓN LA TARDE DE LA DANA
El presidente de la Diputación de València, Vicente Mompó, reconoce que no sabe desde dónde le llamó el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, durante la tarde de la dana. El dirigente del PP provincial comparece este lunes en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados, después de la vicepresidenta del Consell y responsable de las residencias, Susana Camarero. En la primera intervención, el dirigente popular ha afirmado que desconoce desde dónde hablaba el presidente de la Generalitat, con quien conversó durante la tarde del 29 de octubre de 2024. Mompó ha asegurado que habló con Mazón en dos ocasiones, en llamadas muy breves, de entre 17 y 23 segundos, ha recordado. El presidente de la Diputación afirma en el Congreso que Mazón le telefoneó para pedirle el número de dos alcaldes, el de Cullera (Jordi Mayor, del PSPV) y el de Utiel (Ricardo Gabaldón, del PP). “Utiel es donde se inicia la cuenca de Forata y Cullera el final, donde iría a parar en caso de rotura”, ha expresado. El dirigente provincial también ha añadido que no sabía para qué quería hablar con ellos, pero ha matizado “supongo que no sería para hablar de fútbol”. El teléfono del alcalde de Cullera se lo mandó al president el diputado provincial de bomberos, Avelino Mascarell, que acompañó a Mompó al Centro de Emergencias de l'Eliana, donde se desarrolló el Cecopi -Centro de Coordinación Operativa Integrada- y durante toda la jornada…
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/vicente-mompo-reconoce-no-le-llamo-mazon-tarde-dana_1_12792682.html
ALMEIDA CONTRA LOS POBRES
Ser pobre es una desgracia en cualquier sitio, pero en Madrid ya puede catalogarse como deporte de riesgo. Con temperaturas invernales además, que tiene más mérito. En el arranque de la celebración de la Navidad, tras un espectacular y carísimo despliegue de luces en Cibeles y un concierto al aire libre pagado con dinero público, el Ayuntamiento de Madrid contribuye a la expansión del espíritu navideño mediante la prohibición expresa de ayudar y dar comida a los pobres. La ONG Bocatas Madrid -que lleva casi tres décadas asistiendo y alimentando a los más necesitados en la capital-, ha sido vetada de su actividad en la plaza de Ópera por saltarse diversas ordenanzas municipales y normativas sanitarias. Conociendo a Almeida y sus peculiares costumbres, lo extraño es que no prohíba también a los pobres. Sucede, sin embargo, que los pobres son necesarios por diversas razones: en primer lugar, por contraste, para que a la salida de misa los católicos certificados puedan sanear su conciencia ejerciendo la limosna; y en segundo lugar porque durante estas fechas señaladas los pobres dan mucho juego ilustrando una de las estampas esenciales del cristianismo. Como señaló Ambrose Bierce, durante estas fiestas conmemoramos el nacimiento de un niño pobre mediante la práctica desaforada de la glotonería y el despilfarro. De llegar a Madrid montados en un burro (o en un motocarro, como Plácido), María, José y el recién nacido las iban a pasar putas para encontrar aparcamiento o simplemente para sentarse en la calle, extender la mano y pedir auxilio…
https://www.publico.es/opinion/columnas/almeida-pobres.html
LA NOTICIA DE LA IGUALDAD EN EL PARO PARA EL EMPLEO DE HOGAR Y CUIDADOS ES UN BULO
Días pasados ha sido noticia la existencia de una instrucción del SEPE fechada el 11 de noviembre, en la que rectifica su política de no reconocer para el desempleo las cotizaciones de hogar anteriores al uno de octubre de 2022. La Ministra de Trabajo confirmó que las cotizaciones anteriores se computarán tanto para las prestaciones como para los subsidios, añadiendo “protegemos a las olvidadas. Porque cuidar merece derechos”. CCOO celebraba sin reservas “el reconocimiento íntegro del trabajo en empleo de hogar para acceder a la prestación de desempleo”. No hay reconocimiento íntegro con efectos retroactivos, es falso, la instrucción no dice eso: mantiene la discriminación para el acceso al subsidio de mayores de 52 años. Para todos los sectores, este subsidio requiere al menos 15 años de cotización previa, y haber cotizado durante seis también para el desempleo. En el régimen general, esos seis años pueden estar cotizados a lo largo de toda la vida laboral. Por el contrario, la instrucción del SEPE sobre hogar dispone que para el subsidio de 52 años solamente se reconocerán como cotizadas para el desempleo las cotizaciones de hogar de los seis años anteriores a la solicitud del subsidio. Las cotizaciones de hogar de más atrás seguirán tratándose de manera discriminatoria, no servirán para el subsidio…
https://www.elsaltodiario.com/trabajo-domestico/noticia-igualdad-paro-empleo-hogar-cuidados-es-un-bulo#
ALGO IMPORTANTE SE QUEDÓ SIN HACER
¿Sería mucho pedir que esta semana que entra nos dejaran respirar un poco? No sé a ustedes, pero a mí los días pasados me han dejado exhausto: Mazón exasperándonos a todos (un poquito más si cabe) durante su comparecencia en el Congreso; a Ábalos le piden 24 años de prisión, a Cerdán lo sacan de la cárcel, la cúpula del PP almeriense es detenida por presunta corrupción, se conmemora el cincuenta aniversario de la muerte de Franco, el Tribunal Supremo adelanta ese mismo día el fallo condenatorio al fiscal general del Estado sin haber redactado aún la sentencia, los actos de la llegada de la monarquía se celebran sin la presencia de Juan Carlos porque nadie sabe cómo gestionar esa patata caliente… A alguien debe parecerle que cincuenta años sin volver a liarla son ya muchos porque en unas fechas que debían tenernos a todos relativamente relajados nos mantienen en cambio inquietos cuando no cabreados y desesperados a tenor de un clima político, jurídico y periodístico cada día más antipático e irrespirable. ¿A quién beneficia esta atmósfera tensa y encanallada? Visto como mero espectador, el panorama produce vergüenza ajena, así que imagino que visto desde el extranjero debe parecer una ópera bufa. Jueces contra fiscales, periodistas contra políticos, políticos contra periodistas, un jefe de la oposición que cada vez que abre la boca sube el pan, un defraudador confeso, novio de una presidenta autonómica, cantando victoria porque le ha ganado un pulso al fiscal general…
https://www.publico.es/opinion/columnas/importante-quedo.html
UN JUEZ CONDENA AL MARIDO DE ESPERANZA AGUIRRE A PAGAR 853.000 EUROS A SU HERMANO POR EL CUADRO DE GOYA
Un juez ha condenado al marido de Esperanza Aguirre a pagar 853.732,83 euros a uno de sus hermanos por el cuadro familiar de Goya que vendió en 2012 para salvarse de la ruina. La sentencia, a la que ha tenido acceso elDiario.es y que todavía es recurrible, explica que Fernando Ramírez de Haro vendió la obra inédita de arte al empresario Juan Miguel Villar Mir por más de cinco millones de euros y que nunca cumplió su promesa de devolver a sus hermanos la parte que correspondía a cada uno por ser un cuadro de la familia. La sentencia obliga al conde de Bornos y marido de la expresidenta de la Comunidad de Madrid a pagar ese dinero, así como unos intereses que acercan al millón de euros el dinero que el aristócrata debe pagar a su hermano Íñigo. El caso del Goya de Esperanza Aguirre quedó visto para sentencia el pasado mes de septiembre en un juzgado de Madrid. Un cuadro que la familia política de Esperanza Aguirre almacenó durante años en su palacete del centro de Madrid hasta que en 2012 acudieron a la galería Sotheby's para que un experto confirmara lo que todos sospechaban: ese retrato de Valentín Belvís de Moncada Pizarro, aristócrata fallecido a principios del siglo XIX, era una obra inédita de Francisco de Goya. El cuadro, con un potencial valor millonario, formaba parte de la masa hereditaria de Ignacio Ramírez de Haro, fallecido dos años antes, sin que la herencia se hubiera partido entre sus hijos…
https://www.eldiario.es/politica/juez-condena-marido-esperanza-aguirre-pagar-853-000-euros-hermano-cuadro-goya_1_12792659.html
Espero y deseo que mañana, martes 25, no quepa ni un alfiler en la Plaza de la Cruz.
Publicar un comentario