Interesantísima Conferencia en Madrid.

  Queridos Cantores de Madrid. El martes, 10 de Diciembre de 2013, de 19’30 a 20’30 horas, tendréis la oportunidad de asistir a la interesantísima Conferencia que mi Amigo Antonino M. Pérez Rodríguez, Ex Catedrático del IES “Lope de Vega” de Madrid, pronunciará en el Auditorio IGE & Minas, C/ Alenza, nº 1, DP 28003, Madrid (Metro Ríos Rosas, línea 1)., sobre la “Historia española del llamado Rubí del Príncipe Negro”. Conociendo como conozco a Antonino, puedo aseguraros que si acudís a dicha conferencia, además de salir de ella más duchos en la materia, vais a pasar una hora maravillosa. ¡Lástima que no sea en Nájera!

Dentro del "V Otoño Cultural",

la asociación Filatélica, Numismática y Coleccionismo de Nájera y su Comarca (ACONA) presentará el sello conmemorativo del 100 aniversario del robo del tríptico La Lamentación, del pintor flamenco del siglo XVI  Ambrosius Benson, hecho acaecido en la noche del  24 de diciembre de 1913 en la Real Capilla y Parroquia de Santa Cruz de Nájera. La presentación se hará el próximo jueves, 28 de Noviembre, en la 3ª Conferencia del  "V Otoño Cultural", organizada por La Asociación Amigos de La Historia Najerillense, a las 20’00 horas, en la Sala Cultural de Caja Rioja de Nájera, con entrada libre hasta completar el aforo. Como curiosidad, decir que en la imagen  inicial del tríptico de Benson enviada a Correos, en el texto ponía: Robado el 24 de diciembre de 1913. Esta imagen fue rechazada, y se tuvo que retirar la palabra “robado”.

Puntualidad inglesa.

   Todos los autobuses que llegan a nuestra ciudad lo hacen con una puntualidad inglesa, vengan de donde vengan. Lo mismo ocurre con la salida. Todos, absolutamente todos, llegan y salen a las 12’30, que es la hora que marca el reloj de la Estación de Autobuses desde hace diez días. Es increíble que los tres relojes municipales que existen en Nájera estén parados, y los conspicuos que nos gobiernan no hagan nada por evitarlo. Aunque bien mirado, así están todos a la par: ¡Parados!

No es de bien nacidos contaminar un río.

   Lo de la alcaldesa de Nájera, Marta Martínez, y su concejal Diego Rodríguez, es de Juzgado de Guardia. No solo son depredadores sin escrúpulos, sino que se creen a pies juntillas que Dios está por debajo de ellos. No es de recibo que unos sinvergüenzas que se pasan las Leyes por la entrepierna a diario, acusen a la oposición de ir contra los intereses del pueblo por querer conocer la verdad sobre algunos de sus atropellos. No obstante, ya que así lo quieren, hablaremos de ello. Es una auténtica insensatez recurrir unas insignificantes multas, cuando el daño que las ha causado es a todas luces un Delito Ecológico. Soslayando las demás denuncias, señorita Marta y señor Diego, la primera, la que yo personalmente interpuse ante Medio Ambiente y la CHE, era merecedora de multa, cárcel e inhabilitación de cargo público. Y, sin embargo, la CHE (Medio Ambiente no solo no los denunció, sino que me acusó a mí de mentiroso), solo les impuso una ridícula multa de tres mil euros. En aquella ocasión, las aguas de la Residencia de Ancianos, del Centro de Día, del Pabellón Multiusos y del casco antiguo, iban directamente al río a través de un tubo estratégicamente escondido. Tanto es así, que después de interponer yo la denuncia, estuvieron allí varios días los responsables de la construcción de los edificios citados y del Consorcio de Aguas, guardas de Medio Ambiente y de la CHE, y Técnicos del Ayuntamiento, intentando llegar a un acuerdo para resolverlo. Esto ocurría mientras ustedes inauguraban la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) que el entonces Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero construyó por un importe de más de mil quinientos millones de las antiguas pesetas, sin cortarse un pelo. Después de esta denuncia, ustedes siguieron (y siguen) vertiendo las aguas residuales directamente al río Najerilla, a través de un aliviadero. Por si esto no fuera ya lo suficientemente grave, cuando la Empresa encargada de llevar el gas al Polígono Industrial desecó el río para pasar los tubos por debajo del lecho, les instaron a aprovechar la ocasión para pasar también los de las aguas fecales y resolver así el problema para siempre. Y ustedes, haciendo gala de su soberbia y analfabetismo, les hicieron caso omiso. Y la “solución” a la que ustedes aluden ahora para llamar a los socialistas mentirosos, no va a servir de nada. Porque, bien por avería, o bien por ahorro económico, casi nunca funcionan las máquinas elevadoras o de bombeo. Y para terminar (no quiero aburrir a mis Cantores con esto), decirles que quienes van en contra del pueblo (y de todos los pueblos ribereños) son ustedes, porque depurar las aguas de los ríos, aunque no dé votos, dignifica a los habitantes de los pueblos.

Asalto al Castillo.

   Como recordaréis, el pasado 9-11-2013, después de haber leído lo que la alcaldesa Marta Martínez, y el concejal y diputado regional Diego Rodríguez declaraban sobre rehabilitar o acondicionar la zona del Castillo, os colgué un artículo con el título: “Que los dioses nos protejan”, en el que, tras recordar cómo disfrutábamos todos los niños de mi generación en el Castillo sin necesidad de vallas, bancos, farolas, papeleras y demás mobiliario urbano, sin que jamás nos ocurriera nada malo a ninguno, os decía lo siguiente: “Soslayando el hecho de que nunca jamás se han preocupado de mantener en condiciones esta zona tan importante (aquí mismo he denunciado el lamentable estado de las escalerillas de acceso al Alcázar decenas de veces), y de que además de cargarse hace cuatro días la Ermita, tienen absolutamente abandonadas las excavaciones (en un año no han sido capaces de ponerle un candado a las vallas que las protegían), según se desprende de las declaraciones hechas por estos ínclitos regidores, lo único que van a hacer es urbanizar el Castillo y hacernos el corral de vacas que no pudieron hacernos antes. Y lo hacen, además, apelando al “valor emocional” y a la “creación de riqueza en la ciudad”, como siempre. Pues bien. Si estos dos ángeles custodios se alejaran un poquito de los restaurantes y bares, verían que además de seguir subiendo cantidad de gente, los Amigos de la Historia Najerillense han hecho un montón de Visitas Guiadas al Castillo, contándoles la verdadera Historia de nuestra ciudad a cantidad de najerinos y visitantes, a pesar de estar todo lleno de zarzas, yerbas y cardos gigantes. Y si se hubiesen apuntado a alguna de ellas, además de aprender algo sobre este histórico enclave, sabrían que el Castillo está protegido, y que bastaría con mantenerlo limpio de zarzas, yerbas y cardos, para que propios y extraños lo disfrutasen. Así que, visto lo visto sobre su desaprensiva y chulesca forma de actuar con nuestros restos históricos y nuestras maravillas naturales, desde que leí que van a intervenir en el Castillo no he dejado de retemblarme”. Pues a tenor de lo recogido en el Acta de la Junta de Gobierno local del 6-11-2013,  parece ser que la cosa  va en serio (están de campaña electoral y no tienen nada que vender), ya que en ella acordaron que los propietarios, o los herederos de éstos, demolieran los edificios números 2, 3 y 5, de la Subida al Castillo; la demolición de muro y limpieza de solar del nº 4, y la limpieza de solar del número 6. Todo ello, dándoles un plazo de ejecución voluntaria, con el apercibimiento de que si no la llevan a cabo dentro de ese plazo de tiempo, será el propio Ayuntamiento quien lo ejecute de manera subsidiaria. Así que, salvo que hagan como con el letrero del Albergue de la calle San Marcial (lo mandaron quitar hace un año y aún está colocado), cualquier día de estos vemos cómo las palas mecánicas y los camiones asaltan nuestro querido Castillo, para allanar el terreno y construirnos el corral de vacas.